Új Szó, 2001. március (54. évfolyam, 50-76. szám)
2001-03-22 / 68. szám, csütörtök
2 VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR ÚJ SZÓ 2001. MÁRCIUS 22. kommentár wKKKKk Jövőre halasztva TUBA LAJOS „Rosszul állunk, idén talán egyáltalán nem lessz semmi a dologból” - hallhattuk az utóbbi hetekben Magyarországon a SAPARD programról. Ez meglepő volt, hiszen megszoktuk, ebben jócskán előttünk járnak, és legfeljebb irigyeltük azt a kétéves intenzív munkát, amellyel a vidéki érdeklődőket igyekeztek felkészíteni a program fogadására. Mert a SAPARD lesz az első nagyobb volumenű uniós program, amelyben a döntéseket nem Brüsszelben hozzák, hanem az ott megszabottjátékszabályok alapján az egyes országok költhetik el a pénzt. Mivel nálunk sokáig semmi sem utalt arra, hogy problémák lennének, márpedig az illetékesek januárban még májusra ígérték a program megnyitását, egy ideig abban ringattuk magunkat, hogy esetleg lekörözhetjük Magyarországot. Az ugyan nyilvánvaló, hogy egy két nagy cégen kívül a hazai vidéket teljesen felkészületlenül érné a lehetőség, de Szlovákiában nem ez lenne az első olyan eset, amikor fejest ugrunk az ismeretlenbe. Nos, néhány napja a Brüsszelből felháborodottan hazatérő Koncos minisztertől értesülhettünk, hogy a SAPARD programból idén valószínűleg semmi sem lesz. A gond ugyanaz, mint Magyarországon, nem képesek akkreditálni a program menedzselésére hivatott ügynökséget. Erről nehéz véleményt mondani, hiszen nálunk ez a szervezet felettébb titokzatos valami. Eddig egyetlen esetben léptek a nyilvánosság elé, szervezőként egy iskolázáson, ezen kívül csak annyit tudni róluk, hogy a minisztérium épületében van egy csapat, amely az ismeretlenségből előbbuk- kanva hamarosan meghatározó tényezővé válik. A program iránt érdeklődőket ugyanis a hozzáértők egy ideje már riogatják, hogy igen szigorú eljárásra készüljenek, minden fillérrel pontosan el kell számolniuk, de még az is megeshet, hogy az ellenőrök minden téglát, szöget megszámolnak. Ez nem is lenne meglepő, legalábbis látva az elszántságot, amellyel az elmúlt évek kedvezőtlen tapasztalatai után a hazánkban tevékenykedő uniós tisztségviselők manapság viselkednek. A SAPARD program tehát késik, ami egyébként nem feltétlenül tragédia. A vidéken élők ezzel újabb néhány hónapot nyertek a felkészülésre. Legfeljebb jövőre egy kicsit forró lesz a helyzet - az eddigi információk szerint egyetlen év alatt három év keretét kell majd elkölteni - abban az értelemben, hogy igazából senkinek sem lesz tapasztalata a részletekkel kapcsolatban. JEGYZET letű, már Lengyel Imre orvos, az MTA Petőfi-bizottságának tagja is bizonygatta, hogy a barguzini csontváz „40 évnél régebbi, de 100 évnél fiatalabb”, és kontroll nélküli citrátvizsgálatokra hivatkozva állította, hogy nő. Morvái egy négyszemközti beszélgetésen elmondta, az eredményen akkor lepődött meg igazán, amikor a Kossuth Rádió 1990. január 7-én hírt adott arról, hogy a bar- guzini hetes számú sírban talált csontváz valószínűleg női, holott a leletet tartalmazó ládát ő csak két nappal később nyitotta ki. Morvái szerint a hírt előre gyártották. Ilyen előzmények után kicsempészte a Burját Autonóm Köztársaságból kölcsönvett „leletet” Clevelandbe. Az expedíció tagjai szerint a Bajkál című lapban talált versek is azt bizonyítják, hogy Petőfi nem Segesvárnál halt meg. Az igazságot csak a Petőfi család sírboltjának felnyitása után lehet kiderítem. Az sem lesz könnyű, mivel kegyeleti okokra hivatkozva Magyarországon sokan ellenzik. A Barguzin- ban kutatók szerint ha kiderül, Petőfi mégsem Segesvárnál esett el, számos történelmi, irodalmi munka (de főleg szerzője) válik értéktelenné, és egy gyönyörű legenda is szertefoszlik. Lapigazgató: Slezákné Kovács Edit (59233401, fax: 59233338) Főszerkesztő: Grendel Ágota (58238318, fax: 58238320) Főszerkesztő-helyettes: Molnár Norbert (58238338) Kiadásvezetők: Madi Géza, Holop Zsolt (58238342) Rovatvezetők: Juhász László - politika (58238339), Sidó H. Zoltán - gazdaság (58238312), Tallósi Béla - kultúra (58238313), Urban Gabriella - panoráma, téma (58238339), Fábián Éva - régió (58238310), Tomi Vince - sport (58238340) Szerkesztőség: Prievozská 14/A, P. O. BOX 49,824 88 Bratislava 26 Hírfelvétel: 58238342, fax: 58238343 Fiókszerkesztőségek: Nagykapos: 0949/6382806, Kassa: 095/6002225, Rimaszombat: 0866/5684214, Rozsnyó: 0942/7329857, Komárom: tel., fax: 0819/7704200, Nyitra: 087/6522543. Kiadja a Grand Press Rt. és a Petit Press Rt., Dostojevského rad 1,81109 Bratislava Az igazgatótanács elnöke: Alexej Fulmek, tel.: 59233101, tax: 52967472 Az igazgatótanács tagjai: Stanislav Ziaéik - kereskedelmi osztály -, tel.: 59233201, fax: 52920051, Slezákné Kovács Edit - értékesítési és üzemeltetési osztály -, tel.: 59233401, fax: 59233338, Roman Schlarmann, pénzügyi osztály, tel.: 59233169 Marketing: 59233274, lapterjesztés, laprendelés: 59233403, fax: 59233339 Hirdetési osztály: 58238262, 58238332, 59233200, 59233240, fax: 58238331, 52920051, 52921372, E-mail: reklama@ujszo.com , inzercia@vyvsme.sk ; Kassa: B. Némcovej 32,095/6709548,6002210, fax: 095/6002229. Nyomja a GRAND PRESS, Bratislava. Terjeszti: a Szlovák Posta Rt., PrNS Rt., D. A. CZVEDLER KFT. Belföldi megrendelések: minden postahivatalban, postai kézbesítőnél, a Grand Press terjesztési osztályán és a PrNS-ben. Külföldi megrendelések: Versus Rt., ES-vyvoz dace, Kosická 1,813 80 Bratislava. Index: 48271. Engedélyszám: 5/2 Minden szerzői jog fenntartva. Az írások, fotók és grafikonok teijesztése, beleértve azok elektronikus formáját, csak a kiadó írásos jóváhagyásával lehetséges. Kéziratokat nem őrzünk meg és nem küldünk vissza. E-mail: redakcia@ujszo.com Petőfi, a legenda FARKAS OTTÓ Idestova egy évtizede őrzök néhány gramm idegen földet, amelyet a salgótarjáni Csank Csabától kaptam. A kutató a finom szemcséket Barguzinban azokról a csontokról söpörte le, amelyet Petőfi Sándor földi maradványaként emlegetnek. A Morvái Ferenc által támogatott expedíció tagjai állítják, Barguzinban valószínűleg megtalálták Petőfi sírját, egy másik vélemény szerint női csontvázat ástak ki. Morvái Ferenc bármilyen eredménnyel elégedett lenne, azt szeremé, ha végre lezáródna az ügy. Ő egy kutatócsoport munkáját támogatta, nem Petőfi földi maradványainak a hazahozatalát. Számára az is eredmény, ha kiderül, hogy a kiásott sír nem a nagy költőnk nyughelye. Szerinte csak a DNS-vizsgálatok adnak pontos választ a kérdésre, ahhoz pedig fel kell nyitni a Petófi-sírboltot. A napokban felröppent a hír, hogy az Amerikába szállított lelet nem lehet Petőfi földi maradványa, az egy női csontváz. A hír nem újkeTALLOZO HOSPODÁRSKENOyiNY Vüágméretű trendhez igazodik a szlovák posta, ezért vált szükségessé átalakítani, közölte interjújában a vállalat vezérigazgatója. Megjegyezte, egyre inkább jelentkezik a piaci verseny, a megváltozott feltételek új utakra kényszerítik a postát. Az átalakítás előnyeképp rendelkeznek majd akkora erővel, mint a konkurencia, jelenleg viszont csak a helyzet értékelése folyik. PRAVDA Ha találkoznak a régi barátok címmel közöl jegyzetet a lap. A cikkíró szerint erős kétségeket támaszt Ján Slota zsolnai polgármester kijelentése, mely szerint azért találkozott Vladimír Meciar volt kormányfővel, mert egy ideig együttműködtek, sőt barátok is voltak. Emlékezetes azonban a múlt választási időszakban a két pártvezér konfliktusa. Vladimír Meciar mostani tisztelgő látogatásával inkább Anna Malíková- nak, Slota SNS-beli utódjának akart jelezni: ha ő nem enged, akkor nem okoz majd gondot a nemzeti párt másik szárnyával való megegyezés. Ha elfogadja a parlament, a munkatörvénykönyv helyett új munkaügyi jogszabályok lépnek érvénybe- A választási törvény módosítását tartja a jelenkor legfontosabb feladatának? (Peter Gossányi karikatúrája) Négy törvény a munkáról A kedden kezdődött 46. parlamenti ülésszak programján szerepel a négy jogszabályból álló törvénycsomag is a munkajog megreformálásáról. SZENTGÁLI ANIKÓ Az új munkatörvénykönyvnek, a köztisztviselőkről és a közalkalmazottakról szóló jogszabálynak, valamint a kollektív szerződésről szóló törvénymódosításnak egyszerre, 2002. január 1-jétől kellene hatályba lépnie. Ezek az új munkaügyi törvények jobban megfelelnek a piacgazdaság feltételeinek. A hatvanas évekből származó, eddig érvényes munkatörvénykönyv helyett specifikus törvények lépnek hatályba. Az első a gazdasági szférában dolgozókra, a második az állami alkalmazottakra, a közalkalmazottakról szóló törvény pedig a köz- és olyan állami intézmények alkalmazottaira vonatkozik, akik munkája nem állami szolgálat jellegű. Az új munkatörvénykönyv a munkajog liberalizálását, a túlszabályozás megszüntetését, egyszerűsítését jelenti. Mélyíti a szerződéses elvet, csökkenti a kényszerítő rendelkezések számát. Az új filozófia szerint a munkatörvénykönyv a munkáltatóknak és az alkalmazottaknak csak a legalapvetőbb kötelességeit és a legszükségesebb szociális jogokat szabályozza. Jelentős mértékben erősödik a szerződéses viszony, mind a kollektív, mind a munkaszerződések esetében. Az új munkatörvénykönyv az érvényben levővel ellentétben kizárólag a munkaviszonyt rendezi, nem számol a munkatevékenység elvégzéséről szóló megegyezéssel. Peter Magvasi szociális-, család- és munkaügyi miniszter megerősítette, a munkavégzésről szóló megegyezés intézménye, mely legfeljebb évi 100 órás munkáról szóihat, megmarad. Ezenkívül bevezetik a rövidített munkaidős munkaviszonyt és az otthoni munkavégzés lehetőségét. A dolgozóval a munkáltató teljesítménytől függő munkavégzésről szóló megegyezést is köthet. Az új munkatörvénykönyv hatályba helyezése elsősorban azokat a diákokat és nyugdíjasokat érinti érzékenyen, akik a tanulás vagy a nyugdíj melA pedagógusi fizetés 4800 és 17 000 korona között mozog majd. lett munkát vállaltak, munkatevékenységről szóló megegyezést kötöttek, amely anyagi szempontból számukra nagyon előnyös munka- vállalási forma, hiszen nem kell biztosítási, szociális illetékeket fizetniük. Magvasi úgy véli, ez a fajta szerződés nem védi megfelelően a munkavállalókat, elsősorban a munkáltatóknak előnyös, mert nincsenek olyan kötelezettségeik a munkavégzésről szóló megegyezéssel dolgozókkal szemben, mint a rendes szerződéses munkaviszonyban dolgozók esetében. Sokszor kihasználták például a diákok kiszolgáltatott helyzetét: ha balesetet szenvedtek, a munkáltatót nem kötelezhették kártérítésre, semmilyen igényt nem fogalmazhattak meg. A feketemunkával kapcsolatban is visz szaélnek a munkavégzésről szóló megegyezéssel, mely szinte szlovákiai sajátosságnak számít. A tárcavezető szerint ennek megszüntetése nem gördít akadályt a diákok és nyugdíjasok elé, továbbra is vállalhatnak munkát, csak ezentúl nem munkavégzésről szóló megegyezést írnak alá, vagy élhetnek az otthoni munkavégzés lehetőségével. Természetesen ezentúl a bérükből levonják a megfelelő illetékeket is, ám nagyobb védelmet élveznek. Az új munkatörvénykönyv értelmében megszűnik az úgynevezett kinevezéssel létrejövő munkaviszony, és a törvénykönyv szabályozza a külföldi szolgálati utak körülményeit, a nők és fiatalkorúak munkavállalási feltételeit. Az utóbbiak úgynevezett könnyű munka elvégzéséről szóló munkaszerződést köthetnek. Az új változat az alkalmazotti tanácsok létrejöttével is számol. A közszolgálatról szóló törvény a közalkalmazottakra vonatkozik. Közéjük tartoznak például a pedagógusok, az egészségügyi dolgozók, az ön- kormányzati alkalmazottak. A kormányjavaslat szerint a közalkalmazottakat három kategóriába sorolják: általános alkalmazottak (a költségvetésből és kiegészítő alapokból finanszírozott intézményekben dolgozók), iskolaügyi alkalmazottak és egészségügyi dolgozók. A jogszabály 14 bérkategóriát különböztet meg, ezen belül 12 bérezési fokozatot. Magvasi szerint a legnagyobb bére az orvosoknak lesz, a tudományos munkát végző pedaA jogszabály tizennégy bérkategóriát különböztet meg. gógusok bérkiegészítést kaphatnak. A legalacsonyabb pedagógusi fizetés 4800, a legmagasabb 17 000 korona lesz. A jogszabály hatályba helyezésének anyagi von- zata is van, a költségvetésből évente 270 millióval többet kell fordítani az említett foglalkozásokra. A közszolgálati televízió és rádió alkalmazottai kivételt képeznek, rájuk 2002-től a munkatörvénykönyv vonatkozik. A törvénycsomaggal a kabinet még a múlt nyáron foglalkozott, ám a köztisztviselőkről szóló törvény miatt - melyet elsősorban Ivan Miklós kormányalelnök kifogásolt - csak most kerülhetett a parlament elé. A Demokratikus Szlovákiáért Mozgalom jelezte, ellenzéki pártként hajlandó támogatni a négy jogszabályt, de módosítójavaslatot is tesz. OLVASÓI LEVELEK Van isten! Valahogy így kiáltottam fel, amikor megtudtam, hogy derék köz- szolgálati televíziónk második csatornája nem nappal, nem fő műsoridőben, hanem éjfél előtt negyedórával közvetíti, feltehetően felvételről, a szlovák parlament ülését. Végre! Merthogy már komolyan aggódtam, ha netán tízéves kislányom hallaná egyes képviselő urak (akik egyetemi titulusokkal büszkélkednek - talán már az átkosban is pártkönyvecskéikkel jutottak címekhez) ordenáré kinyilatkoztatásait, akkor oda lenne minden apaianyai intelem. Ilyet a legkeményebb thrillerekben vagy borza- dályokban sem igen láthat. Szerencsére ez a múlté, mert a parlament most már az említett műsorokkal, erotikus filmekkel egy időben szerepelhet. Nem láthatja majd a kislányom, hogy a vérbő honatya esetleg körülvizeli a parlamenti elnökség pulpitusát, ahogy azt már megtette nyilvánosság előtt. De azért mégis azt ajánlanám az SZTV vezetőinek, hogy a szlovák parlament ülésének közvetítése előtt közölje félreérthetetlen módon, hogy csak erős idegzetűeknek. Aki még így is megnézi, vessen magára! Palágyi Lajos Dunaszerdahely A nagybetűs Élet 26 éves, vegyészmérnöki diplomával rendelkező lány vagyok. Angolul, németül haladó szinten beszélek, természetesen a magyar és szlovák mellett. Jogosítvánnyal rendelkezem, számító- gépes ismereteim is vannak. Az egyetemet Pozsonyban végeztem biokémia és biotechnológia szakon, és idegenvezetői tanfolyamot is abszolváltam. Sajnos. Ja, és munkanélküli vagyok. Már 8 hónapja, de nem azért, mert nincs kedvem dolgozni. Tessék elhinni, hogy nagyon szívesen dolgoznék, ha lenne hol. De sajnos reménytelen. Mondhatnák azt, akkor miért nem keresek valami mást, például asszisztensi vagy adminisztratív munkát? Keresek, de nem találok. Szociális segélyből élek. Élek?! Próbálok a lét és nemlét határán tengődni. Hogy miből tudom eltartani magam? Kérem szépen, alkalmi munkából fedezem a kosztpénzt, mérnöki diploma ide vagy oda, hol pincérnő, hol segédmunkás, hol takarítónő vagyok valamilyen ócska helyen. Hogy miért? Mert nem támaszkodhatom senkire. Nincs senki, aki a kezembe nyomná a köteg ezrest - apukám 5 éve rokkantnyugdíjas, anyukám tanítónő, az öcsém középiskolás amiből vígan ficánkolhatnék. Na igen, ha szépen mosolyognék, vagy csak bólogatnék, akkor nem lenne semmi probléma a megélhetésemmel. Csakhogy nem az a fajta vagyok. Habár most már tudom, hogy állásom csak akkor lesz, ha beleegyezem egy kis „etye-petyébe”. Igen, ilyen tapasztalataim is vannak. Az elküldött több mint 300 kérvényre és életrajzra (június 5- étól heti 5-10) maximum 50 - nemleges - választ kaptam, 2 helyről érkezett meghívó személyes megbeszélésre, ebből egy alkalommal „nem ismertem eléggé” a munkaadót, a másik esetben idézem: „Túl jól nézek ki ahhoz, hogy asszisztens legyek.” Tehát... Igen, az, amire Önök is gondoltak. Nem volt baj a nyelvtudással, az egyetemi végzettséggel, csak hát férfi volt a munkaadó. Ezek után még mit remélhet az ember!? Semmit, most már tudom. A nagybetűs „Élet” már az elején megmutatta foga fehérjét. Egy jó tanács: ha tehetik, ne járjanak egyetemre, sőt még gimnáziumba se, és ha lehet, meg se szülessenek. Házi Gyöngyi Pozsony
