Új Szó, 2001. március (54. évfolyam, 50-76. szám)

2001-03-21 / 67. szám, szerda

X ÚJ SZÓ 2001. MÁRCIUS 21. Politika ­HIRDETÉS Beszélgetés Berényi Józseffel a közigazgatási reform és az európai uniós csatlakozás összefüggéseiről Reform a politikai stabilitáshoz Berényi: három nagy témakörben lehetett pályázni (a szerző felvétele) Az utóbbi hónapokban a szlovákiai politikai életben talán a legtöbbet ragozott két téma az európai uniós csatlakozás és a közigazgatá­si reform. Erről beszélget­tünk Berényi Józseffel, a kor­mányhivatal régiófejlesztési főosztályának igazgatójával. GAÁL LÁSZLÓ Milyen összefüggés van a szlová­kiai közigazgatási reform és a Szlovákiának nyújtandó uniós tá­mogatási lehetőségek között? A területfejlesztés, a közigazatási re­form és az úgynevezett EU-s struk­turális alapokból való merítés szer­vesen összefüggő kérdések, az egyik a másikból következik. A három do­log kapcsolatát tekintve a közvéle­ményben van néhány félreértés. A területfejlesztés jobb és egyszerűbb lesz, ha létrejönnek a regionális ön- kormányzatok, mert azok rendel­keznek majd bizonyos költségvetés­sel, amellyel egy bizonyos földrajzi területen belül gazdálkodni fognak. A régiók emellett élhetnek az EU-s támogatással is. Nagyon gyakran összefüggésbe hozzák a közigazga­tási reform szükségességét a struk­turális alapokból való merítéssel. El kell mondani, ahhoz, hogy egy or-1 szág sikeresen merítsen a strukturá­lis alapokból, nem feltétlenül szük­séges, hogy az decentralizált ország legyen. A gyakorlat azt mutatja, hogy a 15 EU-s tagországon belül éppen a két leginkább centralizált ország, Portugália és Írország merít a legsikeresebben. A témával foglal­kozó uniós hivatalnokok és szakér­tők az 1998-as választások után azt ajánlották Szlovákiának, állítsák le a decentralizáció folyamatát, mert » A helyi és a regio- r nális önkormány­zatok biztosítanák azt a politikai stabilitást, amelyet a parlamenti választások vészé- .. lyeztetnek. \\ úgy képzelték, egy üyen kis ország­nak centralizált formában köny- nyebb végrehajtani a szerkezetvál­tását, elérni a gazdasági fellendülé­sét. Ezek az uniós hivatalnokok nem számoltak azzal, hogy nálunk a de­centralizációra elsősorban az or­szág és a térség politikai stabilitásá­nak szempontjából van szükség. A régiók kialakulásával nemcsak a he­lyi önkormányzatokra, hanem a re­gionális önkormányzatokra is épül­ne az ország, így a parlamenti vá­lasztások ciklusainál nem állna fenn annak a veszélye, hogy teljes mérté­kű értékrendbeli változás történik, és az új kormány semmit nem foly­tat abból, amit az előző elkezdett. A helyi önkormányzatok és a regioná­lis önkormányzatok biztosítanák politikailag azt a stabilitást, amelyet nálunk a parlamenti választások fo­lyamatosan veszélyeztetnek. Miu­tán ezt az EU politikusai felismer­ték, leállították szakértőiket és hiva­talnokaikat, hogy lebeszéljenek bennünket a reformról. Az EU-s strukturális alapokból va­ló merítésnek nem előfeltétele, hogy az ország regionalizálódjon? A strukturális alapok merítéséhez nem szükséges, hogy az ország ren­delkezzen másodfokú önkormány­zatokkal. Az EU viszont előírta min­den tagországnak és csatlakozónak, hogy alakítsa ki statisztikai és terve­zési nagyrégióit, amelyek feladata a strukturális alapok felhasználásával kapcsolatos döntéselőkészítés és el­lenőrzés. Ezen régióknak általában nincs választott szervük, hanem a legjelentősebb regionális intézmé­nyek delegációja után a központi kormányzat nevezi ki a vezető testü­letet. Ezen testületek ahhoz a felelős központi államigazgatási szervhez kapcsolódnak, amely az EU-s pén­zek felhasználásáért a fő politikai felelős. Az EU sürgette mesterséges nagyrégiók kialakítása Írországban és Portugáliában kétélű fegyvernek bizonyult, mert elindított egy társa­dalmi folyamatot, amely a decent­ralizáció felé irányítja az országot. Ezek szerint helytelen az állítás, hogy azért is szükség van a regio­nális önkormányzatokra, mert csak ezek lehetnek igazi partne­rei az európai uniós szerveknek a támogatások megpályázásánál? Az EU irányában mindig a központi kormányzat a fő felelős a pénzek megszerzése és elköltése terén. Az országon belüli politikától függ, az adott kormány mennyire decentra­lizálja a strukturális alapok felhasz­nálását. Írországban ez nagyrészt központi kézben maradt. Szlovákia még nem a strukturális, hanem az előcsatlakozási alapokból meríthet. Ide konkrét területfejlesztési projek­tumokat csak közintézmények, tele­pülések, települési társulások vagy jogi személyek társulásai adhatnak be, az üzleti szféra közvetlenül nem pályázhat. Ha léteznének másodfo­kú önkormányzatok, a Phare terü­letfejlesztési csomagjából Szlovákia könnyebben részesülhetne. A helyi önkormányzatok közül csak néhá- nyan, a nagyobbak tudnak élni e le­hetőséggel, a másodfokú önkor­mányzatok viszont mind. A Phare területfejlesztési csomag­jából milyen jellegű beruházások­ra lehet pályázni? Három nagy témakörben lehetett pályázni. Az első a produktív szek­tor támogatása, a második az embe­ri erőforrás, a harmadik az ipari vagy turisztikai jellegű infrastruktu­rális támogatás. Az első témakörben nálunk eddig egyetlen projektum sem született, mivel már csak közin­tézmények pályázhatnak, viszont az ún. produktív szektor magánkézben van, amely közvedenül nem pályáz­hat. Ennek megoldása az lenne, hogy egy település beszáll a katasz­terében lévő cégbe, ott többségi va­gyont szerez, és ennek címén a tele­pülés a saját nevére megpályázhat bizonyos támogatást az adott válla­latnak. Ilyenre még nálunk példa nem akadt. A humán erőforrás té­makörében már voltak projektu­mok, főleg a szociális minisztérium részéről, munkanélküliek átképzé­sét szolgáló oktatói jelleggel. A har­madik téma az, ahol általában a projektumok sikeresek, pl. ipari par­kok, turisztikai központok infrast­ruktúrájának elkészítése. Ebben is inkább a nagyvárosok sikeresek. A centralizált íroroszág nagymér­tékben kihasználta az uniós tá­mogatásokat, az egyik legdinami­kusabban fejíődő uniós tagállam. Ott milyen modell érvényesült? Az ír kollégák szerint három oka volt az utóbbi 10 év rendkívüli gaz­dasági fellendülésének. Az egyik, hogy Írországban a második világ­háború után nagyon komoly iskola­ügyi reformot hajtottak végre. Az a generáció, amely már európai uniós dimenziókban gondolkodott, ad­digra beérett, amikorra az Európai Unió megnyitotta Írország irányába nagy pénzügyi csatornáit, a struktu­rális alapokat. Éppen ekkorra érett be az a kampány is, amit az ír kor­mány tudatosan végzett az Észak- Amerikába vagy Ausztráliába kiván­dorolt ír közösségekben, hogy fek­tessenek be Írországban. Ők pedig előszeretettel szálltak be olyan üzle­tekbe, amelyeket az Európai Unió részben finanszírozott. A siker tehát e három tényező egyszerre beérett kölcsönhatása. A szlovák politikai színtéren je­lenleg is folyik a vita, hogy a de­centralizálás során tizenkét me­gyés, nyolcmegyés, esetleg más beosztási formát fogadjanak-e el. Ez mennyiben befolyásolhatja majd az uniós támogatásokat? Megfigyelhetjük, az Európai Unió mára nyíltan támogatja a decentra­lizációt Szlovákiában, ám óvatosan nem tesz utalásokat a régiók nagy­ságára és számára. A Szlovák Kor­mány már 1999-ben kialakította a strukturális alapoknak megfelelő statisztikai, tervezési, ellenőrzési hatáskörökkel rendelkező nagyrégi­ókat. Ebben a délnyugat-szlovákiai » A strukturális ala­pok csak akkor lesz­nek igazán érdekesek, ha benn leszünk az . . Unióban. \\ régió a Nagyszombati és a Nyitrai kerületet foglalja magába, követke­ző régió a Zsolnai és a Trencséni ke­rület tömörítése, valamint létezik egy nagy keleti régió, amely Kassa, Epeijes és Besztercebánya kerületé­ből tevődik össze. Ez a felosztás ér­zésem szerint a szlovákiai magya­rok szempontjából is kedvező. Ha megtörténik a decentralizáció, akár a 8+8-as modellt, akár a 12+12-es modellt fogadják el, megint társíta­ni kell a regionális önkormányzato­kat tervezési, statisztikai nagyrégi­ókká. Ilyen szempontból, abban az esetben, ha a 12-es modell győz, elejéről kell kezdeni a strukturális alapok régióinak kialakítását. A 8+8-as modellnél ezek a régiók már megvannak. Nyomatékosan ki kell emelnem, hogy ez ne tántorít­son el senkit attól, hogy a 12-es mo­dellt támogassa, mert a strukturális alapok egy fontos eszköz, de csak egy a meghatározó jellegűek közül. Ettől ma véleményem szerint egy ki­csit fontosabb, hogy az ország alap­vető politikai stabüitás nélkül (amit jelen pillanatban a működő másod­fokú önkormányzatok létrehozása is jelent) nem jut be az EU-ba. Már­pedig a strukturális alapok is csak akkor lesznek igazán érdekesek, ha benne leszünk az Unióban. RÖVIDEN ' ' -. Lintner Rusko pártjában Pozsony. Eubomír Lintner március 31-től megválik posztjától. A Markíza televízió hírműsorának főszerkesztője volt főnöke, Pavo Rusko pártjába lép át. Lintner elmondta, a szerkesztőségből több újságíró nem megy Rusko pártjába. A főszerkesztői posztot Viera Rusková, Pavo Rusko felesége veszi majd át. Lintner az új párt elő­készítő bizottságának lesz tagja, a jövőbeli párton belüli posztjáról egyelőre nem beszéltek. (SITA) Szárnyalt az alkoholtól Ürmény (Mojmírovce). Furcsa baleset részeseivé váltak egy Nyitra melletti faluban a rendőrjárőrök. Amíg ők mit sem sejtve ül­tek autójukban, egy kerékpáros teljes gőzzel beléjük rohant. Mint később kiderült, az illető egy 50 éves helyi férfi volt, aki saját szüle­tésnapi ünnepségéről száguldott haza erősen alkoholos állapotban, ezért nem tudta járművét megfelelően irányítani. Az ütközés után a férfi a rendőrautó tetején landolt, sérüléseiből legalább egy hóna­pig fog gyógyulni. (SITA) Macedónia újabb veszélyforrás Pozsony. Rudolf Schuster szerint a Macedóniában kialakult helyze­tet nem szabad alábecsülni. A nemzetközi szervezeteknek az elnök szerint minél hamarabb közbe kellene lépniük, hiszen az ezzel a ré­gióval kapcsolatos eddigi tapasztalatok azt mutatják, hogy az összes háború hasonlóan kezdődött. Macedóniában a helyzet egyre komo­lyabbá válik, s a lakosság egyre elégedetlenebb a nemzetközi szer­vezetekkel, akik szerintük az országot magára hagyták. (SITA) Támogatják Langos javaslatát Pozsony. Az SOP jelezte, támogatni fogja Ján Langos demokrata párti képviselő az örökösödési és az ajándékozási adóról szóló tör­vénymódosítását. Teszik ezt annak ellenére, hogy a pénzügymi­niszter komoly kifogásokat emelt a javaslattal szemben. A párt képviselői ezen felül támogatni fogják az állami szolgálatról szóló törvényt, a munkatörvénykönyv módosítását, valamint a vámtör­vényt. Az SOP szerint ezek a törvények mind nagyon fontosak az ország EU-integrációja miatt. (SITA) Schuster állami doktrínát készít Pozsony. Rudolf Schuster május végére ki szeretné dolgozni Szlo­vákia állami doktrínáját. Ennek elkészítésében Robert Fico, a Smer elnöke is felajánlotta segítségét az elnöknek. A doktrína Schuster szerint az elkövetkezendő 15 évre mutatná meg a politika irányát, s ezt minden kormánynak, összetételtől függetlenül követnie kelle­ne. A javaslatot független szakértők politikusokkal karöltve dol­gozzák ki. „A belpolitikával foglalkozó részhez egyelőre nem kap­tam meg a kormányfő támogatását” - vallotta be Schuster. (TASR) Pár hónap alatt két hasonló családi tragédia Udvardon Ismeretlen az indíték ÚJ SZÓ-HÍR Udvard. A rendőrség számára egy­előre ismereden, miért végzett fele­ségével egy udvardi férfi. Tegnap számoltunk be az Érsekújvári járás­ban vasárnapról hétfőre virradó éj­szaka történt gyilkosságról és ön­gyilkossági kísérletről. Kovács János községi rendőrparancsnok tegnap lapunknak elmondta, egyelőre nem tudni, hogy P. Károly (1972) milyen indítékból ölte meg két évvel idő­sebb feleségét, Máriát. Elmondása szerint a házaspár viszonylag jó anyagi körülmények között, szépen berendezett lakásban élt. A férfi egy udvardi cégben autóbuszvezető­ként dolgozott, feleség Érsekújvár­ban volt alkalmazásban. A tragédia idején a lakásban aludt a házaspár tízéves kisfia, de szerencsére nem ébredt fel. Hajnalban nagymamája ébresztette. Azt, hogy a szüleivel mi történt, később mondták meg neki. P. Károly, miután végzett feleségé­vel, telefonon felhívta édesanyját és megkérte, hogy gondoskodjon a kis­fiúról, majd öngyilkosságot kísérelt meg, fejbe lőtte magát. Tegnap az érsekújvári kórházban ápolták, álla­pota válságos volt. Udvardon tavaly augusztusban tör­tént hasonló családi tragédia. A 27 éves, válófélben levő B. László Ér­sekújvárból Udvard felé tartva gép­kocsijával megállásra kényszerítette azt a Favoritot, melyben hatéves lá­nya és tízhónapos kisfia, felesége és annak szülei utaztak. 27 éves felesé­gével, Erikával a szélvédőn keresz­tül leadott lövéssel végzett, majd apósát lőtte le. Anyósa térden állva kérlelte, hagyja abba az öldöklést, azonban hidegvérrel őt is megölte. B. László jelenleg is előzetes letar­tóztatásban van, 3 ember meggyil­kolásáért felel a bíróságon, (km) Telefon a fülbe! • aktiválás csak 399 koronáért adóval • telefonok széles kínálata mikrofülhallgató ingyen ERICSSON T20s NOKIA 6210 ERICSSON A2618S TRIUM MARS SIEMENS C35i NOKIA 3310 AG lobtel GSM V K- 237

Next

/
Thumbnails
Contents