Új Szó, 2001. március (54. évfolyam, 50-76. szám)

2001-03-19 / 65. szám, hétfő

Sportvilág ÚJ SZÓ 2001. MÁRCIUS 19. Janica Kostelic, Hermann Maier és Adam Malysz kiváló idényt zárt; nem elég, hogy a Világkupában mindhárman az élen végeztek, több csúcsot is megdöntötték Záróra az alpesi síelők előolimpiai viadalán Hermann Maier: Emberek, megint győztem! Beállítottam Imgemar Stenmark rekordját (Archív felvétel) Újabb fejezet zárult le az al­pesisí Világkupák történeté­ben: befejeződött a 2001-es idény. Az előolimpiai szezon vége, amelynek csúcsát a St. Anionban megrendezett vi­lágbajnokságjelentette, sok mindent feltárt, több találga­tásra is okot adott. Hamaro­san a síugrók is abbahagyják a versengést - már úgy sincs sok értelme a viadaloknak, a győztes sorsa régen eldőlt. ÖSSZEÁLLÍTÁS Lesiklásban hatvanhat megálló után a svédországi Aareban ke­rült sor az évzáróra. Néhány számban végre kiderült, amire a szurkolók a leginkább vártak, ki lesz a végső győztes. A hölgyek­nél folytatódott a hagyomány, hogy többen osztoznak a glóbu­szokon, míg a férfiaknál folytató­dott az „unalom” - megint egy versenyző dominált. Az uraknál Hermann Maier már harmadszor végzett az élen. Bár kezdettől fogva magabiztosan menetelt, ekkora aratást senki nem várt tő­le. Három kis- és egy nagygló­busz a lehetséges ötből nem kis teljesítmény. Kétszer annyi, amennyit tavaly begyűjtött. Per­sze idén nehezebb dolga volt. A Japánban megrendezett vébé után világos volt, hogy szuper óri­ás-műlesiklásban övé lesz a kis- glóbusz, összetettben pedig a nagy. Svédországban első hellyel kezdett lesiklásban, majd drámai küzdelemben (az utolsó kör előtt 40 pont hátránya volt a svájci Mi­chael von Grüningennel szemben) óriás-műlesiklásban is ő bizonyult legjobbnak. „Győzött az igazság” - lelkendezett a „flachaui kőmű­ves”, aki ezzel a Val d’Isere-i esetre utalt, amikor kizárták a verseny­ből, mert a megengedettnél to­vább maradt kint edzeni. Grünin- gen hibája láttán örömében el is mosolyodon. Három glóbuszával (1998, 2000, 2001) Maier felzár­kózott Girardelli (5), Zubriggen (4) és Thöni (4) mögé. Összesen 12 glóbusza van már (közben egyet ugyan összetört, de már gondoskodtak róla, hogy másikat kapjon): a fent említett három nagy mellett kilenc kicsit harcolt ki. Ennél többel csak a legendás Ingemar Stenmark dicsekedhet, aki tizennyolcnál hagyta abba a gyűjtögetést. Maier még csak ne­gyedik éve versenyez, 28 éves, és korántsem készül nyugdíjba vo­nulni. Ő az egyetlen, aki három glóbuszt meg tudott védeni, Zurb- riggen mögött pedig a második, aki négyszer egymás után első lett a szuper óriás-műlesiklók verse­nyében. Stenmark csúcsát is sike­rült beállítania: tizenhárom első­séget ért el egy idényben. A hölgyeknél a horvát Janica Kos­telic vitte a prímet. Ő az első ver­senyző a Balkánról, aki elhódítot­ta a nagy Kristályglóbuszt. Még csak 19 esztendős és „főállásban” a középiskola padját koptatja. Már tavaly is esélyes volt a végső győzelemre, a St. Moritz-i balese­te után azonban az sem volt biz­tos, folytathatja-e pályafutását. Sokan csodát emlegetnek vele kapcsolatban, hiszen rekordidő alatt összeszedte magát. Reme­kül felkészült az idei sorozatra, amelyen megérdemelten diadal­maskodott. Bár negatív csúccsal végzett az élen: a százpontos osz­tályozás bevezetése után az álta­la elért 1256 a legkevesebb, amellyel valaki megnyerte a Vi­lágkupát. Idén sem volt könnyű dolga: Hor­vátországban térdsérülést szen­vedett - ugyanúgy, ahogy tavaly, amikor az orvosok azt mondták: apró törmelékekből kellett egész­séges lábat összekovácsolniuk. Az utolsó két viadal előtt mind­össze 43 pont előnye volt Renate Götschl előtt, amivel nem enged­hette meg magának a pihenést. Osztrák vetélytársa azonban egy számban sem tudta befejezni a küzdelmet, ezért Janica Kostelic- nek különösebb kockáztatás nél­kül elég volt a biztonságra ha­gyatkoznia. Aareban a tizenegye­dik helyen végzett a műlesiklók között, ami idén a legrosszabb eredménye volt. Mivel az első hét VK-viadalt megnyerte (zsinórban ennyit előtte egyedül egy ver­senyzőnek, Schneidernek sike­rült elérnie az 1988/89-es évad­ban), majd begyűjtötte nyolcadik első helyét is, számára ez már elég volt a végső győzelemhez. Az osztrákok idén nem sok vizet zavartak: míg tavaly három gló­buszt is elvittek, idén egy sem ütötte a markukat. A négy gló­busz mind más-más helyre (Hor­vátország, Franciaország, Olasz­ország, Svájc) vándorolt. A férfi­aknál más volt a helyzet: 33 via­dalból 24-en nyert osztrák ver­senyző, s valamennyi glóbusz Ausztriába került. Hermann Mai­eren kívül, műlesildásban, Benja­min Rauchnak jutott egy. Míg Maier diadalára számítani lehetett, Kostelic kellemes megle­petést okozott. A tavalyi sérülése után nem sokan várták tőle a vég­ső győzelmet. Természetesen megérdemelten végzett az élen, kétséget kizáróan ő volt az idény legjobbja, a többiek a sarkába sem értek. A síugróknál is meglepetés szüle­tett. Olyan, amilyenre tényleg senki nem számított. A lengyel Adam Malysz előre kibérelte ma­gának az első helyet. A norvégiai Holmenkollenben 10. és 11. alka­lommal is Világkupa-viadalt nyert, amivel 408 pontos, behoz­hatatlan előnyt szerzett. Amikor az idény előtt a szakemberek esélylatolgatásba kezdtek, Malysz neve fel sem merült a bajnokjelöl­tek között. S közben megszégye­nítő fölénnyel, több pályacsúcsot megdöntve utasította maga mögé Martin Schmittet. Mindenféle trükk, új stílus, csodás sílécek nél­kül. Egyedül a felkészítése volt más, mint a többieké, s ezt egye­dül edzőjének köszönheti. Eredeti hivatását tekintve Malysz tetőfe­dő. Ha Maierral, a flachaui kőmű­vessel összedugnák a fejüket, egé­szen szép házakat hozhatnának össze. Mert ha a szakmájukhoz csak egy kicsit is úgy értenek, mint a síeléshez, kiváló mester­emberek lehetnek. Ján Packa edzőnek júniusban lejár a szerződése, de már májusban eldől, marad-e vagy távozik Vágsellyén csak a bajnoki cím a mérce Génmanipuláció: a fehérjeszintézisbe való beavatkozás Atlétákat „gyártanak”? ÖSSZEÁLLÍTÁS JÁN PLESNÍK Tavaly a legjobb négy között bú­csúzott a vágsellyei Slovan Duslo női kézilabdacsapata az EHF Ku­pában, amikor a spanyol Ferobus Misata jutott a döntőbe; a dél­szlovákiai együttes ellen odahaza és idegenben is jobbnak bizo­nyult. Idén a Duslo a kontinens legrangosabb viadalában, a Baj­nokok Ligájában mérhette össze erejét Európa élklubjaival. Az el­ső fordulóban simán kiütötték a szirakúzaiakat, a folytatásban azonban elbuktak, mert a kop­penhágai FIF ellen hazai pályán csak két góllal nyertek, Dániában pedig néggyel kaptak ki. így csöppentek az EHF Kupába, ahol először a német BSV Buxtehudet búcsúztatták, majd a nyolcad- döntőben a Székesvehérvárt. A negyeddöntőben azonban na­gyon kemény ellenfél, az ötszörös lengyel bajnok MONTEX Lublin következett. A vágsellyei lányok számára - miután mindkét mér­kőzésen a rövidebbet húzták - a nemzetközi porondon ez a csapat jelentette a végállomást. Hogy vi­hették volna-e többre vagy elége­dettek lehetnek azzal, amit elér­tek, arról Ján Packát, a Duslo ve­zetőedzőjét kérdeztük. Elégedett védencei teljesítmé­nyével, amit az európai kupa­tornán nyújtottak? Olyan eredményeket értünk el, amelyekre számítani lehetett. A mostani kerettel körülbelül a kontinens képzeletbeli tabellájá­nak középmezőnyébe sorolnám a csapatot. A csúcstól még elég messze vagyunk, ugyanúgy, ahogy az alsóháztól is. Ne felejt­sük el, hogy a tavalyihoz képest egy kicsit módosult az összeállí­tás, néhány kulcsjátékos elhagyta sorainkat. Elég nehéz őket pótol­ni. Ennek meg kellett mutatkoz­nia a teljesítményünkön. Vihette volna többre is a csapat az EHF Kupában, ha a sorsolás kedvezőbben alakul? Idén nem volt szerencsénk, ez igaz, de a sportban ilyesmin nem lehet megütközni. A lányok több­sége jobban örült volna, ha a prá­gai Slaviával kerülnek össze, de a sors nem nekünk, hanem a Trondheimnek kedvezett. A nor­végok még azt a luxust is megen­gedték a cseheknek, hogy mind­két mérkőzést hazai pályán bo­nyolítsák le - így kisebb kiadással is megúszhattak volna a továbbju­tást. Csakhogy, mondanom sem kell, nem kis meglepetésre, a Sla- via megnyerte az összecsapáso­kat, és bejutott az elődöntőbe. Eb­ből is látszik, hogy mindenki le­győzhető. Talán egyedül éppen a MONTEX Lublin nem, amely sze­rintem meg is nyeri az EHF Kupát. A bajnokság mellett a nemzet­közi találkozók is megkövete­lik, hogy a lehető legjobb ké­pességű játékosokból állítsa össze csapatát. Mit lehetne még tenni ennek érdekében? A kerettel valóban nem vagyok elégedett. Már említettem, hogy sokat veszítettünk, amikor meg kellett válnunk néhány kulcsem­bertől. Idén csaknem valamennyi mérkőzésen ugyanazzal a felál­lással rukkoltunk elő, s ez meg­engedhetetlen, ha komolyan helyt akarunk állni itthon is és a nemzetközi kupaviadalokon is. Ráadásul a társaság nagy része tagja a válogatottnak; március­ban a chebi tornára hét lányt en­gedtünk el, akik ezzel néhány napra kiestek a felkészülésből. Most azonban már csak a hazai bajnokságra kell összpontosíta­niuk. A vágsellyeiektől idén is mindenki bajnoki címet vár. Van más alternatíva is, amely- lyel megelégszik a klubvezetés? Semmi esetre sem - bár a sport­ban nem mindig lehet tudni, mit hoz a holnap. Meglátjuk, milyen állapotban térnek vissza a válo­gatott tagjai. A versenynaptár meglehetősen korlátozza az edzéstervünket. Tavaly novem­berben három hétre mentek el a nemzeti csapat tagjai. Mire visz- szajöttek, teljesen ki voltak ké­szülve. Aztán a rájátszás mindig más hangulatban zajlik, mint az alapszakasz. De ismétlem, a baj­noki címen kívül semmi más nem jöhet szóba. A második hely már kudarc. Mi a helyzet ön körül. Kitart a vágsellyei együttes mellett, vagy más klubnál próbál sze­rencsét? Idén júniusban jár le a szerződé­sem a Duslóval. Hogy maradok-e vagy sem, az májusban válik el. Utána beszélhetünk a további ter­veimről. A sydneyi olimpia egyik negatív szenzációját az jelentette, hogy felvetődött: a doppingolásnak alapvetően új formája kezdő­dött el, az úgynevezett génma­nipuláció. A hír hallatán több szakember tiltakozott, azon vé­leményét hangoztatta, hogy a sportolói teljesítménynöveke­dés ilyen formája elképzelhetet­len. Vajon kinek és mennyiben van igaza, s a laikus egyáltalán megértheti-e, min vitatkoznak az orvosok, genetikusok? Dr. Pikó Károly, a magyar atléták orvosa két éve tagja a Nemzetkö­zi Atlétikai Szövetség orvosi bi­zottságának, s Monte-Carlóban egy olyan konferencián vett részt, amelyen a doppingról és a doppingellenes küzdelemről volt szó. Természetesen az egyik fő téma ezen az összejövetelen is a génmanipuláció volt. De vajon mit kell értenünk e kifejezésen? „Amikor a doppingolás egyik lehet­séges módjaként génmanipulációt emlegetünk, valójában nem az örö­kítőanyagba, a DNS-be való be­avatkozásra gondolunk. A feltéte­lezett művelet az RNS szintjén zaj­lik, a fehérjeszintézisbe való be­avatkozásról van szó. Egy francia kutató, Gérard Dine számolt be azokról a kísérletekről, amelyek­nek eredményeit feltehetőleg már teljesítményfokozásra is használ­ják. Három nagy témakörben foly­nak a kutatások, az egyik már a vé­géhez közeledik. Ez utóbbi során olyan injekciót fejlesztettek ki, amelynek segítségével a lekopott porc pótlódik. Az injekció kipróbá­lása már tart. A másik szer az iz­mok és az inak tömegének növeke­dését, regenerálódását segíti elő. Ez a vizsgálódás is klinikai fázisban van. A harmadik - még kísérleti fá­zisban lévő kutatás - az őssejtek manipulálásával foglalkozik, en­nek eredményeként bizonyos szer­veket szeretnének létrehozni. Hogy e kutatások eredményei közül me­lyiket használták fel már az olimpia előtt is teljesítményfokozásra, azt egyelőre nem tudni” - mondta a magyar atléták orovsa. A tudomány ezen eredményei nyilván újabb problémákat vet­nek fel. A kopott porc pótlása ugyanis nyilván nem számít majd doppingolásnak, és a sérült izom helyreállítása sem lehet az. Valóban nehéz lesz meghúzni a határt, hogy az izmok milyen ke­zelése számít majd gyógyításnak, és melyik lesz meg nem engedett teljesítménynövelés. Ez a feladat az újonnan megalakult Nemzet­közi Doppingellenes Ügynökség­re, a WADA-ra vár. A konferencián a hagyományos doppingszerekről is szó esett? Igen, és azokkal kapcsolatban is vannak új eredmények. Ugyan­csak a franciák számoltak be ar­ról, hogy vérvizsgálattal kilenc­ven napra visszamenőleg ki tud­ják mutatni, ha valaki növekedési hormont, IGF 1-et vagy EPO-t használt. Ez azért érdekes, mert az IGF 1-ről eddig úgy hitték, hogy tíz napon belül kiürül a szervezetből. Az EPO kimutatá­sához azonban a jövőben vérvé­telre sem lesz szükség, mert egy új vizsgálati módszerrel a vizelet­ben is kimutathatók a nyomai. A franciák egyébként az olimpia előtt megvizsgálták az atlétáikat, s akiknek a vérében tiltott szer nyomaira bukkantak, nem vitték el Sydneybe. Ennek tulajdonít­ják, hogy az olimpiák történeté­ben először nem szereztek érmet. A vétkes versenyzők nevét nyil­vánosságra hozták? Azt nem, de az esettel nyíltan pél­dálóznak. Atlétakörökben elterjedt hírek szerint a tengerentúlon mű­ködnek olyan orvoscsoportok, amelyek horribilis összeg fejé­ben világhírű atlétát „gyárta­nak“ a jelentkezőkből. Ez el­képzelhető? Sajnos igen, és nem is kell olyan messzire menni. Ha nem is a leg­újabb kutatási eredményeket használva, de valószínűleg Kelet- Európában is folytattak hasonló kísérleteket. És nem is eredmény­telenül. Gondterhelt a vágsellyei kézilabdás lányok trénere (Archív felvétel)

Next

/
Thumbnails
Contents