Új Szó, 2001. március (54. évfolyam, 50-76. szám)

2001-03-13 / 60. szám, kedd

TÉMA: SÁRON ÉS KORMÁNYA ÚJ SZÓ 2001. MÁRCIUS 13. Amit Barak kínált fel Izrael „legdekoráltabb kato­natisztje”, az „izraeli Napóle­on”, a „legtehetségesebb tá­bornok” 1995-ben vezérkari főnökként fejezte be katonai karrierjét - ez a vágya Ariel Saronnak sosem teljesült. Barak belügyminiszter lett Jicchak Rabin kormányában, de 1995 szeptemberében nem szavazta meg a ciszjor- dániai palesztin autonómia kiterjesztéséről kötött meg­állapodást azzal, hogy az nem fogja növelni Izrael biz­tonságát. Rabin halála után Simon Peresz 1996-ban el­vesztette a választásokat, a Likud új csillaga, Bibi Netanjahu lett a kormányfő. Ehud Barak pedig a Munka­párt vezére - Lea Rabin hat­hatós támogatásával. Az öz­vegy volt Barak egyik legerő­sebb fegyvere az 1999-es si­keres kampány során is, neki köszönhetően hitte el az iz­raeli választók jelentős ré­sze, hogy Barak megvalósítja Rabin programját. O azon­ban még ennél is tovább ment, nem hímezett-hámo- zott, hanem bejelentette, hol a határ, ameddig kész el­menni anélkül, hogy - meg­ítélése szerint - veszélyeztet­né Izrael biztonságát. Az egész Gáza-övezetet és Cisz- jordánia kb. 95 százalékát ajánlotta fel a palesztinok­nak, s Kelet-Jeruzsálem arab negyedeinek ellenőrzését. Elfogadhatónak tartotta a megszállt területeken létesí­tett zsidó telepek tucatjainak felszámolását, s kész lett vol­na kártérítést fizetni a pa­lesztin menekülteknek. Nem volt viszont hajlandó kizáró­lagos palesztin szuverenitás alá helyezni a Templom-he­gyet, sem visszafogadni a menekülteket, akiknek a szá­ma időközben persze jócs­kán megnövekedett. Amit a palesztinok követeltek Rabinnal a palesztin vezetés még a korlátozott autonómiá­ról tárgyalt, a fokozatos csa­patkivonásról, esetleg né­hány telep felszámolásáról - Jeruzsálem és a menekültek sorsa majd csak valamikor ezután került volna terítékre. Ehud Barak javaslatait vi­szont nem egy katona utolsó szavaként, hanem egy politi­kus első ajánlataként értel­mezték, s jó arab szokás sze­rint elkezdetek alkudozni. Ciszjordániának is az egészét akarták, Kelet-Jeruzsálemet fővárosnak, s benne az egész Templom-hegyet Siratófalas­tól. Ráadásul a menekültek és leszármazottaik, vagy négymillió ember visszafoga­dását és kárpótlását is. Ezen vesztettek rajta. Amire Sáron még hajlandó Sáron hivatalosan még sem­mit sem deklarált, azon kí­vül, hogy a zavargások befe­jeztével kész tárgyalni a pa­lesztinokkal, akár még Arafattal is, akivel a Sarm as Sejkben megtartott tavalyi megbeszélések során nem volt hajlandó kezet fogni. Nem hivatalosan annyit tud­ni, hogy több területet már nem akar a palesztinoknak átadni, viszont elfogadja, hogy továbbra is ellenőriz­zék Gáza nagy részét és Cisz- jordánia 42 százalékát. Jeru­zsálemről, a zsidó telepek­ről, a palesztin menekültek kártalanításáról s főleg visz- szafogadásáról még csak tár­gyalni sem hajlandó. Az oldalt írta: Görföl Zsuzsa Erőssége mindig is a gyors helyzetfelismerés volt, legjellemzőbb vonása a fegyelmezetlenség és kegyetlenség, gyengéje a hatalom Ariel Saronnak nem való a kormányzás Az új izraeli miniszterelnök testőrei kíséretében (CTK/AP) Nem tesz jót a közel-keleti bé­kefolyamatnak, de magának Izraelnek sem, hogy Ariel Sáron lett a miniszterelnöke. A zsidó állam élén történt vál­tás közvetve az egész nemzet­közi légkörre kihat, hiszen egy stratégiai és gazdasági je­lentőségű térség labilitása, a fegyveres erőszak kiéleződé­se régión kívüli érdekeket is érint. ELEMZÉS A külföldi hatalmi központok meg sem próbálták titkolni, hogy elle­nükre van Ariel Sáron ismételt poli­tikai szerepvállalása. Általában az a vélemény uralkodott, hogy a jobbol­dali Likud mindaddig ellenzéki sze­repre van kárhoztatva, amíg Sáron áll az élén. S mivel Izraelben egy furcsa, közvetlen kormányfővá­lasztási rendszer volt érvényben, Sáron sikerére senki sem tett volna egy lyukas garast sem. Ezzel szem­ben megszerezte a szavazatok több mint 60 százalékát, ami az izraeli társadalom sajátos, majdhogynem pontosan fele-fele arányú megosz­tottsága mellett hihetedenül nagy siker. Egészen pontosan: óriási bu­kás az előd, Ehud Barak számára. Pedig Sáron nem tett mást, mint ami eddigi katonai és politikai pá­lyafutása alapján elvárható volt tő­le: felrúgott minden szabályt és nyert. Tavaly szeptember 28-án ka­tonák és rendőrök százainak élén provokatív látogatást tett a jeruzsá- lemi Templom-hegyen, a muzulmá­nok harmadik legszentebb helyén. A válasz nem lehetett más, mint az intifada ismételt fellángolása és en­nek következtében Barak és békete­remtési kísérlete bukása. Sáron ismét elemében volt: már hó­napokkal korábban egyre gyakrab­ban hallatott magáról. Nyilvánvaló­an nem ült neki a vidéki gazdálkodó szerepköre, aki megöregedvén, csak helyre kis birtokával és unokáival foglalkozik. Harminc éven át aktí­van politizált, 1973-ban került be először a knesszetbe, s azóta mind­össze 3 olyan év volt, hogy nem bírt mandátummal, miközben több mi­niszteri tisztséget is betöltött. Kato­naként is a csúcsig vitte: tábornok lett. Tizenhét évesen lépett be a Haganába, amely fegyverrel küz­dött a britek ellen Izrael létrehozá­sáért. Ez volt Sáron számára az ide­ális közeg: nem az eszközök számí­tottak, csak a cél, s az volt a jó pa­rancsnok, aki nem felsőbb utasítás­ra várva cselekedett, hanem önálló­an, saját helyzetértékelése szerint. A szigorúan hierarchikus és fegyel­met követelő hadseregben Sáron úgy érezte magát, mint egy kalitká­ba zárt sas - de azért gyakran kitört. Első hírhedt tettét 1953-ban követte el: egységével felrobbantotta a ciszjordániai Kibija falu 45 házát - 69 palesztin lakóval együtt. Amikor 1971-ben a palesztinok fegyveres akciókat indítottak a sűrűn lakott Gáza-övezetben, eldózeroltatott 2000 lakóházat, hogy a hadsereg­nek elég széles utak álljanak rendel­kezésére az erők átcsoportosításá­hoz. Tizenhatezer embert tett haj­léktalanná, s végérvényesen rára­gadt a Buldózer „becenév”. A hadse­reg déli szárnyának parancsnoka­ként nem válogatott az eszközök­ben: a palesztin aktivistákat bírósá­gi eljárás nélkül deportálta, a legve­szélyesebbeket simán lelövette. 1971 második felében 104 palesztin halt „titokzatos” halált Sáron felség- területén. Mire a vezérkar és a kor­mány végleg megelégelte volna nemzetközi tiltakozásokat is kiváltó ténykedését, kénytelenek voltak is­mét igénybe venni Sáron szolgálata­it, hiszen kitört az 1973-as háború. A Buldózer elemében volt, kemé­nyen harcolt - és fütyült a vezérkar parancsaira. Kockáztatva az izraeli hadsereg legjobb páncélos egysé­gét, egyszerűen átkelt a Szuezi-csa- tomán és körbezárta az ott állomá­sozó egyiptomi csapattestet. S bár ezzel Izrael javára döntötte el a csa­tát, csak azért úszta meg a hadbíró­ságot, mert a közvélemény túl gyor­san értesült a vagány húzásról. Az ujjongó emberek azt már nem akar­ták tudni, mi lett volna, ha... Sáron indítékai sem érdekelték az öröm­mámorban úszó izraelieket: csak azért kockáztatta katonái életét és a korszerű fegyvereket, mert esedé­kes volt az új vezérkari főnök meg­választása, s le akart pipáim min­denkit. Minden koncepciót nélkülö­ző harcmodora és vak agresszivitá­Saron sikerére senki sem tett volna egy lyu­kas garast sem. sa miatt azonban a tábornokok nem voltak hajlandóak neki ítélni a posz­tot, mire Sáron sértetten otthagyta a hadsereget. Politikusként sem változtatott harc­modort: agresszivitását és hírhedt arabgyűlöletét mint a jobboldali Likud egyik alapítója kamatoztatta. Amikor 1977-ben a Likud-kormány mezőgazdasági minisztere lett, nem a narancsültetvények foglalkoztat­ták, hanem az, hogy minél több zsi­dó telepet hozzon létre a megszállt területeken. A következő kormány­ban hadügyminiszter lett, s addig- addig mesterkedett, míg 1982-ben Menahem Begint belemanőverezte a Libanon elleni invázióba. A vezér­kar úgy döntött, Dél-Libanonból ki kell füstölni a palesztinokat. Sáron viszont csapataival meg sem állt Bejrútig - de ott aztán hosszabb idő­re. Egészen addig, amíg a maronita keresztény milíciák lemészárolták Szabra és Satila palesztin menekült­táborok kétezernyi védtelen lakóját Az invázió nyomán bekövetkezett fejlemények a Palesztinái Felszaba- dítási Szervezet vezérkarát - élén Jasszer Arafattal - Bejrút elhagyásá­ra kényszerítették, de a „bejrúti mé­szárosnak” - ez lett Arik Sáron új ti­tulusa - is mennie kellett. Egy izrae­li vizsgálóbizottság minden kétség- séget kizáróan megállapította: ha­zugságokkal kényszerítette a mi­niszterelnököt az invázió engedé­lyezésére és tudatosan nem akadá­lyozta meg a szabrai és satüai mé­szárlást. A bizottság egyszer s min­denkorra eltiltotta őt a védelmi mi­niszteri poszttól. A kormányfői hi­vatalra viszont nem gondolt... 1999 májusában, amikor Ehud Barak lett Izrael közvetlenül válasz­tott miniszterelnöke, Sáron a tagság jelentős részének tiltakozása ellené­re a Likud élére került. Lassan az a vélemény alakult ki, hogy rendjén van ez így, a Likud jó ideig úgysem rúg labdába, majdcsak találnak va­lakit a posztra négy év alatt. Sőt, so­kan abban reménykedtek, hogy ad­digra az emberek elfeledik Benjámin Netanjahu botrányait, s az ifjú kedvenc visszatérhet a párt élére. Barak azonban tisztában volt azzal, hogy bármikor megfogyat­kozhat kicsi és ingatag parlamenti többsége, ezért túl gyorsan akart túl sokat tenni. Apalesztin vezetés is hi­bát hibára halmozott: még egyeden izraeli kormány sem kínált nekik olyan kedvező megoldásokat, mint Baraké, de ők még többet akartak, szélsőségeseik pedig mindent: Barak kompromisszumkészségét Iz­rael gyengeségének vélték, s hadba szólítottak. Az izraeliek békét akar­tak, de az árát egyre többen sokall­ták. Az Egyesült Államokban tom­bolt az elnökválasztás, a béketár­gyalások megfeneklettek. Eljött Sáron ideje. A Templom-he­gyen tett látogatása nyomán kirob­bant erőszakhullámmal bizonyítot­ta: a palesztinok nem megállapod­ni, hanem harcolni akarnak. Termé­szetesen a lincselések is az ő malmá­ra hajtották a vizet. Barak kénytelen volt lemondani - de az ismételt visz- szatérésben reménykedett. Sáron pedig olyat tett, amit eddig még so­ha: nagyon jó taktikát választott, kampánya első napjától kezdve nemzed egységkormány megterem­tését ígérte, s magának Baraknak szánta a védelmi miniszteri, a nagy nemzetközi tekintéllyel bíró Simon Peresznek pedig a külügyminiszteri tárcát. A nagyvonalúság mögött mást is látni keÜ: Saronnak bírósági határozat tiltja a védelmi tárca veze­tését, ő nem teheti meg azt, amit Barak, hogy miniszterelnökként magának tartsa meg. Azt sem teheti meg, mint anno Peresz, hogy egy­ben külügyminiszter is lesz: a bejrú­ti mészárost nagyon sok ország nem tartja tárgyalóterem-képesnek. Ami pedig a palesztinokat illeti, kutyaszorítóban vannak. Sáron csak a 42 százalékát kínálta fel azoknak a ciszjordániai területek­nek, melyeket Barak kész volt ne­kik visszaadni. Ha leülnek vele er­ről tárgyalni, már soha egyeden iz­raeli kormány sem fog nekik fel­ajánlani többet. Ha egyáltalán nem tárgyalnak, kockáztatják a nemzet­közi szimpátiák elvesztését. Ha folytatódnak a harcok, a merényle­tek, az izraeli közvélemény végleg ellennük hangolódik - erről Sáron majd kellőképpen gondoskodik. Csak egy dologban bízhatnak: Sáron hétpárti koalíciója kezelhe- tetlennek bizonyul és megbukik, még mielőtt belelendülne a kor­mányzásba. Izrael minden esetben kedvezően fogadta a nemzeti egységkormányok létrehozását, bár egység sosem született Negyedik kísérlet az illúzió ténnyé változtatására KOMMENTÁR Összehasonlítva a korábbi kormá­nyokkal, Ariel Sáron kabinetje je­lentős támogatással bír a 120 tagú knesszetben. Ez azonban nem jelen­ti azt, hogy a 73 mandátumnak kö­szönhetően valóban stabü lesz Hét párt képviselői alkotják ugyanis ezt a közel kétharmados többséget, a szélsőjobbtól egészen a parlamenti paletta baloldaláig. Az eddig kor­mányzó Izraeli Munkapárt hozomá­nya 23 mandátum, Sáron Likudjának 19, az ultraortodox Sasznak 17 képviselője van, a többi 14 voksot négy pártból toborozta össze a miniszterelnök. A „kicsik” persze kevéssel is beérik, ezúttal nem ők a veszélyforrás: a három „nagy” - ha nagyon akarja - bármi­kor tud verbuválni két képviselőt, s máris megvan a 61 mandátumos többség. Más a helyzet a Szefárd Tó­raőrzők (Sasz) pártjával, amely ak­kor buktatja meg a kormányt, ami­kor akarja. A támogatásért máris komoly árat kért: két évvel meg- hosszabbíttatta a knesszettel a teo­lógiai tanulmányokat folytatatók katonai szolgálatának elhalasztását, még mielőtt Saront hivatalosan be­iktatták volna. A döntés jelentősé­gének megítéléséhez tudni kell, hogy a megalakulása óta állandó hadiállapotban élő Izraelben a köz­vélemény elsöprő többsége ellenzi az ortodoxok kiváltságait. Nem sok jót ígérnek a korábbi ta­pasztalatok sem. Izrael 1948-ban történt megalakulását követően egészen 1967-ig a baloldali Mun­kapárt volt hatalmon. A hatnapos háborút megelőző zűrzavaros, fe­szült helyzet, a küszöbönálló, bi­zonytalan kimenetelű háború meg­követelte, hogy a Munkapárt leg­alább névlegesen bevonja a kor­mányba az ellenzéket, nevezetesen Menahem Begint. 1970-ig állt fenn ez a kabinet, akkor a jobboldal ki­vált - Beginék megelégelték a súly­talanságot, másrészt így tiltakoz­tak az Egyiptommal kötött tűzszü­net ellen. 1984-re kialakult Izraelben a máig fennálló megosztottság, amelyet persze nevezhetünk erőegyensúly­nak is: a választásokon sem a bal-, seúi a jobboldal nem tudott felülke­rekedni. Egy mindmáig példátían egyezség született: először két éven át a munkapárti Simon Peresz volt a kormányfő, majd posztot cserélt az addig külügyminiszterkedő Likud- párti Jicchak Samirral. Ezek után ­1988-ban - ugyan a jobboldal nyert, de nem tudott többséget szerezni, így Samir a parlamenti támogatás fejében a védelmi tárcát átadta a Munkapárt új vezetőjének, Jicchak Rabinnak. Ez a felállás azonban tá­volról sem volt olyan stabil, mint az előző „váltógazdálkodás”: 1990- ben a Munkapárt ellenzékbe vonult. Figyelembe véve ezeket a tapaszta­latokat is, nem túl rózsásak Sáron kilátásai. Ki kell szolgálnia a „ki­csik” minden politikai szeszélyét, miközben egyfolytában a Sasz nagy étvágyát kell csillapítania - ezzel a párttal eddig még minden koalíciós partnernek meggyűlt a baja. Ha pe­dig túlzottan .jobbra hajt”, a Mun­kapárt buktatja meg kabinetjét egyik percről a másikra, mivel nem fogja vállalni hagyományos szava­zótábora elvesztését. Amint rende­ződnek a Munkapárton belüli el­lentétek - amelyek a Sáron kormá­nyában való szerepvállalás nyomán robbantak ki és megingatták mind Barak, mint Peresz párton belüli pozícióját -, bekövetkezhet az irányváltás. Főleg abban az eset­ben, ha folytatódik a nyüt erőszak a palesztinok ellen, ha fennmarad a palesztin területek zárlata, ami egyenlő az ott élő lakosság kiéhez- tetésével. Ennek ódiumát sem a munkapárti politikusok, sem vá­lasztóik jelentős része még a látszó­lagos nemzeti egység érdekében sem hajlandó vállalni. Ariel Sáron Simon Peresz külügyminiszterrel az új izraeli kormány tegna­pi jeruzsálemi ülésén, amelyen a békefolyamat felújításának lehetőségei­ről tanácskoztak. (CTK/AP)

Next

/
Thumbnails
Contents