Új Szó, 2001. február (54. évfolyam, 26-49. szám)

2001-02-22 / 44. szám, csütörtök

Vélemény és háttér KOMMENTÁR Ugyanaz, rövidítve BUCHLOVICS PÉTER Verheugen bácsi ugyan biztosan nem nézi a pozsonyi parlamenti közvetítéseket, de azért világosan értésünkre adta, hogy az EU-nak tele van a hócipője attól a nyögvenyelős akarástól, amit nálunk alkot­mánymódosításnak hívnak. Brüsszel pedig finoman megüzente Magvasi miniszter úrnak, legyen olyan kedves, nyújtson be egy má­sik törvénytervezetet a köztisztviselők jogállásáról, mert ezzel, a mi­niszter által agyondicsért mostanival csak egyet tudnak kezdeni: papírkosárba dobják. Ugyanis ha ne adj’ isten boldog tagjai leszünk valaha is az Uniónak, meg kell szabadulnunk a centrális bürokráciá­tól és az egzisztenciális kedvezményekkel agyondédelgetett irodaku­kacoktól. Magvasi ezt nem hallja, ősszel már Ivan Miklóstól sem akarta hallani, ő egyébként is mostanában azzal van elfoglalva, hogy a koalíciós partnerek közül ki korrumpálódott leginkább, néha az MKP-t tartja a legenyveskezűbb társaságnak. A szomorú szórakozta­tás pocsolyájában mások is vígan dagonyáznak, Húska képviselő hü­lyeségrekordot állít fel, amikor ilyeneket mond: azért is lesz nehéz megmenteni Szlovákia természeti kincsként számon tartott barlang­jait, mert azokba előbb-utóbb beköltöznek a munkanélküliek. Persze ez a mostani kormány katasztrofális gazdaságpolitikájának köszön­hető. Hiába kurtították a képviselői hozzászólások időtartamát 10 percre, ezen idő alatt akkora töménységű baromságokat lehet mon­dani, ami évekre is elég lenne. Cabaj úr a leendő ombudsman párt­semlegessége miatt izgul, biztos egy piszok koalíciós kapja majd ajándékba a posztot, de legjobb lenne, ha egy ma született bárányt neveznének ki, javasolja. Amellett, hogyprejudikál és ízléstelenke- dik, elfelejti, hogy Michal Kovácot anno ők támadták a legveszetteb- bül, amikor a volt államfő nem volt hajlandó Meciar bábjaként visel­kedni az elnöki poszton, noha azelőtt HZDS-tag volt. És arról is elfe­ledkezik, hogy éppen kedvenc mozgalma produkálta a legfényesebb példákat arra nézve, hogy közjogi méltóságként miként lehet pofát­lanul pártérdeket hajszolni. Elég, ha csak a titkosszolgálatot és a leg­felsőbb bíróságot említjük. Remek Mikszáth-fordítások léteznek, a képviselők figyelmébe ajánlanám a Két választás Magyarországom és az Új Zrínyiászt. Undorodom a Katánghy-féle politikusoktól, de egyes mostani példányaik láttán megáll bennem az ütő. Lasszóval közmunkást TUBA LAJOS Az állami költségvetés idén 142 millió koronával többet fordít a parla­menti képviselőkre, de mindössze 100 milliót szán vállalkozásfejlesz­tési projektumok támogatására a magas munkanélküliséggel sújtott járásokban - ez jut eszünkbe annak hallatán, hogy a munkanélküli­ségjanuárban 21 százalék fölé kerülve újabb rekordot döntött. A százmillió korona akkor is alibista összeg, ha nem tartozunk azok kö­zé, akik szerint a munkanélküliséget az államnak kellene megolda­nia. Csak szomorúan vesszük tudomásul, hogy a tűzoltás közben ez a kormány is csak csínján bánik a rendszer átalakításával. Jellemző pél­dája ennek a kerületi munkahivatalok léte, amelyekről már évek óta senki sem tudja, mire is szolgálnak, ám fenntartásuk idén is néhány tízmillióval csökkenti a foglalkoztatási alapot. Az egyetlen, bár szin­tén kétéves toporgás után alkalmazott, dicsérni való intézkedés a köz­hasznú munkák bevezetése volt. Ez legalább megmutatta, hol, milyen tragikusak a statisztikai adatok. Mert voltak az országnak olyan kör­zetei, ahol a húszszázalékos munkanélküliség ellenére lasszóval kel­lett fogdosni a közmunkást. Igazolva ezzel a vállalkozókat, akik évek óta arról panaszkodnak, egyetlen megbízható alkalmazottat sem ta­lálnak. Közmuka idén is lesz, sőt ha a parlamenti szomorújáték után módosítják az alotmányt, a szociális segélyen élők is társadalmi mun­kával szépítik azok környezetét, akik megkeresik rájuk a pénzt. Ez azonban nem változtat semmit azon, hogy az államnak a segélyfize­tésnél sokkal fontosabb dolga lenne a rendszer módosítása. A legfon­tosabb teendőket bármelyik értelmes munkahivatali vezető felsorolja, a szemlélő legfeljebb csodálkozik, miért nem valósítják meg. Nincs ok pánikra, a statisztika azt is elárulja, a folyamatok kevésbé tragikusak, mint egy éve. Ami pedig legalább ennyire fontos, lassan a gazdaság szerkezete is változik. Nagy öröm ebből sem lesz, a legújabb elemzé­sek szerint hazánk kezdi átvenni Magyarországtól az olcsó munkaere­jével legvonzóbb közép-európai ország pozícióját. Valahol azonban el kell kezdem, egy országnak, amelyet a szomorú negyven év után még hat év meciarizmus is sújtott, nem lehetnek nagy igényei. A schengeni határon belüli jó életet szorgos munka és jól működő rendszer bizto­sítja. Próbáljuk meg felbecsülni, mennyire vagyunk mi még ettől. « Lapigazgató: Slezákné Kovács Edit (59233401, fax: 59233338) Főszerkesztő: Grendel Ágota (58238318, fax: 58238320) Főszerkesztő-helyettes: Molnár Norbert (58238338) Kiadásvezetők: Madi Géza, Holop Zsolt (58238342) Rovatvezetők: Juhász László - politika (58238339), Sidó H. Zoltán - gazdaság (58238312), Tallósi Béla - kultúra (58238313), Urbán Gabriella - panoráma, téma (58238339), Fábián Éva - régió (58238310), Tomi Vince - sport (58238340) Szerkesztőség: Prievozská 14/A, R O. BOX 49, 824 88 Bratislava 26 Hírfelvétel: 58238342, fax: 58238343 Fiókszerkesztóségek: Nagykapos: 0949/6382806, Kassa: 095/6002225, Rimaszombat: 0866/5684214, Rozsnyó: 0942/7329857, Komárom: tel., fax: 0819/7704200, Nyitra: 087/6522543. Kiadja a Grand Press Rt. és a Petit Press Rt., Dostojevského rad 1, 811 09 Bratislava Az igazgatótanács elnöke: Alexej Fulmek, tel.: 59233101, fax: 52967472 Az igazgatótanács tagjai: Stanislav Ziaqik - kereskedelmi osztály- tel.: 59233201, fax: 52920051, Slezákné Kovács Edit - értékesítési és üzemeltetési osztály-, tel.: 59233401, fax: 59233338, Roman Schlarmann, pénzügyi osztály, tel.: 59233169 Marketing: 59233274, lapterjesztés, laprendelés: 59233403, fax: 59233339 Hirdetési osztály: 58238262, 58238332, 59233200, 59233240, fax: 58238331, 52920051, 52921372, E-mail: reklama@ujszo.com , inzercia@vyvsme.sk ; Kassa: B. Némcovej 32, 095/6709548, 6002210, fax: 095/6002229. Nyomja a GRAND PRESS, Bratislava. Terjeszti: a Szlovák Posta Rt., PrNS Rt., D. A. CZVEDLER KFT. Belföldi megrendelések: minden postahivatalban, postai kézbesítőnél, a Grand Press terjesztési osztályán és a PrNS-ben. Külföldi megrendelések: Versus Rt., ES-vyvoz tlace, Kosická 1, 813 80 Bratislava. Index: 48271. Engedélyszám: 5/2 Minden szerzői jog fenntartva. Az írások, fotók és grafikonok terjesztése, beleértve azok elektronikus formáját, csak a kiadó írásos jóváhagyásával lehetséges. Kéziratokat nem őrzünk meg és nem küldünk vissza. E-mail: redakcia@ujszo.com- Ha fölemelik a kenyér árát, kénytelenek leszünk kaviárt és pezsgőt reggelizni. (Peter Gossányi karikatúrája) A Segítség az Erőszak Áldozatainak társulásnak még „zöldvonalra" sem telik Több a joga a tettesnek, mint az áldozatnak Ma van a Bűncselekmények Áldozatainak Európai Napja. Erről 1993 óta emlékeznek meg, a dátum pedig azért éppen február 22-e, mert 1990-ben ezen a napon fo­gadták el Nagy-Britanniában a Bűncselekmények Áldoza­tainak Chartáját. GAÄL LÁSZLÓ Szlovákiában a Segítség az Erő­szak Áldozatainak polgári társulás foglalkozik az áldozatok megsegí­tésével. Erre azért van szükség, mert az erőszak, esetleg közúti baleset vagy természeti katasztró­fák áldozataival a társadalom sok­kal kevésbé törődik, mint a bűn­cselekmények elkövetőivel. Példá­ul a vádlottnak törvény adta joga, hogy ha nem tud ügyvédet fogad­ni, az állam köteles védőt biztosí­tani számára. Arra azonban nincs törvény, hogy az erőszak áldozatá­nak a lelki traumája leküzdéséről, a kárpótlási igényének érvényesí­téséről, az ügyintézés útvesztői­ben való eligazításáról vagy a jogi képviseletéről az állam gondos­kodjon. Az áldozat általában addig „érdekes” a bűnüldöző szervek­nek, amíg az ügy felgöngyölítésé­Az áldozat addig érdekes, amíg szükség van a tanúvallomására. hez szükségük van a tanúvallomá­sára. A társuláshoz nemcsak a bűncselekmény áldozatai, hanem a családon belüli erőszak miatt szenvedő áldozatok is tanácsért fordulhatnak. Minden alkalommal két tanácsadó, egy pszichológus és egy jogász foglalkozik az „ügyfél­lel”. Néha már az is segít, hogy a rászorulók a beszélgetések során megszabadulnak a bennük felgyü­lemlett szorongásoktól. Máskor a társulás önkéntesei a bírósági tárgyalásra kísérik el az áldozatot, vagy ha még így is fél ott megjelen­ni, tájékoztatják őt a tárgyalás me­netéről. A társulás igazgatója, Ja­na Síposová egy konkrét esettel il­lusztrálta, mennyire nem veszik fi­gyelembe az áldozat jogait. Egy al­kalommal olyan nőt kísért a bíró­ságra, aki bolti rablás áldozata volt, és a bíróságon szemtől szem­be kellett tanúskodnia támadója ellen. A vádlott ügyvédje leki­csinylőén beszélt az áldozatról, és igyekezett őt nevetségessé tenni, csakúgy, mint védence, aki még meg is fenyegette az áldozatot, hogy úgyis megöli. Ilyen helyzet­ben bizony nagy szüksége van az áldozatnak a lelki támaszra. Ezen­kívül ingyenes jogi képviseletet is biztosít a társulás. Segít abban, hogy az áldozatot kárpótolja a tet­tes vagy az állam. A legsúlyosabb esetekben anyagi támogatást pró­bál szerezni az áldozatnak. Egy kö­zúti balesetben súlyos sérülést szenvedett nőnek segítettek, aki fél évet töltött kórházban, majd maga jelentkezett kihallgatásra, hogy elmondja a baleset körülmé­nyeit. Addig a vizsgálók nem törődtek vele. Meghallgatták ót, rekonstruálták a történteket, és a társulás tanácsadóinak még abban is sikerült közbenjárniuk, hogy a sértett és a baleset okozója bírósá­gon kívüli megegyezésre jutott. A társulás közreműködésével nem­rég kezdte meg tevékenységét egy önsegélyező társaság, amelyben olyan szülők tömörülnek, akik va­lamilyen baleset során elveszítet­ték gyermeküket. A megelőzés is fontos részét képezi a társulás te­vékenységének. Például a „Bizton­ságos viselkedés” programmal a nyilvánosságnak adnak tanácso­kat abban, hogyan kellene visel­kednünk, hogy ne váljunk erőszak áldozatává. Tanácsokat adnak, és biztonsági berendezések beszerzé­sében nyújtanak segítséget olyan személyeknek, akik már átéltek egy lakásbetörést, és a saját laká­sukban is rettegnek. Nagyon sok ügyfél a családi perpatvarok részt­vevőiből kerül ki. A családi terror­nak folyamatosan kitett családta­goknak is segítenek megoldást ke­resni a problémájukra. A társulás minden segítséget ingyenesen A társulás minden segít­séget ingyenesen nyújt az áldozatoknak. nyújt az áldozatoknak, de hogy ezt megtehesse, alapítványi és egyéb támogatásokat kell szereznie. Anyagi helyzete olyan szűkös, hogy még ingyenes telefonvonalat sem tud szerezni azoknak, akik telefo­non fordulnak segítségért. A társu­lás pozsonyi irodájában (Lazarets- ká 4.) minden kedden és csütörtö­kön 15 és 17 óra között személye­sen kereshetik fel a tanácsadókat, hétfőtől csütörtökig pedig naponta délelőtt 10 és 12 óra között telefo­non kérhetnek segítséget. Paradox módon az irodának egyetlen tele­fonja van, a szervezet ügyintézésé­re is ezt kell használni, de még az ügyfélfogadás idejében sem tehetik meg azt, hogy a segítséget kérő személyt az ő telefonjára visszahív­ják, mert erre nincs pénz. De dol­goznak azon, hogy hamarosan in­gyenes úgynevezett zöldvonalat működtethessenek, amelyre a rá­szorultak ingyen telefonálhatná­nak, mert tisztában vannak vele, hogy elsősorban az anyagilag amúgy is rosszul álló személyek ke­resnek itt segítséget, a tehetőseb­bek inkább ügyvédet fogadnak. OLVASÓI LEVÉL Importáljuk saját szegénységünket? 2001. február 16-án futótűzként terjedt a hír, mely szerint nincs ke­nyérgabona az országban. Nem elég a takarmánygabona. Megje­lentek az indoklások is, igaz, sze­rény véleményem szerint sántíta­nak. A kompetens személyek a malmokra hárították a felelőssé­get. Nem vásároltak fel a megfe­lelő időben elegendő kenyérgabo­nát, ezért a gazdák inkább takar­mányozásra használják fel a jó minőségű gabonát. Ha a gazdák a jó minőségű gabonát takarmányo­zásra használják fel, akkor miért nincs elegendő takarmánygabo­na? A gazdák nem adták el az ala­csony ár miatt a jó minőségű ga­bonát. Most az állam külföldről hoz be több pénzért élelmezési ga­bonát. Miért nem kérdezi meg az állam a gazdákat, nem lennének- e hajlandóak megmaradt, jó minőségű gabonájukat magasabb áron eladni? Támogassuk inkább a külföldi termelőket, nekik úgyis jobban megy, legyen nekik még több. Igaz, ha nem kérdezzük meg őket, nyakukon marad a ga­bona. Lehetséges, hogy sok ter­melőt kiszorítunk ezzel a döntés­sel a piacról. Tovább növekszik a munkanélküliség, hiszen az a kis pénz is külföldre kerül, ami van, gyengítve a belföldi forgalmat. Mezőgazdaságunk már most is nagyon beteg. Nem kapnak a mezőgazdászok elegendő erkölcsi támogatást, az anyagi támogatás­ról nem is szólva. Ezt a fu­tótűzként terjedő hírt meg kellett volna előznie egy nagy belföldi ÚJ SZÓ 2001. FEBRUÁR 22. TALLÓZÓ PRAVDA Egyre jobban lazulnak a koalíciót összetartó csavarok, utal az al­kotmánytervezetről szóló parla­menti vitára a szlovák napilap. A cikkíró szerint bármilyen ered­ményt hoz a végső szavazás, az ellenzék csendes győzelmet ara­tott. Amikor még a kormányhiva­talban készült a javaslat, a koalí­ció tagjai megegyeztek, támogat­ják az új alkotmány elfogadását, beleértve egy módosító javasla­tot. Nemrég a Demokratikus Bal­oldal Pártja (SDL) két „terep­színű” képviselője - Jozef Tu- chyna és Pavol Kanis - nyilvání­totta ki ellentmondásos nézetét. Az utóbbi ugyan megkapta az el­lenzék tapsát, nem tudni viszont, miért nem szólt, amikor a koalí­ció tagjai megegyeztek, írja a Pravda című napilap. NOVYCAS Az ellenem folytatott lejárató kampány ellenére is nyugodtnak és kiegyensúlyozottnak érzem magam, jelentette ki a Szlovák Nemzeti Párt (SNS) elnöke a bul­várlapnak adott interjúban. Anna Malíková szerint nincs miért szé­gyenkeznie. Erejét abból a tudat­ból meríti, hogy van kire támasz­kodnia. Alekszander Belouszov - akit, mint utólag kiderült, az In­terpol körözött - sok dolgot el­mondott múltjáról, családi éle­téről, sőt üzleti kapcsolatairól is, de csak felületesen. Mégis meg­győződésem, hogy Belouszov nem ügynök és nem maffiózó, szögezte le Malíková. SME Elgondolkodtató eredményeket hoznak a közvélemény-kutatá­sok, véli a napilap jegyzetírója, arra utalva, hogy Robert Fico, Vladimír Meciar és Anna Malíko­vá áll a politikai népszerűségi lis­ták élén. A cikk szerint Szlovákiá­ban két teljesen különböző eszme harcol egymással, ugyanakkor csökkent a polgárok érdeklődése a politika iránt. Ha a mostani el­lenzék egyesülne, a következő választásokon talán parlamenti többségbe is kerülhet - véli a SME című napilap. NÁRODNÁ obroda A külügyi államtitkár szerint Szlovákia nem kíván az európai uniós csatlakozási tárgyalásokból versenyt csinálni. Ján Figer az Obrodának felvázolta a külügy­minisztérium munkáját csatlako­zásügyben, jelenleg az általunk kért átmeneti időszakokra adott uniós válasz elemzése folyik. Be­vallotta, ha Szlovákia teljes jogú taggá válik, az EU költségveté­séből évente több tíz millárd ko­ronás bevételre számíthat. NÉPSZAVA A rendőrség kedden délben felke­reste az 1998. január 14-én nyomtalanul eltűnt, hét és fél éves gyulai kislány, Szathmáry Nikolett édesanyját. Szathmáry Sándorné a munkahelyén tudta meg, hogy egy gyermekholttestet találtak. Az édesanya kijelentet­te, csak akkor fogadja el Niki ha­lálhírét, ha a vizsgálatok minden kétséget kizáróan ezt állapítják meg. Addig nem változtat remé­nyén, hogy kislánya egyszer még hazatér. felvásárlási kampánynak. Meg­győződésem, hogy nem került volna ilyen helyzetbe az élelmi­szeripar alaptermelése. Az az ér­zésem, ez a lépés egy rosszindula­tú ember indítványa, aki a mezőgazdaságot végleg likvidálni szeretné hazánkban. Hátulról tá­mad. Ha nem hátulról támadna, már régen elindította volna a fel- vásárlási kampányt. Minden mezőgazdasággal foglalkozó gaz­dának jól jött volna a tavaszi munkákhoz egy kis pénz. Ifj. Cseri Jenő Ipolyság

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents