Új Szó, 2001. február (54. évfolyam, 26-49. szám)

2001-02-21 / 43. szám, szerda

ÚJ SZÓ 2001. FEBRUÁR 21. Agrárkörkép Beszélgetés Bottka Pállal, a Szlovákiai Földtulajdonosok és Agrárvállalkozók Társulásának elnökével a társulás közgyűlése előtt 2001-től a magángazdák is csökkenthetik jövedelemadójukat A ÚJ SZÓ-INTERJÚ Szlovákiai Földtu­lajdonosok és Agrár- *■■■*■ vállalkozók Társulá­sa február 26-án Nyitrán tartja or­szágos közgyűlését. Bottka Pált, a társulás elnökét ennek kapcsán a szervezet eddigi tevékenységéről és célkitűzéseiről kérdeztük. Elnök úr, a magángazdák érdek- védelmi társulása csaknem egy évtizeddel ezelőtt került be a szlovákiai agrárköztudatba. Az országos közgyűlésen minden bizonnyal számot vetnek az ed­digi tevékenységükről. Milyen eredményeket tudhatnak ma­guk mögött az elmúlt időszak­ban? A Szlovákiai Földtulajdonosok és Agrárvállalkozók Társulása, amint azt a neve is jelzi, a földtulajdon­nal rendelkező és a mezőgazda­ságban magángazdaként vállalko­zók érdekeinek védelmét tűzte zászlajára. Ismeretes, hogy a je­lenlegi agrárkörnyezetben nem éppen kedvezőek a feltételeket a magángazdálkodáshoz, a családi farmok működéséhez. Ez egyrészt az előző gazdasági-politikai rend­szer hagyatéka, másrészt az agrár­ágazat jelenlegi helyzetéből adó­dik. Azt azonban nemcsak mi, ha­nem a parlament elé évente beter­jesztett ún. Zöld jelentés is állítja, a magángazdálkodók az ágazat­ban nyereséggel gazdálkodnak, te­hát a nagyon nehéz gazdasági fel­tételek között is megtalálják a módját, hogy hatékonyan termel­jenek. Az uniós csatlakozás kap­csán ez reménnyel tölt el bennün­ket, s hisszük, hogy a belépés után már nem a szervezeti forma, ha­nem egyedül a termelés hatékony­sága lesz a legfontosabb mérce a vállalkozások versenyképességé­nek elbírálása során. A jelenlegi feltételek között nehezebb az ér­dekérvényesítés, ennek ellenére a társulásunk, amelynek mintegy hatezer tagja és szimpatizánsa van, az elmúlt időszakban az ag­rárkamara tagjaként is megfogal­mazta a véleményét a mezőgazda- sági termelés de főleg a magán­gazdák sorsát meghatározó dönté­sek, jogszabályok véleményezése­kor. Kétségtelen, hogy nem képvi­selünk olyan társadalmi és politi­kai erőt, hogy az általunk javasolt jogi és gazdasági intézkedések el­fogadását minden esetben keresz­tülvigyük, de azért sikerült egyet- két dolgot elérnünk. Konkrétan? Az elmúlt év végén végén például sikerült a parlamentben elfogadtat­ni azt a képviselői javaslatot, amely végre felszámolta a mezőgazdaság­ban vállalkozó természetes szemé­lyek - magángazdák és a jogi sze­mélyek jövedelmi adója közötti számunkra hátrányos megkülön­böztetést. Nevezetesen arról van szó, hogy a jogi személyek jöve­delemadójának szintjét már előző­leg 45-ről 15 százalékra csökken­tették, a magángazdák viszont sem­milyen kedvezményt nem kaptak. A decemberben benyújtott és elfo­gadott módosítás alapján a 2001. évre vonatkozó adóbevallásokban, tehát jövőre, a magángazdák 50 százalékkal csökkent- hetik jövedelmi adó­jukat. Ez minden bi­zonnyal azért is fon­tos lesz a számunkra, mert mint ismeretes, az állami támogatáso­kat ezután jövedelem­ként bele kell foglalni az adóalapba, tehát a dotációk után is adóz­ni kell. S noha a tör­vény gyakorlati érvé­nyesítésére majd csak a jövő évben kerül sor, már most arra tö­rekszünk, hogy a tag­jainkat erről a lehető­ségről tájékoztasssuk, a megvalósítására fel­készítsük. A nyitrai közgyűlésünkön töb­bek között erről is szó lesz. A társulás és a ma­gángazdák tevé­kenységét azonban minden bizonnyal nagyon sok gátló tényező is befolyásolja. Gondolok itt elsősorban tulaj­donviszonyok, a szövetkezeti va­gyonrészek rendezetíenségére stb. Milyen célokat, terveket tűz­tek ki az elkövetkező időszakra társulás tagjainak érdekvédelme, érdekérvényesítése céljából? Legnagyobb gondunk a magángaz­dák számára rendkívül hátrányos szövetkezeti transzformációs tör­vény módosítása által kialakult helyzet rendezése. A 264/95 sz. törvény által megfogalmazott célo­kat, amelyek szövetkezeti vagyon­jegyek kiadásával kívánták ren­dezni az átalakított szövetkezetek vagyonának kérdését, máig nem vitték teljesen végig, noha a jogsza­bály szerint már 1999 végére le kel­lett volna zárni a jegyek kiadását. Ismereteink szerint a vagyonje­gyeknek csupán a 30 százalékát je­gyezték be az értékpapír-központ­ban, a szövetkezetek jelentős része pedig átalakult üyen-olyan társa­sággá, vagy csődbe ment, így a ki­számított vagyonrészek elvesztek. Mi már 1996-ban felhívással for­dultunk a parlamenti képviselők­höz, amelyben felhívtuk a figyel­lllusztrációs felvétel műket arra, hogy a módosítás mi­lyen veszélyeket rejt, kértük füg­gesszék fel a törvény hatályát, de nem vették figyelembe a vélemé­nyünket. Ha végigmegyünk az or­szágon, a lepusztult gazdasági ud­varokat látva mondhatnánk, mi megjósoltuk, ugyanakkor fel kell tennünk a képviselőknek is azt a kérdést, hogy milyen információk ismeretében, milyen érdekek kép­viseletében hozták meg akkor a döntés, ami ehhez az eredményhez vezetett. Mert úgy tűnik, hogy a fe­lelősséget ma már nem vállalja senki, (tszl) GYOMIRTÓSZEREK GABONAFÉLÉKBE Búza, árpa, rozs, tritikale Probléma: galaj, árvacsalán, veronika, ibolya és egyéb gyomnövények Megoldás: AURORA 50WG30-40 g/ha A gabonafélékben villámgyors hatású ..Command”. .A gyomirtó, amelynek nincs vetélytársa, csak partnere. Búza, árpa, Probléma: galaj, árvacsalán, veronika, ibolya, keserűfű, vadrepce, tarsóka, pipitér és egyéb gyomnö­vények Megoldás: AURORA TURBO 0,45-0,6 kg/ha Erőteljes hatás érintkezésnél, amelyet az ellenálló gyomnövényeknél a MCPP rendszerhatás támogat Búza, rozs Probléma: galaj, árvacsalán, veronika, ibolya, nagy széltippan és egyéb gyomnövények Megoldás: AFFINITY WG “ 2 kg/ha Gyors hatás Nagyon korai tavaszi alkalmazás lehetősége Gabonafélék Probléma: ellenálló és szívós gyomnövények - ászát, szulák Megoldás: DICOPUR M 750 0,7-1 1/ha Búza, zab Probléma: utánkelés Megoldás: STABILAN 0,5-3 1/ha OLA.TREPCE REPCEORMÁNYOS TALSTAR10 EC 0,11/ha- fényálló- hosszantartó hatás- nagyon vonzó ár REPCESZÁRBARKÓ FURY 10 EC/EW 0,075 I/ha- megbízható- kis adag- nagyon vonzó ár TALSTAR és FURY - Tandem, amely tud! TALSTAR és FURY - „egy" pénzért két 100%-os kezelés TALSTAR és FURY - egyszóval: GAZDASÁGOSSÁG Ne hagyjon semmit a véletlenre! Rendelje meg már most! Konzultáljon a területi képviselőinkkel az alkalmazás előnyeiről! F&N Agro Slovensko s. r. o. Roznavská 34, 821 04 Bratislava tel: 07 43 42 99 03, fax: 07 43 42 99 36 e-mail: fnagro @ ba.sknet.sk agro A vetésforgó alkalmazása a legjobb védekezés Új kártevő a kukoricában ÚJ SZÓ-TÁJÉKOZTATÓ Tavaly ősszel egy új veszélyes kár­tevő jelenlétét regisztrálták a ku­koricában. A kukoricagyökerét rá­gó Diabrotica virgifera virgifera Amerikából származik, 1992-ben Jugoszláviában,1995-ben Magya­rországon tavaly pedig már ná­lunk is regisztrálták előfordulását. A kártevő néhány egyedét tavaly nyáron ferronom-csapdákban Szlovákia déli részén Losonc, Ko­márom és Nagykürtös térségében észlelték. A rendkívül veszélyes kártevőnek elsősorban a lárvája károsítja a ku­koricát, mégpedig úgy, hogy a gyö­kereit rágja, a növény ezáltal ledől, s jelentős károk keletkeznek a ho­zamában. A kifejlett kártevők a ku­korica virágját és leveleit vala­mint a kalászokat rágják, jelentős károkat okoznak a hüvelyek be­porzása, megtermékenyítése előtt. A tapasztalatok azt mutatják, hogy a kukoricarágó gazdasági károkat csak akkor okoz, ha túlságosan el­terjed. Mivel a kártevő életfeltét­elei szorosan kapcsolódnak a ku­koricához, a lárvák és a felnőtt egyedek is ezen a növényen fejlőd­nek a legjobban, elszaporodásuk szempontjából a kukorica mono­kultúrás termesztése jelenti a leg­nagyobb veszélyt. A lárvák talajla­kóként ugyanis nem képesek hosz- szabb utat megtenni a táplálékért, s mivel életműködésükhöz szük­ségük van a kukorica gyökereire, ha más növényközegben kelnek ki, többnyire elpusztulnak. A kártevő a vetőmaggal nem terjed. A Mezőgazdasági Központi Minő­ségvizsgáló és Ellenőrző Intézet (UKSUP) az év elején kiadott ren­deletben szabályozta a kukoricát károsító élősködő elleni védekezés alapelveit. Ennek értelmében azokban a kukoricaültetvények­ben, ahol a kártevő előfordulási szintje eléri a gazdasági kártétel szintjét kötelező ellene a vegysze­res rovarölővel való kezelés, ugyanakkor ezeken az előfordulási helyeken tilos a kukorica mono­kultúrás termesztése függetlenül attól, hogy a növényt mag-,siló-, vagy csemegekukoricának ter­mesztik. Ezzel kapcsolatban észle- tes tájékoztatást az ÚKSUP köz­pontjában vagy a regionális kiren­deltségein nyújtanak a növényvé­delmi szakemberek, (feld.-sz) Gyümölcstermelők találkozója Nyitrán Hazai és külföldi gyümölcs­termesztési szakemberek részvételével február 22-23- án Nyitrán az Agroinstitút épületében tartják hagyo­mányos találkozójukat a ha­zai gyümölcstermesztők. A tizedik alkalommal megren­dezésre kerülő találkozót a Szlovákiai Gyümölcster­mesztők Uniója, az agrárka­mara és a Nyitrai Mezőgaz­dasági Egyetem kertészeti kara szervezi. A kétnapos rendezvénysorozat kereté­ben, amelyen csehországi, lengyel, magyar, szlovén, osztrák és holland szakem­berek is részt vesznek, elő­adások hangzanak el a leg­újabb tudományos, kutatási és gyakorlati szakmai isme­retekről, a gyümölcster­mesztésre szakosodott cégek bemutatják időszerű kínála­tukat stb. A találkozó alatt zajlik a Szlovákiai Gyümölcster­mesztők uniójának országos közgyűlése is. (szí) Magángazdák közgyűlése A földtulajdonosokat és ma­gángazdálkodókat tömörítő Szlovákiai Földtulajdonosok és Agrárvállalkozók Társu­lása február 26-án Nyitrán az Agroinstitút épületében tartja 11. országos közgyű­lését. Amint azt Bottka Pál­tól, a társulás elnökétől megtudtuk, beszámoló hangzik el az előző időszak­ban végzett tevékenység eredményeiről, a résztvevők egyúttal kitűzik az elkövet­kező időszakban megvalósí­tandó célokat, feladatokat is. A tanácskozáson elemez­ni fogják a magángazdál­kodás jelenlegi helyzetét, ugyanakkor több, a magán­gazdákat érintő hasznos jo­gi, pénzügyi és gazdasági információt is megvitatnak majd. (sz) Sapard-hírek Az előrejelzések szerint feb­ruár végére várható, hogy Brüsszelben akkreditálják a szlovákiai Sapard- programokat kezelő és fel­ügyelő fizetési ügynöksé­get. Ezután megkezdődhet a Sapard-programok gya­korlati kivitelezése, a szak­értők szerint az akkreditáció után a konkrét munka májusban már bein­dulhatna. Az EU előcsatlakozási alap­ja, amely a társulni kívánó országok mezőgazdasága és vidékfejlesztése számára kínál forrásokat nálunk évente átlagosan mintegy 1 milliárd koronát folyósíthat az említett célokra. A Sapard-program keretében kilenc ún. intézkedéscso­portban ad lehetőséget az érdeklődőknek arra, hogy pályázat útján vállakozói elképzeléseik megvalósítá­sához EU-forrásokhoz jus­sanak. (sz) VK-157

Next

/
Thumbnails
Contents