Új Szó, 2001. február (54. évfolyam, 26-49. szám)

2001-02-02 / 27. szám, péntek

2 Vélemény és háttér ÚJ SZÓ 2001. FEBRUÁR 2. KOMMENTÁR Komor ripacskodás TÓTH MIHÁLY Sokan nagyon jókat derültünk 9 éve Jozef Prokes produkcióján; a nemzetiek akkori elnöke Szlovákia vadonatúj alkotmányával a kezé­ben olyan arckifejezéssel vonult be a pozsonyi várba, amüyet a legri- pacsabb külteleki parodista is rühellt volna magára ölteni. De akkor már jónéhány hónapja „tréningben voltunk”; már abszolváltuk a nemzet szuverenitási nyüatkozatának egyenkénti és állva történő megszavazását a parlamenti képviselők többsége által, és a tévének köszönhetően azt is láthattuk, melyik törvényhozó (szintén állva és szintén egyenként) hogyan voksolt az alkotmányról való szavazáskor. A nép szerinti állva szavazás és az alkotmánnyal való komor bevonu­lás (színikritikusi szóhasználattal élve) a kakasülő közönségének szólt. Azoknak, akik szeme rögvest könnybe lábad, valahányszor ez­zel kezdi rátöri produkcióját valamely politikus: „Évezredes nemzeti törekvéseink gyümölcse...” Engem nem az döbbentett rá az állva sza­vazás tragikomikumára, hogy a magyar képviselők nem szavaztak igennel. Ez „svungból” is történhetett. Az viszont elgondolkodtatott, hogy az a KDH, amelynek elnöke a Camogursky nevet viselte, szintén nem szavazta meg az önállósítandó Szlovákia alkotmányát. Ha egy szlovák politikai párt egy Camogursky vezetésével ilyen elhatározás­ra ragadtatja magát, annak komoly oka van. Ha 8-9 esztendeje valaki azt jósolja, hogy évek múlva az a koalíciós többség, amely a HZDS és az SNS ellenében jön létre, bármüyen törvényhozási kérdés eldöntése előtt név szerinti és állva szavazást javasol, az illetőt pszichiáterhez tanácsolom. Nem mintha nem létezne ilyen „intézmény” a parlamenti gyakorlatban. Arról van szó, hogy az a politikai irányzat, amelynek el­lenzékeként a jelenlegi koalíciós többség létrejött, teljesen hitelvesz­tetté, nevetségessé tette e voksolási módot. Valami nagy baj lehet azoknak a pártoknak a háza táján (SDK, SDK), amelyek vezetőinek agyából kipattant ez az ötlet. Ezeknek a politikusoknak nagyon rossz véleményük lehet választóik szellemi képességeiről, ha már odáig süllyedtek, hogy Meciar módszerét is hajlandók lekoppintani. Viszont szívet-lelket melengető, hogy két párt - a KDH és az MKP - nemesen megmakacsolta magát, és politikusai megígérték, hogy nem lesznek hajlandók eljátszani a nemzeti-populista tollal írt tragikomédiát. JEGYZET az amerikaiak kosárlabdában. El­képzelni is rossz, hogy esedeg mi kényszerültünk volna összerúgni a port lyukkérdésben a világ le­gerősebb atomhatalmával. Ha például ifj. Bush a tegnapi mun­kareggeli közben foghegyről odavetette volna Dzurindának: „Excellenciád hogyan képzeli azt a NATO-tagságot ekkora lyuk­kal?” Az lett volna a dilemma, a szlovák szuverenitás szakítópró­bája! Ha ellentmond Bushnak, oda a NATO-tagság. Ha enged a nyomásnak, Malíková népszava­zást kezdeményez a szabad és nagy nemzeti lyukért, Európa pe­dig röhöghetne rajtunk, hogy még lyukból sem tudunk akkorát gyártani, mint a svájciak. Arról nem is beszélve, hogy az egyéb­ként lyuksógorunkká, pontosab­ban, lyuktestvérünkké vált Svájc megsértődhetett volna cserben- hagyásos sajtgyártás miatt. Szó­val, ha figyelembe vesszük eze­ket a veszélyeket, azt kell monda­nom, jobb is így. Addig jó, amíg mi gyártjuk magunknak - persze csak magunknak - az ementálin­kat, s nemcsak a sajtunk olyan lyukas, ahogy nekünk tetszik, ha­nem a gatyánk is. Ez legalább nem veszélyezteti NATO-csatla- kozási esélyeinket, és Dzurinda sem jöhet zavarba, ha reggelizés közben az amerikai elnök villája éppen lyukat talál. « Lapigazgató: Slezákné Kovács Edit (59233401, fax: 59233338) Főszerkesztő: Grendel Ágota (58238318, fax: 58238320) Főszerkesztő-helyettes: Molnár Norbert (58238338) Kiadásvezetők: Madi Géza, Holop Zsolt (58238342) Rovatvezetők: Juhász László - politika (58238339), Sidó H. Zoltán - gazdaság (58238312), Tallósi Béla - kultúra (58238313), Urbán Gabriella - panoráma, téma (58238339), Fábián Éva - régió (58238310), Tomi Vince - sport (58238340) Szerkesztőség: Prievozská 14/A, P. O. BOX 49,824 88 Bratislava 26 Hírfelvétel: 58238342, fax: 58238343 Fiókszerkesztőségek: Nagykapos: 0949/6382806, Kassa: 095/6002225, Rimaszombat: 0866/5684214, Rozsnyó: 0942/7329857, Komárom: tel., fax: 0819/7704200, Nyitra: 087/6522543. Kiadja a Grand Press Rt. és a Petit Press Rt., Dostojevského rad 1,811 09 Bratislava Az igazgatótanács elnöke: Alexej Fulmek, tel.: 59233101, fax: 52967472 Az igazgatótanács tagjai: Stanislav Ziaéik - kereskedelmi osztály- tel.: 59233201, fax: 52920051,\Slezákné Kovács Edit - értékesítési és üzemeltetési osztály-, tel.: 59233401, fax: 59233338, Roman Schlarmann, pénzügyi osztály, tel.: 59233169 Marketing: 59233274, lapterjesztés, laprendelés: 59233403, fax: 59233339 Hirdetési osztály: 58238262, 58238332, 59233200, 59233240, fax: 58238331, 52920051, 52921372, E-mail: reklama@ujszo.com , inzercia@vyvsme.sk ; Kassa: B. Némcovej 32, 095/6709548, 6002210, fax: 095/6002229. Nyomja a Grand Press, Bratislava. Teijeszti: a Szlovák Posta Rt., PrNS Rt., D. A. CZVEDLER KFT. Belföldi megrendelések: minden postahivatalban, postai kézbesítőnél, a Grand Press terjesztési osztályán és a PrNS-ben. Külföldi megrendelések: Versus Rt., ES-vyvoz dacé, Kosická 1,813 80 Bratislava. Index: 48271. Engedélyszám: 5/2 Minden szerzői jog fenntartva. Az írások, fotók és grafikonok terjesztése, beleértve azok elektronikus formáját, csak a kiadó írásos jóváhagyásával lehetséges. Kéziratokat nem őrzünk meg és nem küldünk vissza. E-mail: redakcia@ujszo.com Baj van a lyukkal MALINÁK ISTVÁN Mekkora szerencse, hogy Meciar nem tudta beváltani ígéretét, és nem lett Szlovákiából második Svájc! Ellenkező esetben ben­nünket bírálnának most az ame­rikaiak, mondván, a szlovák lyuk nagysága meghaladja az ameri­kai szabványt. Mielőtt a felbő­szült feministák tollat ragadná­nak, tisztázzuk, sajtlyukról van szó, illetve a svájci-amerikai sajt- lyukkonfliktusról. Aki nem hal­lott volna róla: a washingtoni mezőgazdasági tárca 0,95-2,06 centiméterben szabta meg az ementálin található lyukak teije- delmét, mondván, tilos a mini­mumértéknél kisebb s a maximu­mértéknél nagyobb lyuk! A svájci sajtkészítők ezen felháborodtak, szerintük a 4 cm-es lyuk is meg­engedhető, s mivel nem tudták eldönteni, sírjanak-e, vagy neves­senek, a mezőgazdasági hivatal inkább kiadott egy hivatalos ál­lásfoglalást, mely szerint az ame­rikaiak által megkövetelt kis lyu­kak veszélyeztetik az ementáli minőségét. Személy szerint a svájciaknak hiszek, mivel ők sajt­ban legalább olyan menők, mint ................... I_____m..m. - ~ ............ rii^v.T.'".'./n<l,.',^!lu;to .'' j...*"....... —s______- Hazudott a fia, ha azt mondta, hogy az ötöst a kormánynak adtam, nem neki (Peter Gossányi karikatúrája) A mostani jelentés hangsúlyt helyez a bővítés társadalmi-gazdasági következményeire Kohéziós politika - növekedő különbségek „Az Európai Unió bővítésé­nek következő hulláma nyo­mán minden eddiginél kiéle­zettebbé válnak a közösség országai és régiói közötti fej­lettségbeli különbségek, s mostantól e probléma keze­lése lesz az Unió kohéziós politikájának egyik legfonto­sabb tétje” - állapítja meg az Európai Bizottságnak a gaz­dasági és szociális kohézió­ról szóló, szerdán jóváha­gyott második jelentése. MTI Az EU végrehajtó szervének alapszerződésben előírt kötele­zettsége, hogy rendszeresen je­lentést adjon a tagországok és régióik közötti fejlettségbeli kü­lönbségek csökkentésére irányu­ló kohéziós politika - az unió egyik legfontosabb közös politi­kája - végrehajtásáról és ered­ményeiről. Az 1996-ban közzé­tett első jelentés számottevő be­folyást gyakorolt a tavalyelőtti berlini EU-csúcson elfogadott Agenda 2000 című komplex in­tézkedéscsomagra, amely már a mostani - 2000 és 2006 közötti - időszakra jelölte ki az Unió költ­ségvetési és strukturális politiká­inak fő irányait. A most elfogadott második jelen­tés még nagyobb hangsúlyt helyez a bővítési folyamat társadalmi­gazdasági következményeinek vizsgálatára, mert az elkövetkező években várhatóan nem lesz még egy olyan tényező, amely ezeknél erőteljesebb hatást gyakorolhatna a kohéziós politikára. „A csatlakozási tárgyalásokat folytató 12 ország EU-taggá válá­sa után az Unió területe és népes­sége egyharmadával, hazai össz­terméke azonban mindössze öt százalékkal fog nőni” - állapította meg Michel Barnier, a bizottság regionális politikáért felelős tag­ja, aki az Európai Parlamentben ismertette a jelentést. Pedig ez az előrejelzés már azt is számításba veszi, hogy a jelölt országok gaz­dasági helyzete a csatlakozásig is javulni fog. Gyakorlatilag arra kell felkészülni - fejtegette Barni­er -, hogy a bővítések után egy harmadik országcsoport fog meg­jelenni az Unióban. Jelenleg a 12 leggazdagabb tagország alkotja az első csoportot, a másodikba pedig a „kohéziós” EU-tagok (Gö­rögország, Spanyolország és Por­tugália), valamint a gazdaságilag - de legalábbis az egy főre eső jö­vedelem szempontjából - legjob­ban álló jelöltek (Ciprus, Málta, Szlovénia és Csehország) tartoz­nak. Ez utóbbi csoport tehát csak bővülni fog a csatlakozásokkal, új lesz viszont a harmadik, a csatla­kozóknak az a nyolcas csoportja, amelynél az egy főre jutó jövede­lem szintje az uniós átlagnak 40 százaléka körül mozog (szemben a második csoport 80 százaléká­val). Ide tartozik Szlovákia és Ma­gyarország is. Ez azt jelenti, hogy az EU kohéziós politikájának vonzási központja ke­letre fog tolódni: a tagjelölt országok 105 milliós lakosságának 98 százalé­ka olyan régióban él, ahol az egy főre jutó GDP nem éri el a - kibővített ­Magyarország és Szlo- válda a legszegényebb országok közé tartozik, Unió átlagának 75 százalékát. Min­deközben azt is szem előtt kell tarta­ni, hangoztatta Barnier, hogy a fej­lettségi szintkülönbségekkel kapcso­latos problémákat még a mostani 15 tagországban sem sikerült teljesen megoldani, bár 1988-as bevezetése óta a kohéziós politika nagy eredmé­nyeket hozott. EU-tagországok a bővítés után A leggazdagabbak: Németország, Nagy-Britannia, Franciaország, Olaszország, Finnország, Svédország, Dánia, Belgium, Luxem­burg, Hollandia, Ausztria, Írország Középkategória: Spanyolország, Portugália, Görögország, Ciprus, Málta, Szlovénia, Csehország A legszegényebbek: Észtország, Lettország, Litvánia, Lengyelor­szág, Magyarország, Szlovákia, Románia, Bulgária OLVASÓI LEVÉL „Iskolába menjünk bé!” De melyikbe? Miért? Milyen ha­szonnal lesz ez vagy az a döntés? - Bizony nem egy szülőben fogal­mazódik meg ilyen vagy hasonló kérdéstömeg. Főleg az ingado­zókban és a vegyes házasságok esetében. Nekünk pedig - taní­tóknak - kell meggyőznünk, ész­érvekkel, sikereink hangoztatásá­val bizonyítanunk az anyanyel­ven történő tanulás pótolhatat- lanságát. A 21. század küszöbén divatos szóval élve, ha úgy tet­szik, menedzselünk. A magyar ta­nítók helyzetfelismerése és - elemzése, szüntelen munkálko­dása hozhat csak sikert! Tudato­sítanunk kell - sajnos -, hogy a szülőszobákban országszerte egyre kevesebbszer hangzik fel az életkezdő sírás, s ebből a ke­vésből még, ha nem figyelünk oda, el-elszippant egy-két gyere­ket a szlovák iskola... Soha nem látott szellemi harcra kell elszán­nunk magunkat! A shakespeare-i „lenni vagy nem lenni” forog koc­kán. Ez a nagy kérdés, ez a hely­zet. A szülői szövetség, a Csema- dok, az alapítványok, a magyar értelmiség, a média hathatós tá­mogatásával sok iskolában műkö­dik több-kevesebb sikerrel az ún. „beiratkozási program”. Nálunk sincs ez másképp. Az előző évek­ben sikeres volt tevékenységünk, hisz az óvoda pedagógusaival szorosan együttműködve több íz­ben tettünk oda-vissza látogatást. Havonta rendszeresen jöttek a kis ovisok, hogy megismerkedjenek az iskolával: a tantermeivel, a tornateremmel, a számítógépek­kel. Volt, amikor kirándulást szerveztünk a nagycsoportos ovi­sok, az elsősök és szüleik részére. A folyamatos kapcsolatteremtés és -tartás jellemzi programunk lényegét. A beiratkozást ebben az évben ünneppé varázsoltuk. 2001. január 21-én vasárnap dél­után az időponthoz képest szo­katlanul nagy nyüzsgés volt az is­kolában. Az iskola igazgatóhe­lyettese, Grédi Miklós üdvözölte a jelenlevőket, majd a felső tago­zatos tanulók tolmácsolták író­ink, költőink vallomásait az anya­nyelvről. Ezután Balázsjárás cím­mel a 3. osztályosok műsora kö­vetkezett. Az iskola igazgatója Noszek Ferenc részletesen ismer­tette iskolánk tevékenységét, si­kereit és lépéselőnyét. Többször visszatért az anyanyelven történő oktatás fontosságára, s biztosítot­ta a szülőket döntésük helyessé­géről. A Csemadok helyi szerve­zetének elnöke Putera Krisztina átnyújtotta a szervezet ajándé­kát, a Tücsök c. folyóirat 1 éves előfizetését minden leendő kis elsősnek. A köszöntő után a szülők ünnepélyesen beíratták gyermekeiket. Míg a felnőttek fel­TALLÓZÓ PRÁCA Még mindig vannak közöttünk es- tébések címmel közöl jegyzetet a napilap. írója megállapítja, hogy 1989 novembere után sokan meg­döbbenéssel fogadták a nyilvános­ságra hozott ügynöklistát, azon ugyanis akkori és mostani kor­mánytagok nevei is szerepelnek. „Képesek leszünk a politikát meg­tisztítani a volt besúgóktól, hirdet­ték a legnagyobb optimisták” - vé­li a cikkíró, s hozzáteszi, bár akkor elfogadták az átvilágításról szóló törvényt, Meciarnak köszönhe­tően igazából nem működött. „Ján Langos is feladta már a harcot, a Demokrata Párt (DS) politikusa már csak egy törvényt akar elfo­gadtatni a parlamenttel, melynek segítségével a polgárok megtud­hatnák, ki figyelte meg őket a kommunista diktatúra idején” - olvasható a cikkben. PRAVDA Az Igor Kubis idejéből maradt problémák ma is fejtörést okoz­nak a Szlovák Televízió vezetésé­ben, jelentette ki Milan Materák a lapnak adott interjúban. A köz- szolgálati televízió vezérigazga­tója egyebek között megállapítja, hogy a törvény sok televíziónézőt felment a koncessziós díj fizetése alól, ám az ebből keletkező vesz­teséget senki sem fedezi. Egyre növekszik a hiány, jegyezte meg Materák, hiszen az állami támo­gatás távolról sem elegendő. Az infláció is rohamosan nő, a lakos­sági illetékek azonban változatla­nok. Emiatt 1998 óta kétszáz főt voltak kénytelenek elbocsátani a televízió személyzetéből, ám a vezérigazgató szerint elkerülhe­tetlen további munkahelyek meg­szüntetése is. NÁRODNÁ OBRODA Lassan minden párt népinek vagy nemzetinek vallja magát, s ez na­gyon veszélyes a Szlovák Nemzeti Pártra (SNS) nézve, jelentette ki Ján Slota. Az SNS volt elnöke hoz­zátette: „mindig azt hirdettem, egyedül pártom épít igazán nem­zeti alapokra, a többi párt csak be­szél erről, ugyanakkor nyilvánva­lóan polgári értékekre helyezik a hangsúlyt”. Slota egy darab papír­nak minősítette az ellenzéki pár­tok által kötött szerződést, ame­lyet azonban nem lenne szükséges a pártnak felmondania, hiszen a szerződés „gyakorlatilag már ér­telmét vesztette”. Szerinte az SNS-nek vissza kellene térnie a ré­gi alapokhoz, melyeket még a 19. században fektettek le. Egy sor kompromittáló részletet közölt a párt tisztújító közgyűlésével kap­csolatban, a többi közt, hogy sze­rinte meghamisították a szavazó­cédulákat. Slota továbbá kifejezte bosszúságát afelett, hogy szerinte „ismeretien arcok” jelentek meg a párt alelnöki tisztségeiért folyt és folyó küzdelemben. „Nincs szán­dékomban jelöltetni magam e párt elnöki posztjára” - szögezte le végül Ján Slota. szabadultán beszélgettek, a ki­csik örömmel forgatták az aján­dékba kapott foglalkoztató köny­vet. Szeptemberben pedig „Nagy- mácsédi Alapiskola” felirattal el­látott tornaruhát és tornacipőt, valamint induló tanszercsomagot kapnak. Az ingyenes tanszercso­mag az iskola minden tanulójá­nak kijár majd. A programot szel­lemi és anyagi háttérbázissal tud­juk sikeresen folytatni, ami a ta­nítók részéről elszántsággal és önfeláldozással párosul. Szünte­lenül keressük az új lehetősége­ket, s menedszelünk, de nemcsak beiratkozás táján, mert ez súlyos taktikai hiba lenne. Tisztelt Kollé­gák! Tudom, hogy mindannyian tesszük a dolgunk, de egyet nem szabad elfelednünk: nem dátum­hoz kötött munka ez, hanem víz­kereszttől karácsonyig tart, s az­tán kezdődik minden elölről. Sok sikert minden magyar iskolának! Hrbácsekné Noszek Magdaléna Nagymácséd

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents