Új Szó, 2001. február (54. évfolyam, 26-49. szám)

2001-02-10 / 34. szám, szombat

ÚJ SZÓ 2001. FEBRUÁR 10. Politika 5 Roman Kovác egészségügyi miniszter: „Egy biztosítóban az irányítás csak egyfajta lehet, az ellenőrzés is egyszerűbb" Vállaltam a rosszfiú szerepét Nehéz megszokni, hogy a bársonyszékben gyakran vál­takozó egészségügyi minisz­terek megváltoztatják az ága­zat koncepcióját is. Úgy tű­nik, Roman Kovác sem kivé­tel, az eddig érvényben lévő játékszabályok módosításán fáradozik. PÉTERFI SZONYA Nem volt jó visszhangja azon be­jelentésének, hogy az ágazat pénztelensége miatt nincs igazán szükség az alapellátást finanszí­rozó öt egészségbiztosítóra, elég volna egy is. Az egészségbiztosításról zajló viták nem újkeletűek. Régóta tudjuk, hogy a biztosítók nem versenyez­hetnek az ügyfelek bizalmáért, hi­szen az alapbiztosításból nem futja a többletre. A sok biztosító azt ered­ményezte például, hogy 500 ezerrel „megugrott” az ország lakosainak száma. Tehát ezért volt szükség a köz­ponti nyüvántartás bevezetésére. Mára sikerült rendezni a hibás adatokat? Még nem százszázalékosan. De folytatnám, hogy miért ésszerűbb az egy biztosító. Egyetlen befizetési központ szavatolná az ügyintézés zökkenőmentességét, a felülvizsgá- ló-tevékenység is jobban működne. Nem tagadom, az elképzelés még elődöm idejében született. A rendszerváltás után viszont mindketten az egészségbiztosítás pluralitását szorgalmazták. így igaz. De néha az embereknek el kell ismerniük, hogy az adott hely­zethez kell igazítani az elképzelése­ket. Pénzhiánnyal nézünk szembe. A biztosítók a befolyó összeg négy százalékából fedezik műkö­dési kiadásaikat. Most öt intézet osztozik az anyagiakon, a jövő­ben egy gazdálkodik belőle. Hol itt a megtakarítás? Kezdetben a biztosítók nem tartot­ták be a játékszabályokat. Az ügyfe­lek számának manipulálására gon­dolok, de arra is, hogy a pénzhiány következtében a bevételek száz szá­zaléka újraelosztásra kerül, miköz­ben figyelembe kell venni a biztosí­tottak kor szerinti összetételét is. Egy biztosító esetében a bonyolult Kezdetben a biz- ' tosítók nem tar­tották be a játék- szabályokat. « számítások elmaradnak. A munkál­tatóknak is egyszerűbb lesz egy biz­tosítóba küldeni a pénzt. Jelenleg egy munkahelyről akár öt biztosító­ba is utalják az alkalmazottak utáni biztosítási díjat. Az ellenőrzés is akadozik, a biztosítók felülvizsgáló részlegei gyengék. Az egyetlen biztosító tevékenysé­ge mitől javulna meg? Egy biztosítóban az irányítás csak egyfajta lehet, az ellenőrzés is egy­„A rossz példa nem követendő, jövőre biztosan beoltatom magam.” (Somogyi Tibor felvétele) szerűbb. Nem kizárt, hogy magán- társaság végzi majd a felülvizsgáló­tevékenységet. A számlavizsgáló cé­gekhez hasonlóan. Mit szólnak ehhez a biztosítók? Feltételezem, más a véleményük. Ez nincs így. Többükkel beszéltem, és általában megértik a helyzetet. Igaz, az átállásra csak akkor kerül­het sor, ha megteremtjük a feltétele­ket a járulékos egészségbiztosításra. A jelenlegi biztosítók ezen a téren érvényesülhetnek és versenyezhet­nek egymással. Sajnos a járulékos biztosítások le­hetősége eddig sem nagyon érde­kelte a munkaadókat. Téved. A cégek a 3 százalékos szoci­ális alapból gond nélkül hozzájárul­hatnának alkalmazottaik jobb ellá­tásához. Megváltoztatta az onkológiai el­látás koncepcióját, holott elődje támogatta az Ön lépésével egyet nem értő, posztjáról távozó Stefan Korec, a Nemzeti Onkoló­giai Intézet igazgatójának merő­ben más elképzeléseit. Nem önkényesen, az onkológiai szaktársulás döntését vettem figye­lembe. Abból indultak ki, mondha­tom, helyesen, hogy nem lehet a da­ganatos betegeket helyi szinten gyó­gyítani. A NŐI volt igazgatója ezt az elképzelést akarta megvalósítani. Tibor Sagát tárcavezető jóváha­gyásával, igaz? Igen. De állítom, hogy a beteg nem az otthonához közeli, járási kórház­ban akar gyógyulni, hanem a leg­jobb, legfelszereltebb intézetben, a legtapasztaltabb szakorvosok segít­ségével. Anyagi okok miatt megva­lósíthatatlan a járási kórházak on­kológiai osztályainak megfelelő fel­szerelése. Ezért került sor a koncep­cióváltásra. Ez a gyakorlatban mit jelent? Pozsonyban (kettő), illetve Kassán és Besztercebányán az onkológiai kórházak korszerű központokká alakulnak. Ezekben komplex ellá­tást kap a beteg, ahol sebészeti, ra­diológiai, kemoterápiás, megelőzési és rendkívül igényes gyógymódokra kerülhet sor. A jelenlegi kerületi in­tézetekben megszűnik az onkológi­ai sebészet, mert ahol ritkán operál­nak, ott a beteget veszélyeztetik. Ugyanis a bonyolult műtétekhez gyakorlatra van szükség. A mai járá­si kórházakban klinikai onkológiai részlegek működnének, kemoterá­piás kezeléseket végeznének, s az ún. paliatív részlegeken gondoznák a végső stádiumban lévőket. Elárulná, milyen sorsot szán az I. típusú, kis kórházaknak? Több in­tézet ugyanis tart a megszünte­téstől. Félreértik a transzformációt. A cseh modellt követve a teljes ellátás a já­rási kórházakra hárul. A kis kórhá­zak ágykapacitása a járásiakét egé­szítené majd ki, hiszen a köztük lévő távolság gyakran csupán néhány ki­lométer. Lehet belgyógyászati osz­tály a nagy kórházban, de szükség esetén egy következő a szomszéd város kis kórházában is. Ahol vi­szont a földrajzi adottságok miatt a járási kórház nem közelíthető meg, a kis kórház tevékenysége nem válzotik. Tény, lesznek kis kórházak, amelyek a szociális ellátásra szako­sodnak. Követelmény viszont, hogy mindenütt ki kell alakítani egy olyan egységet, ahol az életveszély­be kerülőt stabilizálni lehet. Nem gondolja, hogy ha a kis kór­házakat átvehetnék a régiók, na­gyon gyorsan bebizonyosodna, hogy a több intézet közül melyik az életképesebb? Miért van szük­ség az állam beavatkozására? Nincs az a képviselő, polgármester, politikus, aki indítványozni merné a kis kórház, vagy csupán kórházi részleg megszüntetését. Fel kellett vállalnom a rosszfiú szerepét. Ugye elismeri, hogy a fővárosi kórházak kihasználtsága sem ide­ális? Mégsem szünteti meg őket. •Rövidesen érdekes fejleményekre kerül sor. Tudatosítani kell, hogy a kis kórházakban az orvosok gyakor­latától függ a beteg egészsége. Cse­hországban már megoldották: nincs szülészet abban az intézetben, ahol évente ötszáznál kevesebb gyerek születik. A nők biztonsága megkö­veteli, hogy oda szállítsák, ahol ta­pasztalt orvosok láthatják el. Ehhez arra van szükség, hogy az egészségügy megfelelő mennyi­ségű, korszerű mentőautóval ren­delkezzen. Egy működő láncolat kialakításán dolgozunk. Tervei mikor válnak valóra? Ez meglepetés. De a megbízatási időszakom befejezése előtt bizto­san. Beszéljünk a megelőzésről. A la­kosság csupán 5 százaléka oltatta be magát az influenza ellen. Be­vallotta, hogy Ön sem védekezett. A rossz példa nem követendő, jövő­re biztosan beoltatom magam. A kis kórházak ' ágykapacitása a járásiakét egészí- * * tené majd ki. >> A mammográfiás vizsgálat a mell­rák megelőzésének, korai diag­nosztizálásának feltétele. A 40 éven felüli nők mégis egyéves ha­táridőket kapnak. Ez volna a megelőzés megerősítése? A késedelmet nem a műszerek, ha­nem a filmek hiánya okozza. Már ki­írtuk a versenytárgyalást, képezzük a műszerek kezeléséhez nélkülöz­hetetlen személyzetet. Megbeszélé­seket folytatunk arról is, hogy az év végéig a mammográfok folyamato­san, legalább egy műszakban üze­meljenek. A váfakozási idő csökke­nésével számolunk. Októberben nyilvános ígéretet tett arra, hogy hamarosan, 2001 januárjától a szlovák-izraeli összefogással alakult Iscare mű­vi megtermékenyítő központot besorolja az egészségügyi háló­zatba, s ezáltal a beavatkozáso­kat nem a gyermekáldásra vágyó nők, hanem a biztosítók fizetik. Már február van. A múlt héten aláírtam a szükséges iratokat, néhány napon belül rende­ződik a helyzet. PARLAMENTI ADOK-KAPOK Stefan Slahta (SOP): az ellen­zék előtt nem világos az állam szerepe. Azt állítja, az államnak uralkodnia kell, míg a koalíció az alkotmány módosításával azt szeretné elérni, hogy az állam a polgárait szolgálja. Bárdos Gyula (MKP) Roman Hofbauernek (HZDS): én ma­gát csak sajnálhatom, mert még az álma is magyaroktól, meg tér­képektől terhes. Esterházy János nevét pedig a szájára se vegye, mert 1942-ben, az akkori szlo­vák törvényhozásban ő volt az egyedüli képviselő, aki nem sza­vazta meg a zsidók deportálásá­ról rendelkező törvényt. Bugár Béla (MKP) ugyancsak Roman Hofbauernek: a Novy Casnak adott nyilatkozatában hazaárulással és Trianon-fóbiá- val vádolja a magyarokat. Már pedig Trianon-fóbiája nem a ma­gyaroknak van, hanem a térké­pekkel hadonászó Hofbaueroknak. Roman Hofbauer (HZDS): Ladislav Ambrós is támogatja a lakásfejlesztési állami alap meg­szüntetését, meg azt is, hogy a barlangokat sorolják be a nem­zeti kincsek kategóriájába. Bizo­nyára azért, hogy lakások híján legyen majd hol meghúzódniuk a szlovákoknak. Ladislav Ambrós (SDK): nem az állami alapok szűnnek meg, hanem a jogalanyiságuk. A bar­langokat pedig valóban védeni kell, nehogy azokat is elprivati­zálják a HZDS képviselői. Augustin Marián Húska (HZDS): attól, hogy a tigrist át­festik békegalambra, a tigrisből még nem lesz békegalamb. Te­hát vigyázni kell az államiság el­lenségeire. Kvarda József (MKP): miért fél­nek annyira a közigazgatási re­formtól, amikor 1993-ban maga Vladimír Meciar is az autonóm önkormányzatiság bevezetésének a fontosságáról beszélt?! (ava) Terhességmegszakítás Mindenre kész a KDH Pozsony. Nem értenek egyet a ke­reszténydemokraták a terhesség­megszakítást tiltó törvényjavasla­tuk elutasításával. A KDH elnöke szerint az alkotmánytervezet egyik előkészítője ajánlhatja, hogy ne sza­vazzanak a módosításról, ám a má­sik előkészítő ez ellen óvást emel­het, amiről a törvényhozás már kö­teles szavazni. Hrusovsky hangsú­lyozta: a KDH kész óvást emelni. Dzurinda kormányfő enek kapcsán csak annyit mondott, „az a legfonto­sabb, hogy végre megszavazzuk az új alkotmányt”. (SITA, TA SR) RÖVIDEN Ne legyen politikai kérdés Pozsony. A szlovák gazdaság lehetőségeinek megfelelőbb a mosta­ni szuperszonikus harcirepülógép-park lecserélése lassúbb, ám könnyebb, sokoldalú repülőgépekre, áll a védelmi minisztérium tegnapi közleményében. Jozef Stank tárcavezető egyebek mellett leszögezte, nem szeretné, ha döntését bármilyen politikai párt programjával kapcsolnák össze, ugyanis kizárólag szakmai jellegű problémáról van szó. (Ú) Beszéljenek még többen Pozsony. Az államfő kórházba kerülésének ügyében nyomozó tes­tület tegnap magához Rudolf Schusterhez fordult, hogy még több egészségügyi dolgozót mentsen fel hallgatási kötelezettsége alól, közölte Ján Bílek, az elnök tanácsadója. Hangsúlyozta: az államfő pontosan megtartja a nyomozóhatóságok utasítását, a vizsgálat részleteiről nem ad tájékoztatást. (TA SR) Mégis felelősségre vonják Meciart? Pozsony. A Legfőbb Ügyészség egy héten belül felülvizsgálja a po­zsonyi első kerületi ügyésznek a Meciar-ügyben hozott döntését. Michal Barila ugyanis tegnapelőtt leállította az eljárást, melyet az előző kabinet tagjainak kiosztott jutalmak miatt indítottak a volt kormányfő ellen. Arra hivatkozott, hogy Meciar nem vonható fele­lősségre, kormánya intézményként döntött a jutalmakról. Ezt a Legfőbb Ügyészség is elismeri, csupán ellenőrizni kívánja, hogy Barila minden körülményt figyelembe vett-e. (SITA) Kelet-Szlovákiában járt a kormányfő Eperjes. A branyiszkói alagút építésénél, valamint két vállalat­nál, illetve három iskolában járt tegnap a szlovák kormányfő. Dzurinda megnyugtatónak nevezte az eperjesi kerületben látotta­kat. Szlovákia első autópálya-alagútjának munkálatait külön ki­emelte, ám az iskolaügy ottani helyzetét kritikusnak találta. Kije­lentette, a kabinet az idei költségvetéssel, s más rendelkezésekkel is próbálta és próbálja javítani az oktatásügy finanszírozását a térségben. (TA SR) A Smer újfent a szlovákokat félti Pozsony. Nyelvileg, kulturálisan és földrajzilag is egységes gettó létrehozását segíti elő Szlovákia déli részén a kormányko­alíció azáltal, hogy enged a Magyar Koalíció Pártja (MKP) köve­teléseinek, jelentette ki a Smer iskolaügyi és kulturális szekciójá­nak vezetője. Dusán Caplovic szerint a kabinet tétlenül figyeli, ho­gyan éri a szlovákokat hátrányos megkülönböztetés saját hazájuk­ban. Robert Fico, a Smer elnöke egyébként tegnap felszólította a kormányt, állítsa le a Szlovák Gázművek (SPP) és a Transpetrol privatizációját. (TA SR) Megosztott az elnöki pár Pozsony. Rudolf Schuster valószínűleg elhatározta, ezúttal figye­lembe veszi kezelőorvosai utasítását, február 16-tól ugyanis két hét szabadságot vesz ki. Az elnöki házaspár egyelőre nem döntött ar­ról, hol üdül majd. Schuster a Magas-Tátrába vágyik, a felesége vi­szont Bártfafürdőre utazna. Schuster, miután kipihente magát, Vojiszlav Kostunica jugoszláv elnököt fogadja, március elsején pe­dig Csehországba utazik. (SITA, TASR) Korlátozott mentőautó-használat Pozsony. Az orvosok megdöbbenéssel fogadták az egészségügyi tárca rendelkezését, amely szerint február elsejétől csak akkor vehe­tő igénybe mentőautó, ha ez része az egészségügyi ellátásnak. A tárca így próbálja csökkenteni a közpénzből való szállítást. Az orvo­sok úgy vélik, hogy zavarosak az egészségügyi ellátásra - beleértve a mentőautó-használatot is - való jogosultság feltételei. (TA SR) Harmincöt év után új sajtótörvény Pozsony. Legkésőbb júniusban a kormány törvényelőkészítő ta­nácsa elé terjeszti a sajtótörvény tervezetét a kulturális minisztéri­um, közölte a tárca szóvivője. A javaslat előkészítésével szintén megbízott Ján Budaj (LDÚ) viszont kijelentette: a tervezetből még egy sor sem készült el. Ismeretes, a kormány törvényelőkészítő ta­nácsa tegnapelőtt elutasította a parlament által első olvasatban már elfogadott javaslatot. A jelenleg érvényes törvényt 1966-ban hagyták jóvá. (SITA) Vezet a Novy Cas, az Új Szó az ötödik Pozsony. A Novy Cas volt a legolvasottabb napilap 2000 második felében. Naponta több mint egymillió ember vette kezébe, derült ki a Market & Media & Lifestyle, Median ügynökség felméréséből. A Sport című napilap 274 ezer olvasóval a második helyen áll, har­madik a Pravda. Lapunk az ötödik helyen áll a SME után, a Národná Obroda előtt. A legolvasottabb hetilap a Plus 7 dní, utána a Markíza és a Zivot következik. (TA SR) Az SNS mindenáron félreállítaná a magyarokat Elutasított nemzetiek ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Eredmény nélkül végző­dött a Szlovák Nemzeti Párt (SNS), a Polgári Egyetértés Pártja (SOP) és a Kereszténydemokrata Mozgalom (KDH) politikusainak csütörtöki eszmecseréje az alkot­mánymódosításról. A Demokrati­kus Baloldal Pártjának (SDL) kép­viselői úgyszintén elvetették a nemzetiek alkotmánymódosítással kapcsolatos ajánlatát. Az SNS ugyanis hajlandó támogatni az al­kotmánymódosítást, de azzal a fel­tétellel, ha a kormánykoalíció nem enged a magyarok zsarolásának, jelentette ki tegnap Jaroslav Paska, a párt alelnöke. Dzurinda kormányfő szerint viszont az MKP követelései nem zsarolóak, és összhangban vannak a kormány- programmal. Paska szerint az al­kotmány nem a kormánykoalíció vagy más pártok törvénye, hanem a szlovák állam összes polgáráé. Az SNS képviselői csak az összes módosító indítványuk elfogadása után döntenek arról, hogyan sza­vaznak. (les)

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents