Új Szó, 2001. február (54. évfolyam, 26-49. szám)

2001-02-08 / 32. szám, csütörtök

ÚJ SZÓ 2001. FEBRUÁR 8. Politika 5 Vízügyi részvénytársaságok létrehozásával próbálják „felhígítani" a magyarlakta déli régiókat Délen vészesen „ketyeg” RÖVIDEN Az SOP ma tárgyal az SNS-szel Pozsony. A koalíciós pártok közül egyedül az SOP reagált pozití­van az SNS felhívására, mely szerint kezdjenek tárgyalásokba az alkotmánymódosításról. A két párt vezetői valószínűleg ma talál­koznak. Az SNS bejelentette, akkor hajlandó támogatni az alkot­mánymódosítást, ha a kormány visszavonja az MKP-nak tett ígére­teit. A felhívást már visszautasította az SDKÚ. Mikulás Dzurinda kormányfő elmondta, az MKP-val folytatott tárgyalások az ország egységét erősítették, így nincs miről tárgyalnia az SNS-el. (TA SR) Schmögnerová feljelentené Cupert Pozsony. Brigita Schmögnerová követeli Ján Cupertől, kérjen tőle bocsánatot, mivel szerinte a HZDS-es képviselő hazudott, amikor azt állította, hogy a pénzügyminiszter nővére nevén házat építtet magának Pozsonyban. - Cuper valótlanságot állít, s ha nem kér bo­csánatot, fel fogom jelenteni - mondta Schmögnerová. Jelezte, sem saját, sem rokonai nevén nem épít semmiféle házat. (TA SR) Vádat emeltek Carnogursky sofőrje ellen Besztercebánya. Vádemelési javaslattal végződött Ján Carnogursky decemberi autóbalesetének kivizsgálása. A balesettel kapcsolatban, melyben két személy életét vesztette, a nyomozók az igazságügy-miniszter 46 éves sofőrjét tartják felelősnek. Ha a bíró­ság bűnösnek találja a férfit, 6 hónaptól 5 évig terjedő szabadság- vesztésre vagy 50 ezer koronától 5 millió koronáig terjedő pénzbír­ságra ítélheti. (TA SR) Harna István a hazai lakásépítésről Pozsony. A kormány tegnap tudomásul vette a Harna István építés­ügyi miniszter által beterjesztett, lakásfejlesztési koncepcióról és a közép- és hosszútávú állami lakáspolitikai koncepcióról szóló be­számolót. Ebben a miniszter három területet érintett: a hazai lakás- helyzetet, a.lakásépítés pénzügyi feltételeit és az elmúlt két évben a lakásépítés fejlesztése érdekében meghozott jogi és gazdasági dön­téseket. Harna szerint az említett időszakban ugyan sikerült teljesí­teni a lakásépítés mennyiségi mutatóit, ám a lakásépítés pénzügyi feltételeinek megalapozása és a jogi, valamint a gazdasági feltéte­lek megteremtése csak részben teljesült, (mi) Alaptalanok Schmögnerová vádjai Pozsony. Ján Carnogursky tegnap alaptalannak és igaztalannak nevezte Brigita Schmögnerová pénzügyminiszter korábbi kijelenté­sét, mely szerint bizonyos érdekcsoportok néhány óra alatt képesek megvásárolni a bírákat. Az igazságügyi miniszter elismerte, hogy voltak korrupciós esetek, azonban minisztériuma minden esetben felelősségre vonta a bűnösöket. (SITA) Fegyveres rablás a VÚB-fiókban Pozsony. Ismeretlen tettes tegnap reggel fél kilenc tájban kirabolta a a VÚB pozsonyligetfalui fiókját. A 25-30 év körüli, fekete csuklyát viselő férfi pisztollyal tartotta sakbban a bank személyzetét, s mint­egy 750 millió koronával távozott. A lakótömbök rengetegében si­került kereket oldania, és a rendőrkutyáknak sem sikerült szagot fogniuk, bár a rendőrség gyorsan a helyszínre érkezett. (SITA) Anna Malíková ismét a magyar kártyával játszott Felkorbácsolt kedélyek ÚJ SZÓ-TUDÓSÍTÁS A kormány január 17-én jó­váhagyta a Víz- és Csatorna- művek transzformációjának koncepcióját, s ettől számít­va 45 napjuk van az önkor­mányzatoknak arra, hogy véleményezzék a javaslatot, amely arra enged következ­tetni, hogy az nem kimon­dottan szakmai elvekre épül, hanem a dél-szlovákiai régi­ókat próbálja „felhígítani”. GAÁL LÁSZLÓ Egyértelműen ezt mutatja a föld- művelési minisztérium által ta­valy decemberben készített tér­képvázlat (1. ábra), amely annak a 14 vízgazdálkodási részvénytár­saságnak a területi beosztását szemlélteti, amelyekre a Víz- és Csatornaművek jelénleg állami tulajdonban lévő vagyonát átru­háznák. Ez a transzformáció úgy történne, hogy az egyes régiók te­lepülési önkormányzatai rész­vénytársaságot hoznának létre, amelyben a községek a lakosok száma alapján, illetve a községben található vízügyi berendezések ér­téke alapján részesednének a tár­saságban, és ennek megfelelő súllyal vennének részt a részvény- társaság döntéseiben. A miniszté­riumi térkép azt sugallja, hogy a dél-szlovákiai régiókat magába foglaló, leendő vízügyi társaságok északi határát - a közigazgatási reform területi beosztási tervei­hez hasonlóan - azért húzták meg annyira magasan északon, hogy a magyarlakta területek önkor­mányzatai minél kisebb súlyt kép­viseljenek az egyes területeken be­lül. Annak ellenére, hogy a szak­emberek szerint egy-egy vízgaz­dálkodási részvénytársaságnak ahhoz, hogy nyereségesen mű- ködhesen, legalább 200 ezer össz­lakosságé területet kellene fednie, a minisztériumi tervezetben sze­replő részvénytársaságok között vannak 60-70 ezres területek (a Rózsahegyi vagy a Liptószent- miklósi járásokban), ezzel szem­ben a kelet-szlovákiai, 14 járást magába foglaló részvénytársaság több mint 1,1 millió lakost, a dél­nyugat-szlovákiai területeket is felölelő társaság pedig csaknem egymillió lakost számlálna. Ugyancsak feltűnően nagy különb­ségek vannak az egyes részvény- társaságok területén javasolt víz- és csatornadíjak összegében. Igaz, a tervezethez csatolt táblázatban a lakossági fogyasztásnál az 1999- ben érvényes, szabályozott árakat tüntetik fel, így ebben nincsenek ÚJ SZÓ-TUDÓSÍTÁS Pozsony. A Kereszténydemokra­ta Mozgalom (KDH) nevében teg­nap Anna Záborská terjesztette a törvényhozás elé az alkotmány 15., az élet védelmét biztosító cikke módosításának javaslatát. A KDH szerint megengedhetet­len, hogy véget vessenek a meg nem született magzat életének, ezért javasolja, hogy az alaptör­vény tiltsa be a mesterséges terhességmegszakítást. Záborská beszédére 27 képviselő reagált. Katarina Cizmárikovát (SOP) meglepte, hogy a KDH ilyen for­mában terjesztette elő a javasla­tot, melynek elfogadása szerinte visszalépést jelentene, hiszen durván megsértené a nők alapve­tő emberi jogait. Katarina Tóthová (HZDS) nem ért egyet azzal, hogy a jelenlegi gazdasági helyzetben a nőknek ne legyen választási lehetőségük. Ladislav Orosz (SDE), az alkotmánymódo­sítás egyik előterjesztője, nem látta értelmét a vitának, mivel a kérdést nem bocsátják szavazás­nagy különbségek az egyes terüle­tek között, a nagyfogyasztók eseté­ben azonban tízszeres eltérések is előfordulnak. Míg a Szenei és Bazini járást felölelő társaság köb­méterenként 50 korona 50 fillért kérne a vízért és 30 korona 30 fil­lért csatornadíjként, a szomszédos - a Pöstyéni, Nagyszombati és Galgóci járásból álló - vízügyi tár­saság a vízért 5 korona 69 fillért, a szennyvízelvezetésért 8 korona 43 fillért számlázna. Az ilyen, szembetűnő aránytalan­ságok kiküszöbölésére egy függet­len szakembercsoport olyan terve­zetet dolgozott ki, amely szerint az országban összesen 10, megköze­lítőleg azonos nagyságú vízügyi részvénytársaságot hoznának létre (2. ábra). Ugyanez a csoport olyan ra, hiszen túllépi a módosítás ke­reteit. Ezzel szemben Ján Cuper (HZDS) hasznosnak tartotta a vi­tát, habár elismerte, a helyzet még nem érett meg arra, hogy az abortuszt tiltó javaslatot rögzít­sék az alkotmányban. A kérdésről az MKP képviselői között is fele­más nézetek uralkodnak. Né­gyen: Farkas Pál, Hóka László, Ferkó Barnabás és Sárközy Klára aláírta a KDH javaslatát. A képvi­selő asszony ennek ellenére nem tartaná helyesnek, hogy szavaz­zanak a kérdésről. Ha ez mégis megtörténne, és ezen múlna az alkotmány elfogadása, nem fogja támogatni a javaslatot, mert mint mondta, az alkotmánymódosítás elfogadása az előbbrevaló. Sár­közy Klára úgy véli, a terhesség­megszakítás betiltását nem kell feltétlenül az alkotmányban rög­zíteni. Szerinte a kérdést egy önálló jogszabállyal lehetne sza­bályozni. Ezt megelőzően azon­ban szakemberek bevonásával kell felmérni az abortusz betiltá­sának pozitív és negatív követ­kezményeit. (szm) kiegészítő javaslatot terjesztett a kormány elé, hogy a községek által alkotott részvénytársaságok egye­sülhessenek, illetve szétválhassa­nak, és ezáltal a víz ára úgy alakul­jon, hogy a lakosságot ne érje sokk, például az addig 12 koronás víz ára ne ugorjon fel 50 vagy 70 koronára. A kiegészítő javaslatot a kormány is elfogadta. A szakembe­rek a 10 vízügyi társaság közül a délnyugat-szlovákiai területen lé­vőnek (3. ábra) a koncepcióját Du­na Vidéki Vízügyi Rt. (Podunajská Vodárenská a.s.) néven részlete­sen is kidolgozták. Ebbe 234 köz­ség tartozna 582 945 lakossal. De van egy olyan alternatíva is, hogy ehhez a területhez hozzácsatolnák a Bazini és a Szenei járást, ami plusz 104,7 ezer lakost jelentene. SZABÓ MÓNIKA Pozsony. Tegnap újabb, előre be nem jelentett tüntetésre került sor a fővárosban. Ezúttal a szaktaninté- zetek, illetve gyakorlati oktató köz­pontok több mint 500 dolgozója és szakszervezeti képviselője vonult a parlamenthez „Ne rontsátok el, ami működik!” feliratú táblákkal. A tün­tetők a Milan Ftácnik által előter­jesztett oktatási törvénymódosító javaslat ellen, és így gyakorlatilag Pavel Koncos ellenjavaslata mellett tüntettek. A szakszervezet ellenzi, hogy a szaktanintézetek az egyes szaktárcáktól a kerületek hatásköré­be kerüljenek, mert szerintük ez fo­kozattá megszűnésüket jelentené. Eugen Skultéty, a Szakszervezetek Szövetségének alelnöke rámutatott, a múltban rossz tapasztalataik vol­tak a kerületi hivatalokkal. „1997- ben a trencséni hivatal 14 milliót, az eperjesi 1998-ban 30 milliót, 1999- ben pedig a nyitrai hivatal az isko­lákra szánt összeg 11%-át jogtala­nul tartotta vissza. Ráadásul a szaktárcavezetők - Pavel Koncos, Eubomír Harach, Jozef Macejko és Harna István - sem értenek egyet a hatáskörök átruházásával. A befeje­zetlen közigazgatási reform jelenle­a vízóra Erről az érintett települések pol­gármesterei a február 13-ára ter­vezett összejövetelen hivatottak dönteni. Esetleg olyan kompro­misszumra is készek, hogy Aranyosmarótot és Verebélyt is ide csatolják. A területet délen a Somoija magasságától Ipolyságig húzódó országhatár, északon Sze­red, Tornóc, Kozárovce, Palást ma­gasságban kerítenék el. Az északi határnak itt logikus magyarázata van: a Nyitrát és környékét ellátó vízrendszer gravitációval jut a te­lepülésekhez, míg délről szivaty- tyúzva kellene azt oda nyomatni, ami sokkal költségesebb megol­dás. Ezért mutatkozik logikusnak, hogy a fővezetéket Mocsonaknál és Centiknél „vágják el”, vagyis mérőrendszerrel lássák el, ami le­hetővé teszi, hogy pontosan mér­jék, mennyi vizet adnak el a szom­szédos társaságnak. A víz árát az egyes társaságok nem szabhatnák meg tetszés szerint, abba a víz „ki­termelési” költségeit, ezen felül 8 százalékos nyereséget számíthat­nak bele. Az említett vízügyi egység létreho­zását az is indokolná, hogy az Eu­rópai Unió a csatlakozási feltéte­lekben kötelezi Szlovákiát arra, hogy a Duna menti vízkészletét, mint startégiai nyersanyagot, véd­je meg. Ez pedig a legjobban úgy oldható meg, ha mind Magyaror­szág felől, mind Ausztria felől ha­sonló sáv alakul ki, ráadásul erre közösen kaphatnának uniós támo­gatást. A Duna Vidéki Vízügyi Rt. létrehozását a Csallóközi Régió ülésén is megvitatták, és egyértel­műen támogatták. A tervezett víz­ügyi társuláson belül van már egy privatizált rész, Komárom, Csalló- közaranyos, Path és Izsa már meg­kapta a területén lévő vízügyi va­gyont, és azt már ma részvénytár­saságként kezelik. Ez azonban nem akadályozza, hogy részesei legyenek a most javasolt társulás­nak, abba a vízügyi vagyonuk érté­kének megfelelő részvényekkel léphetnek majd be. Az említett szakembergárda jelenleg azon dolgozik, hogy a javasolt Duna Vi­déki Vízügyi Rt. tervezetéhez ki­dolgozza a terület ökonómiai, ipa­ri, mezőgazdasági, nemzetiségi és egyéb szempontok szerinti elem­zését, a lehetséges szavazási ará­nyokat, és az összesített anyagot még február folyamán a kormány elé kívánják terjeszteni. Amennyi­ben a többi területeken érintett ön- kormányzatok is szeretnék hason­lóképpen véleményezni a kor­mánytervezetet, ezt március 3-ig tehetik meg, mert január 17. óta ketyeg az óra. gi szakaszában, a decentralizáció végrehajtása előtt ellenezzük ezt a lépést” - mondta Skultéty. A tünte­tők kifogásolták, hogy Ftácnik az is­kolák finanszírozásáról szóló tör­vénybe nem foglalta bele azokat a normákat, melyek alapján megha­tároznák az egyes szakmákra való felkészítés költségeit, s ezzel meg­sértette az érdekegyeztetésről szóló jogszabályt. Ftácnik elmondta, ígé­retet tett, hogy az érdekegyeztető tanács elé terjeszti a vonatkozó végrahajtó rendeleteket, melyeken még dolgozik a minisztérium. A kabinetnek tegnap kellett volna foglalkoznia az említett törvénymó­dosítással, ám az alkotmánymódo­sítás vitája miatt ezt a jövő hétre ha­lasztották. Pavol Hamzík integráció­ért felelős kormányalelnök tegnap a tüntetőket is meghallgatta, és úgy véli, meg kell őrizni a jelenlegi kö­zépiskolai hálózatot. A szakszerve­zet képviselőit tájékoztatta az okta­tási törvény módosításával kapcso­latos megoszló kormányvélemé­nyekről, majd „feloszlatta” a tünte­tést. A rendőrség tegnap vizsgálatot indított, mivel a szakszervezetek nem jelentették be előre a tüntetést, és ezzel megsértették a gyülekezési jogról szóló törvényt. Pozsony. Anna Malíková (SNS) ismét az ország egysége megbon­tásának és a magyarok térhódítá­sának veszélyére figyelmeztetett a parlamentben, valamint arra, milyen szándékok húzódnak meg az MKP feltételei mögött. Jozef Kalman (HZDS) azt vetette az MKP szemére, hogy noha hangoz­tatja a kormányprogram követke­zetes teljesítését, kizárólag a ma­gyarok szempontjából fontos pri­oritások megvalósítását tartja legfontosabb feladatának. Az MKP Kalman szerint egyáltalán nem foglalkozik a munkanélküli­ség visszaszorításával vagy a reál­bérek és a nyugdíjak növekedésé­nek biztosításával. Bugár Béla ezt azzal utasította vissza, hogy az MKP nem beszél a gondokról, ha­nem cselekszik. A parlament alel­nöke figyelmeztette az ellenzéket, hogy a vita tárgya az alkotmány- módosítás, nem pedig a nyelvi charta vagy a magyar kar. Abban Orosz is egyetértett Bugárral, hogy az ellenzéknek egyetlen célja van, a kedélyek felkorbácsolása és a fé­lelemkeltés. Orosz szerint teljesen indokolatlan a területi önkor­mányzástól való félelem. Mesiarik hangsúlyozta, nem szavazza meg az alkotmányt, ha belekerül az abortuszt tiltó módosítás vagy a magyarok által javasolt, államisá­got gyengítő elemek. Jirko Mal- chárek (SOP) beszédében a képvi­selők mentelmi jogának korlátozá­sára helyezte a hangsúlyt, Ivan Gasparovic pedig az ombudsman intézményére, (szamó) PARLAMENTI ADOK-KAPOK Dusán Slobodník (HZDS): „Az eurorégiók létrejötte és a hatá­rok ezzel járó megszűnése meg­nyitja a magyar nyelv fejlődésé­nek lehetőségét Szlovákiában. Tudatában vagytok annak, hogy milyen kapukat nyit meg az al­kotmány elfogadása?” Ján Cuper (HZDS): „Meg kell nyitni az alkotmány emberi jo­gokról szóló cikkelyét is, mivel az alapvető emberi jogokat a parlamentben napjában több­ször is a sárba tiporják”. Jozef Prokes (HZDS): Nem igaz, hogy az Európai Unió nyo­mást gyakorolt Szlovákiára a nyelvi charta elfogadása érde­kében, nem igaz, hogy ez a csat­lakozás egyik feltétele. Ez ha­zugság, mellyel a lakosságot etetik azzal a szándékkal, hogy bizonyos csoportoknak átlagon felüli jogokat biztosítsanak. Ivan Gasparovié (HZDS): Az ügyészség simán elvégezheti a ombudsman teendőit, ráadásul az ügyészek jogi szakképesítés­sel rendelkeznek. Nálunk vi­szont félretett, kiöregedett poli­tikusok kapnák ajándékba a posztot. Marián Mesiarik (SOP): „Sze­rintem az nem gond, ha az el­lenzék képtelen eldönteni, mi­lyen színű zászlót lengetek. így még nagyobb tiszteletnek ör­vendhetek”. (szm) Parázs vita alakult ki az abortusztörvényről Parlamenti érvelés az élet mellett és ellen A szakszervezetek egyetértenek Koncos javaslatával Tüntetés a T. Ház előtt

Next

/
Thumbnails
Contents