Új Szó, 2001. január (54. évfolyam, 1-25. szám)

2001-01-04 / 3. szám, csütörtök

V Kultúra ÚJ SZÓ 2001. JANUÁR 4. Egyházi kincsek kiállítása Miskolc. Féltve őrzött egyházi kincseket felvonultató kiállítást lát­hat a közönség március végéig Miskolcon, a Herman Ottó Múzeum papszeri épületében. A kiállítás címe: Regio et Religio, alcíme: Né­pek, kultúrák, egyházak Északkelet-Magyarországon. Kárpáti Lász­ló, a múzeum történésze rendezte a magyar államiság és a keresz­ténység felvételének millenniuma alkalmából a kiállítást, amelyen a római katolikus, az evangélikus, a református, az orthodox és a görög katolikus egyház saját gyűjteményeiben lévő, több évszáza­dos értékes tárgyakat, relikviákat, festményeket, dokumentumokat tekinthet meg a látogató. A kincsek többsége Abaúj-Torna, Zemp­lén, Gömör és Kishont vármegye, illetve a térségben élő magyar, szlovén és ruszin keresztény gyülekezetektől, templomaikból, gyűj­teményeikből származik. (MTI) JÓKAI NAPOK-FELHÍVÁS A Pódium Színházi Társaság, Komárom városa és a Csemadok Or­szágos Tanácsa meghirdetik a XXXVIII. Jókai Napokat, melyre 2001. június 17-től június 21-ig kerül sor. Azok a csoportok, ame­lyek szeretnének részt venni a Jókai Napokon, a jelentkezési lapo­kat 2001. február 28-ig küldhetik el az alábbi címre: Pódium Szín­házi Társaság, Hradná 1., 945 01 Komárno. A fesztivállal kapcsola­tos további információk a 0905/517601-es telefonszámon kap­hatók. A Jókai Napokra benevezett csoportok kiválogatása 2001. február közepétől március 15-ig tart. SZÍNHÁZ __________________POZSONY__________________ HV IEZDOSLAV SZÍNHÁZ: Tíz kicsi néger 19 KIS SZÍNPAD: Liliom 19 MOZI POZSONY HVIEZDA: Dínó (am.) 14 Az utálatos após (am.) 15.45, 18, 20.30 MLADOST: A kupa (bhutáni-ausztr.) 15.30, 17.30 Három szín: fe­hér (lengy.-fr.) 20 CHARLIE CENTRUM: A Grincs (am.) 17 Alvin Straight története (amerikai) 18.30, 20.30 Temetetlen múlt (am.) 17.15 Megszállottság (fr.) 21 Űrcowboyok (am.) 19 Tájkép (szí.) 18 Eső előtt (angol-fr.-mac.) 20 Rózsaszín álmok (szí.) 19.30 KASSA CAPITOL: Acid House (am.) 15.45,18,20 ÚSMEV: Az utálatos após (am.) 16,18,20IMPULZ: Múmia (am.) 16.15,19.15 DRUZBA: Dínó (am.) 15.30 Frekvencia (am. ) 17.45, 20 TATRA: A kilencedik kapu (am.) 15.30,17.45,20 DÉL-SZLOVÁKIA ROZSNYÓ - PANORÁMA: Árnyék nélkül (am.) 17,19 LÉVA - JU­NIOR: A kanári (cseh) 16.30,19.15 Január tizenegyedikétől új szlovák film a mozikban Hana és fivérei SITA-HÍR Pozsony. A Hana és fivérei című, kedves, poétikus történettel mu­tatkozik be a közönségnek Vladi­mír Adásek elsőfilmes rendező, aki tavaly végzett a Pozsonyi Színmű­vészeti Főiskola rendező szakán. Az alkotást január tizenegyediké­től vetítik a hazai mozikban. Adásek filmjének ünnepélyes be­mutatója a tavaly decemberben zajlott II. Pozsonyi 'Nemzetközi Filmfesztiválon volt, az első- és másodfilmes rendezők versenyé­ben. A tragikomikus történet két síkon játszódik: a kabaréban és a film fia­tal főhősének, Martinnak a család­jában. Martint kétségek gyötrik sa­ját magát és családját illetően is. A kabaré figurái látszólag más világ­ban élnek, mint Martin szeleburdi családja. A filmben nemcsak a szü­lőket, a nagynéniket, a nagybácsi­kat, a unokanővéreket és az unoka- bátyokat látjuk a kamaszfiú szemé­vel, hanem a város lakóit is, azokat, akikkel nap mint nap találkozik. A film elsősorban a magányról szót, arról, hogy emberek között is ma­gányosak lehetünk, ha nincs a kö­zelünkben egy rokon lélek. A cse­lekmény kibontakozásához Hana Hegerová dalai is hozzájárulnak, az énekesnő ugyanis a történet szerint a család idősebb és fiatalabb tagjai­hoz egyaránt közel áll. Vladimír Adásek nemcsak rendező­je a Hana és fivéreinek - ő írta a for­gatókönyvet is. A kamera mögött Juraj Chlpík állt. A film zenéjét Ivan Cermák szerezte. A főbb szerepeket Martin Keder, Marta Zuchová, Lu­cia Hurajová, Patrícia Jariabková és Kassai Csongor alakítja. Kassai Csongor, a film egyik szereplője (Prikler László felvétele) Az analfabetizmus lehetséges határán ne csak az egyén „szívja a fogát". Szálljanak magukba a kultúra irányítói is A kérdés: pénz vagy műveltség? A könyvek drágulása akadályozza a könyvtárak állományának növekedését is. (Somogyi Tibor felvétele) A háztartásokba egyre gyé­rebben csordogál a pénz, so­kukba tartósan beköltözött a jövőtől való félelem. így nem csoda, hogy az egzisztenciá­lis kérdések szorításában az irodalom, a zene és más mű­vészeti ágak iránti érdeklő­dés erősen megcsappant. KÖBÖLKÚTI VARGA JÓZSEF Elanyagiasodott világunkban ér­tékmérővé vált a mindenható pénz: megölve a művelődés szen­vedélyét, kifakítva ábrándjainkat, eltompítva érzékeinket. Ady Endre ezt az állapotot iróniába mártott dühvei a következőképpen ábrá­zolja Vér és arany című költemé­nyében: „Meghal minden és elmú­lik minden, / A dics, a dal, a rang, a bér. / De él az arany és a vér.” Manapság a családok csaknem egyharmadában a legnyomasz­tóbb gond a túlélés, a megkapasz­kodás a „semmi ág-bogán”. Egyál­talán nem meglepő, sőt inkább ti­pikus, hogy ma már alig megyünk színházba, múzeumba, galériába, könyveket csak néhanapján (aján­dékozás címén) vásárolunk, mert minden mértéktelenül drága, s nem igazodik a pénztárcánkhoz. Pedig a könyvesboltokban csodá­sán csábító könyvek hívogatnak: vadonatúj vászon- és bőrkötésű vi­lágirodalmi művek, magyar írók meg-megismételt kiadásai, élet­műsorozatai. Ilyenkor a könyvsze­rető ember lelke mélyén ádáz csa­tát vív önmagával, lapos erszényé­ben keresgél, de aztán belenyu­godva a változtathatatlanba, le­mond a könyvről, mert szorítja az élet ezernyi apró-cseprő minden­napi gondja. A könyv tehát egyik napról a másikra luxuscikké vált, amelyet keményen meg kell fizet­ni, akár a személygépkocsit, ma­gánvillát, vagy éppen egy előkelő farsangi bált. Érdemes lenne statisztikai kimuta­tást végezni, mennyi könyvesbol­tot ért csőd ez alatt az utolsó öt esztendő alatt, vagy hányán ten­gődnek még ma is nehéz anyagi feltételek között. Elszántnak és megszállottnak kell lennie annak, aki a könyvkereskedői szakmára adja a fejét. A médiákban gyakran hallható, hogy a világ a műveltségi szint te­kintetében fokozatosan degradá­lódik, hiszen az UNESCO által fel­becsült potenciális analfabéták száma (újságolvasásra, tévénézés­re vagy rádióhallgatásra beren­dezkedett emberek) jelenleg csak­nem százmillió, és ez a szám roha­mosan emelkedik. Ők azok, akik olvasási szándékkal évente egyet­len könyvet sem vesznek a kezük­be. Különösen nyomasztó, hogy ez a veszélyes elértéktelenedési ten­dencia már a pedagógusok köré­ben is tapasztalható. Ma már alig megyünk színházba, múzeumba, galériába. A könyvek drágulása akadályozza a könyvtárak állományának növe­kedését is. Természetszerű, hogy a kormány „pénzátutalási hierarchi­ájában” a kultúra gyakran az utol­só helyen szerepel a településfej­lesztési, foglalkoztatási és egyéb gondok mellett. A külföldi könyv- és folyóiratbe­hozatal csaknem teljes megbénu­lása rendkívüli módon leapasztja a tudományos-technikai civilizáció lehetőségeit, s növeli a periferikus­ságot, a provincializmust. Pénzhi­ány miatt az utóbbi időben a középkelet-európai nemzetek ki­adványai majdnem teljesen hiá­nyoznak, hogy a nyugat-európai vagy a tengerentúli kiadványokról már ne is beszéljünk. Egy kézen­fekvő példa. Próbálja csak meg az irodalomtörténész bizonyos szem­pontok alapján feldolgozni példá­ul Kodolányi János életművét! Próbálkozása eleve kudarcra van ítélve. A központi könyvtárakból ugyanis hiányzik Kodolányi műve­inek döntő hányada, miként a for­rásmunkák legalább kilencven százaléka is. Az Egyetemi Könyvtárnak persze illene reprezentatív jellegűnek lennie. És most ne beszéljünk a magyar irodalom művelőinek (íróknak, költőknek) előfordulási arányszámairól, mert a kimutatás esetleg lehangoló lenne, hanem vizsgáljuk meg pár gondolat erejé­ig a katalógusok tükrében a szlo­vák irodalom jeleseinek irodalmi kiadványait. Érdekes, hogy szinte valamennyi írói életmű „csonka”, tudniillik egy-egy darabja hiányzik a katalógusokból. Elég itt csak Andrej Chudobára, Rudolf Slobo- dára, Anton Hykischre, Ján Joha­nidesre, vagy akár Dusán Mita­nára utalni... Mitana eddigi élet­művéből az Egyetemi Könyvtárban teljesen hiányzik a Kutyanapok (1970), a Küszöbön (1987), az El­veszett szerző keresése (1991) meg a Szlovák póker (1993). A Patagónia (1972), az Éjszakai hí­rek (1976) és A játék vége (1984) mindössze egyetlen kölcsönözhető példányban található, s mivel leg­többször mások is olvassák, bizony a szerencsés véletlen közrejátszá- sára van szükség, hogy legalább fél éven belül sikerüljön megkaparin­tani a keresett művet. Nos, a könyvelosztás bizony - eny­hén szólva - csikorogva működik. Szakadéknyi űr.tátong a kiadvány megjelenése és elosztása közt. S ha még ehhez hozzávesszük a ki­adott könyvek darabszámát (nem­egyszer mindössze ötszáz pél­dány), akkor már igazán nem cso­dálkozhatunk, hogy a könyvtárak­ba nem, vagy alig jutnak el a kiad­ványok... A félelmetes analfabetizmus lehet­séges határán szükségszerűen el kell gondolkodni ezekről a kérdé­sekről. De ne csak az egyén „szívja a fogát”. Szálljanak magukba a kultúra irányítói is. Negyven esztendeje halt meg Roth Gyula, a magyar erdészeti felsőoktatás és tudományos kutatás nesztora Fáradhatatlanul hirdette az új at, a j óbbat CSÁKY KÁROLY Roth Gyula Kossuth-díjas egyete­mi tanár és szakíró, „a magyar er­dészeti felsőoktatás és tudomá­nyos kutatás nesztora” negyven éve, 1961. január 7-én hunyt el Sopronban. Az országhatárokon túl is elismert professzor, a Selmec­bányái akadémia egykori diákja és tanára ugyanebből a városból in­dult, egy itteni iparos családban született 1873. szeptember 26-án. Miután helyben az érettségit is megszerezte, a Selmecbányái Er­dészeti Akadémia hallgatója lett. Tanulmányait 1896-ban fejezte be kiváló eredménnyel. Egy ideig gyakornokként dolgozott a lugosi erdőigazgatóságon, miközben ki­tüntetéses oklevelet szerzett 1898- ban Budapesten. 1900-ban a görgényszentimrei szakiskolában oktatott. Innen 1904-ben Vadas Jenő ösztönzésére Selmecbányára került az erdészeti kísérleti állo­más központjába. Ekkor alkalma nyílott az utazásra, s megismer­kedhetett Európa több hasonló in­tézetével. 1907-ben már erdőműveléstani gyakorlatokat vezetett a főiskolán, illetve az erdészeti kísérletek elne­vezésű tantárgyat oktatta. Ugyan­csak ő volt az első, aki az akkori Magyarországon felhívta a szak­emberek figyelmét a „szálaló erdő­re”. (Magyar Pál: Dr. Roth Gyula. Az Erdő, 1961/3.85.1.) 1911-ben főerdőmérnökké és kísérletügyi adjunktussá nevezték ki, 1917-ben pedig erdőtanácsos lett. Nemzet­közi kongresszusokon tartott elő­adásokat Németországban, Belgi­umban és Franciaországban. A nemzetközi szaktekintély 1929- ben alelnöke, 1932-ben elnöke, később örökös díszelnöke volt az erdészeti kutatóintézetek nemzet­közi uniójának. „Elsősorban az er­dőművelés kérdéseivel foglalko­zott. Külföldi fafajokat honosított meg. Új faosztályozási és szálalási eljárásokat dolgozott ki.” (Magyar Életrajzi Lexikon. Kenyeres Ágnes, főszerk.: Budapest, 1969. 538. 1.) Már Selmecbányán tanulmányoz­ta az erdőállományok ápolását, a természetes és mesterséges felújí­tás különböző rendszereit. Foglal­kozott vetőmagvizsgálattal, vadte­nyésztéssel és a vadkárok elleni védekezéssel. Gyakorlati kérdé­sekkel foglalkozó írásai már ekkor megjelentek az Erdészeti Kísérle­tek és az Erdészeti Lapok hasábja­in. (Zsámboki László, szerk: A selmeci akadémia oktatóinak lexi­kona. Miskolc, 1983. 288.1.) 1919-ben a kutatóintézettel és a főiskolával együtt Roth Gyula is Sopronba került. Elsősorban ő har­colta ki, hogy „az első világháború végén hajléktalanná vált Selmec­bányái bánya- és erdőmérnöki fő­iskola Sopronban kapott második otthont, ami a továbbiakban aztán a messze jövőre kiható eredmény­nek bizonyult.” (Magyar, 1961. 82.1.) Sopronban Roth tanszékve­zető tanár lett, átvette a kísérleti állomás vezetését is, s 1926-ban újraindította az Erdészeti Kísérle­tek című szakfolyóiratot. Roth mint kiváló elméleti és gyakorlati szakember „nemcsak felismeri a korszerű állományápolás hatal­mas erdő- és közigazgatási jelen­tőségét, hanem minden erejét az ügy szolgálatába állítva törekszik annak mind elméleti, mind gya­korlati megoldására”. Mint egyik Roth Gyula (1873-1961) életrajzírója hangsúlyozza a to­vábbiakban: Roth Gyula „szóban és írásban fáradhatatlanul hirdet­te az újat, a jobbat, a természete­sebbet, a több gondot, tudást és fáradságot, kiadást igénylő, de végeredményben többet, jobbat, értékesebbet ígérő, biztosabb ala­pokon álló, a jövőt is szem előtt tartó gazdálkodást.” (Magyar, 961. 85.1.) A külföldi fafajok honosításával foglalkozva Roth már az első világ­háború előtt arborétumot létesített Selmecbányán és Szabódon, a há­ború után pedig a gödöllőit fejlesz­tette tovább. Szakirodalmi mun­kássága is egyre inkább kibontako­zott. Több száz tanulmánya jelent meg hazai és külföldi lapokban. Megírta fő művét, a háromkötetes Erdőműveléstant, melynek első két kötete - az Alapvető rész és az Alkalmazott rész - 1935-ben, a harmadik, a Magyar erdőművelés különleges feladatai pedig 1953- ban jelent meg. A soproni Erdészeti és Faipari Szakközépiskola névadójának „egyik legmaradandóbb vonása volt a diákokkal való szoros, baráti kapcsolata”. Ennek is köszönhető, hogy „a tudás példaképeként él a magyar erdészek emlékezetében”. (Kotlár Károly: Roth Gyula. Ma­gyar Agrártörténeti Életrajzok. Szerk.: Dr. Für Lajos-Dr. Pintér Já­nos. Budapest, 1989. 84.1.)

Next

/
Thumbnails
Contents