Új Szó, 2001. január (54. évfolyam, 1-25. szám)

2001-01-23 / 18. szám, kedd

2 Vélemény és háttér ÚiSZÓ 2001. JANUÁR 23. KOMMENTÁR Ti, rabjai a földnek... BUCHLOVICS PÉTER Ha az SDL ilyen stílusban politizál tovább, kezet foghat Meciarral. Re­kordidő alatt sikerül elérnie azt, amit eddig Malíkováéknak, a HZDS- nek, Ficónak, sőt még a többi koalíciós partnernek együttesen sem si­került: szétverni a koalíciót és megbénítani a kormányt. Ezt azért is megteheti, mert a pragmatizmus álcájába bújt. Elvtelenség és gátlás­talanság a többi kormánypárttól sem áll távol. Jellemző, hogy elég ha az SDL elrikolt egy két hazaffyas baromságot, ha az MKP-ról van szó, a többiek azonnal beállnak a dalárdába, netán kőarccal dúdolgatják magukban. Ez, sajnos, a koalíció zömére, sőt még a DS egy részére is érvényes. Számunkra az utóbbi a legszomorúbb. A reformok megva­lósítását az MKP mellett a DS kérte számon eddig a legkövetkezete­sebben, nem véletlen, hogy a baloldal ortodox része, ez az európai politikai kultúrára magasról fittyet hányó, a klasszikus társadalmi ér­tékeket csak bepalizásra használó bratyizáson, korrupción, „neked is vaj van a fejeden, hát borulj a keblemre”, na és az orwelli .mindenki egyenlő, de vannak egyenlőbbek” elvén szocializálódott kóceráj zsi- gerből kirúgná mindkét pártot az ország irányításából. A DS szerintük csak álmodozó intellektuális hülyék gyülekezete, akiket majd úgyis kinyír az elvtársi összefogás, vagy ha nem, még mindig be lehet dobni a nemzetárulók szlogent. Mert, az emberek fejében az van, amit bele- töltünk. A sör-boróka mellett elég annyit mondani MKP meg autonó­mia, és máris Slotát megszégyenítő hatékonysággal blokkolhatjuk mindazt, ami nem kizárólag kapzsiságon, pozícióhajszán, régi té- eszfónökök és új HZDS-földesurak gazdasági összefonódásain keresz­tül működik. Nem kell ahhoz közgazdásznak lenni, hogy tudjuk, mit jelent a termőföld értéke északon, és mit délen. Azt se kell elmagya­rázni, hogy a Meciar-garnitúra diszkrimináló, a dél-szlovákiai szövet­kezeteket célzatosan szétzüllesztő gazdaságpolitikája, a haveri alapon kiosztott milliós juttatások és térítésmentes kölcsönök kiknek a zsebé­ben kötöttek ki legalizált pénzmosási akciók után. Ezt irigyli netán az SDL? Vagy máris beszálltak csendestársnak ezekbe a mezőgazdasági fantomcégekbe? Avagy a nevesítetlen földeket egyenesen nekik kéne odaadni, hadd csinálhassanak büntetlenül hülyét az önkormányza­tokból és a kisemberből, miközben szociális igazságosságról és ará­nyos közteherviselésről papolnak? Feudális divatok 2001-ben. Kon- cos a legnépszerűbb baloldali miniszternek mondja magát. Puff! Menedzserek csődje PÁKOZDI GERTRUD Legnagyobb pénzintézeteinkben sikeresen rajtolt a szerkezetváltás. Kezdetét jelenthetné ez a hatékony vállalkozói környezet megterem­tésénél nélkülözhetetlen hitelpolitikának is, hiszen pénz nélkül a fej­lesztés se indulhat be egy vállalatnál. Ezt a legjobban azok példája bi­zonyítja, amelyeknél a már évek óta jelenlevő külföldi befektetőknek köszönhetően csökken a felhalmozódott adósság, javulnak az ered­mények, növekszik az átlagkereset stb. Ezek az esetek azt is bizonyít­ják, hogy sikeresen vették a szerkezetváltás nem kis akadályát. Sajnos az ilyenekből van kevesebb. A csődeljárás alatt vagy előtt levő vállala­tok jó részének vezetése még mindig úgy vár a „központi” megoldás­ra, mintha nem lett volna rendszerváltás. Pedig az elodázott csődök nem segítettek azokon a cégeken, amelyek „álszociális” megfontolás­ból addig működtették a vállalatot, amíg összekaparták az elmaradt bérekre valót. Az ilyen esetek zömében bizonyíthatóan vagyonkime- nekítés volt az oka az üzem „működtetésének”. Ennek következmé­nye, hogy tucatjával találhatók ürességtől kongó termelőcsarnokok. Jó párra lenne is külföldi érdeklődő, ám a tisztázatlan tulajdonosi vi­szonyok miatt eladhatatlanok. A gazdasági minisztérium is tisztában van a helyzettel. Az Ipari Szövetségek Társulásának képviselői a tárca­vezetőnél jártak, hogy megvitassák az általuk kidolgozott iparpoliti­kai koncepciót. Lubomír Harach meghallgatta, s közölte, megállapod­tak „a vállalkozói környezet fejlesztését elősegítő alapdokumentumok kidolgozásának ütemtervében”. A miniszter szerint a kormány május­ban vitatná meg az elképzelést. Tehát kidolgozzák a koncepció kon­cepcióját. Megfogalmazói remélhetően tanulnak azokból a sikerte­lenségre kárhoztatott elképzelésekből, amelyek az előző kormány hír­hedté vált revitalizációs programjában öltöttek testet. A vállalatok jó részének szerkezetváltása várat magára. Nem baj, ha az érintettek ke­resik a hatékonyabb vállalkozói környezet megteremtésének lehető­ségeit. Kérdés: meddig tart a keresés. Az üzemek sorsának kulcsa, el­sősorban a tulajdonosok, a vezetés kezében van. Ha ők tehetetlenek, legjobb, és legpártatlanabb és „korrupciómentes” iparfejlesztési kon­cepció sem jelenthet mentőövet a fuldokló vállalatok számára. Lapigazgató: Slezákné Kovács Edit (59233401, fax: 59233338) Főszerkesztő: Grendel Ágota (58238318, fax: 58238320) Főszerkesztő-helyettes: Molnár Norbert (58238338) Kiadásvezetók: Madi Géza, Holop Zsolt (58238342) Rovatvezetők: Juhász László - politika (58238339), Sidó H- Zoltán - gazdaság (58238312), Tallósi Béla-kultúra (58238313), Urbán Gabriella - panoráma, téma (58238339), Fábián Éva - régió (58238310), Tomi Vince - sport (58238340) Szerkesztőség: Prievozská 14/A, P. O. BOX 49, 824 88 Bratislava 26 Hírfelvétel: 58238342, fax: 58238343 Fiókszerkesztőségek: Nagykapos: 0949/6382806, Kassa: 095/6002225, Rimaszombat: 0866/5684214, Rozsnyó: 0942/7329857, Komárom: tel., fax: 0819/7704200, Nyitra: 087/6522543. Kiadja a Grand Press Rt. és a Petit Press Rt., Dostojevského rad 1,81109 Bratislava Az igazgatótanács elnöke: Alexej Fulmek, tel.: 59233101, fax: 52967472 Az igazgatótanács tagjai: Stanislav Ziacik - kereskedelmi osztály- tel.: 59233201, fax: 52920051, Slezákné Kovács Edit- értékesítési és üzemeltetési osztály-, tel.: 59233401, fax: 59233338, Roman Schlarmarih, pénzügyi osztály, tel.: 59233169 Marketing: 59233274, lapterjesztés, laprendelés: 59233403, fax: 59233339 Hirdetési osztály: 58238262,58238332,59233200, 59233240, fax: 58238331, 52920051,52921372, E-mail: reklama@ujszo.com , inzercia@vyvsme.sk ; Kassa: B. Némcovej 32, 095/6709548, 6002210, fax: 095/6002229. Nyomja a CONCORDIA KFT., Bratislava. Terjeszti: a Szlovák Posta Rt., PrNS Rt., D. A. CZVEDLER KFT. Belföldi megrendelések: minden postahivatalban, postai kézbesítőnél, a Grand Press terjesztési osztályán és a PrNS-ben. Külföldi megrendelések: Versus Rt., ES-vyvoz dacé, Koüická 1,813 80 Bratislava. Index: 48271. Engedélyszám: 5/2 Minden szerzői jog fenntartva. Az írások, fotók és grafikonok terjesztése, beleértve azok elektronikus formáját, csak a kiadó írásos jóváhagyásával lehetséges. Kéziratokat nem őrzünk meg és nem küldünk vissza. E mail: redakcia@ujszo.com- Szociálisan érzékennyé váltam. Az adóterhek című szobrom után megcsinálom A szociális segély címűt is. (Peter Gossányi karikatúrája) Vajon Nyitra-e az ideális hely a magyar pedagógusképzés jövőjét tekintve Koalíciós döntés: nesze semmi, fogjátok meg! Meg kell hagyni, igazán sen­ki sem vethetné az SDE kor­mánytagjai szemére, hogy nem eléggé következetesek, hiszen még akkor is kiállnak az álláspontjuk mellett, ami­kor bátran játszhatnák az engedékeny demokratákat, mert biztosak lehetnek ben­ne, hogy a megállapodás tár­gyából úgysem lesz semmi. VRABEC MÁRIA Itt van friss példának rögtön a nyitrai magyar kar ügye, amelyre kínnal-keserwel a múlt héten vég­re rábólintott a koalíciós tanács, mondván: ha az akadémiai tanács is úgy akarja, a kormány biztosítja az anyagi támogatást. Ami ma­gyarra szó szerint úgy fordítható, hogy nesze semmi, fogjátok meg jól!, mert a Konstantin Egyetem 29 tagú akadémiai tanácsában ta­lán még négyen sem szavaznának a magyar kar létrehozására, de azért gesztusnak igazán szép volt. Nyitrán a gyerekét a pedagógus nem tudja magyar iskolába járatni. A baloldal képviselőinek tehát igazán nem kellett volna mást ten­niük, mint a bársonyszékben hát­radőlve várni, amíg akadémiai te­rületen bukik meg a dolog, aztán tehetetlenül széttárni a kezüket, lám, nem rajtunk múlott, de ők úgy gondolták, tartoznak annyi­val a maradék szavazótáboruk­nak, hogy kereken elhatárolódja­nak az egésztől. Várhatóan most újabb tárgyalások és kompromisszumjavaslatok so­rozata következik, ami egyébként felesleges időpocsékolás, mert a végeredmény szempontjából telje­sen mindegy, mit javasol a kor­mány - amíg az egyetem vezetői nem akarják, addig Nyitrán nem lesz magyar kar. Márpedig nem akarják, elég csak figyelmesen meghallgatni a nyilatkozataikat a szakmai kritériumok előbbrevaló- ságáról és a szekciók jelképezte hatalmas előrelépéséről, a helyi viszonyokat és állapotokat csak egy kicsit is ismerő politikus máris tisztában lehetne vele, hogy ez a maximum, amire az elmúlt és va­lószínűleg az elkövetkező tíz év­ben is Nyitrán megvolt és meglesz a hajlandóság. És ezen még a kor­mány által felajánlott 10-20 millió sem változtatna semmit, mert a rektor máris jelezte, az új kar ala­pításához minimum 30 millióra lenne szükség, és még akkor sem biztos, hogy az akreditációs bi­zottság jóváhagyná. Inkább nem, mint igen, mert az egyetemen még most is kevés a magyar peda­gógus, még kevesebb a kellő tudo­mányos fokozatokkal rendelkező tanerő, és sajnos az az igazság, hogy a magyar diákok sem ostro­molják túlságosan, legalábbis vá­logatni alig van miből. Hiába szánta sovány vigasznak Ftácnik miniszter, hogy támogatja a magyar diákok számának emelé­sét, amíg a magyar pedagóguskép­zést érintő kérdésekben az érintet­tek csak javaslatokat tehetnek, és az órákat „az adott lehetőségek ke­retén belül” hallgathatják magya­rul, addig aligha fog nőni az egye­tem vonzereje. És persze az sem mellékes, mit kezdhet magával a magyar diák tanítás után egy olyan városban, ahol az egyete­men kívül nincs magyar könyvtár, magyar rendezvény - legfeljebb a Jókai Színház vendégszerepei egy­szer egy évben valamilyen vígjá­tékkal -, és nyilvános helyen ma­Amíg az egyetem veze­tői nem akarják, Nyitrán nem lesz magyar kar. gyárul csak suttogni lehet. Arról nem is beszélve, hogy tehetséges fiatal pedagógus háromszor is meggondolja, Nyitrára jöjjön-e ta­nítani, mert nemhogy a kikapcso­lódásra, önművelésre nincs sem­milyen lehetősége, de még a gye­rekét sem tudná a városban ma­gyar iskolába járatni. Lehet, eret­neknek számít a felvetés, de talán el kellene végre gondolkozni azon, pontosan Nyitra-e az ideális hely a magyar pedagógusképzés jövőjét tekintve - már ha egyáltalán fel­vetődik olyan szempont, hogy az egyetemi évek nemcsak az iskola falai között elsajátított és számon kért tudást, hanem annál sokkal többet: kulturális hátteret, szellemi közeget és egy életre való mércét is kell, hogy jelentsenek. OLVASÓI LEVÉL Programtévesztés és elvtelenség A félidei értékelésnél kormá­nyunk rászolgált pár intőre. Gaz­dasági téren sokat hibázott és hi­bázik most is azzal, hogy ott kere­si a pénzforrásokat, ahol ezek na­gyon is szerények. Ahelyett, hogy megszigorított törvények alapján rendet teremtett volna a szétra­bolt állami vagyon körül, a logi­kával szöges ellentétben azoktól igyekszik feltölteni az állam­kasszát, akiknek a mindennapira is alig jut. Az is félő, hogy minden területen hasonló nehézségek lép­nek majd fel, mint a kábeltévénél. Vagyis a féktelen áremelés. Mi­közben az állam elesik rendszeres bevételeitől; a hátrányok - kör­nyezetvédelmi problémák, veszé­lyek stb. meg a munkanélküliség - viszont javarészt közügyek ma­radnak. Jogos az intő a közigaz­gatási reformmal kapcsolatban. Itt azonban besegített egy tévedés is. A koalíciós partnerek ti. telje­sen „véletlenül” saját kormány- programjuk helyett az egykori Szabadságpárt választási prog­ramját igyekeztek megvalósítani. A szabadságpártiak akkor leg­alább őszinték voltak, és nyíltan megmondták, hogy a magyarlak­ta területek észak-dél irányú köz- igazgatási felszabdalása a céljuk. Ezzel ellentétben a jelenlegi koa­líciós partnerek kevésbé viselked­tek őszintén, ködösítettek, polgári elvekkel hadonásztak, sőt politi­kusainkat etnikai előnyök hajhá- szásával gyanúsítgatták. Ezért mi­előtt a partnerek populista kije­lentésekre ragadtatnák magukat, felfrissíthetnék emlékezőtehetsé­güket, és eszükbejuthatna, hogy minden komolyabb intézkedés, amely a hatalom részéről az utób­bi nyolcvan évben szülőföldün­kön történt, csakis etnikai meg­gondolásból fakadt, persze, irá­nyunkban negatív előjellel. Elég csak megemlíteni a masaryki ko­lóniák megvalósítását, kitelepíté­seket, iskolák bezárását, majd az alternativálási kísérleteket, a sok közigazgatási reformot, nyelvi im­perializmust stb., aminek nagyon is szembeötlő az eredménye. A hadonászásban azok voltak min­dig a legaktívabbak, akik még most is körömszakadtáig ragasz­kodnak a háború utáni fasiszta minta szerint fogant, rasszista szí­nezetű rendeletekhez. A világért TALLÓZÓ PRÁVO A szlovák titkosszolgálat (SIS) még mindig használja a volt kommunis­ta állambiztonsági szervek (StB) körülbelül 45 000 írásos dokumen­tumát, bár semmilyen törvény nem biztosítja ehhez való jogát, állapít­ja meg a cseh napilap. A jegyzetíró a szlovák belügyminisztert idézi, aki szerint a „legkényesebb” anya­gok még mindig egy ember birto­kában vannak, aki a hivatalból való távozásakor állítólag három teher­autónyi iratot vitt magával. NOVY CAS Pártalapításon gondolkodik Pavol Rusko. A Markíza televízió társtu­lajdonosa megerősítette: az új po­litikai alakulat neve NOVA lenne, mint egy csillagé - szerinte ezzel a névvel a párt tudná teljesíteni kül­detéseit. Új emberek, új gondolko­dásmód, sorolta Rusko a legfon­tosabbakat. Bár elismerte, a név bizonyára felkelti majd a média fi­gyelmét - NOVA néven működik egy konkurens kereskedelmi tele­vízió Csehországban -, ám megje­gyezte: nem számít jogi akadá­lyokra. Leendő munkatársai nevét egyelőre nem akarta elárulni, mindössze annyit mondott: ismert arcok, ám az utolsó tíz évben egyi­kük sem működött politikusként. SME Közvetlenül az információkhoz va­ló hozzáférésről szóló törvény ha­tályba lépése előtt minden önkor­mányzat kapott egy útmutatót, melyben egyes jogászok szerint szerepel egy utalás: hogyan kell el­titkolni bizonyos adatokat - alkot­mányellenes módon. A napilap szerint az Információhoz való jog és az önkormányzat című kiadvány ajánlja olyan információk szolgála­ti titokká való minősítését, melyek elhallgatása ellentétben áll az alap­törvénnyel. A kiadvány szerint jó eltitkolni bizonyos statisztikai ada­tokat - például az önkormányzat számlavezetéséről -, bár ezek hoz­záféréséhez minden állampolgár­nak joga lenne a törvény szerint. PRÁCA A parlament túl gyorsan fogadja el a jogszabályokat, egyes parlamenti bizottságok csak felszínesen foglal­koznak a törvényjavaslatokkal - je­lentette ki Jozef Migas házelnök, megjegyezve: általában sikertelen­ség a kapkodás eredménye. Jozef Migas szerint ideje, hogy a kormány minőségi javaslatokkal álljon elő. THE GUARD IAN A Jugoszlávia elleni NATO-csapá- sok idején Koszovóban lévő jugo­szláv katonáknál is találtak olyan betegségeket, amelyek összefügg­hetnek szegényített urániumot tar­talmazó lőszer használatával - írja a lap. A jugoszláv hadsereg hivatalo­san azt jelentette, eddig mintegy ezer, Koszovóban szolgált katonát vizsgáltak meg, és nem tapasztaltak változást egészségi állapotukban. Erről azonban vannak kételyek. A jugoszláv hadsereg - a NATO-hoz hasonlóan igyekszik elfedni e fegy­verek bevetésének hatásait. sem járulnának hozzá, hogy az ál­taluk hangoztatott polgári el­vekből kiindulva, ezeket a törté­nelem szemétdombjára hajítsák. Készek a jogi normák e díszpéldá­nyaival együtt bemasírozni az EU- ba, és ott velük ékesíteni a szövet­ség többre érdemes törvénytárát. Az effajta hozzáállást, például föl­dügyben is, azért meg lehet ma­gyarázni. A politikai erők, me­lyeknek a múltban négyévenként minden erőfeszítés nélkül ölükbe hullott a szavazatok 99 százaléka, most a parlament küszöbén tán­colva mindenáron meg akarják menteni túlméretezett pozíciói­kat. Szlovákiában ilyen esetekben rendszerint beválik a magyarel- lenesség felvállalása. Ez pedig ra­gályos is lehet. Kelecsényi Imre Pozsony

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents