Új Szó, 2001. január (54. évfolyam, 1-25. szám)

2001-01-15 / 11. szám, hétfő

ÚJ SZÓ 2001. JANUÁR 15. Politika 5 Peter Novotny, a Polgári Szem programszervezője szerint nincs szükség célirányosan kidolgozott, radikális tervezetre Javításra szorul a törvény Robert Fico, a választási rendszer átszabására múlt héten tett javaslatát nagy meglepetésre Rudolf Schus­ter államfő is támogatásáról biztosította. A Smer vezető­jének felvetését a lapunk­nak nyilatkozó Peter Novotny, a Polgári Szem (Obcianské Oko) polgári társulás programszervezője azonban kidolgozatlannak és időszerűtlennek találja, de úgy véli, a hatályos vá­lasztási törvény javításra szorul. SIDÓ ÁRPÁD Robert Fico az elnöknél két ja­vaslatot ismertetett. Minimál terve szerint módosulna a par­lamentbe való bejutás küszöb­értéke, nagyobb lélegzetvételű programja alapján pedig a ha­tályos arányos választási rend­szer többségire esetleg vegyes­re változna. Mi a gyenge pontja az elgondolásnak? Indokolatlannak tartom a válasz­tási rendszer egészének módosí­tását, hasonlóra csupán olyan hosszan tartó mély politikai vál­ság adna okot, mint amilyen Franciaországban volt az ötvenes évek második felében. A szlováki­ai választási törvény kétségtele­nül módosításra, javításra szorul, de nem érett meg az idő arra, hogy teljesen átszabjuk a jogsza­bályt, nem beszélve az egész vá­lasztási rendszer megváltoztatá­sáról. A nyugati országokban az utolsó ötven évben alig változott a kialakult rendszer, s az angol­szász országokat leszámítva szin­te mindenhol az arányos megol­dás dominál. Mennyire helytálló az érv, hogy az öt százalékban megállapított parlamenti küszöb túlságosan \\ A parlamenti kü- * szöb megjelölése­kor általában a törvény- hozás felaprózottságá- nak felszámolására >> szoktak hivatkozni. kedvez az apróbb pártoknak, s a jelenlegi viszonyokhoz hason­lóan sok kis tömörülés kerülne a parlamentbe, ám a szorgal­mazott hét százalékos megol­dás megszilárdítaná a törvény- hozás valamint a kormány hely­zetét? Nem árt tudatosítani, hogy jelen­(Somogyi Tibor felvétele) Módosítani kell a választási törvényt1 leg Európa egyetlen országában sincs ilyen magas bejutási küszöb­érték. Egyedül Törökországban van öt százalékot meghaladó szint, de nem lenne szerencsés Ankarát viszonyítási alapként ke­zelni. A parlamenti küszöb megje­lölésekor általában a törvényho­zás felaprózottságának felszámo­lására szoktak hivatkozni, esetleg a radikális, szélsőséges pártok ki­szűrésére, ám nem tesznek emlí­tést a lépés hátulütőiről. Mint például? A parlamenti küszöb hét száza­lékra történő növelése torzítaná a választópolgárok voksokban kife­jezett akaratát. Megnövekedne a töredékszavazatok aránya és szlo­vákiai példánál maradva az ép­pen körvonalozódó roma koalíci­ónak sem lenne semmi esélye a parlamenti képviseletre. A felvázolt elgondolás tükrében Szlovákia legnépszerűbb politi­kusát vajon milyen szándék ve­zérelte? Politikai szándékokkal nem fog­lalkozom, sokkal inkább a kérdés szakmai oldalával. Minden jó- szándékű kezdeményezést üdvö­zölni lehet, ami a jelenlegi válasz­tási törvény jobbítását tűzi ki cé­lul. Azt azonban tudatosítani kell, hogy általában véve a nyilvános vitára bocsátott tervezetek véle­ményezése évekig tartó folyamat, tehát semmiképpen nem lehetne alapvető változásokat átültetni mondjuk a következő parlamenti választásokig. Tartózkodni kell a célirányosan kidolgozott radikális tervezetek alkalmazásától s töre­kedni a többpárti konszenzuson alapuló választási törvény kidol­gozására. Megjegyzem a választá­si jogszabály nem olyan mérték­ben befolyásolja a politikai felál­lást, mint ahogy azt gondolnánk. Ez a megállapítás érvényes ak­kor is, ha például a hatályban lévő arányos rendszert az an­golszász országokban ismert többségire cserélnénk fel? Többé-kevésbé igen. Ismert, hogy Olaszországban szinte minden évben kormányváltásra kerül sor. Sokan úgy vélték, ez az arányos választási rendszer bűne, mivel a törvényhozásba bekerült sok párt képtelen volt összehangolni együttműködését. A felaprózott- ság elkerülése érdekében próbál­koztak a többségi illetve az ará­nyos és a többségi rendszert egy­szerre megjelenítő vegyes megol­dással, de alig segített a kialakult helyzeten. Ugyanúgy számos párt képviselője jutott mandátumhoz. Ez úgy hangzik, mintha nem lenne összefüggés a választási rendszer és a pártrendszer kö­zött. Ezt nem állítom. Azonban a vá­lasztási rendszer csak kisebb mér­tékben befolyásolja a releváns pártok kialakulását, működését. Sokkal több múlik a tágabb érte­lemben vett politikai környeze­ten, a hagyományokon. Visszatérve a köztudatba bedo­bott új választási rendszerre, azért van ráció abban az elkép­zelésben, hogy a nagy pártokat előnyben részesítő többségi megoldás esetén szilárdabb, ha­tékonyabb kormány állhatna fel. Ez nem feltétlenül igaz Példaként említhetném az 1992-es választá­sok után megalakult első Meciar- kormányt. A HZDS a parlamenti mandátumoknak szinte az ötven százalékát megszerezte s mégis ilyen komoly támogatottsággal a háta mögött sem tudta kezelni a helyzetet. Említette, hogy a választási tör­vény, ha nem ficói mértékben, de módosításra szorul. Ön sze­rint mik a jogszabály legko­molyabb hiányosságai? Nem csupán a parlamenti válasz­tásokat szabályozó törvény, ha­nem az államfői és az önkor­mányzati választási jogszabály is javításra szorul, elsősorban tech­nikai szempontból. A felsorolt törvényeket összhangba kell hoz­ni egymással, mivel számos indo­kolatlan eltérés fedezhető fel köz­tük. Nagyobb hangsúlyt kellene kapnia a szavazólapon feltünte­tett jelöltek karikázással történő előnyben részesítésének. Hiá­nyosság az is, hogy a törvény egyetlen választókerületként ke­\\ A választási rend- r szer csak kisebb mértékben befolyásolja a releváns pártok * + kialakulását. >> zeli egész Szlovákiát. A választási törvény további gyenge pontja, hogy rendezetlen a voksoláson résztvevő megfigyelők státusa s az is változtatásra szorul, hogy a külföldön tartózkodó szlovákiai állampolgárok a választások nap­ján nem szavazhatnak. A felsorolt hiányosságok kikü­szöbölése indokolt, ám mikép­pen kerülnek a törvényhozók íátókörébe a polgári szem által kifogásolt tételek. Szervezetünk jó kapcsolatokat ápol a parlamenttel, és a belügy­minisztérium illetékes osztályai­val. Tavaly nyáron részt vettünk az országgyűlés választási törvény előkészítési munkacsoportjának ülésein is, melyre a parlament al­kotmányügyi bizottságának elnö­ke hívott meg minket. A helyze­tünket könnyíti, a januártól érvé­nyes információs törvény is, mely­nek révén közelebb férkőzhetünk a döntéshozói mechanizmushoz. Előválasztásokat tart a Szlovák Demokratikus és Keresztény Unió Dzurinda: partner lesz az MKP ÚJ SZÓ-INFORMÁCIÓ Pozsony. Szlovákia számára az lenne a jó, ha a leendő kormányt az SDKÚ, a KDH, az SDE és az MKP al­kotná. Ezt lapunk kérdésére vála­szolta Mikulás Dzurinda miniszter- elnök, a Szlovák Demokratikus és Keresztény Unió elnökeként. „Úgy gondolom, az SDKÚ képes a legát- ütőbb módon és a leghitelesebben kínálni az ország lakosainak azo­ÚJ SZÓ-INFORMÁCIÓ Komárom. Bugár Béla egy hétvégi lakossági fórumon elmondta, a ha­jógyárnak megvan az esélye a túl­élésre, s arra, hogy a termelés újra beinduljon, de ez nem jelenti azt, hogy az elbocsájtott dolgozók kát a garanciákat, amelyek bizto­sítják, hogy a 2002-es választáso­kon aratott siker után az ország el­jut a NATO-ba és az Európai Unió­ba” - vélte Dzurinda. Az SDKÚ sze­rinte az ország euroatlanti integrá­ciójának motoija és biztosítéka. Az SDKÚ elnöke szerint 2001 az igaz­ság éve lesz, amikor kiderül, ki az, aki csak beszélni szeret a refor­mokról, és ki akarja azokat igazán. Pártja hozzá akar járulni az ország többsége pár hónapon belül visz- szatérhet munkahelyére. Az MKP elnöke szerint egy biztos: azok a tulajdnosok, akik a jelenlegi hely­zetbejuttatták a gyárat, többé nem manipulálhatnak a hajógyár va­gyonával. A pártelnök a fórumon beszélt Komárom megyéről is. stabilitásához, ami Szlovákia euro­atlanti integrációjának nagyon fon­tos feltétele. Mikulás Dzurinda szombati sajtótájékoztatóján el­mondta, mindent megtesz azért, hogy a megyei választásokra még ez év őszén sor kerülhessen, előtte azonban az SDKÚ előválasztásokat tart, ahol kiválasztják a párt jelölt­jeit. Dzurinda ezt a párton belüli demokrácia fontos ismérvének tartja, (jéel) Bugár nem tudta megmondani, létrejön-e, de egyben biztos volt: „ha a reform nélkülünk megy vég­be, biztos, hogy veszítünk rajta”. A fórumon, melyet a helyi Európa Klub szervezett, szó volt a magyar- országi státustörvényről és a kül­földi tőke beáramlásáról is. (t) Nem kell politikai nyomás Baloldali visszautasítás Pozsony. Eubomír Andrassy visz- szautasítja az MKP azon vádjait, hogy az SDE fékezi az alkotmány- módosítás elfogadását. A párt alel- nöke szerint ők 22 képviselővel ga­rantálják a szavazást, s éppen az MKP az, amely a szavazást más tör­vények elfogadásához köti. Andras­sy úgy látja, ez nem csak az SDE és az MKP problémája, az ügyet az egész koalíciónak kellene megolda­nia. Milan Ftácnik szerint az MKP a kormányprioritások egy részét a sa­ját szája íze szerint értelmezi. A pri­oritások elfogadására több mód is kínálkozik, szerinte nem feltétlenül az MKP által javasoltat kell elfogad­ni. A nyitrai magyar kar létrehozá­sával kapcsolatban kijelentette, a kormányprogramban nincs szó a karról, elégséges lenne, ha nemzeti­ségi részlegeket hoznának létre a többi karon. Andrassy szerint a kar létrehozása az egyetem jogkörébe tartozik, helytelen volna, ha a kor­mány politikai nyomást gyakorolna az egyetemre. (SITA) Bugár Béla, a Magyar Koalíció Pártja elnöke lakossági fórumon járt Komáromban Megvan az esélye a hajógyárnak RÖVIDEN Az SDL is megváltozhat Pozsony. Bugár Béla reagált Mikulás Dzurinda kijelentésére is, mely szerint a kormányfő a jövőre esedékes választások után meg­alakuló kormányban potenciális partnerként számol a KDH-val, az MKP-vel és az SDE-lel is. Az MKP elnöke rámutatott, még majdnem két év választ el minket az új kormány megalakulásától. „Másfél-két év alatt megváltozhat az SDE is. Minden együttműködést üdvözlök, amely elősegítheti a demokrácia építését” - mondta Bugár. (j) Ombudsman kell, még az idén Pozsony. A kormány idei prioritásainak megfelelően Csáky Pál va­lószínűleg idén június végéig benyújtja az ombudsmanról szóló törvénytervezetet. A emberi jogokért felelős miniszterelnök-helyet­tes elmondta, a tervezet lényegében már készen van, de végső for­mát csak az alkotmánymódosítás után kaphat. Az állampolgári jo­gok védelmezőjét 5, esteleg 6 évre választanák, s a polgárok prob­lémáikkal ingyen fordulhatnának hozzá. (SITA) Tabu a belső súrlódás Pozsony. Anna Malíková helyteleníti, hogy az SNS képviselői fel­szólították a pártvezetést, zárja ki Dusán Maslonkát és Peter Eizovskyt a pártból. A pártelnök szerint azzal, hogy a képviselők megpróbálják befolyásolni a pártszerveket, s a belső problémákat a sajtó elé tárják, nem tesznek jót sem a pártnak, sem a társadalom­nak. Malíková úgy látja, a képviselőknek inkább a társadalmat köz­vetlenül érintő problémákkal kellene foglalkozniuk. (SITA) Központi közlekedésrendészet Pozsony. A vasúti és a közúti rendőrség egyesüléséről szóló kor­mánytervezettel a parlament januári ülésén foglalkozik. A közleke­dési minisztérium javaslata alapján ezentúl központi irányítás alá tartoznának a vasúti, közúti, folyami és légi közlekedést ellenőrző rendőri szervek. A vasúti rendőrség struktúrája valószínűleg meg­marad, de a járási vezetőségek ezentúl a kerületi rendőrparancs­nokságok alá tartoznak. (SITA) Mikulás Dzurinda az interneten Pozsony. Az internetes felhasználók holnap újra Mikulás Dzurin- dával cseveghetnek a világhálón. A miniszterelnök délelőtt 11 órá­tól válaszol a kérdésekre. A beszélgetés egyik apropója az, hogy nemrég a www.premier.gov.sk weboldalon elindították a minisz­terelnök saját honlapját, s a holnapi csevegésről is itt lehet pontos információkat szerezni. (TA SR) A VMSZ nem lesz a kormányban Belgrád. A Kasza József vezette Vajdasági Magyar Szövetség (VMSZ) közvetlenül nem vállal majd szerepet az új szerb kormány­ban, de szakemberei útján támogatni kívánja működését, bekapcsol­va őket a minisztériumok és állami intézmények munkájába. (MTI) Verheugen lassítaná a bővítési tempót Irsee. Óva intett az „elhamarkodott lépésektől” az Európai Unió bővítése ügyében Günter Verheugen, az Európai Bizottság tagja. A svéd elnökség kezdete óta jelentősen felgyorsultak a tárgyalások a tagjelölt országokkal - állapította meg Verheugen a Német Szociál­demokrata Párt (SPD) bajorországi tagozatának irsee-i tanácsko­zásán. Verheugen a „tempó lassítása” és a „a minőségre való erő­sebb odafigyelés” mellett ágált. (MTI) Előadást tart az egyetemen az osztrák sebészprofesszor Bodner Pozsonyban TA SR-INFORMÁCIÓ Innsbruck. Ernst Bodner ma két­napos látogatásra érkezik Szlová­kiába. Az osztrák sebészprofesz- szor a pozsonyi Commenius Egye­tem orvosi karán tart előadást „Orvostudomány határok nélkül” címmel. Az előadást az egyetem, a francia és az osztrák kulturális in­tézet szervezi, az „1001 Európa” programsorozat részeként, melyet az EU Phare-programja is támo­gat. Az előadás-sorozat keretében a világ vezető tudósai tartanak előadásokat saját tudományáguk legújabb felfedezéseiről. Bodner még sohasem járt Po­zsonyban, ezért nagyon várja a lá­togatást, s örül, hogy újra találko­zik Rudolf Schusterrel. A profesz- szor tavaly nyáron megmentette az elnök életét, amikor Schustert nagyon súlyos állapotban szállí­tottál az innsbrucki kórházba. Bodner korábban Václav Havelt is megműtötte, amikor a cseh elnöknek Schüsterhez hasonló problémái voltak. Schuster álla­potáról folyamatosan tájékoztat­ják, hiszen telefonos kapcsolat­ban állnak, így tudja, hogy az el­nök újra teniszezik, és elérte régi súlyát. Ernst Bodner professzor, Rudolf Schuster megmentője először érkezik Szlovákiába (TA SR-felvétel)

Next

/
Thumbnails
Contents