Vasárnap - családi magazin, 2000. július-december (33. évfolyam, 27-52. szám)

2000-08-09 / 32. szám

2000. augusztus 9. Kultúra Heti kultúra Filmbemutató Hó hull a cédrusra Dávid Guterson regényét az Oscar-díjjal jutalmazott Ra­gyogj! rendezője, Scott Hicks álmodta filmszalagra. A történet Amerika egyik kis északi településén játszódik, és igen hosszú időszakot ölel föl. Az események ki­lenc évvel Pearl Harbor után kezdődnek, ^m a szereplők visszaemlékezéseiben meg­elevenednek a háború előtti esztendők, valamint a világ­égés ideje is. A krimiszálon induló film tulajdonképpen tantörténet az előítéletek és az idegen- gyűlölet ellen. Egy haláleset bolydítja fel a városka éle­tét. Az éjszakai ködben az egyik halász a tengerbe vész. Megindul a nyomozás. A halott gyerekkori pajtását, a japán származású fiatal gazdálkodót vádolják a gyil­kossággal. A tárgyalás során sok mindenre fény derül, többek között arra, hogy á japánok és angolok közti ko­rábbi békés együttélés sem lehetett akadálya, hogy vé­gignézzék, amint a japáno­kat internálótáborokba hur­colják. Sőt, némelyek hasz­not húztak e szörnyűségből. A helyi lap újságírója (Ethan Hawke) is ott ül a tárgyaló­teremben, és a vádlott fele­ségét (Youki Kudoh), gye­rekkori barátnőjét látva em­lékezetében újraéled egy ku­darcra ítélt szerelem törté­nete. A két óra hosszúságú film alaposan igénybe veszi a né­ző figyelmét, hiszen jelenet­ről jelenetre változik az idő­sík. Kárpótlásul-szépen fény­képezett, intenzív hangulatú képekben gyönyörködhet.. Heti hír A megértő Cruise... A három pont ezúttal alapo­san félreérthető, már persze annak, aki félre akarja érte­ni. A folytatás ugyanis nem ad okot semmiféle kaján gondolatra - a gyakran hasz­nált kifejezéssel álompárnak titulált Cruise-Kidman duó életében nincs törés, hétköz­napjaikat ugyanolyan szé-. pen élik, mint tíz éve tartó kapcsolatuk elején. Miről van szó tehát? Egy kis hi­úságról, vagy mondjuk úgy, megnőtt önbecsülés­ről. Az igézőén vörös ha­jú, áttetsző fehér bőrbe „burkolt” ausztrál szépség már a Mindörökké Batman elsöprő sikerét követő­en megkezdte a sajtó „fűtését”, mondván, eljött az idő, hogy ne Mrs. Cruise- ként emleges­sék a kritiká­kban, „Imá­dom Tomot - hangoztatta -, de az a magánéletem része. Szí­nésznőként érzem magam olyan tehetségesnek, hogy ne szoruljak rá a férjem amúgy jól csengő nevére, és ezt ő is messzemenően meg­érti.” Saul Bellow bátran és önérzetesen vállalta a mindenkori megmérettetést A minőség forradalmára Saul Bellow Kanadában született. Köbölkúti Varga József Nyolcvanöt év két emberöltőnek is sok. Bizonyosan megannyi si­ker és kudarc, felemelkedés és- zuhanás, elégedettség és bosz- szankodás, öröm és bánat van mögötte. Hát még ha legalább öt évtizednyi becsületes alkotói munkát írhatunk Bellow számlá­jára... S természetesen mindvégig az érdeklődés homlokterében... Milyen nyűg ez, milyen teher, mi­lyen félelmetes és roppant fel­adatvállalás... És akkor még a szükséges „íráskényszeren” kívül megküzdeni az irdatlan mennyi­ségű ellenséggel, a vetélytársak- kal, az irigykedők gyülevész csor­dájával. Saul Bellow mégis bátran és ön­érzetesen vállalta a mindenkori megmérettetést A levegőben lógó embertől kezdve Az áldozaton, a Szabadulni akart a megkötöttségektől és egyúttal egyéni zsák­utcájából. Herzogon, a Henderson, az eső­királyon, a Mosby emlékiratain vagy a Sammler úr planétáján ke­resztül egészen akár a Humboldt ajándékáig. De én csak egy regényről szeret­nék személyes vallomással szól­ni... Kérem, azért mégse vádolja­nak ezért a „tettemért”! Kalandos úton jutottam el a Herzoghoz (két járás több köz­könyvtárában sem leltem rá, sőt a könyvtárosnők még a nevét sem hallották, úgy kellett betűznöm: B-e-l-l-o-w), ehhez az ízig-vérig intellektuális regényhez: a töké­letlenül asszimilálódott zsidó ér­telmiség sorskérdéseinek s a nagyvárosi ember hangulatainak „élveboncolásához”. A zsidóság témaköre Bellow-nál egészen másként jelentkezik, mint például Bemard Malamud- nál, áld a fájdalmas elkülönülést, meghurcoltatást, a mérheteüen szenvedés tragikumát helyezi előtérbe, szemben Bellow egyete­mes emberijével, miközben azon­ban világlátására mégis rányomja bélyegét a zsidó identitáshoz való ragaszkodás. Származástudata azzal az élménnyel fonódik egy­be, hogy ő annak a népnek a fia, amely már' ősidők óta általános emberi kérdésekkel foglalkozott: a születés és halál közti rövidebb- hosszabb „dolgos hétköznapok” állandósult vívódásaival, hullám­hegyekkel és mélybe taszító örvé­nyekkel, boldog pillanatokkal és tartós reménykedésekkel, ame­lyeknek végén minduntalan ott a szörnyűséges, de végül is szük­ségszerűen kényszerű elfogadott bélyeg; az élet ára a halál. Saul Bellow a kanadai Quebec tartomány Lachine városában született 1915. július 10-én, de a magát mindvégig chicagóinak valló író (mert a szülők hamaro­san átköltöztek az Államokba) önnön művészi világát végső so­ron a képzeletből és az érzelmek­ből teremti meg, bár mintha reá is hatna a Dreiser-féle naturaliz­mus „tényvalósága”, s ezt egy in­terjúban a következőképpen fej­tette ki: „Végeredményben (Drei- ser) szereplői, akárcsak a valósá­gos élet, közvetlenül hatnak ránk, és ezért azt szoktuk mon­dani, regényeit egyszerűen az életből veszi, tehát nem is igazi regények.” Regénye középpont­jában Moses Elkanah Herzog egyetemi tanár alakja áll, aki két sikertelen házassággal a háta mö­gött szinte teljesen leépül. Külö­nösen második felesége, Made- leine „árulása” viseli meg, hiszen akarva-akaratlanul is egy „idét­len” szerelmi háromszög szenve­dő alanya; vakon bízik barátjá­ban, a rádió és televízió túlfűtött légkörében egyaránt otthonosan mozgó Valentiné Gersbachban, aki a jóindulatú bizalmat maxi­málisan ki is használja. Herzog értesül arról is, hogy lányával, June-nal a Madeleine-Gersbach kettős rosszul bánik (órákra be­zárják személykocsijukba), ezért elhatározza: megtorolja a kislá­nyon esett sérelmeket; pisztolyt ragad, de mégsem öl... Utóbb közlekedési baleset sérültje lesz, miközben az „igazságszolgálta­tás” megtalálja nála a fegyvert, s végül testvére, Willie váltja ki szo­rult helyzetéből. Ez a mélypont; emberi méltóságát a ludeywille-i birtokon próbálja visszanyerni, talán-talán sikerrel is... Moses Herzog már-már meghasonlik önmagával. Mélyenszántó gon­dolatait, füozófiai eszmefuttatá­sait, egyéni élettapasztalatait alapigazságként definiálva címez leveleket élőknek és holtaknak (Spinoza, Eisenhower tábornok), mert szabadulni akar a megkö­töttségektől és egyúttal egyéni zsákutcájából. Rafinált fogás a le­velező história. Bellow itt hatha­tós gyógymódot, amolyan lelki megtisztulást kínál anélkül, hogy a nihil és depresszió végleteit hő­sünknek kívánná ajándékozni. A Herzog első látásra kötetlenül áradó, valójában azonban feszes szerkezetű mű; óriási ismeret- anyagot, filozófiai-gondolati és érzelmi-indulati tényezőt sűrít össze, de mindvégig megőrzi a gyors „bonyolítást”. A regény nem könnyű olvasmány. Visszaemlékezései egy emberöltő mentalitását és érzésvilágának megfakulását, pontosabban a vi­lágkép újraértékelését tükrözik. Herzog maga is áldozat. Tönkre­tették, mert „fontos ténykérdé­sekben” (szexpszichózis, porno­gráfia), lemaradt, értetlenné-fer- tőzötté vált a .járvánnyal” szem­ben; ám egyúttal üldöző is, aki visszaköveteli saját jogát-igazát, még akkor is, ha ennek a törvé­nyes társadalmi kereteken kívül rekesztődése az ára - majdhogy­nem elégtételt vesz, s egyszemé­lyes gyilkossá aljasul-cinkosodik. Pedig sem egzisztenciája, sem származása szerint nem tartozik a társadalom számkivetettjei kö­zé. A parttalanul áradó gondolatok ellenére is a Herzogban Bellow mégis rendkívül tömören fejezi ki mondanivalóját. A mű közép­pontjában, akár a világítótorony, hol elmosódottabban, hol maxi­mális élességgel Herzog áll, s kö­rülötte alakulnak az események, asszociációk tömkelegé sűrűsö­dik köréje, s beépül néhány - nem is felszínesen megrajzolt - gyer­mekkori motívum. S ha mégis ta­lálunk némi megindító gondolat­sort, akkor is tudatosítanunk kell: Bellow a sirámokat komikus cél­lal használja csupán. A mű végső megfejtéséhez a kulcsot maga az író szolgáltatja: „Az én regényem arról szól, hogy Amerikában mi­lyen megalázó érzést kelt az em­berben magántermészetű gond­jainak és szellemi érdeklődésé­nek összekeveredése... Számom­ra nagyon fontos a Herzogban, hogy bemutatja: az egyén szé­gyenletes és tehetetlenségre kár­hoztató magánéletének rabja. Úgy érzi, ez a magánélet meg­Visszaemlékezései egy emberöltő men­talitását tükrözik. alázza; komikus küzdelembe kezd ellene; aztán végül is rádöb­ben, hogy az, amit szellemi „ki­váltságának” tartott, mindössze a rabság újabb formája. Aki ezt nem veszi észre, az nem érti a könyv lényegét. Tévedés tehát azt állítani, hogy Herzogot nem a gondolatai indítják cselekvés­re.” Saul Bellow írói pályája mind ez ideig a Herzoggal tetőző- dik. A regény (ha a többit öntör­vényűén kizárjuk) talán elegendő lesz ahhoz, hogy az író Amerika lelkületének krónikásaként-újra- értelmezőjeként önmaga számá­ra illő helyet biztosítson a világ- irodalomban Normann Mailer, John Updike, Truman Capote vagy Jerome Salinger mellett. Kevin Spacey: „A színház nem ugródeszka a filmhez, folytatólagos része az életemnek, ezért továbbra sem szeretnék lemondani róla” Szabálytalan tehetség volt mindig, és az is marad Ki ez a férfi? Látszatra kortalan, egy arc a tömegből, mondhatni nagyon is átlagos. Hollywood egyik legszabálytalanabb és leg­sokoldalúbb tehetsége Kevin Spacey. Legutóbb az Amerikai szépségben nyújtott alakításával, egy élete delén válságban szen­vedő „tisztes” családapa - aki ha­lála pillanatában újraéli létezésé­nek látszatvalóságát - szerepével érdemelte ki a legjobb férfi fősze­replő Oscar-díját. A New Jersey-beli Orange-ban Kevin Fowler néven született szí­nész forrófejű fiatalemberként egy verekedés miatt mondott bú­csút a katonai karriernek. A kato­nai főiskoláról egyenesen a szín­padra vezetett az útja. Igaz, még kamaszfejjel kezdett színészked­ni, mielőtt másodosztályú Broad- way-előadásokban megcsillan­totta tehetségét. Gimnáziumi osz­tálytársa, Val Kilmer biztatására végezte el a színész szakot a Juilliardon. Az V. Henrikben mint hírnök debütált. Filmes pályafu­tása beugrásssal indult: Harvey Keitek kellett helyettesítenie. Kü­lönc, nehéz, megdöbbentő szere­pekkel alapozta meg filmszínészi hírnevét. A Közönséges bűnözők Verbalének, a kisstílű bűnözőnek megformálásával elnyerte a leg­jobb epizódszereplőnek járó Os- car-díjat. Speceynek, jól állnak” a thrillerek, mint a Ha ölni kell, a Szigorúan bizalmas vagy éppen a Hetedik. Ez utóbbiban pszichopa­ta sorozatgyilkosként bünteti az emberiséget. „A színház nem ugródeszka a filmhez, folytatólagos része az életemnek” - vallja. A kreatív munka örömével csatlakozott A1 Pacino Shakespeare-filmjéhez (Richard nyomában), Clint Eastwood pedig őt választotta az Éjfél a jó és rossz kertjében cí­mű munkája homoszexuális díszpolgárának szerepére. Oscaron innen és túl Spaceyt várja a színház, de rendezői be­mutatkozása, az Albínó Aligátor után további filmtervek is fog­lalkoztatják.

Next

/
Thumbnails
Contents