Vasárnap - családi magazin, 2000. július-december (33. évfolyam, 27-52. szám)

2000-07-26 / 30. szám

Tanácsadó 2000. július 26. A lakótelepi parkban álló egy-két tölgy alatt is teremnek Gyilkos galócák A gyilkos galóca és számos más mérgező faj illatos, fehér húsát gyak­ran megrágja a csiga. A gombamérgezések veszélyeire már évszázadokkal ezelőtti köny­vekben is találunk feljegyzéseket, amelyek valóban igaz megfigye­léseken alapultak. Ilyen például a következő: „Óvakodjunk a fehér lemezű, borítékból (azaz bocskor- ból) kinövő gombáktól!” Aki ezt a tanácsot megszívlelte, az a gyil­kos galóca okozta mérgezést biz­tos elkerülte. Hiszen a legtöbb ha­lálos mérgezést okozó gyilkos ga­lóca (Amanita phalloides) zöldes­sárga, fehéresre fakuló, selymes fényű kalapja alatt sűrű fehér le­mezek sorakoznak. Fehér vagy halvány kalapú márványos tönk­jén fehér gallér, alján pedig fehér bocskor van. Ez vette körül tojás- szerűen, zárta magába fejlődése kezdetén az egész gombát - ebből emelkedett ki a kalap és a tönk. A gyilkos galóca és a tőle csak fehér kalapjával különböző fehér gyil­kos galóca (A. verna) még a szá­razabb nyarakon is megjelenik, a síkságokon éppen úgy, mint a he­gyekben. Nem létfeltételük az er­dő - kifejlődésükhöz néhány tölgy, gyertyán vagy másféle erdőalkotó fa is elegendő. A lakó­telepi parkban álló egy-két tölgy alatt is teremnek, vagy az erdő széléből kikanyarított kertben, ahol a gyümölcsfák, a szőlő kö­zött vagy a kerítés mellett egy-két erdei fát még meghagytak. A lomb- és fenyőerdőkben gyak­ranjelenik meg együtt a mérgező párducgalóca (A. pantherina) és az ehető piruló galóca (A. ru- bescens). A mérgező, nagyon jó ízű, karcsú tönkű párducgalóca húsa megtörve sohasem pirul, míg az ehető fajra a sérülések (pl. lárvarágások) mentén a lassú színváltozás jellemző. A piruló galóca biztos meghatározó jegye a széles, tönkre simuló fehér vág}' sárga, jól láthatóan barázdált gal­lér is. A párducgalóca gallérja so­hasem barázdált. A világító töl­csérgomba (Omphalotus olea- rius) melegkedvelő. Korhadó tüs­kökön csoportosan terem. Gyak­ran összetévesztik a sárga róka­gombával (Cantharellus ciba- rius). Pedig a rókagomba min­dig a talajban él, termőteste csak ott jelenik meg. Tölcsér alakú kalapja alján („oldalán”) leme­zek helyett csak redői, ráncai vannak. KbM (feldolgozás) A barackmoly károsította hajtás elhervad, majd elpusztul Segítenek az apró fürkészek A barackmoly (Anarsia lineatella) kifejlett hernyója 8-10 mm hosz- szú. Teste vörösbarna, világosabb harántsávokkal, feje és nyakpaj­zsa fekete. A lepke 5-7 mm-es, elülső szárnya hamuszürke, sza­bálytalan alakú és elhelyezkedésű barna és fekete hosszúkás foltok­kal tarkított. A fiatal hernyók te­lelnek át, főleg az egyéves vesz- szők kéregrésze alatt rágott üreg­ben. Tavasszal, a melegebb idő beköszöntével elhagyják a telelő­helyüket, és a zsenge hajtásokba rágják be magukat. A károsított hajtások elhervadnak. A barack­moly jelenlétét erről áprilisban könnyen felismerhetjük, mert a hasonló kárt okozó keleti gyü­mölcsmoly ebben az időszakban még hernyó, illetve báb alakban telel. A barackmoly kifejlett her­nyói április végétől kezdve zöm­mel károsításuk helyén bábozód- nak. A lepkék május közepétől jú­lius elejéig rajzanak, a tenyészeti idő folyamán 3 nemzedék fejlő­dik. A 3. nemzedék fejlődésben lé­vő hernyói telelnek át. A barackmoly hernyóit jócskán ti­zedeli egy apró termetű fürkész (Paralitomastix varicornis). A für­kész egyeden petéből származó 25-30 lárva a barackmoly her­nyójában fejlődik ki, és gubóikat is a hernyóban készítik el, amely­ben bábozódnak. A gubók a her­nyó testét kitöltik, és a kifeszült bőrön keresztül jól láthatók. A bá­bokból hamarosan kikelnek a kis fürkészek, s petéik lerakásával újabb hernyók pusztulását okoz­zák. E kis fürkész tevékenységé­nek következménye, hogy a ve- télytárs nélkül maradó keleti gyü­mölcsmoly rövid idő alatt kiszorí­totta a barackmolyt az őszibarac­kosokból. Amíg ugyanis az - ter­mészetes ellenségek hiányában - szinte korláüan mértékben szapo­rodhatott, addig a barackmoly hernyóinak 20-98 százalékát pusztítják el a fürkészek. Tavasz- szal még látható egy-egy barack­moly, de május közepétől kezdve a parazita hatására majdnem nyomtalanul eltűnnek. Kora tavasztól szeptember végéig ajánlatos állandóan szemmel tar­tani az őszibarackfákat. Az első hervadó hajtások megjelenésekor még van lehetőség a mechanikai védekezésre. Ha a hervadó hajtá­sokon csak fűrészporszerű ürülékcsomócska láthatói mézga- folyás nélkül, akkor a hernyók még a hajtásban vannak. Ezek le­vágásával, megsemmisítésével a kelen gyümölcsmoly és a barack­moly hernyóinak jelentős része el­pusztítható. Néhány naponként ismételjük meg ezt az eljárást, így néhány fa esetében az egész te- nyészidőszakban megoldható a védekezés. Nagyobb gyümölcsö­sökben azonban a permetezés nélkülözheteüen. Kertészet és Szőlészet Gyermeklélektan Jelige: Nyár. „Szüleim nem értik a mai ifjúságot. Apám akkor lenne boldog, ha nyáron ki sem lépnék a házunk ajtaján. Ha va­lahová menni akarok, hosszú erkölcsi dumákat kell végighall­gatnom, hogy kivel hogyan kell viselkednem, hogyan kell be­szélnem, stb. Este nem marad­hatok sokáig, pedig szeptem­bertől már kilencedikes leszek. Vannak osztálytársaim, akik éj­félig is maradhatnak bárhol. Ha ez így megy tovább, kiközösíte­nek, s nem lesznek barátaim.” Ha a te szomszögedből nézzük a dolgokat, valószínűleg igazad van. Elhiszem, hogy vonz az az életstílus, ahogyan a barátaid élnek. Ebben a korban ez magát a paradicsomot jelentheti, az igazi szabadság érzetét keltheti. De: írod, hogy szeptembertől már kilencedikes leszel, s te is Dr. Hadas Katalin olyan korlátlanul szabad szeret­nél lenni, mint barátaid, akikkel „nem törődnek” annyit, mint veled. Hidd el, hogy ez csak lát­szatszabadság. Még abban a korban vagytok, amikor szüksé­getek van a felügyeletre, jó ta­nácsokra. Most az tetszik ne­ked, ahogy a barátaid szülei vi­selkednek, de lehet, hogy pár év múlva hálás leszel szüleidnek azért, hogy nekik nem volt mindegy, hol töltőd az éjszakái­dat kilencedikes korodban. Ha eléggé nagynak és érettnek ér­zed már magad, akkor próbáld egy kis ideig a szüleid szemszö­géből szemlélni a dolgokat. Le­het, ha az ő szemükkel nézed a világot, igazat adsz nekik. Szedd össze 14 éved minden ta­pasztalatát, s próbáld megter­vezni a jövődet: tűzd ki azokat a célokat, amiket el szeretnél ér­ni, gondold végig, hogy ezeket miként érhetnéd el. Nagy a va­lószínűsége, hogy ezek valahol össze fognak csengeni a szüléid­től hallott intelmekkel. S akkor majd rádöbbensz arra, hogy a hosszú erkölcsi dumák­nak mi az igazi mondanivaló­juk. Ha erre ráébredsz, akkor megváltozik majd a szemléleted is a szüléidét illetően. Megkérdeztük a szakértőt Visszakaphatjuk-e a pénzünket? Jelige: Futok a pénzem után. „Milyen jogai vannak a pol­gárnak egy olyan társasággal szemben, amelyre csendes­társi szerződés alapján egy bi­zonyos összeget bízott rá, s a szerződést a benne foglalt feltételeknek megfelelően egy év elteltével felmondta? A társaságnak komoly problé­mái vannak, és nem tudja kifi­zetni sem a kamatot, sem pe­dig a befektetett pénzössze­get. Legutóbbi információim szerint a közeljövőben átutal­ják a befektetett összeg 30 százalékát kötvények formájá­ban, a kamatról viszont szó sincs. Szerintem jogosultak vagyunk a kamatra is, sőt a felmondás lejárta utáni hóna­pokra járóra is. Fordulhatok ilyen esetben bírósághoz? Mi­lyen esélyünk van arra, hogy visszakapjuk a pénzünket?” Kedves olvasó, pontos választ csak akkor tudnék adni, ha el­küldte volna a szerződést is. Ha a szerződés valóban csen­destársi jogviszonyt alapító szerződés, akkor a szerződés megszűnte után 30 nappal a vállalkozó a vállalkozás ered­ményétől függően köteles visszaszolgáltatni a csendes­társnak a betétet megemelve vagy csökkentve. Tehát - ahogy írta - volt egy 6 hónapos felmondási idő, ami annyit je­lent, hogy Ön benyújtotta a fel­mondást, és a szerződés hat hónap elteltével megszűnt. Ez­után kezdődik a 30 napos (vagy más) idő a betét eredmé­nyektől függő visszaadására. Pontosan ezért kellene kidol­gozni a szerződés megszűnésé­nek napjára vonatkozóan egy rendkívüli zárómérleget. Ha e szerint veszteséges a társaság, akkor a veszteség megfelelő részében a csendestárs is osz­tozik, tehát a visszaadandó be­tét ezzel a veszteséghányaddal csökken. Ellenben ha nyeresé­ges, akkor a betétet a megfele­lő nyereséghányaddal meg­emelve kell(ene) visszaadni. Ha perelni akar, mindenkép­pen szakemberrel kell meg­vizsgáltatni a szerződést, mert az szabja meg a felek jogait és kötelességeit. A perköltség at­tól függ, milyen az az érték, ami a per tárgyát képezi: keres­Szabó Elena jogász kedelmi ügyekben a bírósági il­leték ennek az értéknek a 4 százalékát teszi ki. Ha pert nyer, az alperesnek meg kell té­rítenie a kifizetett illetéket is, ha viszont pert veszít, akkor Önnek kell kifizetni az alperes részére az ő perrel kapcsolatos kiadásait. És még egyszer hangsúlyozom: ha valakire pénzösszeget bíz csendestárs­ként, akkor tudatosítani kell, hogy osztozik a vállalkozás sor­sában, mind a nyereségben, mind a veszteségben. Mivel ez a kérdés többször szerepel olvasóink leveleiben, közöljük Szabó Elena magya­rázó cikkét a csendestársi vi­szonyról. A csendestárs jogai és kötelességei A csendestársi jogviszony két fél jogviszonya, melyek közül az egyik, a csendestárs részt vesz betétjével a másik - a vál­lalkozó - vállalkozásában, és ebből a részvételből joga kelet­kezik a nyereségrészesedésre. A csendestársi jogviszony te­hát olyan írásbeli szerződéssel jön létre, mellyel a csendestárs arra kötelezi magát, hogy a vállalkozónak bizonyos betétet szolgáltat, valamint hogy an­nak vállalkozásában részt vesz, a vállalkozó pedig köte­lezi magát arra, hogy a csen­destársnak a vállalkozás ered­ményétől függően nyereségré­szesedést fizet. Egyértelmű tehát, hogy a szer­ződéssel, amelyet a csendes­társ a vállalkozóval köt, nem keletkezik semminemű gazda­sági társaság, a szerződés jog­hatásai csak a csendestárs és a vállalkozó közötti jogviszonyra korlátozódnak. Ezért nem be­szélünk tehát csendestársaság­ról, hanem csak csendestársi jogviszonyról. A csendestársi jogviszonyról szóló szerződés egyik alapvető jellemzője, hogy a csendestársnak a vál­lalkozó vállalkozásában vala­milyen részesedése van, és a vállalkozó kizárólag egyedül lép fel a kereskedelmi jogvi­szonyokban. A csendestárs szemszögéből . tehát a vállalkozó meg nem határozott számú üzleteiben való részvételt jelenti. Mi kell ahhoz (formailag), hogy egy szerződést csendestársi jogvi­szonyt megalapító szerződés­nek nevezhessünk? Mindenekelőtt a szerződő fe­lek pontos megnevezése és jogi besorolása (csendestárs - vállalkozó), a csendestárs be­tétjének meghatározása (tehát hogy pontosan mi is képezi ezt a betétet: pénzösszeg, dolog, jog vagy más vagyoni érték), végül pedig meg kell állapítani a nyereségnek azt a részét, amely a csendestársnak a vál­lalkozás eredményéből a há­nyad szerint jár, és amelyre nézve a vállalkozó kötelezi magát, hogy ki is fizeti a csen­destársnak. Csendestárs lehet mind termé­szetes személy, mint jogi sze­mély, függetlenül attól, hogy vállalkozó-e vagy sem, hiszen maga a csendestárs nem vál­lalkozik. A másik szerződő fél viszont kell, hogy a Kereske­delmi Törvénykönyv szabályai szerint vállalkozónak minősül­jön. Ez a jogi forma lehetővé teszi azoknak az értékeknek az aktiválását, melyek olyan sze­mélyek tulajdonában vannak, akik valamilyen okból nem akarnak vagy nem tudnak ön­maguk vállalkozni. A hitelszerződéssel vagy köl­csönszerződéssel ellentétben a csendestárs betétje csökkenhet az esetleges veszteség megha­tározott hányadával, és így a csendestárs akár az egész be­tétjét is elveszítheti. A legtöbb esetben a törvény csak a ha­tárt szabja meg, amih túl nem szabad menni. Ezen a határon belül azonban a felek úgy egyeznek még, ahogyan akar­nak. így van ez a csendestársi jogviszonyt szabályozó kérdé­sekben is. A csendestárs köte­les a megegyezés szerinti idő­ben a betét tárgyát átadni a vállalkozónak vagy lehetővé tenni neki annak felhasználá­sát, s ha ilyen időben nem állapodtak meg, akkor a szer­ződés megkötése után. Ha a szerződés másként nem ren­delkezik, a vállalkozó a betétet képező dolog átvételével en­nek a dolognak a tulajdonosá­vá válik. Ha a betétet ingatlan képezi, akkor a vállalkozó a szerződés tartama alatt jogo­sult annak használatára. Ha a betétet valamilyen jog képezi, akkor a vállalkozó jogosult an­nak gyakorlására a szerződés tartama alatt. A csendestársnak joga van be­tekinteni az üzleti feljegyzé­sekbe és számviteli dokumen­tumokba, és joga van az éves zárómérleg másolatára. Tehát a csendestárs nem vesz részt egyenesén a vállalkozásban, nem jogosult határozatokat hozni, melyek a vállalkozást érintik vagy befolyásolhatják, de a törvény egy ellenőrzési jogot biztosít a számára, amelynek segítségével tájéko­zódni tud a vállalkozást illető­en. Az éves zárómérleghez is hozzászólhat, de nincs joga befolyásolni elfogadását vagy visszautasítását. A betétet illetően például ta­nácsos leszögezni, mikor és hogyan adja át a betét tárgyát a csendestárs a vállalkozónak, avagy mikor engedi át neki használatra, illetve javallott abban is megegyezni, hogy a vállalkozónak keletkezik-e a betét átadásával tulajdonjoga, és ha igen, milyen feltételek­kel. Hasonlóan abban is ildo­mos lenne megegyezni, hogy milyen sorsra jut majd a betét a társaság megszűnése után (pl. meg kellene egyezni ab­ban, hogy a vállalkozó a beté­tet köteles lesz visszaszolgál­tatni a csendestársnak). Ha mondjuk, a szerződő felek ab­ban egyeznének meg, hogy a csendestárs nem fogja viselni a vállalkozó eseüeges kudarcá­nak terheit, és a vállalkozás csődje esetén sem fogja vállal­ni a csőd következményeit, ak­kor az már nem csendestársi jogviszony, mivel ennek elen­gedhetetlen feltétele, hogy a csendestárs osztozik a vállal­kozó sorsában. A csendestársi jogviszony ötfé­le módon szűnhet meg: a/ ha a szerződés határozott időre volt megkötve, a megha­tározott idő elteltével; b/ felmondással, amelyet a naptári év vége előtt legalább hat hónappal kell benyújtani (ez akkor szokványos eljárás, ha a szerződés határozatlan időre van kötve, bár meg lehet egyezni másféle feltételekben is); c/ a csendestárs betétjének a vállalkozó veszteségében tör­ténő kimerítésével; d/ annak a vállalkozásnak a befejezésével, amelyben a csendestárs betétjével részt vett, függetlenül attól, hogy milyen jogi indokból történt >'gy; e/ a vállalkozó vagyona ellen történő csődnyitással, illetve a csődnyitást célzó keresetnek abból az indokból való elutasí­tásával, hogy a vállalkozónak nincs elégséges vagyona. Amikor a szerződés meg­szűnik, a vállalkozónak har­minc napon belül vissza kell adnia a csendestársnak a be­tétet, természetesen a vállal­kozás eredményétől függően csökkentve vagy megemelve.

Next

/
Thumbnails
Contents