Vasárnap - családi magazin, 2000. július-december (33. évfolyam, 27-52. szám)

2000-12-20 / 51-52. szám

Politika 2000. december 20. 3 Frantisek Tondra: „Úgy kellene feltenni a kérdést, hogy működőképes lenne-e egyetlen magyar püspökség vagy püspök” Békességet kíván a Soóky László ________________ Mi kulás Dzurinda és Angelo Sodano bíboros, államtitkár no­vember 24-én a Vatikánban alá­írta a Szlovákia és a Szentszék közötti alapszerződést. Ezt köve­tően a szlovák kormányfőt fo­gadta II. János Pál pápa is. Ide­haza több jogász élesen bírálta a szerződés tervezetét, ennek elle­nére a pozsonyi parlament no­vember 30-án - igaz, némi vita után - nagy többséggel ratifikál­ta az alapszerződést. Frantisek Tondra püspököt ez év augusztusának utolsó napján vá­lasztották az elkövetkező három­éves időszakra a Szlovák Püspöki Kar elnökévé, ebben a tisztség­ben Rudolf Báláz besztercebá­nyai püspököt váltotta fel. Mons. Frantisek Tondra professzorra már másodszor esett a választás, 1994-ben súlyos betegségen esett át, s akkor kénytelen volt le­mondani a Szlovák Püspöki Kar irányításáról. Püspök úr, mi a püspöki kar és az ön személyes véleménye a tervezet szövegéről? Az alapszerződés elfogadott szö­vegét nem kívánom minősíteni, elsősorban azért nem, mert az előkészítő munkálatokban nem vettem részt. A szerződésterve­zet megszövegezésére egy bi­zottságot állítottak fel, amelyben mind a Szentszék, mind a kor­mány részéről avatott szakembe­rek voltak. A szlovák katolikus egyházat a püspöki kar akkori el­nöke, Báláz püspök úr képviselte a vatikáni küldöttségben. Mi, püspökök ezt a szöveget (az in­terjú közvetlenül a vatikáni alá­írás előtt készült-a szerk.) szin­tén csak a sajtóból ismerjük, hi­szen hivatalosan nem kaptuk meg. Ennek ellenére úgy vélem, hogy a Vatikán részéről a szöveg értelmezését illetően nincs ellen­vetés, magára az alapszerződés­re viszont égető szükség van. A dokumentum 19. fejezete fog­lalkozik az egyházi vagyon kér­déskörével, s akár úgy is értel­mezhető, mintha a katolikus egyháznak Szlovákiában eddig nem lehetett volna vagyona. Az egyház vagyonjogi helyzetét egy korábbi törvény már rendez­te, a szerződés csupán megerősí­ti a korábban törvénybe foglalta­kat, vagyis azt, hogy a többi jogi személyhez hasonlóan a katoli­kus egyház is tulajdonos lehet. Meg kell jegyeznem: az egyház­nak a kommunizmus idején is volt vagyona, hiszen a templo­mokat vagy a plébániákhoz tar­tozó kerteket nem államosítot­ták. Más kérdés az, hogy a jelen­leg hatályos törvényt milyen mó­don lehet érvényesíteni, mert az állam túl sok kiskaput hagyott nyitva maga felé. Ilyen például a természeti kincsek vagy az erdei védett övezetek kérdése. Ezeket a területeket az egyház nem kap­ta vissza, ugyanakkor az állam sem tartotta meg őket, hanem valószínűleg jogellenesen priva­tizálta. Rózsahegyen megalakult a ka­tolikus egyetem. Szlovákiában - ön ezt nyilván jobban tudja ná­lam - több mint 200 ezer ma­gyar katolikus él, akiknek szük­ségük volna magyar katolikus papokra. A katolikus püspöki karnak szándékában áll-e ezen az egyetemen megindítani a ma­gyar nyelvű lelkészképzést? Rózsahegy, ahol az említett egyetem működik, tiszta szlovák régió. Maga az egyetem kicsinek mondható, hiszen csupán két ka­ron oktatnak, s jelenleg mintegy hétszáz hallgatója van. Mostaná­ig nem merült fel a magyar nyel­ven való oktatás lehetősége, ami nem jelenti azt, hogy magyar anyanyelvű érdeklődők nem je­lentkezhetnek erre az egyetem­re. A rózsahegyi egyetem nyitott, itthonról és külföldről egyaránt vár minden érdeklődőt. Módosítsuk egy kicsit ezt a kér­dést, mégpedig abban az érte­lemben, hogy akár a magyar ka­tolikusok, akár a politikusok fe­lől érkezett-e a püspöki karhoz olyan igény vagy jelzés a magyar nyelven történő lelkészképzést illetően, amelyet a püspöki kar vagy az egyetem rektorátusa megvizsgálhatott volna ? A mai napig senki sem szólította meg ebben a kérdésben a püspö­ki kart, engem sem keresett meg senki, s tudnék arról is, ha az egyetem kapott volna ilyen jel­zést. Csáky Pál miniszterelnök-helyet­tes november elején látogatást tett a Szentszéknél, s magánál a Szentatyánál is. Sajtóértesülé­sek szerint felhívta II. János Pál figyelmét arra, hogy Szlovákiá­ban szükség volna egy magyar püspökségre és magyar püspök­re is. Hogyan látja ezt a problé­makört a Szlovák Püspöki Kar és annak elnöke? Ez szintén nagyon összetett kér­dés, ugyanis előnyösebb, ha az egyházi dolgokat maga az egy­ház rendezi, nem pedig a politi­kusok, mert különböző nem kívánt félreértések keletkezhet­nek. Ezt a kérdést azokon a püs­pökökön keresztül kellene ér­demben rendezni, akik kápta­lanjában magyar anyanyelvű ka­tolikusok élnek. A kérdést abban az értelemben kell megvizsgálni, hogy mennyire szükséges a kü­lönálló magyar püspökség létre­hozása, hogy ez előnyös-e a ma­gyar katolikus hívők számára, vagy nem. Azt biztosan tudom, hogy azokban a káptalanokban, ahol magyar kisebbség él, min­denütt szolgál magyarul beszélő püspök is. Például a nagyszom­bati egyházmegyében Filo és Tóth püspökök, Rozsnyón Koj- nok püspök úr, Kassán pedig Tkác érsek úr beszél és misézik is magyarul. Nyitrán a kardinális úr püspöki vikáriust nevezett ki Anton Martinik személyében, aki a magyar szolgálatot végzi. Ha visszatérünk az eredeti gon­dolathoz, akkor valószínűleg úgy kellene feltennünk a kér­dést, hogy működőképes lenne-e egyetlen magyar püspökség vagy püspök az összes olyan egyház­megyét figyelembe véve, ahol magyarok élnek. A reformátusoknál ez bevált és működik. Ebben nincs jogom kételkedni, s nem az én tisztem az, hogy meg­ítéljem. Elképzelhetőnek tartom, hogy segédpüspökök beiktatásá­val valamilyen módon megol­dást találhatnánk, ugyanakkor nem biztos, hogy jobb szolgála­tot tennének, mint a jelenlegi fel­állásban. Legalábbis a hívők ré­széről nem kaptunk olyan vissza­jelzéseket, amelyek arra utalná­nak, hogy a magyar katolikusok más elbírálásban részesülnének, mint a szlovákok. Ilyen jelzése­ket elsősorban inkább a politika oldaláról kapunk, de engedel- mükkel: ez tisztán egyházi kér­dés. A megoldás lehetősége nem a püspöki karnak és nem is a püs­pöki kar elnökének kezében van, hanem a hívőkében, akik a püs­pökökön keresztül egyenesen a Szentszékhez fordulhatnak ilyen igényükkel. Hangsúlyoznám, hogy jobb, ha az egyházon ke­resztül intéződnek az/ egyházi dolgok, mert ha politikai színe­zetet kapnak, az a legtöbb eset­ben feszültségekhez vezet. Ugyanakkor a politikusok részé­ről a mai napig sem történt hiva­talos megkeresés a magyar püs­pökség ügyében. Most egy érdekes, nemzetközi vitákat is kiváltó témáról: sokan nem értettek egyet a Szentatyá­val, amikor a boszniai vagy a ko­szovói háború idején elítélte az abortuszt. A szerbek sok muzul­mán nőt megerőszakoltak, az így teherbe esetteket saját csa­ládjuk, falujuk is kiközösítette, de a Szentatya még az ilyen nem kívánt terhesség megszakítását püspöki kar Somogyi Tibor felvételei is ellenezte. Mi erről a vélemé­nye? Az abortusz alapjaiban rossz do­log, még abban az esetben is, ha a magzat erőszakos nemi közö­sülésből fogant. A gyermek, aki­nek meg kellene születnie, véd­telen, semmiről sem tehet. Ő egy élő lény, akinek lelke van, s akit nincs jogunk megfosztani az élettől. Az ide vonatkozó katoli­kus értékrend - hitem szerint - egyetemes emberi értéknek te­kinthető, nélküle talán már élet sem volna a földön. Ennek alap­ján azok, akik bírálták a Szent- atyát'a kijelentései miatt, valójá­ban megdicsérték őt. Mert ha igaz az, hogy az erőszakot mind­annyian elítéljük, akkor az erő­szakos halált is el kell ítélnünk. Közeleg a karácsony. Mit jelent ez az ünnep a püspök, és mit Frantisek Tondra magánember számára? Azt is mondhatnám, hogy sokkal több munkát. Ugyanakkor ezt a csodálatos ünnepet ugyanúgy várom, mint a többi ember. Ilyenkor mindig visszaemléke­zem a családban eltöltött ünne­pekre, szüléimre, testvéreimre, s azokra a helyekre, ahol szolgál­tam. Gyönyörű, meghitt kará­csonyokat töltöttem például Ár­vában. Ma is magam előtt látom azokat a híveket, akik sokszor órákat törtettek a hóban, lám­pással a kezükben, hogy részt ve­hessenek az éjféli misén. Mint a szentjánosbogarak, ereszkedtek alá a domboldalon, míg a havas csendben zengett a harangszó. Mi jut eszébe a gyermekkorról, a családról? Nagy családból szármázom, ti­zenegyen születtünk, tízen éltük meg a felnőttkort, most kilencen élünk, a többség felsőfokú vég­zettségű. Édesapám ács volt, édesanyám pedig a gyerekeket nevelte, és a háztartást látta el. Ha most összejön a család, közel százan vagyunk. Később, a po­zsonyi teológia elvégzése után több helyen szolgáltam, a leg­hosszabb ideig a zázrivái plébá­nián, de mindig szeretettel gon­doltam haza, akkor is, amikor a szüleim már elmentek. Hogyan élte meg azt az időt, amikor az egyházat üldözték? A sztálini időszakban még nem voltam lelkész, hiszen 1962-ben szenteltek pappá, így csak a lelki elnyomást éltem meg. Ezt igyek­szem elfelejteni, mert megbocsá­tottam mindenkinek, akik tudat­lanságból vagy akár akarattal is bántottak. Kellett az az időszak is, hogy megerősödjünk a hi­tünkben. Ma már persze hihetet­lennek tűnik, hogy abban az idő­ben ha a szomszéd plébánián kellett helyettesítenem vagy ki­segítenem, azt a járási egyház­ügyi titkárnak jóvá kellett hagy­nia. Érdekes időszak volt, de há­la az Úrnak, már a múlté. Hogyan él ma egy katolikus püs­pök Szlovákiában? Nagyon sok a dolga. Érdekes mó­don éppen a szabadság az oko­zója annak, hogy megszaporo­dott a munka, hiszen sokkal több az apostoli szolgálat, mint az­előtt volt. A napi munka mellett még erkölcstant oktatok itt, a te­ológián. Most, hogy a püspöki kar elnöke lettem, az előbb emlí­tett szolgálat mellett hetente uta­zom Pozsonyba, hogy ezt a mun­kakört is tisztességgel elláthas­sam. A napi szolgálat közben vi­szont a káptalanomban rengeteg hívőt ismerhettem meg, és ez erőt ad megbízatásom teljesíté­séhez. Mit üzen a katolikus püspöki kar elnöke a magyar híveknek ilyen­kor, karácsony közeledtével? Amikor megszólítom az embere­ket itt, Szlovákiában, akkor min­den jó szándékú emberhez szó­lok, így természetesen a magya­rokhoz is. Azt kívánom, hogy legalább a karácsonyt szeretet- ben és megértésben töltsük el. Mondom ezt azért, mert koráb­ban, a kommunizmus idején nem kerültek a felszínre ilyen torzsalkodások, amilyenekről különösen a közelmúltban halla­ni lehetett. Tudjuk mindannyian, hogy ezeket az antagonisztikus ellentéteket inkább a politiku­sok, mint a közemberek szítják, ezért most, a harmadik évezred küszöbén inkább hozzájuk szó­lok, hogy nemesebb lélekkel, szeretettel megtelő szívvel néz­zünk szembe ezzel az új kihí­vással. Nemzetiségtől függetle­nül éljünk úgy, mint egy nagy család, hogy ne kényszerek ha­tására, hanem szívünkből faka­dóan segítsük egymást. Kará­csony és újév kapcsán pedig kö­szöntőm a Szlovákiában élő magyarokat, és Isten áldását kérem rájuk. Megjegyzés: a püspök úr nyilván nem rendelkezik pontos infor­mációkkal, hiszen dokumentu­mok vannak arról, hogy a rend­szerváltás óta a szlovákiai ma­gyar katolikus hívek több eset­ben is kérték a magyar püspök­ség felállítását. Harmincezer aláírással ellátott kérvényt nyúj­tottak be Sokol érsek úrhoz, és 50 ezer aláírással ellátott kér­vényt juttattak el egyenesen a Vatikánba.

Next

/
Thumbnails
Contents