Vasárnap - családi magazin, 2000. július-december (33. évfolyam, 27-52. szám)

2000-11-29 / 48. szám

2 2000. november 29. Vélemény « ^ \ LZL Hogy mit keresek, szomszéd? Annak a bizonyos békának a fenekét, de úgy látszik, valaki vagy ellopta, vagy privatizálta... Rajz: MS-Rencín Felülnézet A csóvált kutya esete Szűcs Béla Számos országot vezet koalí­ciós kormány, és másutt is ki­kirobbannak ellentétek a pár­tok között, előfordulnak mi­nisztercserék, a kormánybu­kás és új választások kiírása azonban meglehetősen ritka. Arra pedig, hogy az ellenzék népszavazással kísérelje meg a hatalomba való visszajutá­sát, nemigen akad példa. Meciar ezt is megpróbálta. Kudarca után begubózott, ful­lajtárai a legképtelenebb kita- lációkkal próbálják magyaráz­ni a lakosság 80 százalékának távolmaradását. Olyanok is akadnak, akik a demokrácia hiánya miatt hullajtanak kro­kodilkönnyeket. Szerencsére a kormány karavánja tovább halad. Úgy tűnik, megköny- nyebbülten vághat neki hátra­levő két évének. A koalíció ez­után fog vizsgázni: képes-e véget vetni a belső ellentétek­nek, torzsalkodásnak, pártér­dekeknek, lesz-e annyi politi­kai tehetsége, hogy teljesítse a programját? A lakosság a nép­szavazáskor azt is kimutatta, hogy minden gazdasági, szo­Vigadva sírhatunk Molnár Iván ________ Ko rmányaink már a hatalom- átvételkor figyelmeztetett: szociális szempontból az első két év lesz a legkritikusabb, azt követően már javul a hely­zetünk. A két év letelt, és bár­ki, aki ebben az országban él, kénytelen elismerni, hogy Dzurindáéknál nagyobb jóste­hetségeket keresve sem talál­hatnánk. A gazdaságélénkítő csomagoknak köszönhetően százezrek tengődnek a létmi- nimium határán, és ugyaneny- nyien képtelenek munkát ta­lálni. Meciarék bukásakor ke­vesebb mint háromszázezer munkanélkülit tartottak nyil­ván; az idei első félévben szá­muk már elérte a félmilliót, és egyelőre nem tudni, hol a fel­ső határ. Fizetésünk az elmúlt két évben nyolc százalékot vesztett értékéből, és nem irigylésre méltó a nyugdíjasok egyre növekvő táborának ciális nehézség ellenére ad még egy lehetőséget a négypárti kormánynak. Ha pedig ezzel okosan él, remény van arra is, hogy az új válasz­tásokon az átszerveződő pár­tok olyan többséget szerezze­nek, amely újra képes lesz kormánya: alakítani, noha a bi­gott választók harminc száza­léka még mindig a HZDS-et támogatja. Lehet, hogy a si­kertelen kísérlet után meg­próbálják meciartalanítani a pártot, azonban kérdés, hogy akkor milyen lesz a támoga­tottsága. Mindenesetre ideje, hogy a fogadkozások után a kormány komolyan vegye az összefogást. Megfontoltabb politikára engednek követ­keztetni a pártok vezetőinek nyilatkozatai, a minisztercse­rék követelésének leállítása, a regionális nyelvek chartájá­nak programban szereplő el­fogadása és más prioritások teljesítése, nem utolsósorban a miniszterelnök támogatása. Ha meggondolja az ember, a sikertelen népszavazásnak bi­zonyos jótékony hatása is volt, s talán megérte a 160 milliót. helyzete sem, hiszen nyugdí­jukból lényegesen kevesebbre telik, mint két évvel korábban. Az elmúlt időszakban csak az árak nem csökkentek: növeke­désük meghaladta a húsz szá­zalékot, és persze nem csök­kent a bűnözés, a korrupció, az alkohol- és kábítószer-fo­gyasztás sem. Dzurindának és csapatának így igazán nem ró- hatjuk fel, hogy nem teljesíti a hatalomátvételkor tett ígérete­it. A sors iróniája, hogy első­ként épp az államkassza szigo­rú őrzőjének, az Economist- díjas Brigitának esett meg a szíve a lakosságon. Pénzt ugyan most sem tud adni, hangulatoldóként azonban szeretné eltörölni a bor fo­gyasztói adóját. A lépéssel mindenki jól jár: az állam­kassza szinte semmit sem ve­szít, a bortermelők növelik forgalmukat, a Dzurinda- kabinet pedig teljesítheti ígé­retének második felét is. Egy­két pohár bor után az elkövet­kező két év, rózsaszín szem­üvegünkön keresztül, valóban szebb lesz. Polák László ______________ A kutyát csóváló farok esete ma már publicisztikai közhely, talán azért, mert a közhelyek azzá vál­nak. Azért, mert sokat használ­juk őket. Miért használjuk őket sokat? Mert a farok tájainkon sokszor csóválja a kutyát. Persze vannak vicces zsurnaliszták és hasonló állatfajták, akik a csóvált kutya példatárát kibővítették. Nem is gondolnánk, hogy az új­ságíróelme milyen leleményekre képes. A kutya és a farka példájá­ra hallottam már azt is, hogy a befőtt teszi el a nagymamát, ami ugye hasonlatnak szintén nem rossz, és jellemző. Vagy azt is mondják, jobban mondva írják, hogy a csík húzza a repülőt, ami nyilván az égen húzott kondenz- csíkkal kapcsolatos, és nyilván képtelen helyzet lehet, ha ez húzza a repülőt, nem fordítva. Ám a kutya-farok példatárban számomra a legkedvesebb a fa­rok csóválta kutya sémája szerint az, hogy a gitt rágja a Pál utcai fi­úkat. Számomra ebben a kategó­riában ez a győztes, szinte kon­kurencia nélkül. Mert gondol­junk csak bele, mennyire képte­len helyzetet takar a mondás. Jobb, mint a nagymamát elrakó befőtt vagy a repülőgépet húzó kondenzcsík. Persze aki ezt a farok csóválta kutya elméletemet eddig türel­Népszavazás utáni gondolatok Tisztelt Választó polgárok! A 2000. november 11-én lezajlott népszavazás (referendum) eredményét a vasárnap reggeli hírekben kissé aggódva figyel­tem. Ennek ellenére már az el­ső részleges eredmények meg­nyugvással töltöttek el. Meg voltam róla győződve, hogy győzött a józan ész, megbukott az intrika, a nacionalizmus hí­veinek nem sikerült az ország polgárait, Szlovákiát, így az itt élő ún. magyar kisebbséget le­téríteni a számára egyedüli jár­ható útról. Nem sikerült újból elszigetelni Szlovákiát Európá­tól, megakadályozni a fejlődés­ben, elzárni az utat az igazi de­mokrácia, Európa, a világ felé. A népszavazás végleges eredmé­nye már harmadszor bizonyítja, hogy az itt kisebbségben (?!) élő magyarság a hazai politikai, mesen elolvasta, most lehet, hogy sóhajtva és türelmét veszt­ve csapja le az újságot, mond­ván: „Irigylem ennek az ember­nek a problémáit.” A dolog nem ilyen egyszerű. Elvégre Szlováki­ában vagyunk, ahol mindennapi gyakorlat, hogy a farok csóválja a kutyát. Meg hogy a gitt rágja a Pál utcai fiúkat. Meg hogy repülő­gépet húz a kon­denzcsík. A farok, a gitt, a befőtt meg a kondenzcsík egy személyben elek- trai magányában ül, és röhög a csó­vált kutyán, a meg­rágott fiúkon, az el­tett nagymamán és az égen vontatott repülőgépen. S ha azt írtam, „elektrai magány”, eszem ágá­ban sem volt görög drámával példálózni. A mi kutyafarok csó­válta országunkban ugyanis mindenki tudja, kire gondolok, ha a kutyát cincáló valakire uta­lok, s leírom azt a szót: Elektra. Ez egy volt, kétszintes vállalati üdülő Trencsénteplicen, nevezik időnként erődítménynek is, több milliót ér, és sose irigyeljük, mert időnként kommandósok rob­bantják ki a kapuját. Itt eszi poli­tikai számkivetettségének keserű kenyerét V. M. Na de ezt minden­ki tudja. S hogyan csóválja innen gazdasági, kulturális stb. élet mérlegelésekor nem kis mér­tékben befolyásolhatja a „mér­leg nyelvének” ide vagy oda bil- lenését, kilengését. Tudatosíta­nunk kell, hogy mind a szlová­kiai belpolitikában, mind nem­zetközi téren súlyunk (töme­günk) komoly, sőt döntő lehet. Ezért szeretném hangsúlyozni, hogy végre tekintsenek minket, itt élő magyarokat egyenrangú, egyenértékű állampolgárok­nak, nem pedig csak amolyan „kisebbségnek”! Ezt már a huszas évektől megérdemeltük volna, nagyapáink, apáink és a ma élő, tevékenykedő generá­ció munkaeredményeinek alap­ján. Ehhez viszont szükség van ar­ra, hogy az itt élő magyarság képes legyen valóban, teljes erejével kezébe venni sorsa, jö­vője irányítását. Elég volt a szép szavakból, az ígéretekből! A most lezajlott népszavazás ez a farok a mi ország-kutyán­kat? Egyszerűen. Pedig ő most a jelenben alig tesz valamit, alig beszél, alig nyilatkozik, a nyilvá­nosság előtt szinte nem mutatko­zik, bevette magát az Elektrájá­ba, s lesi, hogy csóvál a farok, hogy rág a gitt. Mielőtt számki- vetettsége megkezdődött, gon­doskodott arról, hogy az utána jövő hatalmasok számá­ra lehetőleg ne nő­jön fű. Kitalálta hát a választási tör­vényt. Igaz, eredeti­leg azzal a szándék­kal, hogy lesöpörje a politikai színtérről Mikit és csapatát, de hát ez, ahogy tájain­kon mondják, nem jött össze. Jött hát a politikai nyugdíj, na de semmi vész, igaz, hogy ellenzékivé vált, de nyilván azt motyogta nem létező bajsza alatt, hogy majd jöttök ti még az én utcámba. Jöttünk is. Még ma is ott vagyunk. Még ma is azon marakodunk, hogy lehet e kettős tagság, meg hogy bejutott-e egy­általán az SZDKÚ a parlament­be, vagy sem. Most mondják, hogy ez nem a csóvált kutya kirí­vó esete, sőt, nyugodtan ráfogha­tó, hogy a gitt rágja a Pál utcai fi­úkat. Már több mint két év telt el az­óta, hogy megtörtént a nagy söp­eredménye világosan megmu­tatta, hogy az itt élő magyarsá­got nem lehet csak úgy sarok­ba szorítani, „befogni a szá­ját”, „szőnyeg alá seperni”, majd előkotorni, ha szükségük van rá egyes személyeknek, köröknek céljaik eléréséhez. De ezt tudatosítanunk kell minden szinten és minden té­ren! A népszavazásnak van egy má­sik nagyon fontos, szerintem számunkra döntő jelentősége is. Ez pedig az a tény, hogy végre kiugrottak a „nyulak” a bokorból! Most nem bújhattak mások köpönyege alá, színt kellett vallaniuk, megjelenni a küzdőtéren leplezetlenül, és megmutatni igazi „arcukat”! Ez legyen számunkra tanulság, most már legalább tudjuk, kik azok, akikkel „meg kell küzde- nünk” a jövőben. Az eredmény viszont ne káp­ráztasson el senkit, legyen az rés, s még mindig azon rágódnak komoly politikusok és pártok, amit a nagy manipulátor itt ha­gyott. Két éve rágódnak okos emberek, alkotmányjogászok meg professzorok, s nem tud­nak megbirkózni azzal, amit itt hagyott nekik egy üzemi jogász. Persze nem ez volt az egyetlen dobása, volt neki több is. Példá­ul az amnesztia. Ez ám csak a gitt, amely nemcsak rágja, de lassan meg is emészti a fúkat a Pál utcából. Ez ám csak a farok, amely csóválni képes egy dán dogot, vagy szemléletesebben, akár egy elefántot. Olyan am­nesztia volt ez, amilyet a világ még nem látott, jobban mondva nem evett. Csak az emlékezet felfrissítéséért: a népszavazás meghiúsítása meg az emberrab­lással kapcsolatos bűncselekmé­nyek - hirtelenjében ez jut eszembe. A politikai remete meg ott, ab­ban a bizonyos elektrai magá­nyában röhög. Igaz, most már egyre kevésbé bízik saját vissza­térésében, de amit itt hagyott, az nem akármi. Igaz, egy dekré­tummal minden tettét ki lehetne nullázni, na de a dekrétumokkal tájainkon most már nem nagyon próbálkoznak, rossz a szó csen­gése. így hát marad a csóvált ku­tya, a télire eltett grószmutter. Vagy a gitt által megrágott Pál utcai fiúk. egyszerű kétkezi munkás, ér­telmiségi vagy országgyűlési képviselő (a mi képvise­lőnk?!). Ez a megmérettetés legyen figyelmeztetés, felhívás minden polgár számára, hogy nem lehet veszíteni ébersé­günkből. Minden józanul gon­dolkodó ember tartsa szem előtt a jövőt, lássa a célt, és aszerint cselekedjen. Vezető politikusaink pedig ne jussa­nak abba a dilemmába, mint az 1968 körüli években. Ekkor állítólag a köztársaság vezetői tehetetlenségükben megidéz­ték Masaryknak, a republika atyjának szellemét, és tanácsot kértek tőle, mit tegyenek. A válasz körülbelül így hangzott: „Uraim, csak nyalni, csak nyal­ni, csak nyalni!” A megdöbbent kérdés: „Az segít?” Válasz: „Nem az segít, az talpát, az tal­pát, az talpát!” Mi a „nyalást” hagyjuk az igennel szavazókra! Hajdók István, Kistárkány Lapigazgató: Slezákné Kovács Edit (592 33 401) fax: (592 33 338) Főszerkesztő: Grendel Ágota (582-38-318) Főszerkesztő-helyettes, a Vasárnap vezető szerkesztője: Klein Melinda (582-38-316, 582 38 317) Hang-Kép, Tanácsadó: Kovács Ilona (582-38-315) Politika, Háttér: Malinák István (582-38-309) Gazdaság: Sidó H. Zoltán (582-38-311), Kultúra: Szabó G. László (582-38-315) Vélemény, Kópé, Nagyvilág: Kövesdi Károly (582-38-315) Sport: Tomi Vince (582-38-340) Fotó: Dömötör Ede (582-38-261) Tördelő: Szarka Éva Kiadja a Grand Press és a Petit Press Rt., Dostojevského rád 1,811 09 Bratislava Az igazgatótanács elnöke: Alexej Fulmek, tel.: 592-33-101, fax: 529-67-472 Az igazgatótanács tagjai: Stanislav Ziaéik - kereskedelmi osztály, tel.: 592-33-201, fax.: 529-20-051, Slezákné Kovács Edit - értékesítési és üzemeltetési osztály-tel. :592 33 401, fax: 592 33 338, Román Schlarmann - pénzügyi osztály, tel.: 592-33-169 Marketing: 592-33-274, lapterjesztés, laprendelés: 592 33 403, tel./fax: 592 33 339 Szerkesztóség/Hirdetésfelvétel: 824 88 Bratislava, Prievozská 14/A, 6. emelet, P.O.BOX49.; Telefax: 582-38-343; 582-38-331, Telefon: 582-38-332, 582-38-262, 592- 33-200, e-mail: reklama@ujszo.com ; inzercia@vyvsme.sk ; Szedés, képfeldolgozás a kiadó elektronikus rendszerén. Nyomja: Komáromi Nyomda Kft. Előfizethető a kiadónál. Terjeszti a PrNS Rt, a D. A. CZVEDLER KFT. - Somorja, az ABOPRESS KFT. a Szlovák Posta Rt. és kisterjesztők. Külföldi megrendelések: Versus ES-Vyvoz dacé, Koáická 1,813 80 Bratislava. Az újságküldemények feladását en­gedélyezte: RPP Bratislava Posta 12,1995. június 16-án. Engedélyszám: 724/92. In­dex: 48271. A szerzői jog fenntartva. Az írások, fotók és grafikonok terjesztése csak a kiadó írásos jóváhagyásával lehetséges. Kéziratot nem őrzünk meg és nem küldünk vissza. Szlovákiai magyar családi magazin Vasárnap Kommentár Fogadkozások Jegyzet Olvasói levél

Next

/
Thumbnails
Contents