Vasárnap - családi magazin, 2000. július-december (33. évfolyam, 27-52. szám)

2000-10-11 / 41. szám

3 2000. október 11. Egy zűrös hét Prágában, amikor a bankárok is metrózni kényszerültek Ha megdobnak kővel... Kokes János _________________ Né hány órával azután, hogy szep­tember 26-án délelőtt tízkor a há- rommilliárd koronáért parádésan felújított prágai Kongresszusi Köz­pontban Václav Havel beszédével megnyílt a Nemzetközi Valutaalap és a Világbank idei közgyűlése, mi tagadás, kissé „csalódott” voltam. Az volt az érzésem, hogy rosszul mértem fel a helyze­tet, mert a két pénzin­tézet elleni tüntetések még nem voltak vala­mi határozottak, s a részvétel is alacso­nyabb volt a vármái. A helyzet délután fél kettő körül vett drá­mai fordulatot. A tün­tetők meneteit a rend­őrök sorfalai megál­lásra kényszerítették. A fiatalok megpróbál­tak áttörni, de sikerte­lenül. Működésbe lép­tek a gumibotok, a vízágyúk, röpködtek a macskakö­vek, a Molotov-koktélok, s a levegő­ben könnygáz terjengett. Térjünk azonban vissza Havelhez. Alig ne­gyedórás beszédében azt hiszem, rátapintott a lényegre: hangsúlyoz­ta, hogy a gazdagok és a szegények közti szakadék ma már olyan mély, hogy nem elég, ha a gazdagabbak megsegítik a szegényebbeket, elen­gedik adósságaikat, hanem a világa gazdaság szerkezetének alapvető átalakítására van szükség. S ami ta­lán még fontosabb: kritikusan újra kellene értelmezni az euro- amerikai civilizáció alapértékeit - mutatott rá a cseh államfő bírálván, hogy a mai világ erősen az anyagi­akra összpontosít, mellőzi a szelle­mieket, s nemigen tekint a távolab­bi jövőbe. A nagy problémák meg­oldását Havel közös feladatnak mi­nősítette. Nyilván ebből indult ki akkor is, amikor a közgyűlés elő­estéjén véleménycserére invitálta a Hradzsinba a Nemzetközi Valuta­alap és a Vüágbank, illetve a tevé­kenységüket ellenző, bíráló civil szerveződések képviselőit. Bár a mintegy kétórás vita olykor inkább a süketek párbeszédére emlékezte­tett, kétségtelen, hogy nem volt hi­ábavaló. A felek ugyanis legalább meghallgatták egymást, s ez ritka­ságszámba megy. Horst Köhler, a Nemzetközi Valutaalap ügyvezető elnöke méltatta is ezt, s elmondta, hogy minden látszat ellenére a ban­károk és a tevékenységüket ellen­zők céljai között azért még sincs ak­kora szakadék. Nos, ha ez valóban így volna akkor nehezen érthető, miért történt az idén Prágában ugyanaz, ami tavaly Seattle-ben. A legnagyobb „ütközetre” a Nuslei- völgyet átívelő híd alatt a Kongresz- szusi Központ és a Vysehrad vár­hegy közötti utcákon került sor. Amikor odaértem, már majdnem egy órája „állt a bál”. A rohamsisa­kos, pajzsos, gumibotos rendőrök a vízágyúk és a páncélozott járművek mögött voltak felsorakozva. A kia­báló tüntetők közelebb nyomultak, s láttam, hogy egy égő benzines pa­lack is a levegőbe emelkedett. „La lucha sigue, sigue” - biztatta társait egy fekete spanyol, akinek arcát pi­ros kendő takarta el. A néhány főből álló cso­port készülődni kezd az újabb támadásra. Izga­tottan vitatnak valamit egymás közt. Nem messze tőlük egy olasz csoport szintén élénken gesztikulál. Többük ke­zében kövek, üvegek, botok, zászlók. Egy vö­rös zászlót lengető fia­talember - görögnek vagy kurdnak nézem - pedig szüntelenül skan­dálja: „Demokracíja, demokracíja!” A tünte­tők ismét megindultak, a rohamsi­sakosok idegesen dobolni kezdtek pajzsukon, majd a kőzápor kivédé­se után a tüntető tömegnek rontot­tak. Akit elértek, az bizony kapott egyet-kettőt a gumibottal. Közben szinte mindenki kiabált. Mindez pár percig tartott, s aztán a rend- fenntartók visszavonultak megerő­sített állásaikba. A jelenet különféle változatokban többször is megis­métlődött. Míg az eseményeket fi­gyeltem, legalább hat-hét mentő­kocsi- száguldott el sérültekkel a kórházak felé. Amikor a rendőrsor­falak előtt újra nagyobb tömeg ve­rődött össze, s röpködtek a kövek, először könnygázzal próbálták meg feloszlatni az összegyűlteket. „Disz­nók” - kommentálja tömören egy mellettem álló cseh anarchista, és zsebkendőt vesz elő. Az én szeme­met is csípni kezdi a gáz, ezért hát­rább futok. Tapasztalatból tudom, hogy ilyenkor néhány percig egy­szerűen ki kell bírni. Nem szabad a szemet dörzsölni, mert erősen megfájdul, de ha az ember égy kis ideig tűr, akkor a gáz lassan elszáll. Személyesen nem egyszer megta­pasztaltam ezt a kilencvenes évek elején Bukarestben, a hírhedt bá­nyászjárások idején, ahol bizony nem csak könnygáz, kövek s Molotov-koktélok voltak, de igazi golyók is röpködtek a levegőben, s a zavargásoknak halottaik, súlyos sebesültjeik is voltak. A könnygáz után újabb mosdatás következett. Sokan csuromvizesek, de nem adják fel. A legkitartóbbak a Ya Basta milánói székhelyű olasz radikális szervezet tagjai voltak, akik különvonaton érkeztek a cseh fővárosba. „Azért harcolunk, hogy ne legyenek a világon szegények és gazdagok” - felel az én spanyolul feltett kérdésemre az egyik olasz, aki Giovanniként mutatkozott be. „Szervezetünk erős, a nemzetközi tőke ellen harcolunk, s úgy látom, soraink a világban is erősödnek” - tette hozzá. A legtöbben - és a leg­jobban szervezettek - az olaszok, spanyolok, görögök és a németek voltak. A volt kommunista orszá­gokból a lengyelek voltak a legerő­sebbek, a legkeményebbek, de leg­alább 200 magyar állampolgár is tüntetett. Az emberben önkéntele­nül is felmerül a kérdés: mi készteti ezeket a fiatalokat, hogy útra kelje­nek, pénzt, fáradságot, testi épsé­güket nem kímélve újra és újra tün­tessenek az ellen, amivel nem érte­nek egyet? Kalandvágy? Ideálok? Vagy esetleg professzionális bajke­verőkről van szó, ahogy azt Jan Kastl, Prága erősen jobboldali pol­gármestere nyilatkozta? Nehéz, s szerintem lehetetlen is, az egyértel­mű válasz. A csatatéren néhány megrongált gépkocsi, felforgatott kukák, bevert kirakatüvegek, fel­szedett utcakövek, összetört üve­gek, ruhadarabok és víztócsák árul­kodtak az izgalmas órák eseménye­iről. A kihalt utcára először csak ki­kukkantott, majd előmerészkedett néhány helybeli lakos is, szemlél- getvén a helyzetet, a károkat. Egyi­kük, amikor elhaladtam mellette, csak annyit mondott szomszédjá­nak: „Mi is féltünk.” Sokkal na­gyobb volt a félsz az esti órákban a Vencel téren és a Vinohradská su­gárúton, ahol a tüntetések értel­metlen garázdálkodásba csaptak át. A speciális rohamosztagokat ugyanis a kultúrpark környékén vonták össze, ahol Milos Zeman kormányfő díszvacso­rát adott a miniszterek és a bankárok tisztele­tére, így a városköz­pont majdnem őrizet nélkül maradt. A tün­tetők egyébként elér­ték, hogy a luxusko­csikhoz szokott vendé­gek ezúttal metrós „különvonattal” me­hettek csak át a tanács­kozás színhelyéről a vacsora szín­helyére. Ugyancsak meghiúsult a Smetana Színházba tervezett ün­nepi műsor és fogadás, mert a szín­házat körülvették a fiatalok. A rendőrség nélkül maradt központ­ban a szélsőségesek bezúzták a McDonalds és a KFC amerikai gyorsétkezdék, illetve több bank és áruház kirakatát, szétverték a be­rendezést, felforgatták a szemetes- ládákat, reklámtáblákat. A roham­sisakosok azonban gyorsan vissza­tértek, s este tíz körül a titkosrend­őrök segítségével nagyszabású tisz­togatást végeztek a Vencel tér kör­nyékén. Magam is láttam, hogy a titkosok segítségével nagyon sok embert vittek el. Az Opletalova ut­cában például tanúja voltam an­nak, amikor nyolc fiatalt kaptak el a civilek. Később rendőrkocsik jöttek a helyszínre, s megbilincselve elvit­ték a letartóztatottakat. Az össze­csapások mérlege: a belügyminisz­térium összesített adatai szerint majdnem ezer embert tartóztattak le, köztük mintegy 350 külföldi ál­lampolgárt. Húsz személy ellen bűnvádi eljárást indítottak, főként hatósági közeg elleni erőszak cí­mén. A húsz közül tizennyolc sze­mély külföldi, hét magyar állam­polgár. A magyarokat azzal vádol­ják, hogy macskakövekkel dobálták meg a Vencel tér környékén a rend­őröket. A letartóztatott külföldiek többségét kiutasították, s egy ideig nem tehetik a lábukat cseh földre. A sebesültek száma meghaladja a hatszázat, s mintegy 30 személy hosszabb kórházi kezelésre szorult. Két hivatalos küldött - orosz és ja­pán - is megsérült, amikor kíván­csiságból kimentek a tanácsterem elé; itt kővel találták fejbe őket. Az anyagi kár több tízmillió koronára rúg, ami nem kis összeg ugyan, de az esemény súlyát tekintve hatal­masnak sem mondható. A rendez­vény a tüntetések nélkül is megbé­nította fél Prágát. Majdnem 200 ezer iskolás egyhetes rendkívüli ta­nítási szünetnek örvendhetett, s je­lentős részük elutazott a városból. Velük együtt számos felnőtt is. A tárgyalások helyszínéhez közel la­kó nyugdíjasok 1200 koronás tá­mogatást kaptak, ha elhagyták a cseh fővárost. A színházak sem ját­szottak, számos üzlet becsukott, vagy legalábbis bedeszkázta kira­katait biztos ami biztos alapon. Ma­gát a tanácskozást, amely egyébként sem­mi hatalmas, kézzelfog­ható eredményt nem hozott, a tüntetések nem zavarták még. Per­sze az ilyen mamutren­dezvényeknek nem is az eredmény felmutatása a céljuk. A legfontosabb az volt, hogy a banká­rok megállapodtak: fokozni fogják a szegénység elleni küzdelmet, s a legszegényebb or­szágok számíthatnak adósságuk elengedésére. Konkrétumok azon­ban egyelőre nincsenek. Megfi­gyelők szerint - és ez a tüntetések­nek is köszönhető - bankárkörök­ben megerősödött a reformszárny, amely a két intézmény működési rendszerét, döntési mechanizmu­sát szeretné megváltoztatni. A tüntetéseket, utcai zavargásokat kísérő vandalizmussal egyetérteni nem lehet, egyet mégis el kell is­merni: ha mindez nem volna, nem biztos, hogy a bankárok ennyit foglalkoznának a szegénység elle­ni harccal, még ha oly sokat be­szélnek is róla. Működésbe léptek a víz- ágyúk, röp­ködtek a macskakö­vek, a Molo- tov-kok- télbk. Prágában az idén ugyan­az történt, ami tavaly Seattle-ben. A radikálisok többsége kendővel takarta el az arcát, mert így a videofelvéte­leken vagy a fényképeken nehezen ismerhetők fel, aminek az Uyen zűrös esetekben természetesen nagy előnyei vannak. Mindkét oldalon sebesültek, akiket a közelben álló mentőautókban elsőse­gélyben részesítettek, vagy ha szükséges volt, kórházba szállítottak. Még kint a globofóbok csatáznak, bent a Füst Lady koccintgat a vend

Next

/
Thumbnails
Contents