Vasárnap - családi magazin, 2000. január-június (33. évfolyam, 1-26. szám)
2000-06-07 / 23. szám
Tanácsadó 2000. június 7. 11 Jó tanácsok dinnyetermesztőknek A kereskedelemben kapható FI hibrid dinnyemagvakat ne áztassuk be vetés előtt, mert csávázottak, s a vízzel a gombák elleni anyagot lemossuk. Az előcsíráztatott maggal elég gyakran előfordul, hogy a csírával felfelé kerül a talajba, így kelés előtt sok szikanyagot, energiát használ fel arra, hogy megforduljon. A csíra könnyen meg is sérülhet vetés közben, s így nem kel ki a növény. Nem ritka ezért, ha a csírás magból csak 60-70 százalékos lesz a növényállomány. Palántaneveléskor amíg az állomány 60-70 százaléka nem kelt ki, fűtenünk kell, de szellőztetésre gyakorlatilag nincs szükség; utána azonban még borult, hideg, szeles időjáráskor is szellőztessünk. Arra azonban vigyáznunk kell, hogy. a növénykéket közvetlenül ne étje a hideg levegő. Kellően levegőztetett termesztőberendezésben zömök palántákat nevelhetünk, amelyek a palántadőlésnek is ellenállnak. Öntözni nem kell gyakran, s ügyeljünk rá, hogy mind a növény, mind a talaj felszíne az esti párakicsapódás előtt felszáradjon. A gyomirtó szereket lehetőleg mellőzzük. A sárgadinnye sokkal érzékenyebb a gyomirtóra, mint a görögdiny- nye. Jobb, ha inkább kapáljuk az állományt. A sorközművelést akkor is végezzük el, ha az állomány nem gyomos, mert a diny- nye a laza, szellős talajt kedveli. Ne feledjük el, hogy a görögdinnye nem utóérő! A 75-80 százalékos érettségi állapotban leszedett termés ugyan még színesedik, de édesebb már nem lesz! A Kertészet és Szőlészet nyomán A betegség szemzéssel terjed, egészséges oltványokat használjunk Károsítja az almát A kórokozó a fás részek szerkezetében okoz rendellenességet. Az első látható tünet hosszanti benyomódás vagy ellaposodás a hajtásokon vagy ágakon, különösen az elágazódások közelében. Ezek a tünetek rendszerint az idősebb ágakon fordulnak elő, de a fiatalabbakon is kifejlődhetnek; némelykor már 2-3 éves faiskolai oltványokon is megtalálhatók. A benyomódá- sok a fa vastagodásával egyre mélyülnek. Teknős horpadások keletkeznek, úgy, hogy az idősebb ágak erősen torzulnak, csavarodnak. Előrehaladott állapotban az élesen körülhatárolt, fagysebekhez hasonló mélyedések mellett gyakran maga a kéreg is felszakadozik, így szabaddá válik a fatest a farontó gombák számára. Az elpusztult vagy bemélyedt részeken a kéreg különösen fagyérzékeny, súlyos esetekben a fa váza is számottevően meggyöngül, törési szilárdsága csökken. A betegség tünetei a fa egyes részein vagy az egész vázrendszeren megtalálhatók. A megfigyelések szerint a tünetek általában a fa keleti oldalán láthatók. A deformált ágak keresztmetszetét vizsgálva kitűnik, hogy a bemélyedéseknél a fás rész erősen behorpadt. Ezeken a helyeken a kambium működőképessége csökken, nem képződnek normális edények, a farostok kialakulása is akadályozott. A horpadásoknál a háncsrész jóval erősebben fejlődik, mint az egészséges fákon, és abnormális a szövetek differenciálódása is. A kéreg a beteg részeknél szintén kissé megvastagodik. A tünetekből adódóan azokon a fajtákon, amelyek érzékenyek erre a mikoplazmára (Apple fiat limb MLO), a betegség súlyos károkat idéz elő. Különösen érzékeny fajták a Gravensteini és az Ontario. A betegség csak szemzéssel és oltással terjed, ezért telepítéskor feltétlenül érdemes egészséges oltványokat használni. A fertőzött fákat okvetlenül távolítsuk el. Kertészet és Szőlészet A sápkórság kezdeti tünete a lomb világosodása. Először a csúcsi leveleken mutatkozik Hogyan állapítható meg, mi okozza? Főleg az elhanyagolt, régen trágyázott területeken, kertekben gyakori panasz, hogy sárgulnak a növények levelei, majd szélük elhal, barnán beszárad, a növények gyengén fejlődnek, s jelentős a terméscsökkenés is. Ezt a klo- rózisnak, sápkórosságnak nevezett betegséget a vashiány idézi elő. Avas a klorofillképzésben tölt be fontos szerepet. Hiánya gátolja a szerves anyagok képzését és enyhe, majd erősödő lombsárgu- lást okoz. A sárgulás biztos jele annak, hogy baj van a mikroelem- ellátással. Ha a folyamat továbbfejlődik, a lomb egyre sárgább lesz, majd elszárad, lehullik, s néhány év alatt a fák, a szőlőtőkék elpusztulnak, ha nem segítünk. A hiányos vasfelvétel elsősorban a fokozott mészkoncentráció következménye. A mészben gazdag talajokban ugyanis a vasvegyületek kevésbé, a mészben szegény talajokban pedig jól oldódnak. A 7 pH feletti lúgos talajokon a vasfelvétel zavart, 8 pH-nál pedig már súlyos klorózis alakul ki. Vashiányt okozhat a szakszerűden trágyázás (nem a megfelelő arányban használt műtrágyák, az éreden istállótrágya) is. A sápkórság kezdeti tünetei a lomb világosodása, sárgulása, amely először a hajtások csúcsi levelein mutatkozik. Ekkor az idősebb alsó levelek még zöldek. A betegség előrehaladtával a hajtás középső és alsó levelei is sárgulni kezdenek, a beteg levelek széle elhal, és barnán beszárad. Különösen jellemző tünet, hogy a káro- dosodott levelek fő ereméi és az érzugokban keskeny zöld sáv látható, amely jói elüt a sárgult levéllemez szövetétől. A vashiány hatására a hajtásnövekedés is gyengül, korán leáll, s a beteg növények levelei a fajtára jellemző méretnél kisebbek maradnak. A sápkórság elleni védekezés azért is nagyon fontos, mert nemcsak évről évre csökken a termésmennyiség, hanem a klorózis fokozódása végül a beteg gyümölcsfák, gyümölcsbokrok, szamócatövek és szőlőtőkék pusztulását okozza. A betegséget a növények gyökereinek fokozódó károsodása miatt annál nehezebb gyógyítani, minél később fogunk hozzá. A kisebb mértékű vashiány például Wuxal vagy Multimikro lombtrágyázó szer rendszeres használatával megszüntethető. Jó hatású a nagyobb mennyiségű érett komposzt rendszeres bedolgozása is. Enyhébb sárgulást nitrogénhiány is okozhat. Hogy vas- vagy nitro- génhiány-e az oka a sárgulásnak, azt a következő módon állapíthatjuk meg: a sárga, de egyébként egészséges levelek közül néhányat ammónium-szulfát vagy kar- bamid 1%-os oldatával, néhányat pedig vasgálic 1 százalékos oldatával beecsetelünk. Ha a vasgálic- cal kezelt levelek néhány nap múlva kizöldülnek, akkor vashiány, ha az ammónium-szulfáttal, illetve a karbamiddal kezelt levelek zöldülnek ki, akkor a nitrogénhiány okozta a sárgulást. Megkérdeztük a szakértőt Miért kell megfizetnem a végrehajtói költséget? Egy örökösödésből származó tartozásom miatt a testvéreim végrehajtóhoz fordultak. A végrehajtás ellen fellebbeztem, mivel közben kifizettem a tartozásom. Fellebbezésemre a bíróság azt válaszolta, hogy ki kell fizetnem a végrehajtói költséget, amely nem kis összeg. A határozatra oda volt írva, hogy nem lehet ellene fellebbezni. De én egy ügyvédtől úgy hallottam, hogy lehet, ezért megint csak fellebbeztem a kerületi bíróságon. Vártam a döntésre. Aztán jött a végrehajtótól egy levél, hogy további utasításig lefoglalja a vagyonúnkat. Nagyon felháborodtunk, és elmentem érdeklődni a bíróságra, hogy hogyan áll az ügyünk. Azt a választ kaptam, hogy mivel a határozatban benne volt, hogy a fellebbezés lehetetlen, nem is foglalkoznak vele. Hát ez jogos? Miért kell fizetnem valakinek olyasvalamiért, amit nem is hajtott végre? A végrehajtókról szóló törvényt 1995-ben fogadták el. A törvénynek az a fő célja, hogy szabályozza a bírósági végrehajtók jogállását és tevékenységét. A végrehajtó a tevékenységét az említett törvény szerint elfogulatlanul és függetlenül kell, hogy végezze, miközben kötelezi őt az alkotmány, a törvények, más általános érvényű jogszabályok, melyek a törvények végrehajtására vonatkoznak, és a végrehajtási eljárás folyamán hozott bírósági határozatok. A végrehajtási eljárás kérelemmel kezdődik, mégpedig azzal a nappal, amellyel a végrehajtónak a végrehajtást célzó kérelmet kézbesítették. A végrehajtást a jogosult személy kérelmére lehet lefolytatni; a jogosult személy akkor nyújthat be kérelmet a végrehajtóhoz, ha a kötelezett személy önként nem teljesíti azt, amit egy jogerős és végrehajtható ítélet megszab számára. Valószínűleg ez történt az Ön esetében is; a bíróság eldöntötte, hogy a tartozást ki kell fizetni bizonyos haSzabó Elena jogász táridőn belül. Ha Ön ezt nem tette meg a szóban forgó határidőben, akkor a jogosult személy/személyek kérelmezhették, hogy a tartozás megfizetése céljából hajtsa végre a végrehajtó ezt a határozatot. Erre Ön kifizette a tartozást. Ezért a törvény 50. §-a értelmében benyújtotta a végrehajtás ellen az ellenvetéseit. A törvény valóban kimondja, hogy egyrészt ezekről az ellenvetésekről a bíróság dönt, másrészt pedig hogy az ellen a határozat ellen, amellyel az ellenvetésekről a bíróság döntött, fellebbezésnek helye nincs (ez a része a törvénynek mára már módosult, de a leveléből úgy veszem ki, hogy abban az időben, amikor az Ön ügyét tárgyalták, a törvény- módosítás még nem volt érvényben). Ezért a fellebbezéssel nem is foglalkozhat a bíróság. Az eljárások, többek között a végrehajtási eljárás, bizonyos szabályok alá esnek, melyeket be kell tartani. A bíróság nem dönthet olyan beadványról, amelynek nincs jogalapja a törvényben. Ami a végrehajtás költségeit illeti, a törvény kimondja, hogy ezeket a végrehajtó díja, valamint más költségek térítése képezi. A jogosultnak és a végrehajtónak joga van azoknak a költségeknek a térítésére, melyek szükségesek voltak a jogigény érvényesítésére. A perbeli személy a végrehajtónál ellenvetéseket tehet a végrehajtás költségei ellen, ezekről úgyszintén a bíróság dönt. A bíróság határozata ellen itt sincs helye fellebbezésnek (201. § 2. bekezdés). Én természetesen nem tudom megítélni, hogy a végrehajtó hogyan cselekedett, de biztos vagyok benne, hogy a bíróság határozata jogszerű. Gyermeklélektan Jelige: Szétszakadt család. „Tudom, hogy a válásokról már írtak ebben a rovatban, meg biztosan több helyen is, de sajnos, sohasem hittem volna, hogy nálunk is aktuális lesz. Nem bírom - nem bírjuk- már tovább így, legjobb lesz, ha nem gyötörjük egymást (és magunkat). Megegyeztünk, hogy elválunk (legalább ebben az egyben egyezik a véleményünk). Csak... halogatjuk, mikor tudassuk a gyerekekkel, hogy végérvényesen szétesik körülöttük a család. Hogyan és egyáltalán mit lehet ilyenkor mondani? Hát igen, az ember hajlamos elodázni a nehéz pillanatot: részben mert megpróbálja így kímélni a gyermekeit, részben meg azért, mert általában maga sincs a megfelelő lelkiállapotban. A tapasztalatok viszont azt mutatják, hogy még a legkisebbek is jóval korábban észlelik a házasság zavarait, mint ahogy a szülők egyáltalán feltételeznék. Éppen ezért fontos, hogy a gyermekek megtudják az igazságot. Az apróságokat ugyanis nemcsak a válás ténye, hanem az előzményei is megviselik. A szülői aggodalom természetesen jogos, hiszen a válást, minél kisebb a gyermek, annál nehezebben dolgozza fel. EbKállay Jolán bői a szempontból a 3-8 évesek a legveszélyeztetettebbek, mivel ők bármelyik fél távozását önmaguk visszautasításaként élik meg. Egy ilyen apróság még azt hiszi, azért megy el az apu vagy az anyu, mert ő rosszul viselkedett, nem fogadott szót, stb. Erős bűntudata támadhat, és ennek következtében a saját szerethetőségébe vetett hitét vesztheti el. Ezért nagyon lényeges, hogy a szülők elmagyarázzák, mi történik körülötte. Mindenképpen meg kell vele értetni, hogy nem ő az oka a házasság felbomlásának. Pl.: Apu és anyu már nem szeretik egymást, de téged mindketten nagyon szeretünk.” Egyet azonban nem szabad elfeledni (bármennyire jólesne is panaszkodni, kígyót- békát kiáltani a másikra) - a gyermek számára nincs jelentősége annak, ki volt a hibás, melyik fél és miért akarja felrúgni a házastársi kapcsolatot. Neki az a fontos, vele mi lesz a jövőben, hol és milyen körülmények között fog lakni, milyen gyakran találkozhat az elköltöző szülővel. Ne legyünk restek ezeket a „részleteket” akár huszadszor is elismételni újra meg újra, ha úgy igényli a kicsi. A 8-12 éveseket már inkább szomorúság tölti el a válás hallatán, ráadásul míg a kicsik előtt a szülők visszafogják a veszekedéseiket, addig a nagyobbak előtt már inkább elengedik magukat, mondván, nem hülye a gyerek, úgyis tudja, mi történik körülötte. Minél idősebb a fiú vagy a lány, annál valószínűbb, sajnos, hogy ő maga is a házastársi harcok részévé válik, szülei ugyanis gyakran szinte rákényszerítik az állásfoglalásra. A pszichológia szerint az volna a legjobb, ha az egész család közösen, együtt ülne le őszintén megbeszélni a kialakult helyzetet. Több, eltérő korú csemete esetében is ez lehet a helyes megoldás. Helytelen a szennyest kiteregetni, fölösleges magyarázkodni vagy mentegetőzni előttük. Mindenképpen lényeges viszont kapaszkodót nyújtani nekik egy lehetőleg megnyugtató, világos jövőkép felvázolásához. Nem lesz köny- nyű, tudom.
