Vasárnap - családi magazin, 2000. január-június (33. évfolyam, 1-26. szám)

2000-01-19 / 3. szám

Modern élet 2000. január 19. 5 A szakemberek szerint a gyerekek nagy része azért füllent, mert biztonságát félti Tényleg hazudik a gyerek? Fél a büntetéstől, fél a szülői szeretet elvesztésétől. Archív felvétel Hazudni sokféle indíttatásból le­het: érdekből, kivagyiságból, fé­lelemből, hízelgésből, színlelés­ből, udvariasságból, megtévesz­tésből, kíméletből... Embere és helyzete válogatja. A felnőtté. A szakemberek szerint a gyerekek leginkább azért hazudnak, mert érzelmi biztonságukat féltik, vagy a büntetést akarják elkerül­ni, esedeg csak fantáziáinak. Hazudni annyit tesz: tudatosan valótlant mondani. Ez viszont fel­tételezi, hogy különbséget tu­dunk tenni az igaz és a hamis kö­zött. Márpedig az egészen kicsi gyerekek gyakran összekeverik a valóságot a képzelettel. Amikor a hároméves azt állítja, hogy egy oroszlán van a szobájá­ban, nem akar becsapni senkit. Csak kitalált egy történetet, olyat, amilyet a mesékben hall. Négy­éves kora után a gyermek kezdi megkülönböztetni a valóságos történéseket a kitaláltaktól, de akkor megijed, hogy a környezete rájön az ő „rosszaságára”. Ilyen­kor fogja rá a betyárságait elkép­zelt barátjára, például: a maci kente össze a falat - panaszkodja. A gyerekek kitalálnak olyan dol­gokat is, melyektől nagyobbnak, erősebbnek érzik magukat. A fé­lénk kisfiú például azzal szédíti társait, hogy az ő apukájának he­likoptere van, mert azt gondolja, így elnyerheti a többiek szimpáti­áját. A szakember állítása szerint az óvodások általában vagy a vá­gyaikat hazudják igaznak, vagy a számukra kellemetlen, fájó körül­ményeket takargatják kis hazug­ságaikkal. Ezért dicsekedett azzal az ötéves Lili, hogy nemrég kis­testvére született. A szülei válását felfogni és elfogadni nem tudó Tamás pedig mindennap elismé­telgette, hogy az apukája csak el­utazott.- Az ártatian füllenté­sek hallatán nem el­lenkezem - mondja a pszichológus -, de ha újra szóba kerülnek, ha Lili vagy Tamés új­ra „fantáziái”, akkor megpróbálom tisztáz­ni a helyzetet. Például megbeszéltük Lilivel, hogy nem született kistestvére, viszont sok unokatestvére meg barátja van. Fontos, hogy az ilyen beszélgetéskor semmiképp ne szégyenítsük meg a gyereket. A hazugság, ha durván szétvá­lasztjuk, kétgyökerű - véli a pszi­chiáter főorvos. Az egyik, amikor a gyerek attól fél, valamilyen re­torzió történik, ha megmondja az igazat: megverik, megbüntetik, megvonnak tőle dolgokat. Fél a büntetéstől, fél a szülői szeretet elvesztésétől. Inkább hazudik. A másik eset, ha például a gyerek mesél nekünk valamit, és mi azt mondjuk, hazudik. Nagy hibát követünk el. A biológiai történé­sek síkján ugyanis leegyszerűsít­ve ilyenkor a következő történik. Mindnyájan a jobb meg a bal agy­féltekével dolgozunk. A balhoz kötődik a tárgyi világgal való kap­csolat, a jobb agyféltekéhez pedig a képzelet, a szubjektív élményvi­lág. A gyerek azzal állít be: „Anya, képzeld el...” És elkezd mesélni egy fantaszti­kus történetet, amit „látott”. Erre mit mon­dunk mi, szülők a bal agyféltekénkkel? „Ugyan, milyen buta­ságokat beszélsz, hát ez nem történhetett meg!” Vagyis a gyerek jobb agyféltekéjét mi leállítjuk a ballal. Így válhat a fantáziadús gyerekek nagy része fantáziáüan felnőtté. A teljes em­ber a két félteke munkáját össze próbálja hangolni. (Ez azért is fontos, mert ha valamit nem tu­dunk elképzelni, nem tudjuk megvalósítani sem.) Tehát elkezd a gyerek mesélni, de mi leállítjuk, és azt mondjuk neki, ne hazudjon. Biztatnunk kellene inkább: „Nahát, milyen érdekes, amit mondasz, folytasd!” Vissza is pörgethetjük az eseményeket. „Most játsszuk el még egyszer! Mit gondolsz, hogy látta mindezt a bará­tod vagy a többi em­ber?” Éz a variáció már sokkal valóságo­sabb lesz, hisz a gye­rek kilép önmagából. Ugyanis a fantáziálás nem csak a kicsikre jel­lemző. Gyakran kép- zelegnek a kamaszok is. Ők azokat a sikereket élik meg a fantáziálásaikban, amelyeket a valóságban nem tudnak megélni. Ez mindaddig hasznos is lehet, amíg nem itt zajlik az élete. De ha itt leragadnak, ha már csak ez a fantáziavilág érdekli őket, az már nem normális - tartja a pszichiá­ter. A nyolcadikos István tiltakozásra használta a fantáziálást. Kitalált történeteivel traktálta a környe­zetét, melyek rendre arról szól­tak, hogy ő mekkora vagány, mi­csoda rongálásokat vitt véghez, micsoda nőügyei voltak. A hát­térben az állt, hogy a fiú jó képes­ségei ellenére rossz jegyeket vitt haza, anyja pedig túlzottan el­lenőrizte emiatt. A gyerek a fül­lentéseivel lázadt az anyámasz- szony katonája szerep ellen. Ist­ván esete már átvezet abba a tar­tományba, melyet tudatos hazu- dozásnak hívunk. A gyerekek hatéves kor körül kezdenek ezzel manipulálni. Ekkor mondják pél­dául, hogy elveszett a vásárlás­kor visszajáró apró, vagy állítják, hogy már megcsinálták a leckét, csak hogy nézhessék a tévét. De leggyakrabban azért folyamodik a gyerek ezekhez a ravaszságok­hoz, mert magát akarja védeni. Ebben az életkorban már el lehet magyarázni neki, hogy igazat mondani azt is jelenti: vállaljuk a tetteink következményeit. Érzé­keltessük vele, hogy ez nagyon fontos nekünk. Ha túlságosan el­nézőek vagyunk, ha a cinkosává válunk, a hazudozás folytatására bátorítjuk. Ha viszont túl szigo­rúnak mutatkozunk, még jobban fog titkolózni, félve a reagálá­sunktól. Később az iskolai teljesítmény vá­lik a hazudozások egyik forrásá­vá. A rossz jegyre felelő nagyon jól tudja, mi vár rá otthon: ejnye- bejnye, kemény felelősségre vo­nás, netán verés. Ezért „vész el” néhány ellenőrző, ezért lepődik meg a szülő félévkor, hogy a gye­reknek kettese lett történelem­ből, pedig ő két hármast írt alá. A pszichológust gyakran keresik meg a nevelési tanácsadóban olyan szülők, akiknek fontos gyermekük is­kolai teljesítménye. Sokszor túlzottan fon­tos. Ha a gyerek nem tud ennek megfelelni, nem egyszer átjavítja, letagadja a rossz je­gyeket, „elveszti” az ellenőrzőjét. Szoron­gatott helyzetben érzi magát, nem lát más megoldást, mint a hazugságot, az eltitkolást. A hazugság bizalmi válságot jelez. Úgy érzi a gyerek, nagyobb baj lenne, ha őszintén elmondaná az igazat, mint ha hazudik. Ez figye­lemfelhívás. Ha megérti a szülő, megoldást keres. Sok felnőtt meg­ijed, és bűnözői karriert jósol gyermekének, ha az átjavította az ellenőrzőjét. Beszélni minden­képpen kell minderről, de túlzás­ba ne essünk. A nevelési tanács­adót persze felkereshetik, ha gond van. A gyerekek itt általában őszinték, érzik, hogy nem ítélkez­nek fölöttük. A pszichológus tol­mácsol a szülő és a gyerek között, hogy újra helyreálljon a kölcsönös bizalom. B. B. így válhat a fantáziadús gyerekek nagy része fantáziátlan felnőtté. A nyolcadi­kos István tiltakozásra használta a fantáziálást. Bevásárlókocsi Angliában megszületett a szü­lők nyugodt nézelődését bizto­sítani hivatott „millenniumi bevásárlóautó”, amelyben a gyerekek nemcsak kényelme­sen elférnek, hanem még szá­mítógépes játékok is szórakoz­tatják őket. asES Szúgyanús a Kirov Balett Szuvas lett a Kirov Balett - leg­alábbis az ausztrál karantén-ha­tóságok szerint, és szúgyanújuk miatt elmaradt a társulat no­vemberi előadása. Az illetékesek addig nem engedték ausztrál te­rületre lépni a társulat balettci­pőit, díszleteit és egyéb kellékeit, míg nem füstölték át őket alapo­san, hogy kiirtsák az esetleg bennük lakozó szúkat. A balett­cipőknek ugyan csak az orruk­ban van fa, ám - az ausztrál megítélés szerint - ezek is ko­moly veszélyt hordozhatnak ma­gukban. így aztán elmaradt Csaj­kovszkij Diótörője Perthben, az ötezer hoppon maradt néző pe­dig aznap este legfeljebb otthoni diótöréssel vigasztalhatta magát. Jobban járunk, ha nem bízunk az üzérekben Valutatrükkök az utcán Aki még nem járt pórul, az se na­gyon próbálgassa a fekete valuta- váltást, mert az utóbbi időben a kis árrés miatt az illegális váltók az esetek egyre nagyobb részé­ben igyekeznek trükkökkel bizto­sítani saját hasznukat. Az általuk okozott kár összértéke meg sem becsülhető, viszont néhány jel­lemző „varázslatuk” röviden leír­ható. A trükkök egy részét nehéz észrevenni szakértelem nélkül, csakúgy, mint a viszonylag nagy számban felbukkanó jó minősé­gű hamisítványokat. 1. trükk: A kért helyett egy másik állam azonos címletű, de jóval kevesebbet érő valutáját adják. 2. trükk: A váltáskor az egyik címletértéket egy nullával meg­toldva számítják be, megtízsze­rezve az érte fizetendő összeget. 3. trükk: A kért valutanemből forgalomból kivont (azaz érték­telen) bankjegyeket adnak. 4. trükk: A kis címletű bankje­gyek közé (amelyekből értelem­szerűen többet kell adni) egy­szerű fénymásolatokat tesznek. 5. trükk: Elveszik a pénzt, majd azt állítják, hogy nem tudják a kívánt mennyiséget beváltani, s ezután a kért valután kívül - vagy más valutában vagy koro­nában - „véletlenül” rosszul ad­nak vissza. tíUti Olyan gyakorlottan csalnak, hogy a laikus észre sem veszi Krisztus előtt 1900-1800 körül keletkezett Háromezer éves ábécé Több mint 3 ezer éves ábécé be­tűire bukkantak egyiptológu­sok. A mészkőbe a szakértők feltételezése szerint a Középbi­rodalom idején vés­ték be a betűket, amelyek az eddig fellelt ábécék közül a legrégebbinek bi­zonyulnak. John Coleman Dar- nell, a Yale Egyetem régésze és felesége, Deborah a mai Lu­xortól nyugatra szik­laszirteken találták az alfabetikus feliratokat, ami­kor a sivatagban régi karaván- utak után kutattak. A felfede­zett ó-ábécé átmeneti írásnak tűnik a hieroglifák és egy szemi­ta nyelv között. Darnell asszony szerint a lelet emlékeztet az al­fabetikus írásjelek már ismert nyomaira, amelyeket a szíri- ai-palesztinai tér­ségben találtak, és két-háromszáz év­vel későbbi eredetű­nek tartottak. Az írásjelek jellegéből és a lelőhely vidé­kén korábban élt né­pektől fennmaradt hagyományok alap­ján az újabb lelet ke­letkezése az egyip­tomi Középbirodalom (Krisztus előtt 1900-1800 körül) idejére tehető. A lelet tanúsága szerint a nyelvezet inkább ó-egyipto­minak tűnik. Régi kara- vánutak után kutat­tak, ó-ábé- cét találtak. Monitorteknős Látogatók százai vizsgálgathat- ták a berlini múzeumban ezt a hatalmas, a koreai művész, Nam June Paik által kreált tek­nőst, amely 166 különböző méretű monitorból állt.

Next

/
Thumbnails
Contents