Vasárnap - családi magazin, 2000. január-június (33. évfolyam, 1-26. szám)

2000-01-12 / 2. szám

Nagyvilág 2000. január 12. 7 A győztes Koppenhága, az örök város a sor végén kullog Fővárosok versenye A londoni tömegközlekedés a legkorszerűtlenebb Nyugat-Európában, de megvan a maga megismétel­hetetlen varázsa. Archív felvételek A verseny végeredménye: 1. Koppenhága, 2. Helsinki, 3. Madrid, 4. Amszterdam, 5. Stockholm, 6. Berlin, 7. Luxem­bourg, 8. Lisszabon, 9. Bécs, 10. Brüsszel, 11. Dublin, 12. Párizs, 13. Athén, 14. Róma, 15. Lon­don. A sorrend nem valamilyen sportverseny helyezéseit mutat­ja, hanem egy felmérés eredmé­nyét, amelyet 1993 és 1999 kö­zött végeztek. A kutatás azt volt hivatva megállapítani, milyen az élet az európai uniós orszá­gok fővárosában. A felmérések során több összetevőt értékel­tek: a levegő szennyezettségét, az ivóvíz minőségét, a városi közlekedést és a zöldövezetek mennyiségét. Ezenkívül meg­vizsgálták a munkanélküliség arányát, a megélhetési költsége­ket, az óvodák, a bölcsődék és a kórházi ágyak számát, valamint a bűnözés mértékét és a napsü­tés arányát. Nem véletlen, hogy az észak-európai fővárosok vé­geztek az élen, ami logikus kö­vetkezménye az északi népek fejlett ökológiai tudatának. Az északi fővárosok közé ékelődött a dél-európai Madrid, míg pél­dául az istenített Párizs az utol­só helyek egyikére szorult, Lon­donról nem is szólva. A levegő tisztaságát tekintve a következő sorrend alakult ki: 1. Koppenhága, 2. Amszterdam, 3. Helsinki, 4. Madrid, 5. Lissza­bon, 6. Luxembourg, 7. London, 8. Dublin, 9. Berlin, 10. Stock­holm, 11. Párizs, 12. Brüsszel, 13. Bécs, 14. Athén, 15. Róma. A dán fővárosban könnyen léle­geznek az emberek, mert a vá­rosi hivatalok előnyben részesí­tik a tömegközlekedést, a város­központban alig van parkoló­hely, és 1990 óta nem növeke­dett a gépkocsiforgalom aránya. Koppenhága szerencsés földraj­zi fekvésű, és kedvező a kli­matikus adottsága. Síkságon fekszik, ahol nem tűz a nap, és a tenger felől lengedező szelek miatt a káros anyagok aránya sosem lépi túl a megengedett ér­téket. A levegő minősége tekin­tetében Róma került az utolsó helyre, ahol a sok napsütés, a légmozgás hiánya növeli az ózonszintet, a sok gépkocsi, a tömegközlekedés ignorálása alaposan termeli a szmogot, rá­adásul egészen a kilencvenes évek elejéig nem tö­rődtek az ipari lég- szennyezés vissza­szorításával. Észa­kon szabadabban lé­legzik az ember, nemcsak a kedvező földrajzi adottságok­nak köszönhetően, hanem annak is, hogy az északi álla­mok megelőzik az uniós törvényhozást, és a megelőzésre összpontosítanak. Stockholmban például a rádió állandóan tájékoztat a levegő minőségéről. A városi hivatalok és az üzemek vezetősége igyek­szik úgy beütemezni az alkal­mazottak munkaidejét, hogy el­kerüljék a forgalmi dugókat. Ezt a rendszert már Athénban is kénytelenek voltak bevezetni, igaz, egyelőre csak a nyári hóna­pokban. A dél-európai főváro­sok sok hátránnyal küszködnek, mégis kiválik közülük Lissza­bon, ahol a tenger felől szinte ál­landóan fúj a szél, és a gépkocsi­kat kitiltották a városközpont­ból. Még jobb helyzetben van Madrid, mivel több mint hatszáz méterrel fekszik a tengerszint felett, s a közeli hegyekből fúj a szél. A legkevesebb napsütés Dublint éri (1432 óra évente), ahol az óceán közelsége miatt havonta tizenöt nap esős. Amsz­terdamban (1477 óra napsütés évente) és Brüsszelben (1490 óra) szintén hiányzik a napfény, míg például Athénban 2886, Madridban 2814, Lisszabonban 2799, Rómában 2491 órát süt a nap. Az ivóvíz tisztaságában követke­ző a sorrend: 1. Stockholm, 2. Helsinki, 3. Madrid, 4. Koppenhága, 5. Berlin, 6. Róma, 7. Bécs, 8. Brüsszel, 9. Athén, 10. Lissza­bon, 11. Párizs, 12. Luxembourg, 13. Amszterdam, 14. Dublin, 15. London. Azok a fővárosok, amelyek jó minőségű ivóvízzel rendelkez­nek, többnyire ered­ményesen védik a vízforrásaikat. A své­dek például hipermodern víz­tisztítókat helyeztek üzembe, ám a svéd normák is megelőzik az uniósokat. A stockholmi víz­vezetékek vasból, polietilénből és PVC-ből vannak, ólmot elvét­ve sem találunk bennük. A kon­tinens déli részén fekvő főváros­oknak nincs jó ivóvizük, kivétel Madrid, amelynek környékén nincs intenzív mezőgazdaság. Párizs, London, a kis Luxem­bourg ellenkező helyzetben van, ezért az ő vizükben nyo­mokban nitrátokat találni. Meg­lehetősen jó ivóvize van Athén­nek, amelyet egy, a fővárostól kétszáz kilométerre fekvő tóból biztosítanak. Bakteriológiai szempontból nyolc fővárosban megnyugtató a helyzet, hét met­ropolisban - például Amszter­damban, Dublinban, London­ban - időnként túllépik a meg­engedett normát. Közlekedés: 1. Koppenhága, 2. Amszterdam, 3. Luxembourg, 4. Athén, 5. Lisszabon, 6. Helsinki, 7. Bécs, 8. Stockholm, 9. Párizs, 10. Berlin, 11. Madrid, 12. Brüsszel, 13. Róma, 14. Dublin, 15. London. Harminc­ezer kerékpár - a koppenhágai városi közlekedésnek 30%-át teszi ki a kerekezők aránya, ezért a dán fővárosban nem is­merik a forgalmi dugót. S még egy apróság: a kórházak, az is­kolák és áz üzemek mind az au­tóbusz-pályaudvarok és vasútál­lomások közelében vannak. A sor végén kullogó London eme­letes buszai és metrója elenged­hetetlen tartozékai a város folk­lórjának, ám a műszaki elaggott- ságnak is mintaképei. A londoni metró a maga 266 állomásával és négyszáz kilométerével ugyan a leghosszabb a világon, ám a legdrágább és legöregebb is, hi­szen 1863-ban fejezték be az építését. A közlekedés terén el­ért eredmények záloga a sokré­tűség. A legjobb helyezést elérő fővárosokban metró, autóbusz, trolibusz és kerékpár közt vá­laszthatnak a közlekedők. Fon­tos a légszennyezés mértéke is: Berlinben például riksák taxiz­nak, Bécsben már harminc éve cseppfolyósított gáz hajtja az au­tóbuszokat. Amszterdam köz­pontjában például tíz dolgozóra jut egy parkolóhely. A holland főváros ennél is tovább ment: a lakosságot arra ösztönzi, hogy otthon dolgozzék. Kétezer lakást úgy építettek meg, hogy húsz négyzetméterrel tágasabbak, és „munkahelyül” szolgálnak. Stockholmban rengeteg az autó­busz, de etanollal járnak, vagy benzinnel és villanyárammal. Berlinben raktárakat építettek a város peremén, s onnan hajókon szállítják a központba az árut. A brüsszeli húszezer európa bi­zottsági hivatalnoknak azt taná­csolták, használják a városi tö­megközlekedést. Az élet minőségét sok mindennel lehet mérni, de ezekben a kate­góriákban a sok aspektus miatt nem készítettek táblázatokat. Ami mérhető: Bécs a parkjaival, szőlősdombjaival „zöldbe bo­rult” város, míg Athén kopár, ahol a házak balkonjain kívül szinte csak a Mars-mezőn találni némi zöldet. Ami a veszélyes ipar közelségét illeti, Madrid, Amsz­terdam, Bécs és London érdem­lik a legrosszabb osztályzatot. Koppenhága viszont alig 15 küo- méterre fekszik a svéd barsebac- ki atomerőműtől, míg Luxem­bourgot szinte körülölelik az atomerőművek (a francia Cattecom, a német Biblis, a belga Chooz). Ugyanakkor a luxem­burgi nagyhercegség főváro­sában és Amszterdamban gaz­dag zöldövezet található. Ezzel szemben Párizs történelmi köz­pontjában mindössze tizenegy négyzetméternyi zöld jut egy la­kosra. A társadalmi mutatók szem­pontjából Luxembourg az ellen­tétek városa: itt a legalacsonyabb a munkanélküliség, ám legmaga­sabb a bűnözési arány. A bűnözés egyébként főleg délen jelent problémát (Lisszabon, Athén, Madrid és Róma), északon biz­tonságosabb az élet. A különbsé­gek azonban abból is adódnak, hogy egy-egy országban más és más a bűncselekmény kategóriá­ja, büntetési foka stb. Luxem­bourgban gyakorlatilag nincs munkanélküliség, s az országos arány is mindössze három és fél százalékos. Az élet olcsó. Szöges ellentéte Róma, amely szomorú rekorddal, 18,5 százalékkal „di­csekedhet, s ehhez járul még az is, hogy az örök városban szinte lehetetlen lakáshoz jutni. Egy négyzetméter lakóterület átlagos ára meghaladja a 6000 dollárt, ami azt jelenti, hogy egy három­szobás lakás félmillió dollárba kerül. Muy Interresante, Madrid Koppenhágai képeslap Az északi népek öko­lógiai tuda­ta megelőzi az unió többi országáét. Tengeri Stonehenge Holme angliai város közelében a tenger elmosta a tengeri üle­déket, és felszínre került egy Stonehenge-hez hasonló alaku­lat. A különös leletet egy öreg tölgy és a körülötte álló ötvenöt kisebb alkotja, mintegy 7 méter sugarú körben helyezkednek el. A Seahenge névre keresztelt le­let közelében bronzbaltát is ta­láltak, melyet ezeknek a töl­gyeknek a faragására használ­hattak őseink. Seahenge mint­egy 40 000 éves. A régészek at­tól tartottak, hogy levegőre ke­rülve a famaradványok elpor­ladnak, ezért konzerválásra la­boratóriumba szállították őket. A tenger transzvesztitái Ha egy hárembe szeretnénk bejutni, nőnek kellene álcázni magunkat. Ha a kis szépiahím be akarja csapni nagyobb ve- télytársát, megvál­toztatja külsejét. Ed­dig is ismert volt, hogy a tintahalak ve­szély esetén színt változtatnak. Kide­rült, hogy ezzel az adottsággal azok a fiatal hímek is élnek, amelyek nehezen jutnának nőstényhez a nagyobb hímek mellett. Amíg a na­gyobb vetélytársak a nőstények kegyeiért harcolnak, a kisebb egyedek egyszerűen „nőnek öl­töznek”, könnyedén megköze­lítik a nőstényeket, és vígan párzanak velük. Legújabb ku­tatások szerint a polipok és a kalmárok is használják ezt a szexuális trükköt. szigeteken élő barnamedvék­nek és a jegesmedvéknek kö­zös az ősük, amely mintegy 40 000 évvel ezelőtt élt a föl­dön. A többi barnamedvének más az őse. Miért barna a fehér? Meglepő felfedezést tettek nemrég a tudó­sok. Kiderítették, hogy az Alaszka dél­keleti részén fekvő Admiralitás-szigeten élő barnamedvének nem sok köze van a világ többi barnamed­véjéhez. Ezeknek a mackóknak legköze­lebbi rokonaik a je­gesmedvék (Ursus maritimus). Az alasz­kai egyetem kutatócsoportja 450 európai, ázsiai és észak­amerikai medve DNS-vizsgála­tát végezve el arra a következ­tetésre jutott, hogy az Admira­litás-szigeten és a környező Vasárnapi koktél

Next

/
Thumbnails
Contents