Vasárnap - családi magazin, 2000. január-június (33. évfolyam, 1-26. szám)

2000-03-29 / 13. szám

Tanácsadó 2000. március 29. 11 Az őszibarack és a kajszi virágzása, megtermékenyülése------»-------------------------------------------------------------------------------------­Eg y időben nyílnak Különböző színű rózsa alakú (fölül) és harang alakú (alul) ősziba­rackvirágok A zöldségek trágyázása Both Anikó_______________ A trágyázás célja, hogy a növé­nyek számára elegendő tápanya­got biztosítsunk. Ennek megvaló­sításához ismerni kell tápanyag­igényüket, az általuk felvett mennyiséget, illetve a talajban lévő tápanyag menyiségét és fel- vehetőségét. Titánunk kell, hogy a különféle növények más-más tápanyagszint és -arány esetén férhetnek hozzá a számukra szükséges ásványi sókhoz. A táp­anyagszükséglet megállapítása­kor általában az ún. mérlegmód­szert alkalmazzuk. így a növény által felhasznált vagy a terméssel a szántóföldről elvitt tápanyagot pótoljuk. A zöldségfélék számára szükséges nitrogén nagyobb ré­szét, de a kálium és a foszfor egy részét is hatékonyabban és gaz­daságosabban biztosíthatjuk, ha azt a tenyészidő folyamán ada­golva juttatjuk ki. A hatás azon­ban csak akkor biztos, ha a táp­anyag felvehető, oldott formában van jelen. A fejtrágyát a növény fejlődésének különböző szaka­szaiban az öntözővízben feloldva juttatjuk ki. A zöldségnövények tápanyagszükségletének na­gyobb részét a talajban lévő, ere­deti tápanyagok feltárásán kívül alaptrágyázással biztosítjuk. Erre elsősorban a szerves trágya alkal­mas. Fészektrágyázás céljára elsősorban érett istállótrágyát vagy műtrágyával dúsított kom- posztot használunk. Az őszibarack legértékesebb termőrügyei a ceruzavastagságú, 40-80 cm hosszú teljes termő­vesszők, amelyek oldalán gyakori a hármas rügycsoport, középen a hajtórügy, mellette két virágrügy. Az őszibarackfajták virágzási ide­jének eltérése, a kajszikéhoz ha­sonlóan, viszonylag kicsi, a virág­zás menete gyors. A virágzás tar­tama a gyors virágzásos években 3-4, a lassú virágzásosakban 8-10 nap. Az őszibarackfajták többsége öntermékenyülő, de előfordulnak önmeddő, részben önterméke­nyülő és hímsteril fajták is. Az utóbbiak virágaiban szabálytalan a pollenfejlődés. A kevés normális pollen hatására azonban kismér­tékű (10% alatti) öntermékenyü- lés figyelhető meg a hímsteril J. H. Halé fajtánál. Az őszibarackfajták öntermékenyülése 75%-ig terjed. A szabadon álló virágok termés­kötődési aránya az őszibaracknál a csonthéjasok között a legna­gyobb, elérheti a 70-95%-ot is. Az idegen termékenyülés az önter- mékenyüléshez viszonyítva növeli az őszibarack terméskötődését. Megjegyzendő, hogy ez a jól ön­termékenyülő fajtáknál hátrá­nyos, mert túl sok gyümölcs kötődik. Az őszibaracknál kölcsö­nös inkompatibilitást nem í vei­tek meg. A kajszi termőrészei a szilva t.z hasonlóak. A virágrügyek általá­ban egy virágkezdeményt tartal­maznak. Fajtái csaknem egy időben nyílnak, gyakran a korai és a kései virágzású fajták is. Köztük a teljesen önmeddőtől az erősen öntermékenyülőig valamennyi fo­kozat megtalálható. A különböző ökológiai, földrajzi csoporthoz tartozó fajták öntermékenyülő ké­pessége eltérő. Az európai és ame­rikai kajszifajták nagyobb része öntermékenyülő, a közép-ázsiai és iráni fajták többsége viszont önmeddő. A termők fejletlensége és megter- mékenyülésre való alkalmatlansá­ga gyakori jelenség, szinte min­den fajtánál megtalálható. Az ilyen termőjű virágok aránya faj­tától és évjárattól függően 65%-ig is terjedhet. Az önmeddő fajták számára az öntermékenyülők jobb pollenadók, mint az ön- meddőek. A kajszinál is előfordul kölcsönös meddőség, a Ceglédi óriás, a Nagykőrösi óriás, a Szege­di mamut kölcsönösen nem ter­mékenyítik meg egymást. Kertészet és Szőlészet A szamóca vegyszermentes, vegyes kultúrás piaci termesztésének szabályai Ajánlatos talajvizsgát végezni Köteles Gábor ____________ Na gyban vegyszermentesen csak az érvényes előírások megtartásá­val érdemes termelni. Azt taná­csolom, hogy a termelést és a pia­ci értékesítést az SZNT 224/98 Ttsz. rendelete értelmében pró­bálják megszervezni A vegyszer- mentes termelésre kiemelt te­rületet átmenetre, konverzióra kell bejelenteni. Mindenképpen talajvizsgálatokat kell végeztetni. Vegyszermentesen nagyban leg­egyszerűbb vegyes kultúrában ko­rai burgonyát, szamócát, fok- és póréhagymát termeszteni. A talaj- mintavételről és a laboratóriumi elemzésről se feledkezzünk meg, ugyanis meg kell vizsgáltatni, hogy az adott terület nem tartal- maz-e a megengedettnél több ne­hézfémet. Ha az eredmények ked­vezőek, megkezdhetjük a szamó­ca vegyszermentes termesztését. A szamócát egymástól 2,10 m-es sor- és 0,50 m-es tőtávolságra ül­tessük. Igyekezzünk a gyökér kör­nyékét biokomposzttal ellátni. A telepítés után a sorközökbe ves­sünk mustárt, s a magokat boro- nálással takaijuk. Október 20-a körül a szamócasoroktól mindig ugyanabban az irányban (balra), kb. 0,70 m távolságra ültessük el a fokhagymát. A mustár egy részét amit humusznak szántunk, már a fokhagyma ültetésekor akarat­lanul is beletapossuk a talajba. A többi a tél folyamán (mínusz 7 Celsius-fokos hőmérsékleten) megfagy, és az első tavaszi napsu­garak hatására úgy beszárad, hogy a legkisebb érintésre elpor- lik, s így a talaj lakó élőlények könnyen humusszá dolgozhatják fel. Amikor tavasszal a talaj kellően megszárad, és a hőmér­sékleti viszonyok is kedvezően alakulnak, 0,70 m távolságra a fokhagymától ültessük el a korai burgonyát. Ültetés közben a talajt húzzuk jól rá a burgonyára, hogy töltögetésre már ne legyen szük­ség. Az ültetéskor a burgonyagu­mókhoz juttassunk egy kevés bio- komposztot is. Az eseüeges gyo- mosodástól fűkaszálékkal védjük a talajt. A késő tavaszi fagyveszély elmúltával a burgonyasoroktól 0,70 m-re jelöljük ki a póréhagy­ma helyét, majd ültessük ki az előnevelt palántákat. A szamóca és a hagymafélék szomszédsága a helyszükséglet és a fényigény szempontjából is igen előnyös. A fok- és a póréhagyma ugyan igen magasra nő, de leveleik keske­nyek, az alacsony szamóca pedig a talajra boruló leveleivel jól ki­használja a rendelkezésére álló fe­lületet. Megfigyelhető, hogy nem támadják meg a szamócát a fonal­férgek, ha közelébe hagymafélét ültetnek, sőt talán még gazdagab­ban teremnek. A szamócát a szür­kepenésztől is megóvhatjuk, ha ügyelünk rá, hogy szellős helyre telepítsük, illetve ha nem sajnál­juk a kézi munkát, és a tövek köré, a fejlődő gyümölcsök alá kaszalé- kot terítünk. Ha sikerül megsze­reznünk a mezőgazdasági minisz­térium igazolását termékeink ökomivoltáról, akkor a kórházak, iskolák, az ésszerű táplálkozást biztosító konyhák árubeszerzői bizonyára a mi termékeinket ré­szesítik előnyben. Kassán a Sosna polgári társulás egyik célkitűzése, hogy a biotermelők rövid úton el­juttathassák terményeiket a fo­gyasztókhoz. A pozsonyi Naturali- um, a nagyszombati Ekotrend pe­dig még az ilyen termékek külföl­di forgalmazásával is foglalkozik. Megkérdeztük a szakértőt Igazságos volt az elbocsátásom? Felmondást kaptam, amely­ben csak annyi állt, hogy nem tudnak tovább alkalmazni, ezért el kell mennem. Huszon­két évet dolgoztam le a válla­latnál, és úgy gondolom, hogy van néhány megüresedett hely a munkahelyemen, amelyek közül bármelyikre el tudnék menni dolgozni. Voltam Is a fő­nökömnél, azt mondta, hogy ez egyáltalán nem jöhet szá­mításba: örüljek, hogy megka­pom a lelépőmet. Én igazság­talannak tartom, hogy valakit ennyi évi munka után csak úgy, se szó, se beszéd, el lehet küldeni. Az Ön esetében a munkaadó nemcsak igazságtalan, hanem a törvényt sem tartja meg. Nem közli a felmondás igazi okát, ami pedig alapvető köve­telménye annak, hogy egy fel­mondás érvényes legyen. Ab­ból, amit Ön leírt, úgy gondo­lom, hogy a munkaadónak át­szervezésre kellene hivatkoz­nia. A munkaadó felmondhat a munkavállalónak akkor, ha a munkavállaló feleslegessé válik, tekintettel a munkaadó határozatára: pl. ha a munka­adó vagy az illetékes szerv úgy dönt, hogy megváltoznak a munkaadó feladatai, esetleg ha elhatározzák, hogy a mun­ka hatékonyságát emelendő, csökkentik a munkavállalók számát. Ez nagyon tágan meg­fogalmazott indok, de ezt is, mint mindegyik felmondási okot, közölni kell a felmon­dásban, valamint a jogi vonat­kozásokat is pontosan idézni - tehát fel kell tüntetni, hogy hányadik paragrafus hányadik bekezdése szerint járt el a Szabó Elena jogász munkaadó. Ez azt jelenti, hogy először is a munkaadó­nak határozatot kell hoznia, hogy átszervezés lesz. Ennek a határozatnak nem kell írá­sosnak lennie, de az esetleges bírósági tárgyalások folyamán mindig jobban lehet bizonyí­tani valamit, ami írásban tör­tént, mint azt, ami csak szó­ban. Az átszervezésről szóló határozat, valamint a felesle­gessé válás között okozati vi­szonynak kell lennie, s ezt az esetleges bírósági tárgyalás fo­lyamán a munkaadónak kell bizonyítania. Az, hogy kit fog­nak elbocsátani, a munkaadó választásán múlik, tehát ő döntheti el, hogy az azonos munkakört betöltők közül ki­nek ad felmondást. Viszont ha van olyan alkalmas munka­kör, amit a munkavállaló be tudna tölteni, akkor a munka­adónak kötelessége ezt a munkát felkínálni! Ezt a köte­lességet a 46. § 2, bekezdése mondja ki. Összegezve: ha a felmondást ilyen formában kapta, és ráadásul még csak nem is kínáltak fel Önnek megfelelő munkát, holott le­hetett volna, támadja meg a felmondás érvényességét. Per­sze javaslom, forduljon ügyvédhez, mivel a munkajogi perek igen bonyolultak. Sok sikert! Grafológia Jelige: Réka. Félelem gyötri, és állandó stresszben él. A jobbkezes, bal­ra dőlt betűkkel írt levél bosz- szúvágyat sejtet. Valamiért ha­ragszik az egész világra. A jobbkezes jobbra dőlt írás a dolgait előre megfontoló em­ber írásképe. Ön a sértett önér­zete és a kisebbségi érzése mi­att szűkíti olykor a betűit. Fél, hogy kihasználhatóvá válik, ezért megpróbál óvatos lenni. Bartalos Mária grafológus Állandó belső feszültségét nö­veli a titoktartási kötelezettsé­ge. Ön jóindulatú, de nem se­gíthet mindenkinek a baján. Gyermeklélektan Jelige: Egy aggódó anya. „E lap hasábjain február 2-án Aggódó szülők jeligére tanácsok jelen­tek meg elektív mutizmusban szenvedő gyermek szülei részé­re. Mivel az én fiam 16 éves, és szintén ez a diagnózis, szeret­ném tapasztalataimat megosz­tani velük. A fiam óvodás volt, amikor észrevettük, hogy senki­vel sem kommunikál. Azonnal orvoshoz fordultunk, jártunk lo­gopédusnál, voltunk pszicholó­gus és pszichiáter mellett is, mindenhol azt a választ kaptuk, hogy majd kinövi. Elsős volt, amikor a tanító nénije azt taná­csolta, hogy ő majd a folyosóról hallgatja, hogy az osztályban hogyan olvas velem a fiam. Ez addig ment, míg a fiam észre nem vette az ajtórésen át a ta­nító nénit. Az orvos tanácsára magnóra vettem, ahogy szavalt, s az orvos a fiam jelenlétében hallgatta meg a felvételt. Ez annyira felidegesítette, hogy na­pokig nem tudtam megnyugtat­ni. Még iskolai kirándulásra sem akarták elvinni. Ezt úgy oldot­tam meg, hogy én is beiratkoz­tam, és vele mentem. Amikor már felsőbb osztályba járt, írás­ban feleltették. Sikerült úgy ki­járnia az alapiskolát, hogy egy­szer sem bukott meg. Most au­tószerelőnek tanúi, elsős. Ott szerencsére beszél, az első fél­évben kitüntetett volt A volt osz­tálytársaival a mai napig nem beszél, annak ellenére, hogy ők szeretik, szólnak hozzá, befo­gadták. A testvére nevét sem ej­tette ki még soha, csak azt mondja, hogy ő. Viszont a kiseb­bik testvére nevét - aki szellemi fogyatékos - kimondja. Szerin­tem azért, mert úgy érzi, hogy Dr. Hadas Katalin felette áll, okosabb nála. Azt ta­nácsolom a szülőknek, pedagó­gusoknak: türelmesen várják ki, mikor szólal meg a gyerek.” Tisztelt „Aggódó anya”! Köszön­jük, hogy tollat ragadott, és megírta tapasztalatait, észrevé­teleit. Reméljük, hogy tanulnak belőle azok, akik hasonló prob­lémával küzdenek. Jelige: Egy bánatos nagyi. „A legidősebb unokám hatéves. Aranyos, értelmes, mozgékony fiú. Fejlődésében semmi rendek lenességet nem észleltünk. Két és fél éves volt, amikor megszü­letett az öccse. Őt hároméves korában óvodába íratták. Sem­mi gond nem volt vele, hamar beilleszkedett a közösségbe, az új környezetbe. Szépen, tisztán beszélt, csak a „k” hang helyett „t”-t mondott. Logopédushoz vit­ték, és rendbe jött a kiejtése. Vagy két éve dadogni kezdett Figyelmeztettük, hogy lassab­ban, nyugodtabban beszéljen. Néha sikerül egyszerre kiejtenie a szót, néha nem. Talán egy éve még jobban dadog, alig értem, mit szeretne mondani. Szülei hetente egyszer logopédushoz viszik, eddig talán három alka­lommal voltak. Az az észrevéte­lem, hogy' még rosszabbul be­szél, alig értem, mit mond. A fia- mék egyre ritkábban tátogat­nak meg bennünket. Nevelési módszereiket nem tudom befo­lyásolni, sokkal nem értek egyet, de az összetűzés elkerü­lése végett inkább nem szólok, pedig nagyon szeretnék az uno­kámon segíteni, de nem tudom, hogyan. Kihez forduljak?” A dadogásnak sokszor mélyebb okai vannak, ezért a gyógyítás­nak is mélyebbről kell elindul­nia: legfontosabb teendő a nyu­godt légkör, a gyermek félelmei­nek, gátlásainak oldása. Kisisko­láskorban érdemes kerülni a di- rekt funkciós gyakorlatokat és a szabályok tanítását. Mintaadás­sal, utánzással, kreatív képessé­geire támaszkodva lényegesen könnyebben érnek el tartós eredményeket. Mivel a dadogok számára a beszéd maga szinte folyamatos pszichés feszültség­gel jár, a légzőizmok is fokozott tónussal működnek, a légzés be­széd közben rendszertelen, kap­kodó, felületes és elégtelen lesz. Azokban az esetekben, amikor a dadogás súlyos tünetei halmo­zódnak, tehát fennáll a beszéd­félelem is, valamint együttmoz­gások kísérik a görcsös megaka­dásokat, a legfontosabb teendő a mellkasi légzés hasi légzéssé alakítása. Van olyan eset is, ami­kor a beszéd mechanizmusai nem működnek eléggé össze­hangoltan. A beszédmozgásban réázt vevő artikulációs szervek egymáshoz viszonyítva késlelte­tetten lépnek be a beszédfolya­matba. Sok esetben a légzés görcsmentessége lazító-pihen- tető gyakorlatokkal érhető el. Ezért ajánlott a logopédiai és pszichoterápiás kezelés.

Next

/
Thumbnails
Contents