Új Szó, 2000. december (53. évfolyam, 277-300. szám)

2000-12-09 / 284. szám, szombat

8 Agrárvilág ÚJ SZÓ 2000. DECEMBER 9. A poliklórozott bifenilek veszé­lyes mérgek. Hosszabb távon im­munhiányhoz és idegrendszeri megbetegedésekhez vezethet­nek. (TASR) Frissebb gyümölcsöket Pozsony. A Szlovák Mezőgaz­dasági és Élelmiszeripari Fel­ügyelet (SPPI) a jövőben első­sorban a hiper- és szupermarke­tekben árult zöldség és gyü­mölcs minőségére figyel oda el­lenőrzései során. Jozef Kalas, az SPPI központi igazgatója sze­rint az ott árult zöldség és gyü­mölcs ugyanis sokszor a piaco­kon árult termékek minőségét sem éri el. (TA SR) Termelésnövekedés a Gemercukorban Rimaszombat. A rimaszombati Gemercukor cukorgyár az idei répakampány alatt csaknem 135 ezer tonna cukorrépát vásá­rolt fel. Ebből eddig 17,1 ezer tonna cukrot állítottak elő. A ta­valyi évhez képest, amikor 116 ezer tonna cukorrépát vett át a gyár, az előállított cukor meny- nyisége 2600 tonnával nőtt. A vállalat naponta átlagosan 2,4 tonna cukorrépát dolgoz fel, amiből 350 tonna cukrot állíta­nak elő. A cukortartalom a ta­valyi évhez képest több mint egy százalékkal, 15,5 százalék­ra nőtt. A cég a termelőktől ton­nánként 1013 koronás áron vet­te át a cukorrépát. (TA SR) Mérgezett cseh vajak Prága. A brit lancesteri egyetem laboratóriuma a csehországi va­jakban 14 ezer pikogramm poliklórozott bifenilt talált gram­monként, ami hatvanszor több, mint amennyi az egyéb országok vajaiban található. Ugyanezen forrás szerint a hexaklórbenzén- tartalom a cseh vajakban elérte a 6 ezer pikogrammot gram­monként. A cseh vajakhoz ha­sonlóan csak az osztrák és a kí­nai vajak voltak szennyezettek. Nő a magyar marhaexport? Budapest. Magyarországon is érzékelhető a szarvasmarhák szivacsos agyvelőgyulladása (BSE) körül kialakult pánik: a közelmúltban visszaesett a mar­hahúsfogyasztás. Úgy tűnik, az illetékeseknek a hazai fogyasz­tókat kevésbé sikerült meggyőz­ni arról, hogy a BSE-vírus nincs az országban, mint a külföldie­ket, ugyanis érezhetően növeke­dett a marhahús kivitele Fran­cia- és Olaszországba. (N-g) VALUTAÁRFOLYAMOK Érvényben 2000. december 11-én a Szlovák Nemzeti Bank által kiadott árfolyamok alapján Valuta Árfolyam Valuta Árfolyam EMU - euró 43,330 Magyar forint (100) 16,337 Angol font 70,679 Német márka 22,154 Cseh korona 1,243 Olasz líra (1000) 22,378 Francia frank 6,606 Osztrák schilling 3,149 Japán ien (100) 43,999 Spanyol peseta (100) 26,042 Kanadai dollár 31,942 Sváici frank 28,657 Lengyel zloty 11,107 USA-dollár 48,823 Százmilliós hitelek okozták a húsfeldolgozó cég vesztét A Kabátot átvette a VÚB ÚJ SZÓ-FELDOLGOZÁS Pozsony. A Kabát társaságot, amely 1998-ban Szlovákia 10. leg­erősebb élelmiszeripari cége volt, az Általános Hitelbank (VUB) vet­te át. A 90-es évek családi siker­vállalkozására 800 millió koronás kifizetetlen tartozás nehezült, ami már a hitelező bankok számára is elviselhetetlen teher volt. A Prav­da napilap értesülése szerint a VÚB-nak 364 millió koronával tar­toztak, így a pénzintézet csak ki­használta az elzálogosított tulaj­don feletti jogát. Karol Kabát, a társaság elnöke 1998-ig a Demok­ratikus Szlovákiáért Mozgalom szimpatizánsa volt, és 1998-ban a párt választási listáján is indult. Szerinte az elmúlt tíz évben 460 millió koronát fektettek a vállalat modernizációjába. A 20 ezer koro­nás alaptőkével indított családi vállalkozás előbb Madunicén épí­tett fel 52 milliós VÚB hitelre egy húsüzemet, majd a nagyszombati húsüzemet privatizálták. 1993- ban a pozsonyi Rácán állami válla­latot vették meg 395 millió koro­náért, amit a VUB és a Tatra banka hiteleztek. A környezetvédelmi miniszter mezőgazdászok között Konszenzust keresnek MATUS TIBOR Dunaszerdahely. Másodszor ren­dezett a Vámbéry Társulás Gazda­klubja találkozót a dunaszerda- helyi Vámbéry Kávéházban. Az első alkalommal Könözsi Lászó államtitkár a gyakorló me­zőgazdász szemével adott jövőké­pet a hazai mezőgazdaság fejlesz­téséről, a legutóbbi találkozón Miklós László környezetvédelmi miniszter vázolta elképzeléseit. A mai mezőgazdasági útkeresők két táborba sorolhatók. A technoló­gus mezőgazdászokra, akik a termelési-technológiai kérdése­ket helyezik előtérbe, valamint a környezetgazdákra, akik a terme­lési funkciók mellé társadalmi és táj funkciókat is hozzásorolnak a mezőgazdálkodás feladataihoz. Miképp a miniszter is elmondta, ez a két vélemény külön külön erősen sarkított, és nem ellentét­ről, hanem konszenzuskeresésről kell beszélnünk. A fenntartható fejlődés alapelvéből kiindulva, ami egyszerűen fogalmazva azt jelenti, hogy az unokáinknak is olyan minőségű életteret kell át­adnunk, mint amilyet nagyszüle- inktől kaptunk, megállapította a mezőgazdálkodás ökologizálá- sának szükségességét. Ennek leg­fontosabb része az ökológiai tu­dat kialakítása és fejlesztése. A kérdéskör boncolgatása során fel­merült, hogy ha a mezőgazdász­októl különböző szigorítások után közfunkciók ellátását is vár­ják, a társadalom ezt miképp fog­ja honorálni. Válaszként Miklós László az EU agrárpolitikáját hozta fel, ahol is az agrártámogatások ma már je­lentős százalékban a szektoriális, piactámogatási rendszertől a vi­dékfejlesztése felé fordult és nagy hangsúlyt kap a környezetvédel­mi csomag, a Green Box is. Ez a szemlélet már az EU előcsatlako­zási programjában, a SAPARD- ban is megnyilvánul. A miniszter a hallgatóság aggodalmaira rea­gálva kifejezte optimizmusát a Kis-Csallóköz jövőjével kapcsolat­ban. Hasznos tanácsok gyümölcstermesztőknek - hogyan gátolhatok meg a télialma tárolási betegségei? Megfelelő kezelés és tárolás Az idei száraz évben gyakrabban fordultak elő olyan fiziológiai rendelle­nességek, mint a kalciumellátás elégtelensége, ami a keserűfoltosságban jut kifejezésre. (Fotó: Somogyi Tibor) Komárom. A jó minőségű gyümölcs előállítása és kivá­ló tulajdonságainak megóvá­sa - mind a nagyüzemekben, mind a háztáji gazdálkodá­sokban - egyaránt követel­mény. Az alábbiakban az al­ma leggyakoribb betegségei­re mutatunk rá, valamint ar­ra, hogy miként lehet csök­kenteni a minőségi vesztesé­geket. CSEKES ZOLTÁN Egyes minőségi tulajdonságok - mint például a méret, színeződés, nyomódások stb. - már a szüret idején adottak, ugyanakkor azok a küÜemi és belső szöveti elváltozá­sok, amelyeket leegyszerűsítve tá­rolási betegségeknek nevezünk, sajnos éppen a szüret és az értéke­sítés közötti időszakban keletkez­nek és jelentős veszteségeket okoznak. Ez az idei termésre is hatványozottan érvényes. Az alma tárolásakor különösen oda kell figyelni a latens parazitákra (atkák, tripszek stb.), melyek a tel­jesen ép almák csészejáratában, ko- csánymélyedésében, magházában és másutt megbújva a tárolás alatt fejlődnek ki és esetenként tetemes veszteségeket okoznak. Ezek ellen csak a tárolás előtti fertőtlenítő ke­zelések nyújtanak védelmet. (Aján­lott készítmény: Stop scald 0,2%). Lényegesen bonyolultabb azonban az olyan tárolási betegségek leküz­dése, amelyeknek nincs kórokozója, amikor az áru minőségét rontó el­változások fiziológiai rendellenes­ségek következtében jelennek meg. Azonban kellő szakértelemmel és odafigyeléssel ezek is kivédhetók, előfordulásuk mérsékelhető. A fizi­ológiai tárolási betegségek nagy há­nyada ugyanis az alma érettségével függ össze. A túlérett gyümölcsön mindig fokozódik az előfordulásuk - szinte jelzik a túlérés állapotát. Eb­be a csoportba tartoznak elsórosban a jonatán foltbetegségei. Két fő folt­típus ismert: a lentícellafoltok és a jonatánfoltok. Mindkét folttípusra vonatkozik, hogy az érés előrehala­dásának a jelzője, azonban megjele­nésének törvényszerűsége eltérő. A lentícellafoltok minden évben fel­tűnnek, a jonathánfoltok viszont csak egyes években mutatkoznak - kizárólag a jonatánfajta változato­kon és azok hibridjein, ilyen például az Idared, vagy a Jonagold. E két folttípus együttes előfordulása is gyakori. Ezek az érés előrehaladott­ságának jelzői, ezért minden olyan termesztéstechnikai és tárolási be­avatkozás, amely az érésfolyamat intenzitását csökkenti, egyben a fol- tosodást is késlelteti. A túlérett, megpuhult almák jelleg­zetes tárolási betegségei a húsbar- nulások. Kialakulásuk során a szö­vetelhalás a leggyakrabban a héjtól kiindulva befelé terjed, de ismere­tes olyan típus is, amelynél először az edénynyalábok bámulnák, majd a hússzövet lisztesedik, s végül elfo- lyósodik. Itt jegyezük meg, hogy az almák fogékonyságát fokozza a nit­rogénbőség és minden olyan ter­mesztéstechnikai körülmény - be­leértve a kései szedést is -, amely a fajtajelleget túlságosan meghaladó mértékű gyümölcsöt eredményez. Főleg a túlérett szedési állapot volt nálunk jellemző az idén. Az idei száraz évben gyakrabban fordultak elő olyan fiziológiai rendellenessé­gek, mint a kalciumellátás elégte­lensége, amely a keserűfoltosság­ban jut kifejezésre. Főleg a piros szí­nű fajtánál jelentkezett, de előfor­dult a bór hiánybetegsége is, ame­lyet belső parásodásnak nevezünk. Főleg ott jelentkezett, ahol a vege­táció második felében nem hasz­náltak lombtrágyákat, mint ami­lyen a Vuxal Ca, Lamag Ca stb. A Komáromi járásban a csicsói, bagotai és karvai gyümölcsösökben használták a Lamag Ca, valamint a Lamag Bór új levéltrágyát. Ennek köszönhetően kiváló minőségű al­mát takarítottak be, amely kiválóan alkalmas a téli tárolásra. A fentiekből is egyértelműen kide­rül, hogy a minőséget gyengítő té­nyezők többségére a termesztés technológiájának fejlesztésében ta­láljuk meg a megfelelő ellenszert. A tárolási betegségek elleni védeke­zés főként tárolástechnológiai fel­adat, de jó eredmény nem érhető el megfelelő termesztési eljárás nél­kül. A legjelentősebb tárolási beteg­ségek sorát végigtekintve megálla­píthatjuk, hogy jelenleg elsősorban az érésfolyamattal összefüggően keletkező fiziológiai rendellenessé­gek veszélyeztetik a megtermett al­mát. Ebből következik, hogy a leg­célravezetőbb eszközök az almami­nőség megóvására a fejlett hűtőtá­rolási technológiában keresendők. Meggyőződésem, hogy az alma mi­előbbi lehűtése, valamint a rövid ideig tartó átmeneti tárolása igen jelentős minőségi veszteségek elke­rülését tenné lehetővé. A szerző a komáromi ÚKSUP munkatársa Kukoricából 50 százalékkal termett kevesebb, de így sem számolnak takarmányhiánnyal Folyamatos a kukorica felvásárlása KRASCSENICS GÉZA Dunaszerdahely. A járásban válto­zatos képet mutattak a kukoricater­més eredményei. Azokban a gazda­ságokban, ahol pénzhiány miatt ke­vés tápanyagot juttathattak a talaj­ba, és az öntözőberendezéseket sem használhatták ki, az utóbbi évtize­dek leggyengébb hozamát takarít­hatták be. Az ilyen helyeken mind­össze 2,5-3 tonna termett hektá­ronként, míg ott ahol öntözhettek, szemes kukoricából 4-5 tonnás ho­zamot értek el. Ez azt jelenti, hogy magkukoricából - járási viszonylat­ban - a terméskiesés elérte az 50 százalékot. A gyenge terméssel ma­gyarázható a kukorica tavalyitól jobb piaca, de megcsappant a fize­tőképes partnerek száma. Sátor László, a Belar-Dunaj Rt. dunaszerdahelyi vezérigazgatója szerint komolyabb takarmányhi­ánnyal nem kell számolni, noha a felvásárló üzem az Állami Piacsza­bályozási Alaptól legalább 4000 tonna takarmányárpát szeretne vá­sárolni, mert a nagyüzemek foko­zott érdeklődést mutatnak a takar­mánytápok iránt. A takarmánybúza hiányát a kenyérgabona egy részé­nek feletetésével pótolják. A magku­korica felvásárlása a következő na­pokban és hetekben is folytatódik. Az üzem magtáraiban 40 ezer tonna kukoricát szeretnének elhelyezni. Ezekben a napokban is folynak az egyeztetések a termelőkkel, a fizeté­si határidők betartásával sincs akko­ra gond, mint korábban. A kis- és nagytermelők 14 napon belül pénz­hez juthatnak az eladott kukoricá­ért. A kukorica tonnájáért 3900-4000 koronát fizetnek. A sze­mes kukorica behozatalával nem számolnak a magas világpiaci ár mi­att. A meglévő készletek fedezik a takarmányszükségletet. A kukorica- termelők költségeit mérsékelte az alacsony nedvességtartalom - az idén kevesebbet kellett szárítani a kukoricát, mint tavaly. Az olajosmagvak iránt is nagy az ér­deklődés - piaca van a repcének és a napraforgónak. Az előbbiből 3000, az utóbbiból 1400 tonnát vásároltak fel. A repce tonnájáért 7000, a nap­raforgó tonnájáért 8250 koronát kaphattak a gazdaságok. ZÖLDSÉGPIACI ÁRSÉTA Pozsony december 7-én Komárom december 7-én Rimaszombat december 7-én Zselíz december 7-én Losonc december 7-én Kassa december 7-én sárgarépa 10-12 Sk/kg 10-12 Sk/kg 16 Sk/kg 15-20 Sk/kg 11-16 Sk/kg 10-13 Sk/kg petrezselyem 40 Sk/kg 25-35 Sk/kg 30 Sk/kg 1840 Sk/kg 33-35 Sk/kg 30-35 Sk/kg burgonya 6-8 Sk/kg 7-10 Sk/kg 7 Sk/kg 10-15 Sk/kg 6,50-7 Sk/kg 7-8 Sk/kg gesztenye 85 Sk/kg X X X X 70 Sk/kg paprika 55-59 Sk/kg 24 Sk/kg 120 Sk/kg X 58-65 Sk/kg 25 Sk/kg karalábé 18-20 Sk/kg 4-8 Sk/db 20 Sk/db 810 Sk/db 13 Sk/kg 8-10 Sk/kg zeller 20 Sk/kg 10 Sk/db 20 Sk/db 10-12 Sk/db 20-23 Sk/kg 10-12 Sk/db káposzta 5-6 Sk/kg 4 Sk/kg 7 Sk/kg 7-8 Sk/fej 8 Sk/kg 5 Sk/kg őrölt pirospaprika 250 Sk/kg 200-240 Sk/kg X 250 Sk/kg X 250 Sk/kg cékla 8-10 Sk/kg 10 Sk/kg X X X 8-10 Sk/kg hagyma 10-14 Sk/kg 12-14 Sk/kg 12 Sk/kg 10-15 Sk/kg 10-14 Sk/kg 12 Sk/kg paradicsom 4855 Sk/kg 38 Sk/kg 55 Sk/kg X 5860 Sk/kg 40-55 Sk/kg karfiol 25 Sk/fej 25-28 Sk/db 45 Sk/db 20-25 Sk/fej 30-50 Sk/db 20-30 Sk/db dió 110 Sk/kg 120 Sk/kg 120 Sk/kg 100 Sk/kg 140 Sk/kg 120 Sk/kg mák 90-100 Sk/kg 90 Sk/kg 100 Sk/kg 70 Sk/kg X 90 Sk/kg kel 15-18 Sk/kg 815 Sk/fej 18 Sk/kg 15 Sk/db 11-20 Sk/kg 14 Sk/kg alma 12-18 Sk/kg 10-22 Sk/kg 20 Sk/kg 18-20 Sk/kg 16-26 Sk/kg 15-25 Sk/kg torma 85 Sk/kg 8-10 Sk/csomó X X X 90 Sk/kg fokhagyma 60 SK/kg 50-55 Sk/kg 50 Sk/kg 70 Sk/kg 55 Sk/kg 50 Sk/kg uborka 48 Sk/kg X X X 44-49 Sk/kg 45 Sk/kg tojás 3,50-3,60 Sk/db 3,50 Sk/db 2,80 Sk/db 3,50 Sk/db 3,60 Sk/db 3,30-3,60 Sk/db méz 80-100 Sk/kg 70-85 Sk/kg X 80 Sk/t X 80 Sk/I AGRÁRMORZSÁK

Next

/
Thumbnails
Contents