Új Szó, 2000. november (53. évfolyam, 252-276. szám)
2000-11-25 / 272. szám, szombat
ÚJ SZÓ 2000. NOVEMBER 25. TÉMA: ROMÁNIAI VÁLASZTÁSOK 1996-ban a választások a pozitív változást jelentették, az optimizmus jegyében zajlottak. Ma általános a társadalmat jellemző pesszimizmus Friss közvélemény-kutatás A politikai szélsőségek választása? Ők Iliescut akarják (CTK/AP) Kedd este a román televízió egyes csatornáján feltűnt néhány, a dühtől vörös fejű, ordítozó és káromkodó öltönyös férfi. A gyanútlan néző akár azt is gondolhatta, hogy egy új, békítő show-műsor első adását látja. ÖSSZEFOGLALÓ Pedig csak román elnökjelöltek üvöltöztek egymással. A két leghangosabb a Nagy-Románia Párt (PRM) elnöke, Corneliu Vadim Tudor, és a Demokrata Párt (PD) jelöltje, Petre Roman jelenlegi külügyminiszter volt. Ők egymást pertu gazembernek, tolvajnak és rablónak szólították, és a felmenők emlegetése sem maradt ki a szitokszótárból. Mindezt élő, egyenes adásban, bár - valószínűleg a gyerekekre való tekintettel - a késő esti órákban. Mivel a műsorvezető képtelen volt lecsillapítani őket, választási klippel kellett megszakítani az adást. „Egyik-másik úgy viselkedik, mintha piacon lenne” - kommentálta a nem mindennapi eseményt Gabriela C., aki nemrég még az egyik párt ifjúsági szervezetének vezetőségi tagja volt, de lemondott, mert mocskosnak találta a párt vezetőinek stílusát. „Megdöbbentő, hogy kik akarnak az ország élére állni” - mondja Gabriela. Egyik-másik úgy viselkedik, mint egy piaci kofa. Ha magukon sem bírnak uralkodni, miből gondolják, hogy el tudnak majd kormányozni egy egész országot? A román közvéleményt is egyfajta kiábrándultság jellemzi. Cristian Pirvulescu, a választásokat felEgyik-másik elnökjelölt úgy viselkedik, mint egy piaci kofa. ügyelő Szövetség a Demokráciáért (APD) társadalmi szervezet elnöke lapunknak elmondta, hogy míg 1996-ban a választások a pozitív változást jelentették és az optimizmus jegyében zajlottak, addig ma általánosnak mondható a társadalmat jellemző pesszimizmus. „Ez a szavazás társadalmi szavazás lesz” - állítja Pirvulescu „mert az emberek nem bíznak már az állami intézményekben, és az állampolgárok szemében azok nagyrészt elvesztették autoritásukat. A politikai szélsőségek választása jelentheti például az autoritásorientált rend felé való törekvést is. A szélsőséges pártokra leadott szavazatok figyelmeztető szavazatok, melyek nem mást fejeznek ki, minthogy a román választók csalódtak az állami intézményekben és a vezetőikben. A létrejövő kormánynak legitimnek kell lennie, a valós támogatást nem élvező pártoknak pedig nem szabad bekerülniük a parlamentbe. A bekerülési küszöb háromról öt százalékra való emelése pontosan ezt a célt szolgálja.” Pirvulescu elmondta, azt is, hogy jellemző módon most is a választási időszakban bukkanak elő a szervezési hiányosságok: nincsenek pontos szabályok az elnökválasztási kampány finanszírozására, a létező szabályokat pedig nem tartják be. Nincs állandó jellegű választási bizottság, a választási törvény majdhogynem alkotmány- sértő, és a létező választási iroda elnöke és alelnöke nem független, hanem egy-egy politikai párt környezetéhez tartozik. A szélsőségek említése egyébként nem véletlen, ugyanis az elmúlt hetekben megjelent közvélemény-kutatások azt mutatták, hogy a szélsőjobboldali Corneliu Vadim Tudor könnyedén bekerülhet az elnökválasztás második fordulójába. Az eredmények a román közvélemény nagy részére sokkolóan hatottak. A sajtó egy része azonnal heves támadást indított a PRM elnökjelöltje ellen. Felemlegették a jelentős párttisztségeket viselő volt Securitate-tá- bornokokat, továbbá a párt vezető funkcionáriusainak szélsőséges nyilatkozatait. Maga Vadim egyszer például gyilkosoknak nevezte a jelenlegi kormány néhány tagját is, arra hivatkozva, hogy a tavalyi bányászmegmozduláskor a rend- fenntartó erők fellépése több bányász halálát is okozta. „Vadim Tudor nem egyszer beszélt a cigányok és a zsidók likvidálásáról” - állítja Gabriela. Ezt azonban nem is annyira rejtve, mint ravaszul teszi. Ami viszont nem annyira rejtett, azt a Nemzeti Liberális Párt (PNL) például negatív kampányként használta fel Vadim Tudor ellen, aki a PNL választási hirdetésének tanúsága szerint stadionokban tartandó nyilvános kivégzésekről is ejtett már el kósza megjegyzéseket. A közvélemény-kutatók szerint sokan azért fognak Va- dimra szavazni, mert azt tartják róla, hogy ő az egyedüli, aki még nem lopott, nem árult el senkit. Számukra Vadim erőskezű veSokáig úgy tűnt, hogy az RMDSZ kimarad a mocskolódásokból. zetőnek látszik, aki képes kirángatni az országot a szegénységből és a korrupcióból. A PRM jelszava: Le a maffiával! - és itt a maffia alatt a jelenlegi vezetést kell érteni. Vadim szlogenje pedig: Vaskezű, de aranyszívű vezetője leszek Romániának. A végső győzelemre legesélyesebb elnökjelölt a Társadalmi Demokrácia Pártjának (PDSR) színeiben induló Ion Iliescu. Sikerének titka valószínűleg abban rejlik, hogy a választók már nem igazán bíznak a változásokban, s nem hiszik, hogy jobbra fordul a sorsuk. Iliescu 1990 és 1996 között elnök volt, és sokan úgy emlékeznek, hogy az ő idejében jobb volt. Iliescu azonban, lehet, hogy nem bízik annyira a nosztalgiában, és nem akar semmit sem a véletlenre bízni. A PDSR sem fukarkodik a negatív kampánnyal. Támadásuk fő célpontja a Demokrata Párt, mely éppen a PDSR-ből vált ki, Petre Roman vezetésével. Kérdéses, hogy a „Demokrata Párt szegénységet hoz, és mindenkit elárul” jelszó mennyi szavazatot hoz Iliescuéknak, akik folyamatosan támadják például Isarescu jelenlegi miniszterelnököt is. Iliescu szerint az Európai Bizottság Romániával kapcsolatos jelentéséből kiderül, hogy nem igazak a kormány által hangoztatott, a javuló gazdasági teljesítményről szóló eredmények. Isare- cu stábja viszont arra hivatkozik, hogy az említett jelentés 1999-ből származik. Eddig úgy tűnt, hogy a Romániai Magyar Demokrata Szövetség (RMDSZ) kimarad a mocskolódásokból. A volt ügynököket vizsgáló parlamenti bizottság, a CNSAS tegnap közzétett jelentéséből viszont kiderült: néhány képviselőjelöltjük annak idején együttműködött a Se- curitatéval. így valószínűleg az RMDSZ-nek is meg kell vívnia a maga harcát. Asztalos Csaba, az RMDSZ jogtanácsosa lapunknak elmondta, hogy ők már 1990-ben mindenkivel aláírattak egy nyilata- kozatot, mely szerint csak az lehet a párt tagja, aki nem volt tagja a diktatúra politikai rendőrségének, és nem is működött vele együtt. Az idén ezt minden jelölt megerősítette. Asztalos kijelentette, hogy az RMDSZ éppen ezért elhatárolja magát ezektől a jelöltektől, és felszólítja őket, hogy lépjenek vissza. A listán szereplő jelöltek között van egyébként Fazekas László margittai református lelkész, illetve Bárányi Ferenc volt egészségügyi miniszter, aki annak idején éppen azért mondott le, mert kiszivárgott róla ez az információ. A RMDSZ a botrány ellenére a közvélemény-kutatásoknak megfelelően valószínűleg gond nélkül megszerzi a szavazatok 6,5-7%-át. Ion Iliescu az elnöki palotába? A CURS közvélemény-kutató intézet által tegnap nyilvánosságra hozott, november második hetében készült felmérés szerint Ion Iliescu, a PDSR elnöke az elnökválasztáson 40, míg pártja a parlamenti válasz- taásokon 45 százalékot érhet el. Továbbra is megőrizte maásodik helyezését Corneliu Vadim Tudor, a szélsőséges PRM (Nagy-Románia Párt) jelöltje, ő a szavazatok 18%- ra számíthat vasárnap. Harmadiként a Liberális Párt jelöltje, Theodor Stolojan szerepel a közvélemény-kutatásban 15 százalékkal, megelőzve ezzel a függedenként induló jelenlegi. miniszterelnököt, Mugur Isarescut, aki egy hónap alatt - több százalékpontot veszítve - 12 százalékkal a negyedik helyre szorult. A további sorrend: Frunda György (RMDSZ): 6%, Petre Roman - jelenlegi külügyminiszter (PD, Demokrata Párt): 4%, Teodor Melescanu (APR, Szövetség Romániáért): 4%. A pártsorrend: PDSR: 45%, CDR 2000: 8%, Nemzed Liberális Párt: 12%, Nagy-Romania Párt: 16%, Demokrata Párt: 5%, RMDSZ: 7%, APR: 4%. A felmérés során a válaszadók mintegy 20 százaléka nyüat- kozott úgy, hogy nem megy el szavazni, illetve még nem döntött, hogy ki mellett voksol. Amennyiben az előrejelzések beigazolódnak, a parlamentbe nem kerül be a Szövetség Romaániáért, de a jelenlegi kormánykoalíció több pártját magába foglaló CDR 2000 konvenció sem, ami a választópolgárok kiábrándultságát bizonyítja az elmúlt négy év politikai vezetésével szemben. Mugur Isarescu egy hónap alatt több százalékpontot veszített, s a 4. helyre szorult. (TA SR/EPA) Az RMDSZ az államfői tisztségre jelölt Frunda György mellett több mint háromszáz jelöltet indít Üzenetek a romániai magyarságnak ÖSSZEÁLLÍTÁS Ahhoz, hogy ne csupán múltja és jelene, hanem jövője is legyen szülőföldjén, az erdélyi magyarságnak továbbra is össze kell fognia - inteézett üzenetet a magyar választópolgárokhoz Markó Béla. Az RMDSZ elnöke a holnapi választásokon való részvételre szólította fel a magyarokat, hogy a következő négy évben is erős magyar parlamenti képviseletet lehessen Romániában biztosítani, és a magyarság megtartsa azt, amit eddig épített. Szintén a választásokon való részvételre szólítanak fel magyar egyházi vezető személyiségek: „Kérjük a romániai magyarság tiszta szándékú képviselőit, hogy ne engedjenek semmilyen megtévesztő politikai ígérgetésnek, és ne kössenek olyan pártokkal alkut, amelyek az első adódó alkalommal cserben hagynák szövetségeseiket. Szavazzanak a Romániai Magyar Demokráciára!” - áll az egyházvezetők nyilatkozatáéban. Az RMDSZ az államfői tisztségre jelölt Frunda György mellett több mint 300 jelöltet indít különböző posztok betöltésére. A kampányidőszak alatt a jelöltek Erdély számos nagy és kistelepülését felkeresték, beszámoltak programjukról, meghallgatták az érdeklődők megjegyzéseit, javaslatait. A körút során tapasztaltakról tájékoztatták a sajtót is. Kiderült: az emberek többségét az életszínvonal csökkenése, a gazdasági kilátások, a kivándorlás kérdéséi mellett foglalkoztatja a szövetség esetleges kormányzati részvétele is. „Karavánunk számos településen tájékoztatta a választópolgárokat terveinkről. Mindenképpen egy jól sikerült kampányt mondhattunk magunkénak” - tájékoztatta az Új Szót Nagy Zsolt, az RMDSZ területi alelnöke. A választások zavartalan lebonyolításának felügyélésére a Központi Választási Iroda több mint 13 ezer hazai és külföldi megfigyelőt akkreditált. A szavazásnál, illetve a szavazatszámlálásnál jelen lehetnek a romániai sajtó képviselői, a jelöltek, az akkreditált hazai és külföldi megfigyelők. A pártok által a szavazóirodákba delegált tagokon kívül, a pártok képviselői nem vehetnek részt megfigyelőként”. Holnap az RMDSZ Országos Választási Központot állít fel Maros- vásárhelyen. A voksolások eredményeinek hivatalos közléséig üzemelő központ feladata a választási folyamat nyomon követése, illetve a választási részeredmények összesítése lesz. Az országos központ ugyanakkor folyamatosan tájékoztatja a sajtót a választási eseményekről. A marosvásárhelyi sajtó- központban tartózkodnak majd a szövetség vezető tisztségviselői, köztük Markó Béla, az RMDSZ elnöke, valamint Frunda György államfőjelölt is. Frunda György Tudor a mészárlástól sem riadna vissza Frunda György felszólította a demokráciának elkötelezett jelölteket, hogy tegyenek meg mindent Corneliu Vadim Tudor és a nacionalista szélsőségesek visszaszorításáért. Figyelmeztetett: a mindenre elszánt Vadim Tudor a romák, a magyarok, és a vele egyet nem értő románok tömegmészárlásától sem riadna vissza - mondta a szenátor. Amennyiben bejutna a második fordulóba, ez teljesen ellehetetlenítené Románia EU-integrációját. Az osztrák szélsőséges Jörg Haider esetére emlékeztetett, akivel a nemzetközi közösségek minden kapcsolatot megszakítottak. Úgy vélekedett: ha csak ő lépne vissza a többi elnökjelölt közül, ezzel aligha tudná csökkenteni a PRM jelöltjének esélyeit. Annál többet rontana viszont a magyarok hangulatán, akik visszalépésének hírére sokkal kisebb arányban jelennének meg az urnáknál. Ezért Frunda felszólította a többi de- mokratikus szellemű elnökjelöltet, hogy közös erővel fogjanak össze Corneliu Vadim Tüdor hatalomra jutása ellen. Akik a Securitate szolgálatában álltak Átvizsgálták a jelölteket HÁTTÉR Román sajtójelentések szerint mégsem bizonyul választási bombának a szekuval való együttműködők névsorának közlése. A listán szereplők közül a legismertebb név Mircea Io- nescu-Quintusé, aki a román szenátusnak és a PNL-nek is elnöke. Az egykori román politikai rendőrség, a Securitate archívumának vizsgálatára létrehozott román országos tanács (CNSAS) szerdán nyilvánosságra hozta, hogy kik azok ajelöltek, akik ténylegesen együttműködtek a Securitatéval, vagy együttműködési nyüatkozatot írtak alá. Gheorghe Onisoru, a CNSAS elnöke a nevek nyilvánosságra hozatalakor elmondta, hogy a testület három kategóriába sorolta a meghallgatott személyeket. Az első kategóriába tartoznak azok, akik a Securitate alkalmazottai voltak, a másodikba azok, akik együttműködtek a kommunista rendszer titkosrendőrségével, de konkrét tevékenységükről nem találtak adatokat. A harmadik kategóriába pedig azok a személyek tartoznak, akik bár kényszerből kötelezvényt írtak alá a titkosrendőrséggel való együttműködésről, a későbbiekben nem szolgálták a szekut. Az e kategóriába tartozó neveket jelenleg nem hozzák nyüvánosságra. A CNSAS által közölt adatokból kiderült, hogy a Román Demokrata Konvenció (CDR 2000), a Szociális Demokrácia Romániai Pártja (PDSR), az RMDSZ, a Demokrata Párt (PD), a Nagy-Románia Párt Három kategóriába sorolták a meghallgatott személyeket. (PRM), a Nemzeti Liberális Párt (PNL) és a Nemzeti Szövetség (AN) jelöltjei között is vannak az első, a második, illetve a harmadik kategóriába sorolt személyek. Az RMDSZ által indított jelöltek közül a következő személyek akadtak fenn a rostán: Fazakas László, Aranyosi István, Bárányi Ferenc, Jab- lonszki András Sándor és Rákóczi Lajos. Őket egyébkent az RMDSZ a csütörtökön kiadott közleményében lemondásra szólította fel. Az oldalt írta: Simon Hunor, erdélyi munkatársunk
