Új Szó, 2000. október (53. évfolyam, 226-251. szám)

2000-10-23 / 244. szám, hétfő

8 Kultúra ÚJ SZÓ 2000. OKTÓBER 23. VII. Őszi Szakmai Napok Érsekújvár. Október 23-a és 26-a között naponta 14.00 órakor a Czuczor Gergely Alapiskolában, október 27-én pedig a szintéi alap­iskolában oktatással kapcsolatos érdekes előadásokat hallhatnak az érdeklődők. Ma Strba Sándor a pontozásos értékelés előnyeit is­merteti, holnap kerül sor Patkó Ildikó, az angol Longman Kiadó ' képviselője árusítással egybekötött angol nyelvtankönyv-bemuta- tójára, csütörtökön óvónőknek és alsó tagozatos pedagógusoknak tart Szabó Edit előadást a kreativitás mozgásos és táncos játékok­kal történő fejlesztéséről. Pénteken Szimőn Varjú Katalin ad elő a roma tanulók beilleszkedési problémáinak módszertani feldolgo­zásáról. (vk) XXXI. Szenczi Molnár Albert Napok Szene. A város nagy szülöttének október 13-a óta folyó emléknap­jai keretében Szenczi Molnár Albert és a kor irodalma címmel októ­ber 25-én műveltségi vetélkedőt tartanak a helyi kultúrházban az alapiskolák felső tagozatos tanulói és a gimnáziumi diákok számá­ra. (ú) Radvány után Ragyolc Dunaradvány. Csütörtökig még megtekinthető a magyarság törté­netét a kezdetektől napjainkig címereken, zászlókon és más jelké­peken keresztül bemutató vándorkiállítás. A magyar államalapítás ezredik évfordulója alkalmából készült tárlat anyaga 20 nyelvre le­fordítva 61 országban kerül bemutatásra. A Szegfű László szegedi történész által összeállított kiállítás Dunaradvány után október 26- tól Ragyolcon lesz látható, (ú) Gloria victis! Budapest. A Gloria Victis rendezvénysorozat részeként ma fe­jeződik be a Rákóczi Szövetség Kárpát-medencei középiskolai tör­ténelmi vetélkedője, amelynek a Műegyetem ad otthont. A ver­senyre mintegy 1100 háromfős (köztük több szlovákiai) csapat je­lentkezett. Az írásbeli elődöntőt követően 111 csapat kapott meghí­vást a vasárnapi középdöntőbe, a mai szóbeli döntőre pedig már csak 10 csapat. Ugyancsak a Műegyetem épületében ma zajlik a Köztársaság-napi fesztivál, amelyet az Országos Gyermek és Ifjúsá­gi Parlamenntel közösen szervez a Rákóczi Szövetség az 1956. évi forradalom emlékére, (ú) Középpontban az ember Kassa - A Cseh Napok keretében holnap két kiállítás is nyílik Kassán a világhírű cseh fotóművész, Jindrich Streit nevével fémjelezve. Dél­után 16 órától a Műszaki Múzeum Fő utcai épületében a művész vá­logatásában egy nyári poprádi dokumentumfotós tanfolyam tizenkét résztvevőjének munkái kerülnek a nagyközönség elé. Az ötven felvétel mindegyike az embert helyezi középpontba, csakúgy, mint Streit saját felvételei, melyekből ugyancsak holnap, 17 órakor nyílik kiállítás a Bocatius Közkönyvtár első emeleti kiállítótermében. Mind­két tárlat a kassai Nova fotóklub segítségével és a Cseh Köztársaság kassai főkonzulátusának védnöksége alatt jött létre, -juk­SZÍNHÁZ POZSONY a.ha SZÍNHÁZ: A puhatestű 19 KASSA THÁLIA SZÍNHÁZ: Black comedy 15 MOZI _____________________POZSONY_____________________ HV TF.ZPA: Végállomás (am.) 15.30, lSj 20.30 OBZOR: Segíts, majd segítek (cseh) 16, 18, 20.30 MLADOST: Magnólia (am.) 16,19.30 CHARLIE CENTRUM: Tájkép (szlov.-cseh) 18.30, 20.30 Luna papa (osztr.-ném.-or.-fr.) 20.30 Árnyék nélkül (am.) 18.30 Isten veled, édes otthon (fr.-sv.-ol.) 18 A Föld csatamező (am.) 16.30 Japán filmek 17.30, 20 A szakács, a tolvaj, a feleség és a szeretője (ang.- fr.) 20 Uraim, megöltem Einsteint (cseh) 17 KASSA CAPITOL: Árnyék nélkül (am.) 15.45, 18, 20.15 ÚSMEV: U-571 (am.) 16, 18.15, 20.30 IMPULZ: Vad a világ (am.) 16.15, 19.15 DRUÉBA: Csibefutam (am.) 16, 18 Végállomás (am.) 20 TATRA: Segíts, majd segítek (cseh) 17.45 Himalája, Karaván (sv.-ang.) 15.30, 20 DÉL-SZLOVÁKIA ROZSNYÓ - PANORÁMA: Halálsoron (am.) 16.30, 19.30 KIRÁLYHELMEC - PRIVÁT: Titan - időszámításunk után (am.) 17 A felsőoktatásnak kilátótoronynak kell lennie Felsőoktatás, kisebbség A kormányoknak tudatosítaniuk kell, hogy a munkanélküliség leghatékonyabb ellenszere a megfelelő oktatás Hazai vágyak, külföldi valóság Még a fiatalok szülőföldön maradását is elsősorban az határozza meg, milyen lehetőségeket kínál számukra saját régiójuk. (Somogyi Tibor illusztrációs felvétele) Határokon átnyúló együtt­működés és a középiskolák fejlődése címmel nemzetkö­zi szemináriumot rendezett október 20-án és 21-én Po­zsonyban a Közéleti Kérdé­sek Intézete. Kár, hogy a meghívott iskolaigazgatók nem mutattak érdeklődést a rendezvény iránt, s így a to­vábbgondolkodásra késztető előadások csak kisszámú kö­zönség előtt hangozhattak el. VOJTEK KATALIN Első hallásra a régiófejlesztés és az oktatás között nincs szoros össze­függés. Brian McCarthy, az EU ré­giófejlesztési szakembere azonban képes volt bevezető előadásában olyan megvilágításba helyezni ezt a két területet, hogy kiderült, na­gyon is összefüggnek egymással. McCarthy hazája, Írország törté­netéből merítette példáit, de hang­súlyozta: sok hasonlóságot lát a függetlenségét csak 1921-ben el­nyert szigetország és Szlovákia kö­zött, bár az előbbi helyzete kezdet­ben jóval kedvezőtlenebbnek tűnt, hisz egyáltalán nem volt ipara. Volt viszont rendkívül fejlett okta­tása, és a 3,5 milliós lélekszámhoz viszonyítva sok egyeteme. A belőlük kikerült fiatalok azonban tömegesen kivándoroltak, mert otthon nem kaptak munkale­hetőséget. A tíz évre szóló jelentős adókedvezmény és az olcsó mun­kaerő vonzotta külföldi cégek gyártelepítései nem oldották meg egy csapásra a problémát: 12-13 évig tartott, amíg az ír oktatáspoli­tika szinkronba tudta hozni a szak­emberképzést az ipar szükségletei­vel. Csak ezt követően kezdett ja­vulni a gazdasági helyzet, s ma már ott tartanak, hogy a világban szerteszéledt írek visszatérnek ha­zájukba, ahol nem fenyeget többé a tömeges munkanélküliség. Egy informatikai eszközöket gyár­tó ismert amerikai cég egy jelen­téktelen írországi városkában tele­pített gyárat. Amikor ennek okát tudakolták, a cég vezetői elmond­ták: a másik három számításba vett országban, Portugáliában, Walesben és Puerto Ricóban ugyanannyi az adókezdvezmény, ugyanolyan olcsó a munkaerő, de az adott városkában műszaki egyetem működik, amellyel szoros kapcsolatban állnak, s szükségle­teiknek megfelelően befolyásolni tudják az ott folyó szakemberkép­zést. A posztszocialista államok­ban ez még nem működik: McCarthy ennek elszomorító pél­dáját Kazinbarcikán, Ózdon és Miskolcon tapasztalta, ahol az új cégek nem alkalmaznak magyar végzősöket, mivel nem tartják őket alkalmasaknak arra, hogy költsé­ges átképzés nélkül megfeleljenek az általuk diktált munkahelyi kö­vetelményeknek. Statisztikák bi­zonyítják, hogy a munkanélküliek négyszer-ötször gyakrabban bete­gek, mint a foglalkoztatottak. Ál­talában gyermekeik is alacsonyan iskolázottak, s így a társadalom fo­kozatosan két részre szakad, elmé­lyülnek a szociális különbségek. A posztszocialista országok kormá­nyainak tudatosítaniuk kellene, hogy a munkanélküliség leghaté­konyabb ellenszere a megfelelő oktatás. Ezt még a kedvező termé­szeti adottságok sem képesek pó­tolni - hangsúlyozta McCarthy, s - bizonyára, hogy érzékenységet ne sértsen - ismét nem szlovákiai, ha­nem ír példát idézett. Hiába bővel­kedik gyönyörű tájakban a sma­ragd szigetnek is nevezett Íror­szág, lakosainak negyed évszáza­dig tartott, amíg megtanulták, ho­gyan kell az országba csábítani és ott úgy tartani a külföldi turistát, hogy az elégedetten távozzon, jó hírét keltve az ír vendéglátásnak. Ma már évi 1 milliárd dollárt jöve­delmez a turizmus az íreknek. Eh­hez azonban arra volt szükség, hogy az egyes régiók tudatosítsák, melyek azok az adottságaik, ame­lyekre építeni tudnak, s ezeknek megfelelően alakították ki infrast­ruktúrájukat, szolgáltatóiparukat, sőt az adott régióban folyó okta­tást is. Nem léteznek szegény és gazdag régiók, csak szegény és gazdag emberek, akik ezekben a régiókban élnek - vonta le a szá­munkra is tanulságos konklúziót McCarthy. Stratégiájukat elemezve, az EU ál­tal finanszírozott közép-európai regionális fejlesztési programokra hívta fel a figyelmet Berényi József, Urban Rusnák pedig a Nemzetközi Visegrádi Alapra, amely új elemet hozott a tagországok együttműkö­désébe. A kultúra, a tudomány, a kutatás és az oktatás területeit érintő, országhatárokon átnyúló együttműködési programok finan­szírozhatósága korlátolt, így a 236 beküldött tervezet közül csak 26 nyert támogatást az alaptól össze­sen 406 ezer euro értékben, de a kimaradt 210 is nyereséget jelen­tett, hisz kimunkálóikat a partner- keresés, a közös konzultációk köze­lebb hozták egymáshoz; olyan in­formációk birtokába jutottak, ame­lyek jó alapot képeznek egy jövőbe­li sikeres kooperációhoz. Annási Ferenc, a Győr-Moson-Sop- ron Megyei Pedagógiai Intézet igazgatója a magyarországi ta­pasztalatok alapján azt hangsú­lyozta, mennyire fontos, hogy új készségeket elsajátítva megtanul­junk élni az új lehetőségekkel. Ha saját régiónkban nincsenek meg a kellő feltételek, keressünk partne­reket a szomszédos - akár határon túli - régiókban, velük közösen va­lósítsuk meg a kitűzött célokat. Még a fiatalság szülőföldön mara­dása is attól függ, milyen lehetősé­geket kínál számára saját régiója. Egy gyönyörű cél megvalósulásá­ról, a cseh, szlovák, magyar és osztrák gyerekek látogatta bécsi Európai Középiskoláról hallhat­tunk érdekes beszámolót a prog­ramja kidolgozásában részt vett magyarországi szakembertől. A hazai szakemberek főleg ter­vekről, pontosabban vágyakról be­széltek, arról, milyennek kellene lennie, merre kellene elmozdulnia a szlovákiai oktatásnak, hogy biz­tosítani tudja hatékonyságát és versenyképességét. A párbeszéd még csak az elején tart. Mint Szép Attila, a Közéleti Kérdések Intézetének igazgatója zárszavában közölte, a jövőben több hasonló szemináriumot ter­veznek, egyrészt az együttműkö­dés elmélyítése érdekében, más­részt hogy az ismertetett külföldi tapasztalatok termékenyítőén has­sanak a hazai közoktatás kor­szerűsítését célzó elképzelésekre. Századunk nagy szégyene, hogy más, fontosabb dolgok helyett még mindig az előítéletek ellen kell harcolni Egy régi dilemma: létezik nemzeti jelleg? KOVÁCS ÁGNES Az idei magyar könyvhétre jelen­tette meg a Kalligram Kiadó a kas­sai születésű, hosszú ideje a prágai Károly Egyetem Magyar Tanszé­kén tanító Rákos Péter könyvét Nemzeti jelleg a miénk és a máso­ké címmel. Rákos Péter lassan fél évszázada foglalkozik a címben megjelölt té­mával, mondhatni: „életét tette rá”, amit inkább kényszerűségnek érez, mintsem érdemnek, mert „századunk szégyene, hogy más, fontosab dolgok helyett annyian szentelik életüket az előítéletek el­leni szélmalomharcnak”. A szerző nem kisebb feladatot tűzött ki célul, mint a nemzet „imi- dzsének” meghatározását, „a nem­zetnek más nemzetekről és önma­gáról alkotott képének felvázolá­sát, főleg, de nem kizárólag, kö­zép-európai viszonylatban”. Rög­tön szembe tűnik, hogy Rákos Pé­ter rendkívül óvatosan és körülte­kintően bánik a szavakkal. A tár­gyalt témát megpróbálja nyelvi szempontból - sőt, eleinte csak nyelvi szempontból objektiven megközelíteni. Alaposan megvizs­gálja a tudatunkban már állandó­sult jelentésű szavakat, amilyen például a nemzeti jelleggel kap­csolatban gyakran használt „szte­reotípia”. Némely szavak, szókap­csolatok, olykor egész mondatok, melyek meghatározott jelentéssel meggyökeresedtek a tudatunkban, sokszor akadályozzák a valóság hi­teles megismerését, s így a szó és a valóság között szakadék keletke­zik. Ekképpen a sztereotípia, konkrétabban a könyv témájába vágó etnikai vagy nemzeti sztereo­típia eszköze, de akadálya is a megismerésnek. A sztereotip nem valami független dolog: mi is aktív részesei vagyunk s „létezésmódját” kialakítjuk azzal, hogy beplántál­juk mások tudatába - nemcsak azokéba, akikhez szólunk, hanem azokéba is, akikről szólunk -, s a magunkéba egyaránt. Mintegy „ráoktrojáljuk a valóságra, mint valamely valóságosan működő té­nyezőt”. Persze, az etnikai sztereo­tip túlnyomórészt alá van vetve egyfajta „civilizációs ellenőrzés­nek”, s ebből kifolyólag (vagy en­nek következtében) gyakrabban gondoljuk, mint ahányszor hasz­náljuk, kivált az érintettek jelenlé­tében. A szerző a továbbiakban kísérletet tesz arra, hogy kimutassa, az „imidzs”, melyet más nemzetekről vagy akár a magunkéról alkotunk, mely dolgokra vonatkozik. Esze­rint vonatkozik a színtérre (imago loci) vagy a tájra (imago regionis), a nemzeti történelemre (imago históriáé), az ősökre (imago avo- rum), az anyanyelvre (imago lin­guae), a tulajdonságokra (imago attributorum). A szerző kifejti a fo­galmak jelentését és irodalmi, tör­ténelmi példákat hoz az „imidzs” vonatkozásában a fentebb felso­rolt területekre. A tulajdonságok imidzsét megha­tározó jelzőknél hosszabban időzik: az olvasó vele együtt ha­ladhat a tudományos módszer út­ján, mindőn az egyes nemzetek nemzeti alkatát jelölő jelzőket osz­tályozza. S tulajdonképpen csak az „imago attributorum”-mal érkezik el ahhoz, ami „több-kevesebb jog­gal” nemzeti alkatnak nevezhető. Könyve harmadik fejezetét a nem­zeti alkatok témájának szenteli. Sorra veszi a magyar, a cseh, a szlovák és a német nemzeti alka­tot. Gondosan megvizsgálja a meglévő sztereotipeket, e nemze­tek alkatának vélt meghatározóit. Mindvégig rendkívül objektív, nem mond ki végszavakat, hanem inkább csak segít bennünket eliga­zodni a sokszor ellentmondásos vélemények kuszaságában, különböző irodalmi és tudomá­nyos művekre támaszkodva. Érde­kes fejezet szól a nemzeti humor­ról, és mi is eljátszhatjuk azt a „tár­sasjátékot”, melyet ankét formájá­ban sok évvel ezelőtt állított össze a szerző. A könyvet egy találóskér- dés-féle történet zárja. A bibliográ­fia után, a könyv utolsó két lapján található a Tíz tétel a „nemzeti al­katról” (ha van), melyben Rákos gondolatmenetének vezérfonalát foglalja össze. A szerzőre mindvé­gig jellemző óvatosság itt mutat­kozik meg a legjobban, hiszen ki­derül: jómaga korántsem biztos a nemzeti alkat létezésében. A szó elszáll, az írás megmarad - tartja Szabó Zoltán, a Selye Jánosa Kollégium vezetője, aki kötetbe fog­lalta a „Felsőoktatás, kisebbségek, Európa” címmel rendezett konfe­rencia felszólalásait. A kis könyv­ben olyan nemzetközileg elismert szakemberek adnak alternatívákat a felsőoktatás és a kisebbségek vo­natkozásában, mint Jan Sadlak, az UNESCO felsőoktatási főigazgató­ja, Bauer Győző akadémikus, Jussy Välimaä, a finn Jyvaskyla Egyetem professzora, Kása Zoltán, a Babes- Bolyai Egyetem rektorhelyettese, Kozma Tamás, a budapesti Óktatás- kutató Intézet igazgatója és Vizi E. Szilveszter, az MTA alelnöke. (vk)

Next

/
Thumbnails
Contents