Új Szó, 2000. október (53. évfolyam, 226-251. szám)

2000-10-21 / 243. szám, szombat

2 Vélemény és háttér ÚJ SZÓ 2000. OKTÓBER 21. VENDÉG KOMMENTÁR Slobodník szíve MARTA RŰZICKOVÁ Dusán Slobodník a magyarok ádáz ellensége. A parlamenti kérdések és válaszok óráinak minden percét kihasználja a HZDS parlamenti képviselője arra, hogy a magyar feszültség ne porosodjék. Ha ma va­lahol él a magyar autonómia kérdése Szlovákiában, akkor az a hely kétségtelenül Slobodník szíve. Slobodníkról már nemcsak általáno­san vélekednek úgy, hogy politikai karrierje vége felé ballag, hanem saját párttársai is. Ám ha módja van rá, mindig belerúg a magyarok­ba, parlamenti felszólalásainak többsége a magyarokat érinti. Csütör­tökön a kérdések órájában Milan Ftácnikon átjutott el a magyarok­hoz. Statisztikai adatokat kért tőle arról, Dél-Szlovákiában hány szlo­vák iskolaigazgató és tanfelügyelő van. Aztán megkérdezte tőle, hogy az iskolaügyi tárca vezetőjeként tudatosítja-e, hogy Dél-Szlovákiában már oktatási autonómiája van a magyar kisebbségnek. A miniszter ta­lálóan válaszolt: „Egy amerikai és egy szovjet karmester arról beszél­getett, náluk van-e antiszemitizmus. A szovjet azt állította, náluk nincs, mert a zenekarukban egyforma arányban vannak a zsidók, az oroszok és a többiek, s ez megfelel a lakosság nemzetiségi és vallási összetételének. Az amerikai erre azt mondta, nem tudja, hogy az USA-ban van-e, de neki fogalma sincs arról, hány zsidó muzsikál a ze­nekarában.” Legutóbb a kommunisták érvényesítették ebben az or­szágban a nemzetiségi szempontokat; etnikai kvóták alapján oszto­gatták a funkciókat, vették fel az egyetemistákat, középiskolásokat. Előttük Hitler hozott annyi gyötrelmet az emberiségnek a faji és nem­zetiségi megkülönböztetéssel. Slobodník sem tagadja, hogy jó néhány évvel ezelőtt SS-tisztek vezette tanfolyamokon vett részt. Nemzetiségi szempontok alapján választani igazgatót vagy más vezetőt ellentét­ben áll alkotmányunkkal. Jó igazgatót kell választani. Ennyi. Úgy lát­szik, Slobodník szívesen élne az előző választási időszak praktikáival, amikor az embereket két csoportba sorolták, a jók és a roszszak kate­góriájába aszerint, tagjai-e a megfelelő mozgalomnak. Szerencsére az iskolaügyi minisztérium nem figyeli a nemzetiséget. Ezek az adatok személyes jellegűek, s az alkotmány kimondja: „bármilyen nemzeti­séghez való tartozás senkit sem érinthet hátrányosan”. Mindenkinek a magánügye, milyen nemzetiségűnek vallja magát. A szerző az Intemetové noviny munkatársa gáiktól” eltérően az ő követelé­sükben a tízezer korona csak rá­adás Volt, elsősorban számítógé­pesjátékokat és ehhez szükséges műszaki tartozékokat követeltek a számítógépes játékszalon tulaj­donosnőjétől. Az ember akár azt is mondhatná, a vállalkozó csak azt kapta, amit érdemelt, hiszen abból húz hasznot, hogy a gyere­keknek lehetővé teszi, hülyére játsszák magukat az ostobánál ostobább játékokkal. Csakhogy a dolog nem ilyen egyszerű. Az ér­vényesjogszabályok szerint a vállalkozó semmi törvénybe üt­közőt nem cselekszik, ha valakit játékfüggővé tesz. Még akkor sem, ha kiskorút. A játékfüggő­ség éppolyan ártalmas, mint az alkohol- vagy kábítószer-függő­ség. Talán nem lenne balgaság olyan törvényt hozni, amely a já­tékszalonokra kiíratná: „Csak 18 éven felülieknek”. Mert mi lesz az olyan gyerekből, aki már 11 évesen zsarolással próbál hozzá­jutni valamihez? Valószínűden, hogy felnőttkorában becsületes munkával keresi kenyerét. Rá­adásul még csak megfenyíteni sem lehet, hiszen neki fiatal ko­rára való tekintettel esedeg csak azt mondhatja a rendőr, hogy nem szabad! Lapigazgató: Slezákné Kovács Edit (58238322, fax: 58238321) Főszerkesztő: Grendel Ágota (58238318, fax: 58238320) Főszeikesztő-helyettes: Molnár Norbert (58238338) Kiadásvezetők: Madi Géza, Holop Zsolt (58238342) Rovatvezetők: Gágyor Aliz - politika (58238311), Sidó H. Zoltán - gazdaság (58238312), Tallósi Béla - kultúra (58238313), Urbán Gabriella - panoráma, téma (58238339), Fábián Éva - régió (58238310), Tomi Vince - sport (58238340) Szerkesztőség: Prievozská 14/A, P. O. BOX 49, 824 88 Bratislava 26 Hírfelvétel: 58238342, fax: 58238343 Fiókszerkesztőségek: Nagykapos: 0949/6382806, Kassa: 095/6002245, Rimaszombat: 0866/5684214, Rozsnyó: 0942/7329424, Komárom: tel., fax: 0819/7704200, Nyitra: 087/6522543. Kiadja a Grand Press Rt. és a Petit Press Rt., Dostojevského rad 1, 811 09 Bratislava Az igazgatótanács elnöke: Alexej Fulmek, tel.: 59233101, fax: 52967472 Az igazgatótanács tagjai: Stanislav Ziaéik - kereskedelmi osztály -, tel.: 59233201, fax: 52920051, Slezákné Kovács Edit - értékesítési és üzemeltetési osztály-, tel.: 58238322, fax: 58238321, Roman Schlarmann, pénzügyi osztály, tel.: 59233169 Marketing: 59233274, lapterjesztés, laprendelés: 58238324, fax: 58238326 Hirdetési osztály: 58238262, 58238332, 59233200, 59233240, fax: 58238331, 52920051, 52921372, E-mail: reklama@ujszo.com , inzercia@vyvsme.sk ; Kassa: Kovácska 28,095/6709548,6709559, fax: 095/6709558. Nyomja a CONCORDIA KFT., Bratislava. Terjeszti: a Szlovák Posta Rt., PrNS Rt., D. A. CZVEDLER KFT. Belföldi megrendelések: minden postahivatalban, postai kézbesítőnél, a Grand Press terjesztési osztályán és a PrNS-ben. Külföldi megrendelések: Versus Rt., ES-vyvoz dacé, Kosická 1,813 80 Bratislava. Index: 48271. Engedélyszám: 5/2 Minden szerzői jog fenntartva. Az írások, fotók és grafikonok terjesztése, beleértve azok elektronikus formáját, csak a kiadó írásos jóváhagyásával lehetséges. Kéziratokat nem őrzünk meg és nem küldünk vissza. E-mail: redakcia@ujszo.com Vásott kölykök GAÁL LÁSZLÓ Gyerekkoromban a Négy páncé­los meg a kutya volt a menő tévé­sorozat. Bár háborús film volt, nem emlékszem, hogy valaha is durva erőszak lett volna benne. Amikor először láttam a Külön­ben dühbejövünk című filmet, a moziból hazafele kedvem lett volna egy jót verekedni. Pedig a Búd Spencer-féle pofonok inkább komikusak, mint erőszakosak. A mai gyerekek közül van, aki már unalmasnak tartja azt a filmet, amelyben nem fröcsög a vér, vagy nem recseg a csont. És ha a gyerek lépten-nyomon erőszakot lát, egészen beleéli magát, hogy ez a valós életben is így működ­het. Valószínűleg ilyen indítéka volt annak a két vágbesztercei gyereknek, aki a minap egy szer­vezett bandának is „becsületére váló” bűncselekményt követett el: a hatodikos alapiskolások névtelen levélben azzal fenyeget­tek meg egy magánvállalkozót, hogy a családjával együtt kinyír­ják, ha nem fizet. „Felnőtt kollé­Szöveg nélkül (Anton Kotreba karikatúrája) TALLÓZÓ PRÁCA Mikulás Dzurinda nyilatkozatában nem tartja különösebben említésre méltónak, hogy a koalíciós pártok már november 8-a előtt értékelni akarják a kormány kétéves munká­ját. Azokat az állításokat, hogy mö­götte nem áll megfelelő politikia erő, nem tartja olyan dolognak, ami az egyszerű szavazópolgárokat ér­dekelné. Ez szerinte a koalíció belső ügye. Sajnálatosnak tartja Pavol Hamzík lépéseit, amivel a szociálde­mokrata képviselőket át szeretné csábítani az SOP frakciójába. Ezek a képviselők a ‘98-as választásokon az SDK színeiben jutottak a parlament­be, s az volna az emberséges, ha ott is maradnának, de erővel senkit sem lehet ott tartani. Az SDKÚ létre­hozását nem tekinti korainak, sőt ál­lítja, ha nem hozta volna létre a pár­tot, a kormánykoalíció ma már nem létezne. Ettől függetlenül a parla­menti ciklus végén az SDK nevében fogja vállalni azt, amit megtettek vagy elmulasztottak. HETVEG(R)E Hídverés lelkek és népek között Vasárnap egy kopasz, csupa mosoly főpap a Dunába ho­mokszemeket szórva emelt jelképes hidat keresztények és buddhisták közé, kedden pedig valódi hídverés kezdődött legnagyobb fo- lyónkon, amelyen Komá­romban gyártott új hajóvon­ták egy ideig még biztosan nem találkoznak. JUHÁSZ LÁSZLÓ Tendzin Gyaco, a XIV. dalai láma múlt hétvégi szlovákiai látogatása mindenkit zavarba ejtett kissé, még Kiss Csabát és Suzanne-t is, akik a somorjai At Home Gallery tulajdonosaiként idén is csak egy „egyszerű” zsinagógabeli manda- lázást terveztek, s lett belőle külü- gyes ügyetlenkedés, diplomáciai homlokredőzés, politikai proto- kollprobléma: fogadni vagy nem fogadni? Kínai vendéglőbe vinni vagy szlovákba? Fönnhagyni a zászlót vagy levenni? S lám: a lá­ma, Tibet Nobel-békedíjas vallási vezetője - aki bevallotta, nagyon szereti a kínai konyhát - átszelle­mült, bölcs mosollyal tért napi­rendre mindezek fölött, azon sem csodálkozott, hogy ezen a Szlová­kiának nevezett helyen sem a köz­társasági elnök, sem a parlament elnöke, de még a kormányfő sem volt hajlandó találkozni vele. Csáky Pál és Ivan Miklós vállalta, hogy javítja kissé a kabinet reno­méját, mikor - nem hivatalosan ugyan, de mégis - fogadta a budd­hizmus pápáját. Az viszont már nagyon durva húzás volt, amikor a pozsonyi szállóról, ahol a dalai lá­ma nyugovóra tért, buzgó külü- gyesek sebtiben eltüntették Tibet zászlaját, nehogy valaki azt hihes- se, Tendzin Gyaco tiszteletére húz­ták föl - ne adj’ Buddha! - hivata­los jelleggel. A Comenius Egyetem ugyan díszdoktorrá avatta a főpa­pot, több tucat független értelmi­ségi nyílt levélben szedte le a ke­resztvizet Dzurindáról, ám ez már vajmi keveset szépített az újabb hazai hazafias fiaskón. Azért valami összejött ezen a héten is a kormánynak. Egy évvel, egy hó­nappal és egy nappal az után, hogy aláírták az erről szóló nemzetközi szerződést, megkezdődhetett a híd­verés Párkány és Esztergom között. Itt is volt már az ideje, hogy Mária Valéria, a rozsdásodó öreg hölgy új ruhát kapjon, hiszen most ünnepel­te 105. születésnapját, és ebben a korban már nem mindegy, hogy néz ki az ember hídja. Mi mindent át nem élt már ez a Mária! 1895- ben született, 1919-ben rombolták le először, ‘44-ben pedig - mint ahogy sok honleány sorstársának is le kellett mennie hídba a hős szov­jet katonák parancsára - rajta is ke­resztülgázoltak az oroszok, de míg a leányok hamarosan felépültek a rajtuk esett muszka becstelen­ségből, Mária Valéria 56 évig nem épült fel a rombolás okozta mara­dandó sérüléseiből. Mostanra vi­szont minden készen áll, az állam­közi szerződés megköttetett, már nem kísért Meciar sem, aki a ma­gyar mumussal fenyegetőzve azzal riogatná a gyetvai gyerekeket, hogy Ideje, hogy Mária Valé­ria, a rozsdásodó öreg hölgy új ruhát kapjon. ezen a hídon át támadják majd meg Szlovákiát a magyarok. Annyian és annyiszor leírták és elmondták már, hogy ez a híd nemcsak két vá­rost, hanem két népet is összeköt, meg hogy a megbékélés hídja, meg hogy nemcsak Magyarországra ve­zet, hanem Európába is, hogy las­san frázissá sekélyesednek ezek az igazságok. És ha már a Duna-parton vagyunk, álljunk meg Komáromnál is, ahol az a marhajó gyár működik. Illetve, nem működik, hiszen egy ideje már nem gyárt hajót a hajógyár. Az új ve­zetés most bejelentette, még leg­alább öt hétig pihen a gyár, addig meg a munkások legföljebb költhe­tik a meg nem kapott nyári fizetésü­ket. Pénz is lesz, majd, az is öt hét múlva - jött az ígéret a héten. Meg az a hír is, hogy az új igazgatótanács fogja magát, és jól feljelenti az előző tanács néhány tagját, amiért azok elúsztatták a gyár vagyonát. Jó já­ték az ilyen feljelentősdi, de úgy tűnik, ez a hajó már végleg elment. Ismét elúszott a zsidó-arab béke reménye is, hiszen miután ve­zetőik kedden Egyiptomban meg­állapodtak a fegyvernyugvásról, a szembenállók pillanatnyi léleg­zetvétel után folytatták a harco­kat. A sarm-es-sejki békének csü­törtökön már egy palesztin halá­los áldozata is volt. Isten ments, hogy a halálról jutott volna eszembe mozgalmi katolikus köztársasági elnökünk, Rudolf Schuster, aki mit ad Isten - vagyis hogy, hogy nem, elvtársak - köszö­ni szépen, jól van. Nem úgy Alexan­der Rezes, akinek pecsétes papírja van arról, hogy beteg, méghozzá - jött a hír - szívnagyobbodásban szenved. Állítólag nála már csak a US STEEL (lánykori nevén VSZ) be­tegebb. Mindig tudtuk, hogy a vasműi rezesbanda vezérének nagy szíve van, de hogy ennyire... Az elmúlt hetekben az ellenzék többször visszaélt a rendkívüli ülések összehívásának intézményével Fegyelmezett képviselők a kamerák előtt SIDÓ ÁRPÁD Aligha véletlenül jelentek meg ki­sminkelt képviselő asszonyok, va­lamint megigazított nyakkendójű honatyák a parlament 41. üléssza­kának első napján: a Szlovák Tele­vízió ismét műsorára tűzte a tör­vényhozás üléseit. Keddtől az SZTV 2-es csatornáján a rendes tévéműsor végén kísérhetjük fi­gyelemmel képviselőink tényke­dését. A közszolgálati médium ingyenreklám-időzítése, így, nép­szavazás előtt lehetett volna kö­rültekintőbb is, de talán annyi ho- zadéka mégiscsak lesz, hogy fe­gyelmet parancsol a törvényho­zókra az utóbbi idők ziláltsága után. Az elmúlt hetekben ugyanis az ellenzék visszaélt a rendkívüli ülések összehívásának intézmé­nyével, és követhetetlenné vált a parlament munkája. Összesen 41 ülésből 18 viselte a rendkívüli jel­zőt, s közülük is csupán kettő fű­ződik a kormánykoalíciós pártok­hoz. René Semanisin, Jozef Migas házelnök szóvivője szerint is min­den esetben többen szorgalmaz­ták az ülés összehívását az ellen­zék soraiból, mint aztán amennyi­en közülük az ülésteremben tény­legesen megjelentek. A HZDS és az SNS képviselői tíz alkalommal kezdeményezték a kormányfő és a kabinet tagjainak leváltását, s az utóbbi időkben a kormány prog­ramnyilatkozatának teljesítését kérték számon már hat alkalom­mal, rendkívül rátartian az általuk összehívott rendkívüli üléseken. A sorozat aztán a múlt hét derekán kompromisszumos megoldással zárult: Migas a legutóbb kezde­ményezett, a foglalkoztatáspoliti­Egyszerre három, pár­tokról szóló javaslat ke­rül a képviselők elé. káról szóló kormányjelentés meg­tárgyalását a héten elkezdődött új ülésszak napirendjére tűzte. Per­sze, nem ez lesz az egyetlen prog­rampont, amely komoly vihart ka­varhat. A már jóváhagyott programot - melynek része a pártokról szóló ja­vaslat is - a képviselők bármikor kibővíthetik ügyrendi javaslat be­terjesztésével, illetve elfogadásá­val. Ezt szándékozik tenni az ön­meghatározása szerint független Robert Fico, aki az alkotmány rövi­dített változatban kidolgozott mó­dosítását szeretné keresztülvinni. Mindezt annak ellenére, hogy még májusban maga a beterjesztő von­ta vissza tervezetét. Szerinte bár egyáltalán nem valószínű, hogy most megszavazzák alaptörvény­javaslatát, de, mint mondja, próba nélkül aligha mosolyog rá a sze­rencse. Egyszerre három, pártok­ról szóló törvényjavaslat kerül a képviselők elé a megkezdett ülés­szakon, egy HZDS-féle, egy az SDL műhelyéből, egy pedig a kormány áldásával. Ez utóbbi változatból bizottsági véleményezést követően javasolni fogják, húzzák ki az egy­szerre több párttagságot tiltó ren­delkezést. A módosítások elfoga­dásával a tömörüléseknek könyv- vizsgálóval elbírált évi pénzügyi jelentésben kell számot adniuk anyagi helyzetükről. Érdekes megközelítést alkalmaz a kabinet még a költségvetés kor­mánytervezetének beterjesztése előtt: hogy biztosra menjen, a képviselők semmilyen pótlólagos pénzforrást ne rántsanak ki jog­szabályi köntösben az állam bu- gyellárisából, benyújtotta a költ­ségvetés szabályairól szóló javas­latot. Ennek lényege, hogy a par­lamenti házszabályon keresztül arra kötelezné a honatyákat, a költségvetés kiadási oldalát növe­lő módosítási javaslatot csak ab­ban az esetben lehet szavazásra bocsátani, ha az összeg ellentéte­lezéseképpen egy másik tétel csökkentésére is javaslatot fogal­maz meg. Pavol Hrusovsky, a par­lament alelnöke már előre jelezte, ez a tervezet gúzsba kötné a kép­viselők kezét, s alábbhagyna fan­táziájuk szárnyalása, ezért ó sze­mély szerint nem is kér az egész­ből. Ha gonoszkodó megközelítést alkalmaz a megfigyelő, megkap­hatja a az elutasító álláspont oká­ra a választ. A bizonytalan ideig, de még min­dig legerősebb kormánypárt, az SDK szerves részét alkotó szociál­demokraták a Ján Budaj-féle tör­petömörüléssel karöltve az SOP- ba araszolnak, s - a csiki-csuki alapon működő virtuális SDKÚ miatt amúgy is - felvetődhet a ko­alíciós szerződés újrafogalmazá­sának igénye. Az ilyen bizonyta­lan helyzetben, amikor ráadásul népszavazás is ott feni a fogát a sarkon túl az alacsony támoga­tottságú pártok képviselőire, cso- da-e hát, hogy a KDH elnöki posztra pályázó jelöltje a tévé ka­merái előtt túllicitáltatná a költ­ségvetési lehetőségeket?! JEGYZET

Next

/
Thumbnails
Contents