Új Szó, 2000. október (53. évfolyam, 226-251. szám)

2000-10-18 / 240. szám, szerda

ÚJ SZÓ 2000. OKTÓBER 18. Agrárkörkép Magas zsírtartalma jelentősen befolyásolja a takarmányadag tejtermelő képességét, az energia koncentráltabb formában vihető be Szójabab a takarmányozásban Mutatók Szárazanyag (%) Deklarált fehérje (%) Emészthető fehérje (%) NEL (mcal/kg) Nyers szójabab 87 41,4 20 2,11 Pörkölt sójabab 92 41,3 49 2,17 Extrahált 90 53,3 28 1,99 szójadara (48%) ÚJ SZÓ-TÁJÉKOZTATÓ A szójabab felhasználása 1 a fejőstehenek takar­mányozásában az u- | tóbbi évtizedben Kana- mmmmmm dában, de a világ más részein is fokozatosan előtérbe került. A gyakorlati szak­emberek leggyakrabban a követke­ző kérdést teszik fel: Mi az előnyö­sebb, a nyers, vagy a hőkezelt szója­bab felhasználása a fejőstehenek takarmányozásában? A válasz egy­szerű: mind a két mód előnyös. Hogy miért? Nézzük meg a követ­kező táblázatot: A fejőstehenek takarmányozásá­ban a szójababnak (ú.n. “Full Fat” szója) a felhasználását a fehérje- tartalma mellett még két fontos szempont indokolja: elsősorban magas energiaszintje és a’gazdasá- gi szempontok. Kanadai viszonyok mellett 20-50 CDN$ önköltségi áron termelnek ki 1 tonna nyers szójababot (Szlovákiában a kuko­ricatermő vidékén 600-850 Sk ön­költség mellett termelhető 1 tonna szójabab). A szójabab pörkölése a farmár számára további költséget jelent, ami nem biztos, hogy gaz­daságosabb, figyelembe véve az anyagmozgatás és a szolgáltatás költségeit. Vitathatatlan, hogy más növényekkel összehasonlítva egységnyi területről a szója ter­mesztése biztosítja a legolcsóbb fehérjét és energiát. A szójabab magas zsírtartalma je­lentősen befolyásolja a takarmány­adag tejtermelő képességét. A zsír 2,25-ször több energiát tartalmaz, mint a keményítő, és nem tartal­maz nyersrostot, ezáltal az energia koncentráltabb formában vihető be, kevesebb szemestakarmányt kell beiktatni a takarmányadagba, és így növelhető az olcsóbb tömeg­takarmányok beviteli aránya. A nyers szójabab beiktatása a takar­mányadagba rendszerint növeli a tej zsírtartalmát és a laktáció elején kedvezően hat az energiadeficit ki­fedésében, mindez a tejhozam nö­vekedésében illetve az állatok kon­díciójának javulásában mérhető. A zsírbevitelt a szarvasmarha szer­vezetébe nem lehet a végtelenségig fokozni a magas tejhozam remé­nyében. Erre a nyers szójabab eteté­sekor figyelnünk kell. Ugyanis a sok zsír filmszerű bevonatot képez a rostosanyagon és bizonyos határo­kon túl toxikusán hat a nyersrostot lebontó baktériumokra. Hogy ezt elkerüljük, fokozatosan kell emelni az adagot, miközben az állatokat szemmel kell tartani,s ha emésztési zavarokat észlelünk, csökkenteni kell az adagot. A bevitt zsír lebontá­sát elősegíti, ha arányosan fokoz­zuk a kalcium (Ca) és a magnézium (Mg) arányát a takarmányadag­ban, továbbá javasolt fokozni a sze­lén (Se) és az E vitamin mennyisé­gét is, mivel kísérletekkel bizonyí­tották a telkeden zsírsavak E vita­minra kifejtett reduktív hatását. Hogy nyers- vagy pörkölt szójaba­bot etessünk-e, szigorú gazdasági megfontolások alapján döntsük el, Amenyiben gazdaságos technoló­gia, avagy előnyös szolgáltatás áll rendelkezésre, a pörkölt szója ete­tésének kedvezőbbek a tápérték mutatói és magasabb arányban is etethető. A jól pörkölt szója kelle­mes illatú és egységes színezetű, amennyiben kellemetlen égett sza­ga van és nem egységes a színe, ak­kor jobban teszük, ha a nyers szója­bab takarmányozását választjuk. Befejezésül néhány jótanács a nyers- iletve a pörkölt szójabab fel- használásához:- a nyers- iletve a pörkölt szójabab kiválóan hasznosítható a tejterme­lő tehenészetekben- nyers szójababot maximum 2,5 kg/takarmánynap (kg/TN), míg a jó minőségű pörkölt szójababot maximum 3,0 kg/TN etethetünk teheneinkkel- szójabab etetése kizárja a hugyan (mocovina) esetleg más anorganikus nitrogéntartalmú adalék beiktatását a takarmány­adagba, továbbá számolni kell a “trypsin inhibitor”, illetve a soyn jelenlétével.- semmiképen se etessük hat hó­napnál fiatalabb szarvasmarhával- a megőrölt szójababot a lehető legrövidebb idő elteltével etessük fel. Ha a bekevert takarmánytápot tovább szeretnénk raktározni, hasz­náljunk antioxidáns aditívumot- a pörkölt szójababot nyári mele­gekben lehetőleg ne raktározzuk tovább egy hónapnál- csak egész, sérülésmentes szója­babot raktározzunk, kerüljük a fe­lesleges manipulációkat, hogy a maghéj a legkevésbé sérüljön- a takarmányadag optimalizáció- jakor ne feledjük, hogy az összzsír mennyisége nem haladhatja meg a feletetendő szárazanyag 7-8 % - át- a nyers- iletve a pörkölt szójaba­bot fokozatosan 0,5 kg/TN kezdő­adag indításával kezdjük etetni és fokozatosan emelhetjük az adagot heti plusz 0,5 kg/TN a kívánt érté­kig (A kanadai-szlovák együtműkö- dési agrárprogram keretében a szerzővel (J.D. Kleinschmidt) konzultálva feldolgozta Pomichal István agrármérnök) AGRÁRHÍREK Termésbetakarítás A tavalyi 6 tonnás országos át­laghoz viszonyítva az eddigi eredmények csupán 3,5-4 ton­nás ádaghozamot mutatnak kukoricából. A hozamcsökke­nés oka elsősorban a száraz­ság. Október közepéig a vetés- terület egyötödéről került magtárba a termés, egyelőre a szárítás szempontjából kedve­ző, 20-22 százalékos nedves­ségtartalommal. Burgonyából a termés háromnegyedét már felszedték. Az idei termésho­zamok jelentősen meghalad­ják a tavalyi eredményeket. Az előző évi 13 tonnás átlagos hektárhozam az idén 17 ton­nára emelkedett. Cukorrépá­ból a vetésterület alig több mint 15 százalékáról takarítot­ták be a termést. Az előrejelzé­sek alapján itt is eléggé kedve­zőtlen eredmények várhatók. Egyrészt a cukorrépa vetéste­rülete 3500 hektárral keve­sebb, ráadásul a szárazság kö­vetkeztében az eddigi termés- eredmények 10 tonnával ma­radnak el a tavalyiaktól, s alig haladják meg a 30 tonnát hek­táronként. A napraforgó beta­karításában a tavalyi eredmé­nyeket jelentősen meghaladva a növény vetésterületének 75 százalékáról már betakarítot­ták a termést, (szí) Az SZK Földművelési Minisztériuma a Mezőgazdasági Újságírók Klubjával és az Agrárgazdasági Kutatóintézettel együttműködve évente megrendezi az agrárvállalatok versenyét TOPAGRO 2000 - A legjobb 100 agrárvállalat jegyzéke HELYEZES - A VALLALAT NEVE SZÉKHELYE SZERZETT PONTSZÁMA Eredeti (átalakított mezőgazdasági szövetkezetek) Kedvezőbb természeti-termesztési feltételekkel 1. PD Chynorany Chynorany 369 2. PD Sokolce Lakszakállas 287 3. PD Zavar Zavar 277 Kedvezőtlenebb természeti-termesztési feltételekkel 1. PD Nová Bodva Turnian. N.V. 292 2. PVOD Kocín Kocín 276 3. RDTuráLúka 1990 után létrehozott szövetkezetek Myjava 236 Kedvezőbb természeti-termesztési feltételekkel 1. PD Jelsovce Jelsovce 380 2. PD Cakajovce a Drázovce Cakajovce 316 3. Servis, druz. rol’níkov Rastislavice 308 Kedvezőtlenebb természeti-termesztési feltételekkel 1. PD Agrodruzstvo Rapovce 333 2. PD Dakna Námestovo 305 3. PVOD Mokrance Továbi helyezettek Mokrance 292 Kedvezőbb természeti-termesztési feltételekkel PD Zlatná na Ostrove Csallóközaranyos 292 PD Mocenok Mocenok 271 PD Rybany Rybany 263 Zdruz. agropodnikatel’ov Udvard 263 PD Topol’níky Nyárasd 260 PD Budmerice Budmerice 231 PD Brezina Pravotice 215 PD Kalná nad Hronom Garamkálna 199 RaVOD Pata Pata 191 PD Jur nad Hronom Jur nad Hronom 191 PD Cachtice Cachtice 178 PD Rúban Für 172 PD Bína Bény 138 PD Dunaj Pozsony 126 PD Tvrdosovce Tardoskedd 111 Kedvezőtlenebb természeti-termesztési feltételekkel PD Stefanov Stefanov 280 PVOD Bínovce Bínovce 268 RD Vrátno Hradiste pod Vrátnom 259 PD Vojtovce Vojtovce 245 PD Lozorno Lozorno 235 PD Vrbová nad Váhom Vágfüzes 221 RD Blizina Prietrzka 213 PD Vlára Nemsová 207 PDP Vel’ké Uherce Veiké Uherce 205 Pod. druzstvo Ondava Stropkov 200 PD Vrbové Vrbové 192 DP Lomné Lomné 187 PD Beckov Beckov 176 PPD Prasice Jacovce 172 PD Hlohovec Hlohovec 168 PD IPEE Ipolybalog 167 PD Trsteník Trstená 154 PD Smrecany Smrecany 149 Pod. druzstvo Bukovce Bukovce 140 PD Horná Nitra Nedozery-Brezany 132 PD Gbely Gbely 130 PD Badín Badín 129 PD Dobrá Niva Dobrá Niva 126 PD Ludrová Ludrová 116 HELYEZÉS - A VÁLLALAT NEVE SZÉKHELYE SZERZETT PONTSZÁMA PD Prusy Prusy 113 PD Tokajik Nizná Olsava 109 PD Jarovnice Jarovnice 67 Mezőgazdasági kereskedelmi társaságok 1. Agrofruct, s.r.o. Feketenyék 364 2. At Tatry, s.r.o. Spisská Belá 329 3. PORS, s.r.o. Oslany 321 További helyezettek Agrolens, s.r.o. Csenke 320 Kovács Agro, s.r.o. Hronovce 315 Insemas, s.r.o. Losonc 302 Agropartner, s.r.o. Plavecké Podhradie 298 Agro—Mold, a.s. Szepsi 293 Agrotom, s.r.o. Tomasovce 280 Agro Rátka, s.r.o. Rátka 279 Radar Pofnofarma, s.r.o. Zbehy 273 Agrovinol, s.r.o. Vinodol 271 Asparagus, s.r.o. Veiké Leváre 271 Másoprodukt, a.s. Presov 270 Hydina Súlovce, s.r.o. Súlovce 270 Agrocoop -Imel’, a.s Imő 258 Agro, s.r.o. Golianovo 258 Vyskumny ústav zeleninársky, s.r.o. Érsekújvár 255 Másoprodukt, a.s. Spisské Vlachy 254 Agrospis, s.r.o. Spis. Nová Vés 250 Agrocontract, a.s. Mikulás 249 Zemedar, s.r.o. Poprad 246 Jakos, a.s. Kostoliste 232 Agroreal, a.s. Dedina Mládeze 169 Agroprodukt Slovakia, a.s. Handlová 165 Agro — Bio, a.s. Gomba 161 Magángazdák 1. Ing. T. Peciar . Nedanovce 483 2. Ing. Bálint, Ing. Cseri, Dobos, Zolcer Ipolybalog 462 3. Ing. J. Jelen Újfalu 451 További helyezettek Ly Agri V. Lestyánszky Ipel’ské Predmostie 441 Ing. P. Horváth Hidaskürt 430 Mich Agro Ing. J. Fábián Sarisské Michal’any 398 L. Nagy Kulcsod 376 Fy JM vinárstvo Ing. J. Mikus Dol’any 290 Mezőgazdasági szolgáltatást végző kereskedelmi társaságok 1. Agrolet, s.r.o. Bratislava 448 2. Oragro, s.r.o. Oravské Veselé 290 3. Pol’nosluzby Bebrava, a.s. Rybany 223 Élelmiszeripari társaságok 1. Mecom, a.s. Humenné 369 2. Milsy, a.s. Bánovce n/Bebr. 314 3. Topvar, a.s. Topofcany 291 További helyezett élelmiszeripari társaságok 4. Hrádok Másokombinát, s.r.o. Losonc 289 5. Milex, a.s. Nővé Mesto n/V. 288 6. Juhocukor, a.s. Dunaszerdahely 263 7. Sarisské pekáme a cukrárne, a.s. Presov 242 8. Topolciansky hydinársky podnik, a.s. Topofcany 213 9. Senická mliekaren, a.s. Senica 204

Next

/
Thumbnails
Contents