Új Szó, 2000. szeptember (53. évfolyam, 202-225. szám)

2000-09-23 / 219. szám, szombat

ÚJ SZÓ 2000. SZEPTEMBER 23. Családi Kör Amerikában is gyakori az ambrózia, s az allergizáló hatása elleni kezelést több évtizede végzik A szép nevű közellenség FELDOLGOZÁS a meghalljuk a szót, parlagfű, vagy tehetetlenségünk­ben elkeseredünk, vagy legyintünk, már megint az una­lomig emlegetett téma. A tetsze­tős külsejű, pompás formájú nö­vényről senki se gondolja, hogy ez lehet a közellenség. Az utóbbi években népbetegség­gé váló allergia elterjedését több okra vezetik vissza. Legfőbb elő­idézőjének a környezet nagyfokú szennyeződését tekintik, túl sok idegen anyaggal kerül kapcsolat­ba a szervezet, s ez túlterheli a védekezőrendszert, s akkor is far­kast kiált, s támadásba lendül, amikor erre semmi szükség nem lenne. A természetes életformá­hoz közeli embereket kevésbé fe­nyegeti az allergia is. Mindent túlélő gizgazok A gyomnövények az emberi kultúr­környezet legrégibb kísérői. Ami­kor az ősember letaposta szálláshe­lye körül a természetes növényze­tet, már megjelentek a legelső álla­tokhoz alkalmazkodó növényfajok. A trágyából, szétdobált hulladék­ból adódó nitrogénbőség is a gyo­moknak kedvezett. A gyomnövé­nyek a környezethez való alkal­mazkodásban tűntek ki társaik kö­zül. Míg a kultúrnövények egyedei legfeljebb néhány száz magot hoz­nak, a gyomok ezzel szemben több ezer, néha százezres mennyiséget is teremnek növényenként. A leg­több gyomnövény magja igen hosz- szú életű, akár 50-100 évig is csíra­képes marad. A parlagfű magja 15 évig is életképes. A gyomnövények igen nagy mag­termése és a magvak vontatott csí­rázása miatt a talajok tele vannak magvak tömegével. A vizsgálatok 1 négyzetméteren több tízezres mennyiséget mutattak ki, s volt te­rület, ahol egy hektáron 45 millió gyommagvat találtak. Gondatlan­sággal is rengeteg gyommagvat terjesztünk: a tisztátalan vetőmag, érett magvú gyomok kidobása, a parlagon hagyott területek roha­mos növekedése, ápolatlan utak, töltések, szemétlerakók miatt. Támadásban a parlagfű A manapság közellenségként is­mert parlagfű tudományos neve Ambrosia, mely a görög mitológi­ában az istenek eledele volt. Észak-Amerikából származik, az 1800-as években került Európába, 75 évvel ezelőtt még botanikai rit­kaságnak számított vidékünkön. Mára az egyik leggyakoribb gyom­növényünk. Amerikában is gyako­ri gyom, az allergizáló hatása elle­ni kezelést itt már több évtizede végzik. A csapadékosabb savanyú talajokat jobban kedveli. Magvai a tavaszi felmelegedés után egész nyáron csíráznak. Óriási magter­mése miatt csak több évig tartó igen gondos munkával pusztítha­tó ki. A fészkes virágzatúakhoz tartozó növény egyéves, 20-120 cm magas, terebélyes gyom, mely­nek virágai júliustól októberig ter­melik a nagy tömegű virágport. Csepegő orr, könnyes szem A vizsgálatok azt mutatták, hogy a légkör domináló virágpora 9 év során a parlagfű volt. Összefüggé­seket kerestek a légkör pollenkon­centrációja, a panaszok megjele­nési ideje (szezonalitása) és az al- lergénekre jelentkező bőrtesztek között. Arra a következgtetésre jutottak, hogy a magas virágpor­koncentráció után hamarosan megjelenik a veszélyeztetett em­bereknél a pozitív bőrteszt, de a szénanátha tünetei csak háromn év után jelentkeznek. Az 1970-es években még a fűfélék virágpora dominált, ennek megfelelően a szénanáthás betegek panaszai nyár elejére, közepére estek. Az 1990-es mérések csaknem 3000 db/m3 virágport mutattak a parlagfűnél, fűféléknél és fák­nál. 1991-től a parlagfű mennyi­sége már 16 000 db/m3-re emel­kedett, de a fák és egyéb gyomok mennyisége is elérte a tízezret. 1995-98-ban a parlagfű értéke 5000-8000-re, a fűféléké 2000 db-ra csökkent. Az allergiavizs­gálatok (bőrtesztek) a 9 év során a parlagfű, a pázsitfüvek, az üröm vezető szerepét mutatták, de megnövekedett a faféle- (éger, platán, szilfa, fűzfa, nyírfa), az útifű- és a rozsallergiások száma. A szénanáthások 17 százaléka csak egyféle virágporra érzékeny. Februártól áprilisig csak a bete­gek kis százaléka szénanáthás. Európában Magyarország az első ország (1996), ahol kormányzati szinten foglalkoztak a kérdéssel. A helyzetet nehezíti a privatizált földek egy részének parlagon ha­gyása, az önkormányzatok anya­gi gondjai, a saját belterületi föl­dek gondozatlansága, a rende­zetlen tulajdonviszonyok, helyi érdektelenség és gyakran a szak­értelem hiánya. Megesik, hogy egyszerűen nem tudunk ellenállni neki. A reklámokban egész ódákat zengenek róla. Hitek és tévhitek a csokoládéról ÖSSZEÁLLÍTÁS V ajon ki ne ismerné a csokoládé bársonyo­san finom ízét, zama­tét? Nem csoda, ha a mmmmm gyerekek és a felnőt­tek egyaránt szeretik. A televízióban megszámlálhatatlan reklámban zengenek ódákat róla... és bizony valljuk be, jólesik belőle egy-egy darabka (vagy akár egy egész szelet is) félelőtt, délután, es­te, ünnepélyes alkalomkor, tévéné­zés közben... bármikor. Megesik, hogy egyszerűen nem tudunk ellen­állni neki, pedig állítólag hizlal. Hogy valóban így van-e, és hogy mi is az igazság a csokoládéról, az aláb­biakban kiderül. A csokoládé hizlal (Igaz is, meg nem is) 100 g keserű csoki ugyanannyi kaló­riát (körülbelül 500) tartalmaz, mint 200 g hasábburgonya. Termé­szetesen fogyókúra esetén semmi keresnivalója nincs az étrendben! Az viszont, aki nem küzd súlyprob­lémákkal, nyugodtan fogyaszthatja - persze csak mértékkel. Növeli a koleszterinszintet (Nem igaz!) A tej nélküli keserű csoki nem tar­talmaz koleszterint, hanem ún^fi- toszterin anyagot, amely a bélben gyengíti a más ételekből bekerülő koleszterin felszívódását. A kakaó­vaj zsíranyagi részben elősegítik a szervezet számára szükséges jó ko­leszterin növekedését, míg az ártó koleszterint csökkentik. Elősegíti az akné kialakulását (Nem igaz!) Az akné és a csokoládé közötti összefüggés mind a mai napig nem bizonyított. Elősegíti az alvást (Nem igaz!) Éppen ellenkezőleg, ugyanis a csoki kofeint és teobromint tartalmaz, amelyek serkentik az izomtevékeny­séget. Szorulást okoz (Nem igaz!) A csokoládé nem okoz szorulást. Jó stresszoldó (Igaz!) A csokoládé arra serkenti az agyat, hogy eufóriát okozó anyagokat ter­meljen. Egyesek éppen ezért kérde­zik, vajon a csoki nem drog-e? A va­lóságban a csokoládétól való függő­ség igen ritka. A leggyakrabban a menstruáció előtti stresszhelyzetek­ben szenvedő nők kívánják a csoko­ládét. „csokifüggőséget” leginkább a profi sportolóknál figyelhetünk meg, akik belső bajaikra nem vagy csak nehezen találnak megoldást. Megterheli a májat (Nem igaz!) A főként nagy ünnepekkor, kará­csonykor, húsvétkor fellépő emész­tési gondokat nem az elfogyasztott csokoládé, hanem az egész emész­tőrendszer megterhelése okozza. Sok magnéziumot tartalmaz (Igaz!) A csokoládé a szervezet számára fontos anyagot, mégpedig jelentős mennyiségű magnéziumot tartal­maz. Ezenkívül gazdag foszforban és káliumban is. Fogszuvasodást okoz (Igaz is, meg nem is!”) A csokiban található cukor csak ak­kor okoz fogszuvasodást, ha sokat fogyasztunk belőle, és utána nem mosunk alaposan fogat. Sok sót tartalmaz (Nem igaz!) Kevesebb a sótartalma, mint a fejes salátának. Migrént okozhat (Igaz!) Azok az emberek, akik migréntől szenvednek, kerüljék a csokolá­dét, mert hasonlóan a fehérbor­hoz, olyan anyagot tartalmaz, amely valóban kiválthat migrén­görcsöket. Allergiát okozhat (Igaz is, meg nem is!) Előfordul csokoládé kiváltotta al­lergia, de valóban csak nagyon rit­kán. -ei­ORVOSI TANÁCSOK Abortusz helyett megelőzést Angyalcsinálás jeligére: „19 éves lány vagyok. Azt szeretném megtudni, ■ milyen káros hatása van a terhességmegszakításnak? Lehet-e még a későbbiekben gyermekem? Szükséges-e a szü­lők beleegyezése? Szeretnék többet tudni erről a témáról." Kedves Kisasszony, 18 év alatt beleegyezés nélkül terhességet megszakíttatni • nem lehet, de 18 éves kor után már igen. Az abortusznak lehetnek korai és késői mellék­hatásai. A korai mellékhatások jelentkezhetnek azonnal, vagy rövid időn belül. Pl. a beavatko­zás során sérülhet a méh, több napig tartó vérzés maradhat fenn utána, kialakulhat a belső nemi szervek gyulladása, vagy az egész szervezetre kiterjedő gyulladás jöhet létre. A késői mellékhatások (szövődmények) jóval a beavatkozás után jelent­keznek, többnyire akkor, ami­kor a nő gyermeket szeretne. Pl. a gyulladás miatt elzáródhat­nak a petevezetékek és meddő­ség alakulhat ki, a méhnyálka- hártya sérülése miatt a petesejt beágyazódása problémás lehet, a méhnyak mesterséges tágítása miatt a későbbi terhességek spontán megszakadásával vagy koraszüléssel végződhetnek, stb. Fontos megemlíteni azt a lelki megrázkódtatást, melyet minden abortuszon átesett nő elszenved, és amely egy életre kitörölhetetlen nyomot hagy benne. A mellékhatások kiala­kulásának az esélye egyébként nem nagy (kivéve a lelki meg­rázkódtatást) és többnyire probléma- és szövődménymen­tesen zajlik le a beavatkozás. Kisasszony, ma inkább azon kell fáradozni, hogy ne alakuljon ki nem kívánt terhesség, mivel az abortusz a lehető legrosszabb, legdurvább, a legtöbb szövőd­ménnyel fenyegető eljárás a nem várt gyermek születésének a megakadályozására. A szőrösödés okát kell megtalálni Tini jeligére: „Nagyon rosszul érzem magam, mi­vel szőrös a lábam és az ■ utóbbi időben észrevet­tem, hogy a melleim is kezdtek szőrösödni. Borzasztóan szégyel­lem magam. Lassan már kerülöm az embereket is. Kérem, írja meg, hogy mit tehetek, hogy ez a folyamat nálam megálljon." ( Kedves Kisasszony, a nemi hormonokról annyit fontos tudni, hogy mindkét nem- • ben mind a női, mind pedig a férfi nemi hormonok megtalál­hatók. Fiúknál az ösztrogén sze­repét nem ismerjük. Lányoknál a hím nemi hormonok (androgének) az ösztrogénnel együtt hatva játszanak szerepet a nőies szőrzet kialakulásában. A lányok általában a keveset is sok­nak találják, de bizonyos esetek­ben valóban létező probléma a mell, a mellkas, a láb, stb. szőrö- södése. Ennek oka lehet öröklött, lehet egyéni adottság, a szőrtü­szők fokozott érzékenysége a hormonok iránt, de lehet a foko­zott hormontermelés is. Ezt csak nőgyógyászati-endokrinológiai (hormonális betegségekkel fog­lalkozó tudomány) vizsgálattal lehet eldönteni. Ha a szőrösödés nagy mértékű és a vizsgálat hor­monális okot állapított meg, ak­kor azt kezeim kell. Ezt a férfi ne­mi hormonok okozzák. Ennek a kezelésére jó lehet a Diane 35 ne­vű készítmény, amely ezt a hor­montermelést próbálja meg kor­rigálni. Ez a kezelés nagyfokú pattanásosság esetén is ajánlha­tó. Ha a szőrösödés kisebb mér­tékű, akkor kozmetikumok jöhet­nek szóba és a kozmetikustól ta­nácsot lehet kérni. Pl. lábról le le­het gyantáztatni, meg lehet pró­bálni a végleges szőrtelemtést is (elektromos epilálás) a kevés szőrszálat tartalmazó helyről (pl. a mellről). Alkalmazható szőrte- lenítő, ill. szőkítő krém is. Lehet szőrtelenítő készüléket és borot­vát is használni. Az arcról és a kézről nem ajánlatos leborotvál­ni a szőrt, mivel a borostás arc, kéz nem esztétikus. Lényeges vi­szont, hogy az anyajegyből nem szabad kitépni a szőrszálat, csak a tövénél levágni. Hormonális fogamzásgátló lenne a legjobb Jelige: Szűz. „Valahol ol­vastam, hogy a hüvely váladékából megállapit- ■ hatók a termékeny na­pok. Szeretném, ha erről írna bővebben, mivel semmit sem tudok róla és talán számomra így könnyebb volna a terhesség elleni védekezés. Dr. Bordás Sándor A dunaszerdahelyi pszichológiai tanácsadó központ klinikai pszichológusa ( Kedves Kisasszony, helyes­bíteném a levelét, ugyanis nem a hüvelyváladékból • lehet megállapítani a ter­mékeny napokat, hanem a méhnyaknyákból. Ezt a mód­szert Billings-módszernek ne­vezik, mely a méhnyaknyák és az ún. nedvességérzés vizsgá­latát jelenti. A ciklus első felé­ben a növekvő ösztrogénszínt hatására a nyák mennyisége, nyújthatósága nő, a nedvesség­érzet fokozódik. Csúcspontját a petesejtkilökődés napján éri el. Utána a növekvő progeszteron hatására a nyák mennyisége, nyújthatósága csökken, ún. száraz napok jönnek. A termé­keny időszak a legnevesebb nap, amikor a méhnyaknyák legjobban nyújtható és előtte- utána 3-3 nap, azaz összesen egy hét. A méhnyaknyák nyújt- hatóságát, ill. „szárazságát” a hüvelyk és a mutató ujj közé helyezve úgy vizsgáljuk, hogy ha a két ujjat eltávolítjuk egy­mástól és a nyák nyúlik, akkor termékeny napokról beszélhe­tünk, ha viszont „ragad”, akkor terméketlen napok vannak. A módszer előnyei közé tartozik, hogy teljesen ártalmatlan, ter­mészetes módszer és ingyenes, segít a nőnek megismerni a testét. Hátrányai pedig, hogy a megtanuláshoz gyakran szak­könyvre, esetleg szakember se­gítségére lehet szükség és hó- , napokig kell gyakorolni a hasz­nálatát, különösen a nyákvál­tozások értékelését. Ezt bárki megtanulhatja, de főleg tartós párkapcsolatban élőknek aján­lott és azoknak, akik vallási meggyőződésből íjtás módszert nem használhatnak. Ez a véde­kezés forma nem tartozik a biz­tonságos fogamzásgátló mód­szerek közé, ezért inkább a hormonális fogamzásgátló tab­lettákat javasolnám. Várjuk és megválaszol­juk a szerkesztőségünk címére beküldött olvasói leveleket. A nevet és a címet ezúttal nem szükséges feltüntetni.

Next

/
Thumbnails
Contents