Új Szó, 2000. szeptember (53. évfolyam, 202-225. szám)

2000-09-22 / 218. szám, péntek

2 Vélemény és háttér ÚJ SZÓ 2000. SZEPTEMBER 22. KOMMENTÁR Kopik a rokonszenv TÓTH MIHÁLY Az elnök és a kormányfő pengeváltásai szikrázásának fényében lát­hatjuk: 1. milyen könnyen elveszíthető a nehezen megszerzett nép­szerűség; 2. nem Rudolf Schuster volt a legalkalmasabb személy an­nak bizonyítására, hogy a totalitárius rendszer iskolájának növendé­kéből is válhat értékes személy a demokráciában. Országszerte na­gyon sokan a fogukat csikorgatták, amikor a közvetlen elnökválasztás előtt nyilvánvalóvá vált, hogy ki lesz az a két politikus, aki bekerül a voksolás fináléjába. Sokunknak megvolt az elképzelhető elnökjelöl­tek listája. E névsort mindannyian feledni igyekeztünk, hogy az el­nökválasztás napján meghiúsítsuk a HZDS jelöltjének pajzsra ülteté­sét. Vártuk, hogy megismédődik a csoda, amelyet Michal Kovác, Szlo­vákia első elnöke produkált, amikor államfőhöz méltó önérzettel füg­getlenítette magát a hatalommániás miniszterelnök környezetétől. Az ügy érdekében kissé még a sajtó is megerőszakolta magát; szerettük volna bölcs lépésnek feltüntetni azt, amire pedig csak a történelem ballépése kényszerített bennünket. Az ország lakossága a sajtó több­ségével együtt belelovalta magát Rudolf Schuster megválasztása he­lyességének igazolásába. így volt ez az elnök Ausztriából való vissza­téréséig. Az életveszély napjaiban a korábban meglehetősen mester­séges szimpátia természetes emberi rokonszenwé nemesedett. Rész­beni felépülése után az elnök úgy találta, hogy miközben az élete haj­szálon függött, a miniszterelnök és a parlament elnöke indokolatlanul siettette az államfői jogkörök, megkaparintását. A „politikai osztály” demokratikus része viszonylag jól elviselte az elnök populizmusra utaló lépéseit, és ezek a lakosság körében sem keltettek kiábrándult­ságot. Viszont a részbeni felgyógyulás utáni megalomániája visszatet­sző. Tény, az elnök elfuserált műtétje miatt az ország egyetlen falujá­ban sem következett be tömeges kútbaugrás. De együttéreztünk a nagybeteggel. Sokan nem olvasták ugyan az alkotmány 105. paragra­fusának az elnöki tisztség gyakorlása átvételére vonatkozó részét, mégis mindenki természetesnek tekintette, hogy a miniszterelnök ideiglenesen megkezdte az államfői jogok gyakorlását. Lehet, hogy az elnöki tanácsadók se olvasták a 105. paragrafust. Ha olvasták volna, főnöküket lebeszélik arról, hogy becsmérlően nyüatkozzék a minisz.- terelnökről. Nem lesz könnyű elhitetni az ország lakosságával, hogy a két közjogi méltóság viszályában nem az államelnök indokolatlan sér­tődöttsége játszott főszerepet. Csuka fogta róka BUCHLOVICS PÉTER Az utóbbi napokban semmi sem változott. Hamzík úr arról tájékoztat­ta Verheugen biztos urat, hogy Szlovákiában polgári demokráciát épí­tünk, ezért elfogadhatatlan a területi felosztás etnikai elven, tehát a magyarokat nem hagyhatjuk egyben. Akkor mit mutat az alkotmány preambuluma? Arról nem is szólva, hogy az MKP-nak egyik tervezete sem csak az e járásokban élő magyarság érdekeit szolgálja. Ezt az el­telt pár hétben több korrekt szlovák értelmiségi is bebizonyította. De ki hallgat rájuk? Egy integrációért felelős miniszterelnök-helyettesnek pedig nem szabadna csúsztatnia, és nacionalizmussal kacérkodnia, ez a diplomáciában szalonképtelenség. E szó jelentését Meciar volt kül­ügyminiszterének is tudnia kellene. Camogursky úrban is felbösszent némi hlinkaság ez ügyben a kereszténydemokrata máz mögött. Azon már nem is csodálkozunk, hogy a komáromi maticások is óbégatni kezdtek. A kettő között pedig csak a vak nem látja az összefüggést. Na és a Cirill-Metód-szoborügy között, amelyben Camogursky az SNS méltó partnere volt. Az alkotmánymódosítás és a közigazgatási re­form ügye Übü tata show-ja után kerül napirendre. Az MKP OT pedig nem dönt október eleji ülésén a kormányból való kilépésről. Egyrészt, mert nem akarja még rosszabb helyzetbe hozni a koalíciót, és ezzel saját magát is. Másrészt, mert a kormánykoalíció többi tagja visszaél ezzel. Mintha azt üzennék, legyünk túl Meciarékon, a magyaroknak utána sem kell teljesítenünk sokat, ha kilépnek, még annyit se. Kukán külügyminiszter viszont aláírná a kisebbségi nyelvi chartát, hiszen rajta kémék számon Brüsszelben. S mivel ez Szlovákia betagozódási feltételeinek egyike, még a székébe is kerülhetne. Mostanra az is vüá- gos: az MKP-nak nem kellett volna Komáromot székhelyként forszí­roznia. Itt a galántaiakról, az újváriakról, a párkányiakról, a lévaiak­ról, a zselíziekről, sőt az ipolyságiakról is szó van. Bár az ő esetükben másféle megoldást kellene találni, lévén Hontnak mint tájegységnek fikarcnyi köze sem volt a jelenlegi járási székhelyükhöz, Lévához. Mint ahogy a párkányiaknak és a zselízieknek sem Újvárhoz, hát még Komáromhoz! Na de Esztergomot mégsem lehet visszacsatolni. * Lapigazgató: Slezákné Kovács Edit (58238322, fax: 58238321) Főszerkesztő: Grendel Ágota (58238318, fax: 58238320) Főszerkesztő-helyettes: Molnár Norbert (58238338) Kiadásvezetők: Madi Géza, Holop Zsolt (58238342) Rovatvezetők: Gágyor Aliz - politika (58238311), Sidó H. Zoltán - gazdaság (58238312), Tallósi Béla - kultúra (58238313), Urbán Gabriella - panoráma, téma (58238339), Fábián Éva - régió (58238310), Tomi Vince - sport (58238340) Szerkesztőség: Prievozská 14/A, R O. BOX 49, 824 88 Bratislava 26 Hírfelvétel: 58238342, fax: 58238343 Fiókszerkesztóségek: Nagykapos: 0949/6382806, Kassa: 095/6002248, Rimaszombat: 0866/5684214, Rozsnyó: 0942/7329424, Komárom: tel., fax: 0819/7704200, Nyitra: 087/6522543. Kiadja a Grand Press Rt. és a Petit Press Rt., Dostojevského rad 1,811 09 Bratislava Az igazgatótanács elnöke: Alexej Fulmek, tel.: 59233101, fax: 52967472 Az igazgatótanács tagjai: Stanislav Éiaéik - kereskedelmi osztály -, tel.: 59233201, fax: 52920051, Slezákné Kovács Edit - értékesítési és üzemeltetési osztály-, tel.: 58238322, fax: 58238321, Roman Schlarmann, pénzügyi osztály, tel.: 59233169 Marketing: 59233274, lapterjesztés, laprendelés: 58238324, fax: 58238326 Hirdetési osztály: 58238262, 58238332, 59233200, 59233240, fax: 58238331, 52920051, 52921372, E-mail: reklama@ujszo.com , inzercia@vyvsme.sk ; Kassa: Kovácska 28,095/6709548,6709559, fax: 095/6709558. Nyomja a CONCORDIA KFT., Bratislava. Terjeszti: a Szlovák Posta Rt., PrNS Rt., D. A. CZVEDLER KFT. Belföldi megrendelések: minden postahivatalban, postai kézbesítőnél, a Grand Press terjesztési osztályán és a PrNS-ben. Külföldi megrendelések: Versus Rt., ES-vyvoz daée, Kosická 1, 813 80 Bratislava. Index: 48271. Engedélyszám: 179/93 Minden szerzői jog fenntartva. Az írások, fotók és grafikonok terjesztése, beleértve azok elektronikus formáját, csak a kiadó írásos jóváhagyásával lehetséges. Kéziratokat nem órzünk meg és nem küldünk vissza. E-mail: redakcia@ujszo.com TALLÓZÓ SME Stefan Harabin utolsó lépésével már nemcsak a haveri alapon tör­ténő döntéseiről és maradni aka­rásáról tett tanúbizonyságot, ha­nem egyszerűen szakmai dilettan­tizmusáról. A legfelsőbb bíróság elnöke az alkotmánybírósághoz fordult, ne engedélyezze a kor­mány döntését, mely a parlament elé terjeszti lemondatását. Az in­doklásban az szerepel, hogy a kor­mány súlyosan belegázolt emberi jogaiba. Ezzel a beadvánnyal az al­kotmánybíróság szerencsére nem tud mit kezdeni. Először is, a kor­mányfő még nem juttatta el a par­lamentbe a javaslatot, másodszor, amíg nem hívják vissza, addig az esemény nem történt meg, így nincs mit kivizsgálni. Harmadszor, ha a visszahívást elfogadná is a parlament, akkor sem sértenének semmilyen jogokat, mivel a legfel­sőbb bíróság vezetőjét a kormány javaslatára a parlament jelöli ki, s hívja vissza. Túlburjánzó állampolgári kötelességünket majd teljesíthetjük a 2002-ben esedékes parlamenti választások alkalmával Politikai érettségünk próbáj a Érdekes jelenségeknek lehe­tünk tanúi az utóbbi napok politikai eseményeit szem­ügyre véve. Ha a HZDS által kezdeményezett, és a novem­ber 11-re kiírt népszavazás kapcsán az ember a megfele­lő megoldási kulccsal egymás­ba illeszti a közelmúlt politi­kai eseményeinek mozaikda­rabkáit, különös képet kap. HORVÁTH PÉTER Egyre értelmezhetetlenebb ugyanis egyes politikusok viselkedése, való­di szándéka és deklarált „küldeté­se”. Lehet, hogy éppen egy, a politi­kusaink körében (agyában?) pusztí­tó új vírus az okozója, melynek neve „referendum”. A megfertőzódöttek annak hatására elveszítik józan íté­lőképességüket, hallucinációk gyöt­rik őket, és titokzatos közvélemény­kutató céggel készíttetett - hamis - eredményekkel hadonásznak, az el­nyomott nép szószólóinak és védő­szentjeinek kiáltva ki önmagukat. A kórokozó „kitenyésztésébe” a HZDS laborjában közvetlenül a választá­sok után fogtak neki. Pillanatokon belül megfertőződött az egész or­szág. Másról sem lehetett hallani a lappangási idő alatt, mint hogy hány aláírás gyűlt össze, és hogy az egészhez nekik semmi közük, mivel azt a nép izzadta ki magából. Ese­tünkben éppen a vírusgazda adta ki magát a megfelelő ellenanyaggal rendelkező orvosnak. Sokan bevet­ték. Az aláírási íveket receptnek látó és azt aláíró „páciensek”-nek már a placebohatás is megfelelt. A fertő­zés nem kerülte el politikusainkat sem: az államfőről most ne ejtsünk szót. Minden lében kanál, „legked­veltebb” független politikusunk vi­szont a minap, intim életének rejtel­meibe engedve bepillantást, össze­hasonlította (számomra értelmez­hetetlenül) a referendumot a női bi­kinivel, amely „éppen azt takarja el, amit mindenki látni szeretne. Éz vi­szont engem egyáltalán nem izgat fel” - mondja Robert Fico, ám ennek ellenére tanácsolja híveinek a rész­vételt, miközben jogász létére, le­zser könnyedséggel konvertálja - té­vesen - az „állampolgári kötelesség” intézményét HZDS-támogatássá. A jéghegy csúcsát pedig az az álnok­ság képezi, ahogy kijelenti, hogy a választások után sem a jelenlegi kormánykoalíció tagjaival, sem pe­dig az ellenzékkel nem kíván együttműködni. A kérdés csak az, hogy akkor kivel? A HZDS állította csapdába már eddig is sokan belees­tek. A kormánypárti miniszterek kö­zül - talán nem is nagy meglepetés­re - a két balos miniszter, Pavel Kon- cos és Peter Magvasi dőlt be első­ként, jelezvén, ez számukra priori­tás. Az viszont elgondolkodtató, Pavol Ruskónak miért épp mostaná­ban támadt beszélhetnéke Meciar- ral!? Lehet, hogy már egy ideje, mi­után felesége otthagyta a politikát, ő pedig megvált a Markíza kereske­delmi televízió igazgatói posztjától, egyjól megtervezett színjáték szem­lélői lehetünk, melyben Meciar sta­fétabotként neki szándékozik átad­ni a mindenre gyógyírt jelentő „referendumvakcínát”? Meglehet. Az biztos, hogy Meciar hatalomra kerülésének megakadályozásában a leghatásosabb és legolcsóbb recept, ha az állampolgárok többsége no­vember 11-én nem megy el szavaz­ni. Túlburjánzó állampolgári köte­lességünket majd teljesíthetjük a 2002-ben esedékes parlamenti vá­lasztások alkalmával, most elég lesz, ha otthonmaradásunkkal bebi­zonyítjuk politikai érettségünket. A szerző a Katedra Alapítvány munkatársa Nem alaptalanok a választási eredmények esetleges meghamisítása miatt a jugoszláviai ellenzék aggodalmai Egy vérbeli és egy mérsékelt nacionalista harca ONDREJCSÁK RÓBERT Vasárnap elnök- és parlamenti vá­lasztásokat tartanak Jugoszláviá­ban. A voksolás legnagyobb kérdé­se, legyőzi-e az ellenzék közös je­löltje, Vojiszlav Kostunica Szlobo- dan Milosevicset. Müosevics 1986- ban lett a Szerb Kommunista Párt Központi Bizottságának elnöke, amit a pártbürokráciában való sike­res orientációjának, valamint bará­ti-rokoni kapcsolatainak köszönhe­tett. Milosevicsnek azonban nem volt elég a pártvezetőség támogatá­sa, ettől ő szüárdabb alapokra akar­ta helyezni hatalmát. Felismerte, hogy a legcélszerűbb a nemzetet fel­használni hatalma megerősítésére. Ezzel fordulat következett be Jugo­szláviában: Müosevics már nem a kommunista párt támogatásából volt Szerbia vezetője, hanem a nép támogatása által. Ez utóbbi elnyeré­séhez felismerte, hogy a legcélrave­zetőbb, ha a szerb nemzet Tito alatt elnyomott nemzeti öntudatára épít. Persze Tito nem hiába nyomta el a Jugoszláviát alkotó népek nemzeti öntudatát, hiszen a több nemzetisé- gű-vaUású-kultúrájú balkáni ország csak így maradhatott egyben az ak­kori viszonyok között. Müosevics te­hát a szerb nacionalizmus újraélesz­tésével szüárdította meg hatalmát, mert így szerezhette meg legköny- nyebben a nemzet támogatását. Ez­zel viszont elkezdte ásni Jugoszlá­via sírját és elvetette a későbbi bal­káni háború magjait is. Célját azon­ban elérte, és a nyolcvanas évek vé­gére már nem függött a pártstruktú- ráktól. A „nemzet vezéreként” ha­talma stabü volt, és nem fenyegette szülte semmi. Ennek megfelelően a régi Jugoszlávia szétesése után Szerbia elnökeként új népszavazá­son elfogadott alkotmány segítségé­vel erősítette meg pozícióját. A nép támogatását - tehát Müosevics stra­tégiájának hatékonyságát - jelzi, hogy szülte minden válságból győz­tesként került ki, sőt megerősítette helyzetét, és nem veszítette el a la­kosság nagyobb részének bizalmát. Emiatt Müosevics hatalma formáli­san többé-kevésbé törvényes volt (eszközei persze más lapra tartoz­nak). A parlament által megválaszt­va két választási időszakon át volt Szerbia, majd Jugoszlávia elnöke, és az alkotmány szerint többé nem indulhatott volna elnökválasztáson. Mivel azonban továbbra sem kívánt lemondani a hatalomról, utolsó „le­gális” lehetőségként Milosevicsnek csak az alkotmánymódosítás ma­radt, amelynek alapján Jugoszlávia elnökét népszavazáson keü megvá­lasztani, így ennek köszönhetően továbbra is elnök maradhat. Ha Mi­losevics elveszti az elnökválasztást, fordulat következhet be eddigi poli­tikájában. Ez ideig ugyanis legalább formálisan igyekezett törvényesíte­ni pozícióját, hiszen mindig a parla­ment választotta meg. Ha viszont az elvesztett választások után továbbra is ragaszkodna a hatalomhoz, nem marad más számára, mint felrúgni a csak formális törvényeket. Ez pedig már teljesen nyűt diktatúrát jelente­ne. Mindenesetre az eüenzék meg­próbálja a nyüvánvalóan egyenlőt­len esélyek ellenére is legyőzni Müosevicset. Nem alaptalanok az eredmények esetleges meghamisí­tása miatti aggodalmak, a médiák­ban pedig egyértelműen Müosevics dominanciája érvényesül. Hasonló a helyzet a Közép- és Kelet-Európá- ban többször tapasztalt sémához, mely szerint a választópolgárok most is valami eüen (vagy mellett) szavaznak és nem ideológia alap­ján. Szerbiában - több posztkom­munista országhoz hasonlóan - vi­szonylag nagy számú politikai párt létezik (újabb jele a Müosevics-féle „demokráciának”), de ezeknek nincs vüágos irányultságuk, nem so­rolhatjuk őket fő ideológiai áramlat­hoz. Jeüemző rájuk az intolerancia és a vezér dominanciája. A fő kü­lönbség, amely elválasztja őket, hogy támogatják-e Müosevicset, vagy sem. A másik fontos választó- vonal: szemben állnak-e a Nyugat­tal, vagy igyekeznek megnyerni bi­zalmát. A legtöbb szerb politikus nyugatbarátsága csak eszköz, hogy Ha Milosevics győz, Montenegro függetlenné válhatna. támogatást szerezzenek Müosevics megbuktatásához, és nem meggyő­ződésből ered. Az eüenzék közös je­löltjének, Vojiszlav Kostunicának nacionalizmusa és Amerika-eüenes- sége nem sokkal mérsékeltebb, mint MUosevicsé, csak az ő szemé­lye szalonképesebb. A Vük Drasko­vics vezette Szerb Megújhodási Mozgalom pedig azzal, hogy önáüó jelöltet indított Vojiszlav Müiajlovics személyében, ismét bebizonyította, hogy nem képes Müosevicstól egy­értelműen elhatárolódni (Drasko­vics paktumjai a belgrádi erős em­berrel), és ezzel a lépésével az ellen­zékre szavazók táborát osztja meg, amivel Müosevics malmára hajtja a vizet. Az elnökválasztás kétfordu­lós, a második körben a két legtöbb szavazatot szerzett jelölt jut, aki szinte biztosan Müosevics és Kostu­nica lesz. Bár jelenleg a közvéle­mény-kutatások szerint Kostunica győzne, mindenképp figyelembe keü venni a két jelölt közötti különb­séget, amely döntő lehet a balkáni mentalitású szerbek számára. Müo­sevics vezéregyéniség, kiváló szó­nok, hatni tud az érzelmekre, igazi demagóg. Kostunica nem igazán ve­zértípus, beszédei is inkább filozofi­kus jeüegűek. Szavazatokat hódít­hat el Müosevicstól, viszont csak na­cionalista retorikával, ami nem esik túlzottan nehezére. Az elnökválasz­tástól függ Szerbia és egész Jugo­szlávia jövője. Ez a mondat - külö­nösen Jugoszláviával kapcsolatban - most nem frázis. A Nyugatnak ugyanis nem áü érdekében a Balkán további felaprózódása, egységes Szerbia és Montenegro alkotta Ju­goszláviát szeretne. Bizonyítja ezt, hogy az európai kormányok és az USA eddig önmérsékletre intették a montenegrói vezetést az ország füg­getlenségével kapcsolatban. Ez azonban csak egy demokratikus Ju­goszlávia esetében járható út, és Montenegro türelme is igencsak fogytán van, mert nem akarja to­vább elszenvedni Müosevics politi­kájának következményeit. A mosta­ni elnökválasztás tehát az utolsó le­hetőség a maradék Jugoszlávia megmentésére. Ha Müosevics győz, Montenegro, amely gyakorlatilag már most is majdnem független (önálló rendőrség, pénzneme a né­met márka), minden bizonnyal megszerezné a Nyugat beleegyezé­sét a teljes függetlenségbe. Szerbia pedig tovább nyöghetné Müosevics uralmának következményeit. Ha Kostunica győz és Müosevics elis­meri vereségét (cserében, hogy nem adják ki Hágának), az egységes, de­mokratikus Jugoszlávia visszatér­het a nemzetközi közösségbe. Indul az olimpiai maraton (CTK/AP)

Next

/
Thumbnails
Contents