Új Szó, 2000. augusztus (53. évfolyam, 175-201. szám)

2000-08-17 / 190. szám, csütörtök

2 VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR ÚJ SZÓ 2000. AUGUSZTUS 17. KOMMENTÁR Jöhetne a családi adó TUBA LAJOS Ajövő év közepétől újra minden gyermek után jár a családi pótlék­án a kormány elé teijesztett anyagban. Véget ér tehát az időszak, amikor ezt az egyébként sem túl bőre méretezett juttatást csak a leg­alacsonyabb keresetűek kapják. Reméljük azonban, hogy a reform­kormány nem gondolja majd úgy, ezzel elintézte a gyermekvállalási kedv ösztönzését. Mert kétségtelen, hogy ma sok fiatalt éppen a megélhetési nehézségek riasztják el a több gyermekvállalásától. A népességszám megtartását viszont csak a háromgyermekes család­modell biztosítja, így minden előrelátó hatalom ezt igyekszik támo­gatni. Lehet, hogy az illetékes minisztériumi elemzések hosszú listát tartalmaznak a nagycsaládok kedvezményeiről, de az is biztos, ha megkérdeznénk, ezek a családok manapság nem nagyon tudnának felsorolni semmit, amiben ők jobban járnának, mint mondjuk az egykézók. Kis túlzással azt is mondhatnánk, hogy a nagycsaládosok­ról a politikában csak akkor esik szó, amikor a Szlovák Nemzeti Párt imidzsépítési szándékkal időnként arra utalgat, hogy a cigány csalá­dok támogatásnövelési szándékkal vállalnak sok gyermeket. Hogy miként is lehetne támogatni a nagycsaládosokat, szakértői szinten nyilvánvalóan jókat lehetne vitázni. Az első helyen azon­ban mindenképpen az adókedvezmények nyújtásának kellene áll­nia. De hiába telt el két év, a reformkormánytól sem hallottunk ilyet. Sőt, a pénzügyminisztérium funkcionáriusainak egyenesen a hideg futkos a hátán, amikor valaki ilyesmire utal. Pedig ez nem ördöngösség. A magyar kormány kedden tette közzé a családi adózás tervezetét. Könnyű kiszámolnunk, hogy három gyermek esetén akár mindkét szülő megkeresheti a szlovák átlagfizetést, és még úgy sem kell jövedelemadót fizetniük. Kedves politikusaink: nem járna ez a hazai polgároknak is? » Lapigazgató: Slezákné Kovács Edit (58238322, fax: 58238321) Főszerkesztő: Grendel Ágota (58238318, fax: 58238320) Főszerkesztő-helyettes: Molnár Norbert (58238338) Kiadásvezetők: Madi Géza, Holop Zsolt (58238342) Rovatvezetők: Gágyor Aliz - politika (58238311), Sidó H. Zoltán - gazdaság (58238312), Tallósi Béla - kultúra (58238313), Urbán Gabriella - panoráma, téma (58238339), - régió (58238310), Tomi Vince-sport (58238340) Szerkesztőség: Prievozská 14/A, P. O. BOX 49, 824 88 Bratislava 26 Hírfelvétel: 58238342, fax: 58238343 Fiókszerkesztőségek: Nagykapos: 0949/6382806, Kassa: 095/6228639, Rimaszombat: 0866/5684214, Rozsnyó: 0942/7329424, Komárom: tel., fax: 0819/7704200, Nyitra: 087/6522543. Kiadja a Grand Press Rt. és a Petit Press Rt., Dostojevského rad 1,811 09 Bratislava Az igazgatótanács elnöke: Alexej Fulmek, tel.: 59233101, fax: 52967472 Az igazgatótanács tagjai: Stanislav Žiačik - kereskedelmi osztály-, tel.: 59233201, fax: 52920051, Slezákné Kovács Edit - értékesítési és üzemeltetési osztály-, tel.: 58238322, fax: 58238321, Roman Schlarmann, pénzügyi osztály, tel.: 59233169 Marketing: 59233274, lapterjesztés, laprendelés: 58238324, fax: 58238326 Hirdetési osztály: 58238262,£8238332, 59233200, 59233240, fax: 58238331, 52920051,52921372, E-mail: reklama@ujszo.com , inzercia@vyvsme.sk ; Kassa: Kováčska 28,095/6709548,6709559, fax: 095/6709558. Nyomja a CONCORDIA KFT., Bratislava. Terjeszti: a Szlovák Posta Rt., PrNS Rt., D. A. CZVEDLER KFT. Belföldi megrendelések: minden postahivatalban, postai kézbesítőnél, a Grand Press terjesztési osztályán és a PrNS-ben. Külföldi megrendelések: Versus Rt., ES-vývoz tlače, Košická 1, 813 80 Bratislava. Index: 48271. Engedélyszám: 179/93 Minden szerzői jog fenntartva. Az írások, fotók és grafikonok terjesztése, beleértve azok elektronikus formáját, csak a kiadó írásos jóváhagyásával lehetséges. Kéziratokat nem őrzünk meg és nem küldünk vissza. E-mail: redakcia@ujszo.com Kardrántó nyelvőrök BUGÁR ÁRPÁD Csörgetik, csörgetik megint a kardot az államnyelv várának védelmében. A hős védők élén ott áll Milan Kňažko, fő kultúrvi- téz, aki rettenthetetlen nyuga­lommal veszi föl régi bajtársa elejtett fegyverét, hogy bírságok­kal sújtsa azokat az elvetemülte­ket, akik csorbát ejtenek a szent szlovák nyelven. Világos a logi­ka, az államot is védeni kell, így az államnyelvet is. Meg aztán a kormányprogram is leszögezi, óvni, védeni kell a nyelvet és fej­leszteni. Ez eddig rendben is vol­na. Ott kezdődnek a gondok, amikor ezeket a fogalmakat kell meghatározni. Nem tudom, de kíváncsi volnék, milyen nyelvfel­fogáson alapszik az ominózus tervezet. Szerintem most újra azzal a (még nem elég szüárd demokráciák esetében nem rit­ka) esettel állunk szemben, hogy szabályozni akarják a szabályoz- hatadant. A nyelv ugyanis nem szent tehén, amit védeni kell, ha­nem funkcionalitásából adódóan egy állandóan változó, ugyanak­kor lényege szerint megőrző tu­lajdonsággal is rendelkező jel­rendszer. Mint üyen, erősen el­lenáll bármiféle külső, erőszakos hatásnak. Éppen ezért nem kell félteni, és nem kell szankciókkal védeni sem. Úgysem hagyja ma­gát. Emellett adódik a kérdés: a Nem vették emberszámba a tiltakozó állatvédőket. A Demokrata Párt Los Angeles-i konvenciójának otthont adó épületegyüttes előtt tüntetők ellen határozottan fellépett a rendőrség. (TA SR/EPA-felvétel) Brit orvosok azt javasolják, hogy engedélyezzék az emberi embriók klónozását Áttörés a gyógyászatban Forradalmasíthatják a gyó­gyítást két ausztrál tudós most közzétett kutatási eredményei, mivel ezek ré­vén megnyílhat az út az em­beri szervek másolása előtt. ÖSSZEFOGLALÓ Megnyílhat az út az emberi szervek és szövetek teljes értékű pódását célzó alkalmazások előtt annak a kutatásnak az eredményeképpen, amelyről Peter Mountford és Megan Munsie számol be a Current Biology című szaklap e heti számában. Az eddig egereken végzett kísérletek megoldást kínálhatnak a Parkinson- kór, az Alzheimer-kór, a végzetes szív-, vese- és májbetegségek esetei­re, a gerinctörés miatti bénulásokra - írja a Vüággazdaság. A hír jelentőségét növeli, hogy a brit kormány tegnap úgy döntött, hogy engedélyezi - szigorúan sza­bályozott feltételek között - az em­beri embriók klónozását. A ugyan jóváhagyja a javaslatot, miután egy orvosi tanácsadó csoport támogatja azt, ám a parlament mondja ki a végső szót A jogszabály továbbra is tiltaná az abortált méhmagzatok sejtjeinek felhasználását, ületve az egész ember klónozását, csupán azt engedélyezné, hogy a magzatot 14 napos koráig kutatási és orvosi cél­ból felhasználják. Szakértők úgy vélik, ezzel lehetőség nyílik az em­beri szövetek - például máj, szív­izom, csont vagy a szaporodásra egyébként képtelen agyszövetek - előállítására s eddig gyógyíthatat­lan betegségek kezelésére. A kuta­tók szerint még legalább öt évnek kell eltelnie ahhoz, hogy donor nél­kül, mesterségesen „gyártott” szer­vekkel gyógyíthassanak az orvosok. A 14 napnál fiatalabb embrió sejt­halmazának sejtjei többnyire még bármivé fejlődhetnek a szervezet­ben. Hogy melyik mivé osztódik - idegsejtté, izommá, bőrré, belső szervekké, csonttá és a többivé azt a magzat fejlődésének program­ja irányítja, de a tudósok remélik, hogy a fejlődési irány génsebészed úton mesterségesen is megszabha­tó - írja a Népszava. Klónozással, vagyis úgy, hogy a pe­tesejt magja helyébe testi sejt mag­ját ültetik és a sejt fejlődését megin­dítják, olyan embrió állítható elő, amely kizárólag a testi sejt magját adó élőlénytől származik. Az ilyen embriók kivett, különválasztott sejt­jeiből elvileg önállóan fejleszthetők szövetek vagy szervek is, és ezek úgy használhatók átültetésre, hogy közben semmilyen immunreakció nem fenyeget. Ezáltal olyan beavat­kozásokra - például agyszövet átül­tetésére - is lehetőség nyílhat, ame­lyekkel eddig gyógyíthatadan be­tegségek, köztük a Parkinson-kór is kezelhetők. A szövet- és szervátülte­tések, pódások tervszerűen progra­mozhatok lennének, nem kellene „időben elhalálozó” vagy önkéntes donorra várni. Egyes vallási csopor­tok szerint azonban ez a módszer soha nem lesz elfogadható. Azt gya­nítják, hogy valójában embereket akarnak szaporítani ezen a módon az átültetésre szánt szervekért. Brit kormányilletékesek korábban úgy nyüatkoztak, ez a félelem teljesen alaptalan, mert a kísérletek min­denképpen ellenőrzötten, a hivata­losan megszabott körülmények kö­zött fognak zajlani. A kutatásról szóló jelentések szerint a gyógyá­szati célú klónozás, illetve a sejtterá­pia véghezvihetősége nagyjából iga­zolást nyert. Most már csak azt kell bizonyítani, hogy emberi sejtekkel ugyanúgy működik a dolog, mint az egerek esetében. Azt kell igazolni, hogy a korai stádiumban elkülöní­teti: törzssejtekből teljes értékű és működőképes szervek nyerhetők. E tekintetben eddig csak amerikai ku­tatók tapasztalatai szolgálhatnak némi útmutatással, akik néhány na­pos emberi embrióból különítettek el olyan kezdeti, még nem speciali­zálódó sejtcsoportosulásokat, ame­lyekből később izomsejtek, idegsej­tek vagy bőrsejtek lettek. Ebben a stádiumban emellett az élő anyag még rendelkezik azzal a képesség­gel, hogy bizonyos részeket kipótol­jon, mégpedig hasonlóan a szala­mandrához, amely újra ki tudja nö­veszteni valamely elvesztett testré­szét. A további kutatásoknak nagy lökést adhat, ha a brit kormány a várakozásoknak megfelelően en­gedélyezi a emberi embriókkal vég­rehajtható klónozást. A szabályo­zott körülmények között végrehaj­tandó emberi klónozással nyilván­valóan összefügg az a fejlemény, hogy az edinburghi Roslin Intézet­ben felhagynak a kutatók a génke­zelt sertéseken folytatott kísérletek­kel, amelyekkel emberi transzplan­tációra alkalmas szöveteket kíván­tak előállítani. A Roslin Intézetben - amely a Dolly bárány klónozásá­val vált híressé - 1993 óta folynak kísérletek sertésekkel. Lazítják a klónozás szabályozását London. Nagy-Britanniában az emberi klónozásra vonatkozó tilalma­kat lazítják az orvostudományi kutatások céljára, de újszülöttet ezen­túl sem szabad „előállítani” klónozás útján - közölte tegnap a brit kor­mány. A kormány új álláspontja szerint a tudósok kivehetnek 14 nap­nál fiatalabb emberi embriókból csírasejteket, és ezekből különböző szöveteket tenyészthetnek eddig gyógyíthatatlan betegségek kezelé­sének kutatására, de szaporodási célra továbbra sem lehet szó emberi sejtek klónozásáról. A kutatás fő iránya az lesz, hogy az emberi test sejtéiből klónoznak olyan sejthalmazt, amelyet azután csírasejt-for­rásként használnak. Remények szerint az ilyen csírasejtekből kite­nyésztett szövetek, esedeg szervek immunreakció nélkül ültethetők a kiinduló sejtet adó ember testébe, és így gyógyíthatók lesznek például olyan betegségek is, mint a Parkinson- vagy az Alzheimer-kór. (MTI) OLVASÓI LEVÉL Vietnamiak kontra hazaiak Majdnem fél évszázadig nem en­gedtek minket labdába rúgni, és a szabad vállalkozás tabu volt. Ma már szabadon vállalkozhatunk, de a jelek szerint sokan nem tudnak élni a lehetőséggel. Erre abból a névtelen levélből következtettem, amelyet az ún. kisvállalkozók nevé­ben írtak Dunaszerdahely polgár- mesterének. A névtelen levélíró(k) azzal vádolja a városi hivatalt, sze­mély szerint a polgármestert, hogy kiárusítják a város piac- és üzlethe­lyiségeit a kínai, vietnami keres­kedőknek, akik selejtárut, a levél­író szerint „bogiid’ kínálnak. A le­vélíró haladéktalanul kéri, hogy a városi hivatal vagy a polgármester szüntesse meg ezt az áldadan álla­potot, mert ellenkező esetben alá­írási akciót és még ki tudja, micso­dát szervez. Igazságérzetem vezé­relt, hogy utánajárjak a dolog hát­terének. Az más tészta, hogy mit árulnak a kínai vagy vietnami ke­reskedők. Másrészt senki sem kényszeríthető arra, hogy tőlük vá­sároljon. Anélkül, hogy a kínaiak vagy vietnamiak, esedeg bárki más oldalára álljak, érdeklődtem a vá­rosi hivatalban, mi is a helyzet? Veszélyeztetik-e a kínaiak vagy a vietnamiak a helyi kereskedőket? Megállapításom, hogy távolról sem. A kínaiak és a vietnamiak mindenhol megjelennek, és nincs semmüyen jogszabály, amely tilta­ná, hogy árusítsanak. Bármilyen tiltás a szabad vállalkozás jogát sértené, és a gyászos szoci időket idézné elő. Hogy milyen minőségű árut kínálnak, az viszont az Állami Kereskedelmi Felügyelőségre tarto­zik. A város még így is megpróbált segíteni a helyi vállalkozókon. Két ízben összehívta a kereskedőket, kisvállalkozókat, és kezdeményez­te, hogy alakítsanak érdekszerve­zetet, amely védené őket többek között az ázsiai kereskedőkkel szemben is. Csakhogy mindkét al­kalommal teljes érdektelenség kí­sérte a városi hivatal törekvését, legfeljebb ketten-hárman jöttek el. TALLÓZÓ .NÁRODNÁOBROpA Míg Szlovákiában az ötvenes évek­ben ezer felnőtt lakosra ádagban 28,5 csecsemő jutott, a kilencvenes években ez már csak 10,7. Csupán a 90-es években 8 százalékkal csök­kent a fiatalok aránya a teljes lakos­sághoz képest. A 4 évnél fiatalabb gyermekek száma már 20 éve fogy, de ezt eddig senki nem figyelte. A jelenség nem csak Szlovákiára jel­lemző, az egész európai kontinens öregszik. Nálunk viszont ez nem­csak demográfiai, hanem gazdasági gondot is jelenthet, jelzi Július Broc- ka kereszténydemokrata képviselő. Amíg a két-három gyermekes csa­ládban az egy főre jutó jövedelem alacsonyabb, mint az egyszerű nyugdíjas jövedelme, ne várjunk robbanást a népszaporulat terén. A Szakértők szerint a demográfiai probléma hamarosan megjelenik a nyugdíjrendszerben is. Nálunk még nem működnek teljesen a nyugdíj- pénztárak, s mindig a pillanatnyilag dolgozók tartják el a nyugdíjasokat. Már most kevesebb mint két dolgo­zó felnőtt jut egy nyugdíjasra, s ez a szám még tovább fog csökkenni. PRÁCA A lapnak nyilatkozott Dominik Ko- cinger, a Bős-Nagymarossal kap­csolatos ügyekért felelős kormány- megbízott, A Duna régi medrébe, valamint a Mosoni-Dunába folyó vízmennyiséget egy 1995-ben szü­letettkormányközi szerződés szabá­lyozza. Ebben pontosan le van írva, mekkora az a vízmennyiség, melyet át kell engedni a magyar félnek. Nem tartja valósnak azokat a ma­gyar állításokat, melyek szerint nem engednek elég vizet a régi mederbe. Az 1999-es közös mérések alapján elégséges vízmennyiséget juttattak a régi, valamint a Mosoni-Dunába, s erről már ki is dolgoztak egy angol nyelvű anyagot, melyet átnyújtottak a magyar félnek. Annak 2000. július 6-ra tellett volna kidolgoznia egy hasonló dokumentumot, de mivel a magyar miniszter leváltotta saját megbízottját, Borbély Imrét, ott ke­resendő a gond, hiszen azóta nem megfelelő a kommunikáció. SME Müan Kňažko miniszternek sikerült egy új adóformát kitalálnia. Ennek lényege, hogy műiden üres hang­hordozó, valamint hangfelvétel ké­szítésére szolgáló eszköz bevéte­léből a szlovák művészek és kiadó- vállalatok kapnak majd valamilyen százalékot, mivel ezek mind poten­ciális kalózfelvételt jelentenek. Az ügy szépséghibája, hogy olyan dol­gok is bekerültek a listára, mint a fax vagy a számítógép-alkatrészek. Tehát ha egy cég vesz magának egy faxot, melyet faxolásra használ, ab­ból pénzük lesz a szlovák előadó- művészeknek. Kňažko ezzel a kb. 60 mülió korona éves bevétellel biz­tosította azt, hogy már nem kell töb­bé tagsági bélyeget vásárolniuk a művészeknek, viszont a kalózmáso­latok száma ettől még nem fog csök­kenni. Az egészben a legnagyobb vicc az, hogy bár gondoltak a faxra, nem gondoltak egy nagyon elterjedt kalózkodásra. Hogy akarják büntet­ni azt a fiatalt, aki - a könyvet meg sem vásárolva - csak egyszer olvas­sa el valahol a híres író szerelmes versét, majd úton-útfélen azt szaval­ja minden lánynak? Úgy látszik, hogy nem tudnak vagy nem akarnak küzdeni az érdekeik védelmében, legfeljebb névtelen le­velek megírására képesek. Ezenkí­vül nincs egyetien olyan városi tu­lajdonú épület vagy terület, amely­ben kínai vagy vietnami keres­kedők működnének. Az egész ügyből az a tanulság vonható le, hogy a névtelen levélírók a vádas­kodás helyett inkább arra fordít­hatnák az energiájukat, hogy a kí­nai kereskedőktől némi üzleti fo­gást tanuljanak. S ha már vádolnak valakit, akkor vádolják saját vállal­kozótársaikat, akik bérbe adják az üzletet vagy a piachelyet, ahelyett hogy maguk vállalkoznának. Palágyi Lajos Dunaszerdahely JEGYZET szankciókat bevezetni szándéko­zók müyen normából indulnak ki, ki az, aki meghatározza, mi a helyes és mi nem, és minek alap­ján? Hiszen minden nyelv csak úgy hemzseg a példáktól, hogy az, ami ma még idegen elem, holnapra már a rendszer legter­mészetesebb, helyettesíthetetlen részévé válik. Ugyanakkor az még csak a kiseb­bik rossz, hogy nyelvészeket akarnak leültetni, döntsenek bír­ságok ügyében, vagy az, hogy egy ómódi nyelvfelfogáson alap­szik a nyelvvédelmi törvény ter­vezete. A nagyobbik, fenyegető rém az, hogy egy ilyen törvény megjelenése, éppen létjogosult­ságának aggályos volta és gya­korlati megvalósíthatóságának buktatói miatt a nacionalizmus melegágya lehet. Nem feltétele­zem, hogy ez volt a motívuma e tervezet megalkotásának, de le­hetetlen nem látni a fennálló ve­szélyt. A szlovák nyelv hivatalos normáját szükséges elsajátítani és elsajátíttatni, azt azonban csak jól átgondolt nevelő munkával, ismeretterjesztő tevékenységgel lehet elérni, hogy valóban bátran és tudatosan használják az embe­rek nyelvüket. Bírságokkal és ha­sonlókkal csak a félelem magvai- nak elhintését lehet elérni. Csörgetik, csörgetik a kardot a vár hős védői, az első pengevál­tások is lezajlottak. Reméljük, győz a józan ész, s a tervezet csak tervezet marad, mert nincs szük­ség arra, hogy ezen a fronton új­ra csatákat vívjunk.

Next

/
Thumbnails
Contents