Új Szó, 2000. július (53. évfolyam, 151-175. szám)

2000-07-13 / 160. szám, csütörtök

2 Vélemény és háttér ŰJ SZÓ 2000. JÚLIUS 13. KOMMENTÁR Vita a nyugdíjról TUBA LAJOS Helena Woleková, a forradalom utáni első szociális ügyi miniszter enyhén szólva is vitaindító megjegyzése - a szociális ellátás rendsze­rének reformja nálunk nem létezik - kellett ahhoz, hogy Peter Mag­vasi szociális ügyi miniszter beszéljen arról, pedig legalább hetente be kellene számolnia: a nyugdíjreform helyzetéről. Amikor anno elhatá­rozta, hogy nagyipari lobbistaként jobb híján ezt a bársonyszéket fog­lalja el, tudnia kellett, hogy történelmi feladata épp ez a reform lesz. Ajelenlegi rendszer ugyanis nem szavatolja, hogy a mai negyvenesek, sőt akár ötvenesek, amikor rájuk kerül a sor, egyáltalán nyugdíjhoz jutnak. Ez a rendszer működésképtelen, ezért térségünk minden or­szága már évekkel ezelőtt hozzálátott az átalakításához. Meciarék persze ezt is elbliccelték, de ilyen esetekben annál nagyobb a fe­lelőssége a sötét idők után következőnek. Nbs, tavaly ősszel a szociális minisztériumtól azt hallottuk, idén nagy változások lesznek. A nyug­díjreformot illetően Magvasi legfeljebb azzal takarózhat, hogy leg­alább egy parlamenti vitanapot tartottak a kérdésben. Most viszont azt is bevallotta, hogy az ezzel kapcsolatos anyaguk két hónapja a kormányhivatalban van, de nem tűzték napirendre. Kérdés, miért Wolekovának kellett kiugrasztania a nyulat a bokorból, miért nem elégedetlenkedett az időhúzás miatt a miniszter. Igaz, a kormányhi­vatalban a törvényalkotásért pártbeli (azon belül is szárnybeli) kollé­gája felel, tehát ha akarja, bőven lett volna alkalma sürgetni a dolgot. Am úgy látszik, a nyugdíjreform, az egyéni teljesítményt is figyelem­be vevő öregkori ellátás kialakítása nem tartozik az SDL prioritásai közé. Ellentétben a magyar szocialistákkal, akik példaértékűen végig­vitték a folyamatot. Ehelyett Magvasitól csak akkor láttunk elégedett mosolyt, amikor az SDL-esek, a saját kormánykoalíciójukat a HZDS támogató szavazataival zsarolva, keresztülverték a parlamentben a fedezeüen nyugdíjemelést, tovább rontva ezzel a mai negyvenesek-öt- venesek esélyeit. Ennél is szomorúbb, hogy hiába várjuk a járulékos nyugdíjbiztosítás idén tavaszra ígért változását is. Pedig az alapnyug­díj és a kommersz életbiztosítás mellett ez az öregkori ellátás harma­dik legfontosabb forrása. Sőt, az állami támogatás miatt az SDE po­tenciális választóbázisa szempontjából kiemelt jelentőségű. Magvasi e téren mégsem tűnik tűi aktívnak. így azután a járulékos nyugdíjbiz­tosításról az idei legnagyobb hír mindössze az, hogy kiderült, annak a biztosítónak, amely a Kozlík-féle pénzügyminisztériumnak köszön­hetően az első három évben monopolhelyzetben volt, a HZDS egyik legvadabb vállalkozó-politikusa a többségi tulajdonosa. Ezt is csak azért tudtuk meg, mert a szlovák tőkésréteg többi tagjához képest ó is külföldi imperialistának adta el a jobb időkben megszerzett cégét. Új miniszter, régi gondok PÉTERFI SZONYA Némi huzavona után Roman Kovác elfoglalta a miniszteri bársony­széket, melyet elődje latrinával kevert villamosszékhez hasonlított, amikor már látta, hogy elképzeléseit - politikai támogatás híján is - nem tudja megvalósítani. Az egészségügy transzformációja ugyanis leginkább csak papíron létezett. Az életben, mindennapjainkban nem valósult meg. Főleg pénzhiány miatt, illetve azért, mert,diaveri” ala­pon láttak neki a minisztérium emberei, tanácsadói, a kisebb ellenál­lás elvét érvényesítve. Az történ ugyanis, hogy amikor rendszerint ti­tokban akartak megszüntetni, összevonni, leépíteni egy-egy kórházi részleget, intézetet, s a dolog kitudódott, a lobbicsoportoknak enged­ve, módosították az eredeti elképzelésüket. Többnyire azoknak a régi­óknak a kárára, amelyeknek nem volt magas rangú szószólójuk. Pe­dig Tibor Sagát volt egészségügyi miniszter kezdetben nagyon bízott abban, hogy a kormány messzemenően támogatni fogja a reformlé­pések gyorsaságát. Ugyancsak hitte (vagy csak akarta hinni?), hogy a kabinet segíteni fogja a folyamat anyagi feltételemek megteremtését is. De nem ez történt, sőt. A koalíció egyik láncszeme, Migas pártja más politikai irányzatot hirdetett meg, és populista módon továbbra is az „ingyenes” ellátásról szónokolt. Teszi ezt ma is, holott sehol, a jó­léti országokban sem létezik ilyen. Ezzel a bírálatra kész ellenzék mal­mára hajtja a vizet. Nem csoda, hogy például az SNS vérszemet ka­pott, és hadjáratot indított a volt miniszter döntései ellen. Persze, bíz­va abban, hogy a lakosság bizonyos százaléka emlékezetkihagyásban szenved, s eszébe sem jut, mi mindent nem tett meg, illetve rontott el Sagát elődje, a HZDS-es Javorsky miniszter és annak mindig szótlan, vélemény nélküli SNS-es államtitkára. Aki talán azért tudta vállalni az Általános Egészségbiztosító igazgatótanácsának elnöki posztját - tetemes anyagi juttatás fejében -, mert a munkahelyén vajmi keveset teljesített. Ä fehérköpenyesek egyelőre nem mondanak véleményt az új miniszter személyéről. Ők is, de Roman Kovác nőgyógyász is bizto­sak abban, hogy helyzete nem irigylésreméltó. Ha erélyesen követelni fogja például a kórházi ágyak számának csökkentését, az orvosok for­dulnak szembe vele, ha a lakosok terheinek emelését, akkor a közvé­lemény haragjától kell tartania. A kormányon a sor: pénzt kell adnia az ágazatnak, mert hamarosan új minisztert kereshet. Főszerkesztő: Grendel Ágota (58238318, fax: 58238320) Főszerkesztő-helyettes: Molnár Norbert (58238338) Kiadásvezetők: Madi Géza, Holop Zsolt (58238342) Rovatvezetők: Gágyor Aliz - politika - (58238311), Sidó H. Zoltán - gazdaság - (58238312), Tallósi Béla - kultúra - (58238313), Urbán Gabriella - panoráma, téma - (58238339), - régió - (58238310), Tomi Vince - sport - (58238340) Szerkesztőség: Prievozská 14/A, P. O. BOX 49,824 88 Bratislava 26 Hírfelvétel: 58238342, telefax: 58238343. Fiókszerkesztőségek: Nagykapos 0949/6382806, Kassa 095/6228639, Rimaszombat: 0866/5684 214, Komárom: tel., fax: 0819/7704 200, Nyitra: 087/652 25 43, Rozsnyó: 0942/7329424. Kiadja a Grand Press Rt. Pozsony. Lapigazgató: Slezákné Kovács Edit, tel.: 58238322, fax: 58238321 Hirdetőiroda: 58238262,58238332, fax: 58238331 Lapterjesztési osztály, laprendelés: 58238307, tel./fax: 58238326 Szedés és tördelés a kiadó elektronikus rendszerén. Nyomja a CONCORDIA KFT.- Kolárska 8, Bratislava. Előfizethető a kiadónál. Teijeszti a PrNS, valamint a D. A. CZVEDLER KFT. - Somoija. Külföldi megrendelések: PrNS ES-vyvoz dacé, Kosická 1,813 81 Bratislava. Újságküldemények feladását engedélyezte: RPP Bratislava - Posta 12, 1993. december 10-én. Engedélyszám: 179/93 Index: 48011 Kéziratokat nem őrzünk meg és nem küldünk vissza. E-maü: redakcia@ujszo.com (ŐTK/AP-felvétel) EU-szelet a bővítés vitorlájába TALLÓZÓ PRÁVO Szájer József, a Fidesz frakcióve­zetője szerint Közép-Európa az EU- hoz történő gyorsabb csatlakozással számolt. A baloldali cseh lapban szerdán közölt intetjújában Szájer azt is kijelentette, Magyarország ké­szen áll a csatlakozásra. „Igaz az, hogy a közép-európai országok a csatlakozás gyorsabb folyamatával számoltak. Ezt a reményt éltették egyes európai politikusok nyilatko­zatai is” - mondta Szájer, emlékez­tetve Jacques Chirac együk 1995- ben elhangzott kijelentésére: bízik abban, hogy Magyarország 2000- ben az EU tagja lehet. A frakcióve­zető leszögezte: Magyarország már ma készen áll a csatlakozásra. „Ma­gyarország szeremé tudni, mikor lesz ismert a dátum. Ellenkező eset­ben ez olyan hosszútávfutásra fog emlékeztetni, amelyben nem ismer­jük a célt, s ez a rátermett verseny­zőnek is kedvét szegheti” - véli. Sze­rinte a magyar kormány hivatalos politikája azon alapszik, hogy a nemzeti kisebbségek problémáit az EU egységes emberi- és kisebbségjo­gi normái alapján kell megoldani. Brüsszelben úgy vélik, Csehországnak és Szlovákiának egy időben kellene belépnie az EU-ba Pozitív jelentések az Unióból Mintha csak a belépésre vá­rók aggodalmaira akarna vá­laszt adni, az Európai Parla­ment valóságos bővítésügyi napot tartott Brüsszelben. Két bizottsága - a külügyi és az alkotmányügyi - is az in­tegrációval foglalkozott. SÓKI TIBOR Az EP alkotmányügyi bizottsága az EU intézményes reformjait előké­szítő kormányközi konferencia ál­lásáról tárgyalt. A tanácskozásra nemcsak az uniós képviselő-testü­let tagjai voltak hivatalosak, ha­nem az EU-tagországok nemzeti parlamentjeiből és a tagjelölt álla­mokból is hívtak képviselőket, hogy megmutassák, bennünket sem hagynak ki teljesen az integrá­ciót döntően befolyásoló folya­matból. Sőt, a csatlakozni kívánók megnyugtatására még határozatot is hoztak, hogy a konferenciának idén be kell fejeződnie, olyan ered­ménnyel, amelynek köszönhetően a keleti bővítés megkezdése előtt már nem lesz szükség újabb konfe­renciára. ígéretnek szép. Majd meglátjuk, mi lesz belőle... A bővítés volt a legfőbb téma az EP külügyi bizottságában is. Az Euró­pai Bizottsághoz hasonlóan az Eu­rópai Parlament is évente elkészíti saját jelentését a tagjelölt államok felkészülésének állásáról. A stras- bourgi képviselő-testület ősszel fo­gadja majd el a jelentéseket, ame­lyek első tervezetei már elkészül­tek, és folyamatosan kerülnek a parlament külügyi bizottsága elé. A Szlovákiáról szóló meglehetősen pozitívan cseng. Elismerően szól a reformokról, Jan Marinus Wiers- ma, az Európai Parlament Szlová­kiát figyelő felelőse pedig igyeke­zett megnyugtatni a kormányt, hogy a reformokat végrehajtó ka­binetek népszerűsége csökken u­gyan, de újra megnőhet, ha a la­kosság elkezdi érezni a változtatá­sok pozitív hatását. Wiersma azt is hozzátette, hogy kár a csökkenő preferenciák miatt aggódni. Ez az üzenet egyértelműen a Migas ve­zette SDL-nek szólt, hiszen az egyik válságot okozza a másik u- tán, mióta egy emberként pánikba esett csökkenő támogatottsága mi­att. A másik felszólítás, mely sze­rint nem lenne bölcs dolog a pár­tok részéről a kormány szétverése, már az SDL mellett az egyre in­kább néhainak tűnő SDK-nak és anyapártjainak is szólt. Erről be­szélt Günter Verheugen, az Unió bővítésügyi főbiztosa is, aki - im­már sokadikként és sokadszor - rámutatott, Szlovákiának elsősor­ban stabil kormányra és az Európa által sokat dicsért reformok tem­pójának megtartására van szüksé­ge. Verheugen felhívta a figyelmet arra, hogy Szlovákiának világosan meg kell mutatnia: itt jelentős tá­mogatottságot élveznek a demok­ratikus erők, s a lakosság támogat­ja a csatlakozást. A főbiztos nem mulasztotta el, hogy rámutasson, bár Szlovákiába az elmúlt időszak­ban zavaros volt a helyzet, s ez ed­dig nem volt hatással a csatlakozá­Minden nemzetközi ta­lálkozón hangsúlyozzák a stabilitás fontosságát. si folyamatra, de még lehet. Éppen ezért megjegyzését nem szabad fi­gyelmen kívül hagyni. Miként azt sem, hogy minden nemzetközi ta­lálkozón menetrend szerint hang­súlyozzák a stabilitás fontosságát. Ennek oka van. Mégpedig az, hogy a Nyugat aggódik, csak egyelőre nem akarja egyértelműen kimu­tatni. Már az is jelzésértékű, hogy Verheugen beismerte, Schuster be­tegsége aggodalommal töltötte el az uniós politikusokat. És biztos, hogy nemcsak az elnök egészsége miatt voltak nyugtalanok. Az országjelentés a biztatás és az eredmények felsorolása mellett ki­tér a hiányosságokra is. Wiersma ezekről is részletesen beszélt a bi­zottság előtt. A legjelentősebb hiá­nyosságok között természetesen ott van a közigazgatás kérdése, amelyet a kormánypártok leg­alább egy éve sikeresen halogat­nak. Bár minden tagjelölt ország­ban jelentős gondot okoz a hivata­lokban még mindig burjánzó kom­munista gondolkodás, nem vélet­len, hogy ez épp a Szlovákiáról szóló beszámoló kapcsán merült fel. Kiemelt hangsúlyt kapott az egyes régiók fejlettsége közti kü­lönbség és ennek nyomán a regio­nális politika kritikája is. Van mit tennünk a bankrendszer szerke­zetváltása és az adórendszer terén is. Főként Csáky Pál kisebbségügyi és emberjogi miniszterelnök-he­lyettesnek, illetve a romakérdés megoldásán fáradozóknak szólt Wiersma véleménye, hogy a kor­mány ez irányú stratégiája ugyan jó, de a papírra vetett tervek után végre a konkrét lépéseknek kelle­ne következniük. Wiersma szerint ezen a téren főként az jelent gon­dot, hogyan lehetne a pozsonyi terveket elfogadtatni a helyi politi­kusokkal, hivatalnokokkal. Ismerve a kormánynak a visegrádi partnerek utolérésére vonatkozó szándékát, Brüsszel legpozitívabb üzenete, hogy Csehországnak és Szlovákiának egy időben kellene belépnie az Unióba. Persze, az Unió a cseheket is igyekezett meg­nyugtatni: nem kell Pozsonyra várniuk. Majd inkább Szlováltiát noszogatják, hogy jobban igyekez­zen. A versenyfutás mindenesetre nem tűnik reménytelennek. Wiers­ma úgy értékeli, Szlovákia ügye­sen használta ki a kétéves kény­szerfelkészülési időszakot, s most gyorsan haladhat előre. Tény, hogy amíg az „első körösök” annak idején kezdésképpen hét fejezetet nyitottak meg, s abból hármat zár­tak le, Szlovákia esetében ez az arány 8:6. Ez mindenképpen im­ponáló. A jövőnek is némi optimiz­mussal nézhetünk elébe, hiszen az EU talán már ma megkéri Po­zsonyt újabb nyolc fejezet megnyi­tására. Ezek közt már vannak „igé­nyesebbek” is, amelyek megoldá­sára a szlovák tárgyalócsoport esetleg átmeneti időszakot is kér­Az EU talán már ma meg­kéri Pozsonyt újabb nyolc fejezet megnyitására. hét. Ilyen például a szabad tőkeá­ramlás és a szolgáltatások sza­badságának témaköre. A tárgya­lóasztalon maradt két fejezettel együtt tehát tíz kérdéskörnek ve­selkedhetnek neki a tárgyalócso­portok a francia elnökség alatt. Ez ugyan nem kis feladat, de az eddi­gi teljesítmény ismeretében nem tűnik teljesíthetetlennek. Az audi­ovizuális politika kérdését talán már őszre sikerül lezárni. Hoz­zánk hasonlóan jó teljesítményt nyújt Lettország és Litvánia - ők is további nyolc fejezetet nyitnak meg, Málta pedig a „helsinki cso­port” élére ugrik a kilenc új meg­nyitott fejezettel. Az aggodalmak ellenére az Unió tartja magát a helsinki megállapo­dásokhoz, s érvényesíti regattael­vét. Ennek Bulgária és Románia látja kárát. Velük öt, illetve négy újabb fejezetet nyit meg az EU. Po­zitív kicsengése van a Magyaror­szágról készülő jelentéstervezet­nek is. Úgy tűnik, a tagjelöltek többsége lehető legjobb tudása szerint dolgozik a nagy egyesülés érdekében. Most már csak az a kér­dés, milyen az Unió hozzáállása. OLVASÓI LEVÉL Pozsonyeperjesi hírmorzsák Falunkban az utóbbi időben több említésre méltó esemény is tör­tént. Az óriási szárazság ideje alatt is gondolunk a tavaszi árvízzel sújtott magyarországi falvak lako­saira. A dunaszerdahelyi járási ön­kéntes tűzoltószervezet 40 fős csa­patával Svandra Zoltán és Király István pozsonyeperjesi önkénte­sek is részt vettek az ötezer lakosú Tószeg község árvízvédelmi ké­szültségén. A helyi lakosokkal ka­röltve, napi 8 órás munkával 5 nap alatt segítettek a rászoruló családokon. Godó Sándor Pozso- nyeperjes polgármestere és Svandra Zoltán a magyarországi baráti falu, Lébény meghívásának eleget téve részt vett a megyei és községi millenniumi zászló és Ist­ván király szobrának felavatásán. Az ünnepélyes falunapon Dr. Áder János, az Országház elnöke mon­dott beszédet. Az Ugri-bugri báb­csoport Ágh Erzsébet és Nagy Er­zsébet vezetésével a mosonma­gyaróvári Lurkóvári Óvodában vendégszerepeit. Weisz Jánosné, az óvoda igazgatója a községhez címzett köszönő levelében elisme­réssel szólt a bábozók kiváló szó­rakoztató műsoráról, amellyel nagy örömet szereztek az óvodá­soknak. Ezáltal emelték rendezvé­nyük színvonalát. Az egész város­ban elterjedt a híre, hiszen a mo­sonmagyaróvári Városi Televízió egész héten át műsoron tartotta a pozsonyeperjesiek szereplését, a kis bábozók műsorát. Fucsek Viola Pozsonyeperjes Ipoly-parti randevú Nem maradt el a tervezett rande­vú az áldásos vasárnapi eső miatt, csak a színhely változott. A csodá­latos zöldövezetbe épített tájház környéke helyett a sportcsarnok­ban folyt a műsor. Szalka község ebben is élenjáró, több új épülete üzemképes. A sportcsarnokban is elfértünk. Az apróságok, a folklór­csoportok régiójuk népviseletében adták elő műsorukat. Sajnos ked­ves, tiszta éneküket alig lehetett élvezni, mert végig zavarta a nézők állandó csevegése. Talán rég nem látott ismerősök vagy ro­konok találkozhattak, akik az éneklőcsoportok dalolását is túl­harsogták. Divat lett a hangosko­dás, a harsogó zene, a suttogást már elfelejtettük. Mindezek ellen­ére kellemes élményben volt ré­szünk, a szereplők mindegyike a maximumot nyújtotta. S a ven­dégcsoportok előadásában ízléses egyedi produkciókat is láthattunk. Hajtman Kornélia Nána

Next

/
Thumbnails
Contents