Új Szó, 2000. június (53. évfolyam, 125-150. szám)
2000-06-10 / 133. szám, szombat
2 Vélemény és háttér ÚJ SZÓ 2000. JÚNIUS 10. VEND ÉG KOMMENTÁR Három kínos forduló MORVAY PÉTER Már jó egy hónappal a héten lezajlott magyar elnökválasztás előtt világos volt, hogy a magyar köztársaság következő államfője a Mádl Ferenc nevet fogja viselni. Legalábbis azóta, hogy Torgyán József bejelentette, ők ketten, Orbán Viktorral megegyeztek erről. Ráadásul az ellenzéki szocialisták és szabaddemokraták vezérei is támogatásukról biztosították az elnökjelöltet (valószínűleg bárkivel ezt tették volna, akit nem a Józsefnek hívnak). Az elnökválasztás így sima ügynek számított, aztán valahogy mégis a Magyar Köztársaság rövid történetének egyik legkínosabb jelenetébe torkollott az egész. Az, hogy Mádlt nem választják meg az első körben, még benne volt a pakliban. Mádl az ellenzék szemében messze nem volt ideális jelölt. Bár Göncz Árpádról is elmondható, hogy érezhetően jobban drukkolt a szocialista-liberális koalíciónak, mint az Antall-kormánynak, és e szimpátiája több vitatható lépésében is megnyilvánult, Mádl korábbi tettei nem hagynak kétséget pártpolitikai lojalitását illetően, és - ami nagyobb baj - maga az elnökjelöt az ilyenkor minimálisan kötelezőn kívül semmit sem tett azért, hogy e benyomást oszlassa. Az ellenzék, elég érthetően, nem akar elfelejteni olyasmit, mint Orbán Viktor Mádl főszervezésében megrendezett Vigadó-beli országértékelő beszédei, amelyeket fejlettebb országokban egyrészt a parlament előtt szoktak megtartani, és ha már nem, akkor legalább az ellenzék képviselőit is meghívják rá. Az ellenzék megnyerését nem segítették az olyan meglehetősen provokatív gesztusok sem, mint a parlament elnökének, Áder Jánosnak felvezető beszéde, amelyben nemhogy megköszönte volna, de meg sem említette a rendkívül népszerű Göncz Árpád tízéves tevékenységét. Mi több, a kisgazdáknak is volt okuk nem lelkesedni Mádlért, aki ugyan hivatalosan az ő jelöltjük is volt, valójában viszont a Fideszé és a miniszterelnöké. Különösen, hogy Mádl kikotyogta, ezt a funkciót a Fidesz még Torgyán hivatalos visszalépése előtt ajánlotta fel neki. Nem volt tehát teljesen váratían, hogy az első kétharmados körben Mádl nem lett megválasztva, sokan akadhattak, akik jelezni kívánták a vele szemben létező fenntartásaikat. Kellemeden azonban, hogy csak a harmadüt, a jelenlevő képviselők felének szavazatait megkövetelő kör után lett államfő. Bár minden résztvevő tagadta ezt, az üyen indulás komolyan megrendíti amúgy sem egyszerű helyzetét. A Mádl által is rendkívül fontosnak nevezett nemzeti egyetértés és az eddiginél jobb politikai légkör, melynek az államfő mintegy szellemi megtestesítője kellene, hogy legyen, talán ezen a héten veszítette el végső esélyét. Mádl Ferenc persze sokat tehetne azért, hogy e pesszimiszti- kus jóslat ne váljék valóra. Már csak ezért is megérdemli, hogy jóindulattal támogassuk indulását. A szerző magyarországi publicista « Főszerkesztő: Grendel Ágota (58238318, fax: 58238320) Főszerkesztő-helyettes: Molnár Norbert (58238338) Kiadásvezető: Madi Géza (58238342) Rovatvezetők: Holop Zsolt - politika - (58238338), Sidó H. Zoltán - gazdaság - (58238312), Tallósi Béla - kultúra - (58238313), Urbán Gabriella - panoráma - v (58238338), P. Malik Éva - régió - (58238310), Kovács Ilona - mellékletek - (58238314) Tomi Vince-sport - (58238340) Szerkesztőség: Prievozská 14/A, P. O. BOX 49,824 88 Bratislava 26 Hírfelvétel: 58238342, telefax: 58238343. Fiókszerkesztőségek: Nagykapos 0949/6382806, Kassa 095/6228639, Rimaszombat: 0866/5684 214, Komárom: tel., fax: 0819/7704 200, Nyitra: 087/652 25 43, Rozsnyó: 0942/7329424. Kiadja a Vox Nova Részvénytársaság, a kiadásért felel Slezákné Kovács Edit ügyvezető igazgató (tel.: 58238322, fax: 58238321) Hirdetőiroda: 58238262,58238332, fax: 58238331 Lapterjesztési osztály, laprendelés: 58238307, tel./fax: 58238326 Szedés és tördelés a kiadó elektronikus rendszerén. Nyomja a CONCORDIA KFT.- Kolárska 8, Bratislava. Előfizethető a kiadónál. Terjeszti a PrNS, valamint a D. A. CZVEDLER KFT. - Somolja. Külföldi megrendelések: PrNS ES-vyvoz daée, Kosická 1,813 81 Bratislava. Újságküldemények feladását engedélyezte: RPP Bratislava - Posta 12, 1993. december 10-én. Engedélyszám: 179/93 Index: 48011 Kéziratokat nem őrzünk meg és nem küldünk vissza. Az ÚJ SZÓ az interneten is megtalálható: http://wvw.ujszo.com E-mail: redakcia@ujszo.com A pozsonyi echó KORPÁS ÁRPÁS „Nem akarunk cigányokat!” - a minap így zengett „demokratikus” Szlovákiáért a Mozgalom ezer meg ezer torka Pozsonyban. A kormányhivatal közeli épülete miatt tüntetésre kiszemelt Szabadság teret innen a gépészmérnöki, onnan az építészeti kar, amonnan a közlekedésügyi minisztérium épülete övezi; valamennyi a „szocialista” Szlovákia poszt-sztálini barokkjában fogant. „Valóban nem akarunk cigányokat!” - helyeselt Miroslav Maxon, Vladimír Meciar volt sáfára. Ha akarjuk, nem is cigányokról volt szó, hanem hazug fráterekről, mivelhogy a szlovákban efféle jelentéstartalma is van a „cigány” szónak. Mindenesetre sokat elárul az aktív résztvevők állampolgári érettségéről, hogy a kulisszák mögött tüstént- kedő cigányzenészek ezután is Hűlt helye a munkának és a világbéke is késik. Az aranyosmaróti Calex hűtőgyár alkalmazottai kényszerszabadságon vannak, legkisebb gondjuk a békebeli felirat eltüntetése. (TA SR-felvétel) Rudolf Schuster neve is szerepel a kommunista titkosszolgálat ügynökeinek listáján KB, kábé StB satöbbi... Egy évvel államfővé való kinevezése után meglepő ajándékkal kedveskedtek politikai ellenlábasai Rudolf Schusternek. JUHÁSZ LÁSZLÓ Beszélni kezdték, hogy az elnök szerepel a volt állambiztonsági testület, vagyis az StB ügynökeinek listáján. Hogy a nyári uborkaszezon hirtelen hirtelenségének, avagy másnak köszönhető-e a pletyka fel- röppenése, vitatható. Tény azonban, hogy az interneten is könnyedén hozzáférhető StB-archívumban két Rudolf Schuster is szerepel a titkos munkatársak között. Egyikő- jüknek - talán véletlen egybeesésként - még a születési időpontja is megegyezik az államfőével, hiszen a 421409-es nyilvántartási számot viselő titkos munkatárs is 1934. január 4-én született. Az adatbázisban egyébként több kategóriára bontva sorjázik a 160 862 név, a sokak által kétségbe vont hitelességű és teljességű lista. Schuster persze nem az első, és vélhetően nem is az utolsó szlovákiai politikus, akire igyekeznek rányomni a titkosszolFrappáns egyszerűséggel „kitalált hülyeségnek” titulálta az egész ügyet. gálati múlt bélyegét. Annak idején nagy port vert fel - tegyük hozzá, eléggé eredménytelenül - Vladimír Meciar x-aktája. Persze, ami nincs, arról most már kár is beszélni, hiszen a szupertitkos irattárból még időben eltűntek az M betűs dossziék. Az interneten azonban több helyen, így a http://stb.prome- dia.cz/stbzaz.htm címen is, megtaláljuk az inkriminált bejegyzéseket. Egy évvel a május 29-i elnökválasztás után a volt kassai főpolgármesternek államfőként érezhetően megcsappant a renoméja, persze, nem csak a napokban felröppent botrányszagú (vagy kacsaillatú?) ügy miatt. Pár nappal ezelőtt az elnök is megpróbálta megvilágítani apadó népszerűségének okait, amikor oda nyilatkozott, hogy ha népszerű akarna lenni, akkor úgy kellene táncolnia, ahogy a kormánykoalíció fütyül, illetve azt kellene mondania, amit a lakosság hallani szeretne. Nemcsak, hogy elnök, de hivatalosan még jelölt sem volt Rudolf Schuster, amikor a kommunistafóbia jegyében megindultak személye ellen a vitriolba mártott pennával írt és kénköves tajtékkal mikrofonba mondott kritikák, nevesen, hogy semmi keresnivalója nincs az államelnöki székben egy volt kommunista pártfunkcionáriusnak. Tény, hogy bár annak idején egy hivatalos életrajzból „sajnálatos módon” kifelejtették Schuster központi bizottsági múltját, az elnök sohasem tagadta vörös előéletét. Sót, a választási kampányban - kicsit túllőve a célon - még a saját javára próbálta fordítani pártbeli szerepét, mondván, bizony, sok mindent tanult a KB-ben, egyebek közt szervezettséget és fegyelmet is. Hogy mégis minek köszönhető az államfő csökkenő népszerűsége? Annak semmiképpen sem, hogy külföldön nem képviselné megfelelően Szlovákia érdekeit. Abban szülte valamennyi elemző egyetért, hogy diplomáciai kötelezettségeinek maradéktalanul eleget tesz az elnök. Szerénységével sem volt soha különösebb probléma, hiszen mindenki emlékezhet egy évvel ezelőtti kijelentésére, amikor a kétszobás elnöki lakosztályról szólva megjegyezte, bizonyára elfér majd ott egy kis rezsó, melyen szerény étkét elkészítheti. Ezzel a beszólásával mindenesetre hatásosan fogta ki a szelet az őt megalomániával vádolok vitorlájából, mindezt tetőzve az elhíresült szerény vonatozásaival. Annak talán még nagyobb sajtóvisszhangja volt, mikor elárulta, hogy hithű kommunista korában is hívő katolikus volt. A „mozgalmi katolikus” testes önellentmondása után Schuster tegnap saját kritikusai számlájára nyilatkozta, hogy bárki láthatja: ellentmondásos az a vád, hogy egyszerre lett volna titkosügynök és SZKP KB-tag. Frappáns egyszerűséggel „kitalált hülyeségnek” titulálta az egész ügyet, feltéve a költői kérdést, vajon eddig miért nem jöttek elő ellenlábasai a far- bával, ha annak a bizonyos Schus- temek a neve régen ott szerepel a titoklistán. Azt a kérdést is feltette az elnök, vajon miért ágálnak ellene olyanok, akiknek minden második szava a demokrácia. „Amikor Kővárat támadták, őt megvédték. Most pedig ugyanazok harcolnak ellenem” - kesereg az elnök. Ő a maga részéről - mint mondta nem is kíván foglalkozni olyasmivel, amit senki nem tud bizonyítani. Vagyis, hogy StB-tag lett volna a Szlovák Köztársaság elnöke. Azzal, hogy elkezd védekezni, valóban csak fölösleges súlyt adna a mendemondának. Ha mást nem, elgondolkodni azért lehet a híren, ha uborkával és kacsával együtt tálalva érkezett is a közvélemény mostanában egyre szegényesebb terülj- terülj asztalkájára. „Erre most mit mondjak?" (TA SR-felvétel) OLVASÓI LEVÉL Sántító demokrácia Azok közé az emberek közé tartozom, akik a sok csalódás ellenére a mai napig is szurkolnak a Dzurinda-kabinetnek. Nem a beígért kétszeres fizetés miatt, hisz mi, egyszerű polgárok megszoktuk, hogy a megélhetésért nagyon keményen kell dolgozni. Minket nehéz mézesmadzaggal elbolon- dítani, egyszerűen csak tudatosítottuk, hogy Szlovákia számára, sajnos, nincs jobb alternatíva. De azért be kell ismernünk, nem egészen így képzeltük. A csalódottság mögött nemcsak gazdasági problémák, munkanélküliség, megélhetési gondok vannak. Valahogy a demokrácia is sántít Szlovákiában. Miközben a kormány erőfeszítéseket tesz a korrupció legyőzésére, a maffiamozgalmak terjedésének megfékezésére, addig gyermekeink nevelését olyan iskolára bízzuk, ahol az igazgató a zsarolást, a megfélemlítést, a legalapvetőbb emberi jogok lábbal tiprását alkalmazza nap mint nap. Mondanom sem kell, hogy arról a bizonyos dunaszerdahelyi gépipari iskoláról van szó, ahol az igazgató még tizennégy éves gyerekeket sem szégyell eltaposni, akinek a bűnlajstroma végtelen, aki szakmailag és morálisan is alkalmatlan a vezetésre. Harach miniszter úr pedig hallgat. Ugyanaz a Harach úr érzéketlen a problémák iránt, aki iskolaügyi miniszterként számtalanszor elmondta, milyen fontos a gyermekek tisztességre nevelése, s a jó pedagógusokat TALLÓZÓ ROSSZ IJ SZKAJA GAZ ETA Budapest Prágával ellentétben nem siet megszigorítani az orosz turisták beutazási feltételeit - írta az orosz kormánylap, méltatva a magyar álláspontot, és szorgalmazva a vízummentes utazások rendszerének fenntartását. A moszkvai napilap „Prágába sorompón keresztül, Budapestre pedig vízum nélkül” című írásában ldemeli a kétoldalú konzuli megállapodáshoz május közepén aláírt ideiglenes jegyzőkönyv kapcsán, hogy a június 3-án életbe lépett új szabályok meghazudtolták a vízumrendszer bevezetéséről terjengő híreszteléseket. A jegyzőkönyv értelmében 2001. június 3- nál előbb nem vezetik be a vízumkötelezettséget. Emellett „orosz diplomaták nyilatkozatai szerint a kétoldalú ideiglenes jegyzőkönyvet nem szabad úgy értelmezni, hogy Oroszország feltétel nélkül hozzájárult a vízumkötelezettség automatikus bevezetéséhez egy év múlva”. Az Oroszország és Magyarország közötti vízumrendszer bevezetéséhez egy teljesen új megállapodást kell kidolgozni. Nem kizárt, hogy e megállapodásra egyáltalában nem is lesz szükség Magyarország várható EU-belépésének időpontjáig, amelynek pontos dátuma nagyon is kérdéses. Végül is a politikai szándék megléte esetén a feleket senki sem zavarhatja abban, hogy egész egyszerűen meghosszabbítsák a vízummentes utazásáról szóló szerződést - vélekedett az orosz lap. Emlékeztetett arra, hogy Csehország egyoldalúan vízumkényszert vezetett be az orosz állampolgároknak: ennek nyomán hatalmas sorok kígyóznak a moszkvai, illetve prágai konzulátusok előtt, s a cseh fél már bizonyos enyhítéseket fontolgat. E kedveződen tapasztalat inkább amellett szól, hogy magyar-orosz viszonylatban nem érdemes sietni a vízumokkal. MAGYAR NEMZET A lap Glatz Ferenccel, a Magyar Tudományos Akadémia (MTA) elnökével közöl interjút a határon túli szervezetek összefogásáról „Értelmiség nélkül nincs magyarság” címmel. - Abban egyetértés van már tíz esztendeje, hogy a határon túli magyarság kultúrájának a támogatásához hozzátartozik a tudományos-értelmiség finanszírozása is, ehhez azonban össze kell fogni a különböző ottani szervezeteknek is - mondta Glatz Ferenc, akit a támogatások módjáról kérdezett a lap. Arra a kérdésre, hogyan tudja támogatni az Akadémia a határon túli magyarokat, az elnök elmondta: A magyar kultúra megtartását elsősorban a szülőföldön élő értelmiség színvonalának emelésével és magyarságának megtartásával segíthetjük. Ahol nincs értelmiség, ott nem marad magyarság. A kérdés az volt mindig, és ma is az, hogy mit és hogyan szabad finanszírozni. Sokáig kritizáltak azért a tézisemért, hogy ne a magyar származásuk miatt támogassunk embereket, hanem azért, mert a magyar nyelvi kultúra hordozói. Most már elfogadott az az elképzelés, amely szerint azért finanszírozzuk magyar adófizetők pénzével az erdélyi, a felvidéki, a délvidéki, ausztriai és ukrán környezetben élő magyar kultúrát, mert azt szeretnénk, hogy az ottani magyar nyelvezet modemizáltabb, az értelmiség pedig európai színvonalú legyen. pedig meg kell becsülni. Vajon mikor ösztönzi őt döntésre a polgári engedetlenség, a tiltakozó gyűlés, a szülők és pedagógusok felháborodása? Kár, hogy a gazdasági minisztériumban olyan hivatalnokok ülnek, akik nem tudatosították: egészséges, tisztán gondolkodó fiatalok nélkül nincs jövője egy országnak. Sajnos', a demokrácia még sántít Szlovákiában, s minél később kezdik gyógyítani, annál kisebb az eshetőség a gyógyulásra. Écsedi Sámuelné Baka JEGYZET serényen húzták a talpalávalót a politikai népviseletbe öltözött buszos tüntetőknek. Csak a virsli meg a sör hiányzott, s a Mozgalom nélkül zseniális juniális is lehetettvolna az egész. „Kenyeret, munkát” - hirdette több felirat is, ebben a sorrendben. A legtöbb esetben jogos követelésről azonban a sorrend sokat elárul: kenyeret, mintha már csak az hiányoznék a kirándulós virslihez, munkát csak ha már jóllaktunk. A tágas téren a fejekben a szűklátókörűséggel együtt rekedt meg a szűkölködés miatti, gyakran jogos aggodalom. Péntek esti mulatósaink lomha moccanásait idézve aztán megjelent a Mozgalom Feje, táncdalénekes módjára magához ragadott egy mikrofont, s az emelvény peremén mintegy andalogva fújta a régi nótát. Még szónokolt, amikor távozóinkban hallottuk visszhangozni az Ő és Mozgalma szavait: „Félre a cigányokkal!” Az egyetemek új szellemet hordozó falai azt verhették vissza az emelvényre: „Félre a hazug fráterekkel!”
