Új Szó, 2000. május (53. évfolyam, 100-124. szám)
2000-05-24 / 118. szám, szerda
2 VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR ÚJ SZÓ 2000. MÁJUS 24. KOMMENTÁR Kassai köldökzsinór TUBA LAJOS Jó hír a kassai vasmű visszaállamosítása - kellett leírnunk nehéz szívvel néhány napja, hiszen az állami ellenőrzéssel nincsenek a legjobb tapasztalataink. A részvényesek hivatalos listájának közzététele óta némileg módosult a kép, a biztonságot jelentő többségi részvény- csomag nagyjából fele-fele arányban oszlik meg az állami ellenőrzés, valamint a vasmű legnagyobb hitelezőjeként szereplő osztrák bank között. A lényeg azonban nem változik, a holnapi közgyűlésen nem fenyegeti veszély az amerikai partnerrel kötött előszerződés jóváhagyását. A U. S. Steel elnöke az elmúlt napokban egészoldalas fizetett hirdetésekben számokkal igyekezett meggyőzni a kisrészvényeseket a változás előnyeiről. Gondolhattuk, hogy a hitelezők jól járnak - ők törlesztés formájában 325 millió dollárt kapnak a vételárból. A következő tétel az adóhátralék csökkentésére szolgáló 15 millió korona. Vagyis az állami költségvetés mintegy 750 millió koronás bevételre tenne szert, ami mindannyiunk számára érdekes. Egyébként is, az Eichler-féle vezetés igyekszik törleszteni a Rezesék által összeszedett adóhátralékot. Végül pedig a részvénytulajdonosok is számíthatnak osztalékra, az említett nyílt levél szerint két év alatt 25 és 75 millió korona közötti összeget fizetnek ki majd erre a célra. Tudni kell, hogy a vagyonjegyes privatizáció következtében a részvények 14 százaléka még mindig az öt századnál kisebb részesedéssel bíró valódi kisrészvényesek kezében van. A holnapi közgyűlés kedvező kimenetele az első lépés lesz a vasmű stabilizálásának útján. A felhatalmazás birtokában a tárgyaló felek előkészítik a 17 leányvállalat kivonását, amelyet pedig egy júniusra tervezett közgyűlésnek kell jóváhagynia. Itt ugyan kétharmados többségre lesz szükség, de mivel Rezesék láthatóan feladták a küzdelmet, erre is megvan minden esély. Rajtuk kívül ugyanis mindenkinek az az érdeke, hogy Kassán normális kerékvágásban menjen az üzlet. Ez jó az alkalmazottaknak, akik fél lábbal már a munkahivatalban érezhették magukat, jó Kelet-Szlovákiának, ahol szinte mindenki valamilyen kapcsolatban áll a vállalattal, és jó az állami költségvetésnek, hiszen sokáig az egyik legnagyobb adófizető térdre rogyása fenyegetett. De azok gondolatmenetében sincs okunk kételkedni, akik szerint az egyik legnagyobb amerikai vállalat megtelepedése a befektetők számára is biztonságos amerikai érdekszférába kormányozná végleg az országot. Egy ilyen helyzetben pedig a U. S Steel kilátásba helyezett 700 millió dolláros befektetési programja sem számít a legnagyobb tételnek. JEGYZET A téma az utcán JUHÁSZ KATALIN Megfogadtam, hogy sem szóban, sem írásban nem hasonlítom össze Kassát New Yorkkal, mivel ez igyekezet teljességgel hiábavaló, értelmetlen, ráadásul nagyfokú hangulatbeli romláshoz vezet nálam. S most mégis. Elég kinézni az ablakon, ott hever a téma az utcán, meg amúgy is rég esett szó a szemét- szállításról. A közcsodálat tárgyát képező, jól felszerelt magáncég kisteherautói esténként végigszáguldanak a belvároson, és begyűjtik a kikészített gigantnejlonzacskókat, csakúgy, mint világszerte sok nagyvárosban. Ha késnek vagy kifelejtenek egy-egy utcát, lehet kerülgetni a szemetet a következő akcióig. Nincs ez másképp Manhattan szívében sem, csak a zsákok nagyobbak, és az őket dézsmálgató „szakik” más mentali- tásúak. Csendben, megfontoltan és egyedül dolgoznak, még oda is biccentenek a túlórázó hivatalnokoknak. Nem kell nekik az ócska papucs, törött asztalfiók, fél kifli, igazi specialisták ők, csakis kólásdobozok után kutatnak. Ezek darabjáért ugyanis öt centet lehet kapni, egy-egy hosszabb napon összejön húsz-harminc dollár is ily módon. Ahhoz képest tiszták, nem koldulnak, csak illedelmesen fütyörészve gyűjtögetnek. Kassai és általában hazai kollégáikról mindezt már nem lehet elmondani. Fogják, kiborítják és alaposan megvizsgálják a zsákok tartalmát, jó nekik almacsutka, szakadt ruha, fél pár cipő, a többit meg hadd vigye a szél. A távozásuk utáni katasztrófasújtotta övezet rendbetétele már a lakosságra vár, a városi rendőr könyörtelenül bezörget figyelmeztetésképpen, ha sokáig ott hever az utcán írásunk témája. Ebből is látható, messze vagyunk még Európától. Amerikától pedig, bizony, fényévekre. Főszerkesztő: Grendel Ágota (58238318, fax: 58238320) Főszerkesztő-helyettes: Molnár Norbert (58238338) Kiadásvezető: Madi Géza (58238342) Rovatvezetők: Holop Zsolt - politika - (58238338), Sidó H. Zoltán - gazdaság - (58238312), Tallósi Béla - kultúra - (58238313), Urbán Gabriella - panoráma - (58238338), P. Malik Éva - régió - (58238310), Kovács Ilona - mellékletek - (58238314) Tomi Vince - sport - (58238340) Szerkesztőség: Prievozská 14/A, P. O. BOX 49,824 88 Bratislava 26 Hírfelvétel: 58238342,53417054, telefax: 58238343, üzenetrögzítő: 53417054. Fiókszerkesztőségek: Nagykapos 0949/6382806, Kassa 095/6228639, Rimaszombat: 0866/5684 214, Komárom: tel., fax: 0819/7704 200, Nyitra: 087/652 25 43, Rozsnyó: 0942/7329424. Kiadja a Vox Nova Részvénytársaság, a kiadásért felel Slezákné Kovács Edit ügyvezető igazgató (tel.: 58238322, fax: 58238321) Hirdetóiroda: 58238262, 58238332, fax: 58238331 Lapteijesztési osztály, laprendelés: 58238327, 58238326 Szedés és tördelés a kiadó elektronikus rendszerén. Nyomja a CONCORDIA KFT.- Kolárska 8, Bratislava. Előfizethető minden postán, kézbesítőnél, valamint a PNS irodáiban. Terjeszti a PrNS, valamint a D. A. CZVEDLER KFT. - Somoija. Külföldi megrendelések: PrNS ES-vyvoz dacé, Kosická 1,813 81 Bratislava. Újságküldemények feladását engedélyezte: RPP Bratislava - Posta 12, 1993. december 10-én. Engedélyszám: 179/93 Index: 48011 Kéziratokat nem őrzünk meg és nem küldünk vissza. Az ÚJ SZÓ az interneten is megtalálható: http://www.ujszo.com E-maü: redakcia@ujszo.com- Félreértette, uram. Vezérünk nem a melegek fesztiváljáról beszélt, amikor a forró nyarat és a hívek utcára vonulását említette (Agócs Ernő karikatúrája) TALLÓZÓ NÁRODNÁ OBRODA Ivan Miklós gazdasági miniszterelnök-helyettes, aki Washingtonban Szlovákia OECD-tagságáról tárgyalt, elmondta: a 2. szlovák-amerikai kerekasztal-tárgyalás növeli Szlovákia esélyeit. A csadakozás amerikai gátolásáról Miklós kijelentette: az amerikai fél még nem foglalt végérvényesen állást. A kifogások leginkább a reformok mélységét és gyorsaságát érintették. A reformok irányvonalát és a gazdaság átalakításának beállítottságát nem vonták kétségbe. Partnereinknek az az elsődleges, hogy Szlovákiában a reformok visszafordíthataüanok legyenek. Az alelnök kifejtette: Csesz- tén elmondta, a politikai instabilitás jelei komoly kételyeket ébresztettek a reformokkal kapcsolatban, de nem ez az egyeüen oka a kétségeknek. A reformok megkérdőjelezésének nem voltak, nincsenek és nem is lesznek gazdasági okai. Szerinte a következő 2-3 hét kulcsfontosságú lesz Szlovákia számára. Eritrea létrejötte látszólag békés légkörben zajlott, de a jövőbeli konfliktus veszélyei már akkor megmutatkoztak Nem lesz béke Afrika szarván Unikumnak számított Afrika 20. századi történelmében Eritrea létrejötte 1993-ban, hiszen békés úton valósult meg, a volt anyaország, Etiópia egyetértésével. Ezzel megszegték az Afrikai Egységszervezet egyik alapelvét, az európai gyarmatosítóktól örökölt határok sérthetetlenségét. ONDREJCSÁK RÓBERT A 19. században mesterségesen kijelölt határok megváltoztatása számos konfliktus kirobbanásához vezethet, tekintettel arra, hogy népeket szakított szét, míg másokat ösz- szekapcsolt, aminek következtében ma Afrika szinte mindegyik országa multietnikus, így az etnikai határok szorgalmazása potencionális konfliktusforrás, és gyakorlatilag lehe- teüen. Eritrea létrejötte látszólag békés légkörben zajlott, de ajövőbe- li konfliktus veszélyei már akkor megmutatkoztak. Az etióp lakosság nagy része, csakúgy mint a vezető réteg, nehezen viselte a történelmileg etióp terület elvesztését. Ráadásul Etiópia elvesztette kijutását a Vörös-tengerre, amiből számos gazdasági és stratégiai hátránya származott. Ebben a légkörben robbant ki 1998 májusában a konfliktus Etiópia és Eritrea között egy 400 négy- zetküométemyi, stratégiai és gazdasági jelentőség nélküli terület miatt Badme körzetében. Ez mára napjaink egyik legnagyobb konvencionális háborújává fajult, így Afrika szarván az 1. vüágháborúhoz hasonló, lövészárkos és ezért rendkívül nagy áldozatokkal járó háború dúl. A modem etióp birodalom megalapítása II. Theodor nevéhez fűződik, aki 1855-ben egyesítette az országot. Magterülete eredetileg a Vörös-tenger partján volt (a mai Eritrea területén), majd elmozdult a kontinens belseje felé. Az etióp impériumban az amhara etnikum és kultúrája, valamint az ortodox etióp kereszténység dominált, amit igyekeztek a peremvidékekre (így Eritreára is) kiterjeszteni. A Szuezi-csatoma 1869- es megnyitása után az európai nagyhatalmak számára is felértékelődött a térség. Nagy-Britannia szempontjából azért, mert a csatorna jelentősen megrövidítette az Indiába vezető utat, és ez útvonal mentén terült el Etiópia is, ráadásul a Vörös-tenger kapuját jelentő Bab el Mandeb-szoros közvetlen közelében. A franciák elfoglalták az említett szorost ellenőrző mai Dzsibuti területét, és Afrikában egy keletnyugati gyarmati tengely létrehozásán fáradoztak Dakartól a Vöröstengerig. Párizs és London vetélkedését kihasználva Olaszország 1890-ben létrehozta vörös-tengeri gyarmatát, amelyet Eritreának nevezett el, ami ógörögül vöröset jelent. Róma megkísérelte meghódítani Etiópia központi területeit is, 1896-ban azonban II. Menelik Aduénál legyőzi az olaszokat, és biztosítja Etiópia függetlenségét. Történelmi tény, hogy Eritrea az európai hódításig az etióp állam része volt, viszont 1890-től 1941-ig 'olasz, majd 1952-ig brit fennhatóság alatt állt, és csak egy 1952-es ENSZ-dön- tés alapján került vissza Etiópiához, föderációban egyesülve vele. Az etióp királyság 1962-ben megszüntette Eritrea különleges helyzetét, és 14. provinciájává fokozta íe. Az am- harák asszimüációs nyomása felerősödött, és ezen nem változtatott az 1974-ben hatalomra jutott Moszk- va-barát katonai junta sem. Változott viszont az USA viszonya Etiópiához. A monarchista Etiópia az USA szövetségese volt, ezért az amerikaiak támogatták az egységes, központosított államot. A katonai rezsim viszont a Szovjetunióhoz pártolt, így az USA támogatni kezdte az eritreai szeparatizmust. Az eritreai ellenállás még az 1962-es döntés után kezdődött, először az etióp államvallássá nyilvánított ortodox kereszténység terjesztése miatt tiltakozó eritreai muzulmánok körében, akikhez az identitásukat féltő helyi keresztények is csatlakoztak. A Szovjetunió meggyengülése után az etióp katonai rendszer is megbukott 1991-ben. Az ellene harcoló két fő győztes erő, az Eritreai Népi Felsza- badítási Front és az Etióp Népi Forradalmi Demokratikus Front megegyezése alapján 1993-ban népszavazást tartottak Eritreában, amelyen a résztvevők 99,8%-a a függetlenségre szavazott, így még abban az évben Eritrea az ENSZ 182. tagországa lett. Öt éven keresztül béke volt a két ország között, 1998-ban azonban a már említett gondokon kívül három konkrétabb probléma került felszínre: Etiópia nem nézte jó szemmel az önálló eritreai pénz bevezetését, Eritrea elfoglalta a vitatott hovatartozású Badme körzetét, és végül problémák voltak az Etiópia külkereskedelme számára létfontosságú eritreai kikötők - Masawa és Asab - használatával is. A jelenlegi etióp háborús célok között megmutatkozik az etióp hátrány kiküszöbölésére irányuló igyekezet is - Asab elfoglalása esetleg annektálása. Ne felejtsük el, hogy a Fennáll a veszély, hogy a konfliktus továbbterjed a régióban. három front közül az egyik épp a kikötőváros közelségében húzódik, melynek védelme katonaüag rendkívül nehéz, hiszen csak néhány 10 km választja el az etióp határtól, nincs összeköttetése az ország többi részével, így az utánpótlás is csak tengeri úton juttatható el. A konfliktus lezárása egyelőre nem valószínű, mert bár Afrika és a világ legszegényebb országairól van szó - Etiópia egy főre eső nemzeti terméke 120 dollár, Eritreáé 210 -, katonai és demográfiai potenciáljuk elegendő egy elhúzódó háború folytatására. Az eritreai hadsereg kiképzése és mobilizációs rendszere jó (az utóbbi izraeli minta alapján működik), de előbb-utóbb Etiópia fog fölénybe kerülni nagyobb tartalékainak köszönhetően - 62 milliós lakosság és 6,4 milliárdos GDP, szemben a 3,6 milliós és 0,6 milliárd USD-s eritreai értékekkel. Fennáll a veszély, hogy a konfliktus továbbterjed a régióban, hiszen a térség minden országában nagy az etnikai és vallási megosztottság - tipikus példa Szomália. Tekintettel Afrika szarvának stratégiai fontosságára - az olajforrások és a Szuezi-csatoma közelsége, az Indiai-óceánról a Vörös- és a Földközi-tengerre vezető tengeri útvonal szomszédsága - a nagyhatalmak érdekeivel is számolni kell. Az USA, Nagy-Britannia és Izrael békét akar, és a két ország együttműködését szorgalmazza, mert Etiópia és Eritrea szigetet képez a környező muzulmán tengerben. Ennek megfelelően Washington és London az ENSZ által jóváhagyott fegyverembargó legfőbb támogatói: Francia- ország szintén nyugalmat szeretne és stabilitást a szomszédos Dzsibuti határainál, ahonnan politikai, gazdasági befolyása és katonai jelenléte segítségével ellenőrzi a Bab el Mandeb-szorost. Oroszországnak és Kínának viszont jól jön a konfliktus, mert bár stratégiai hatókörük nem teljed ki a térségre, tisztán üzleti szempontból a háború nagy volumenű fegyvereladást, így bevételt jelent számukra. Szudán egyaránt ellenfele Etiópiának és Eritreának, így szintén hasznot húz a háborúból, amely mindkettőt gyengíti egyszerre. A konfliktus kulcsa, bele- nyugszik-e valaha is a tipikusan birodalmi struktúrájú, Oroszországhoz vagy Kínához hasonló Etiópia, amelyben egy fő etnikum, a keresztény amhara terjeszti ki uralmát a peremvidékekre, Eritrea elvesztésébe. A „birodalmi népek” történelméhez hasonlóan, ha a központi erő meggyengül, a perifériák önállósodnak, azonban ha újra megszilárdul, ismét megkísérli ellenőrzése alá vonni „történelmi területeit”. Ennek megfelelően, amíg a birodalmi gondolkodás lesz az uralkodó Etiópiában, nem lesz béke Afrika szarván. OLVASÓI LEVELEK Egy klub életéből Amikor embereket közös cél vezérel, elmesélik sikereiket, örömeiket, feltárják egymás előtt fájdalmukat; azért jönnek össze, hogy tudásukat összeadva lépjenek tovább. Nagy örömünkre Szencen megalakult a Szenei Molnár Albert Klub. Enüd McGiffert, a több mint 20 éves sikeres pedagógiai és pszichológiai gyakorlattal rendelkező előadó egy klubesten elmondta, hogyan készítsük fel a gyermekeket az életre, és arra, hogy kiegyensúlyozott, harmonikus felnőttekké váljanak. Következő estünkön Szlávik Antal plébános a föltámadásról beszélt. Ha szíwel-lélekkel elfogadjuk húsvét evangéliumát, rajtunk is beigazul az Úr Jézus ígérete. Harmadik összejövetelünk témája: Szenei séták Minczinger Endre előadásában. Ő Szene város történetének megismertetésére, műemlékeinek felelevenítésére, a táj történeti földrajzának felderítésére vállalkozott. A SZMAK-tagok azért is jönnek össze, hogy tanuljanak, fejlődjenek, hogy elmélyítsék a szeretetet, hogy erősítsék magukban az együttérzés és a megértés képességét. Köztünk nincsenek idegenek, csak olyan barátok, akiket még nem ismerünk. Hisszük, lehet és kell is így cselekedni. Spót Mária, Szene Iskolalátogató Május elején Ekeire látogattak a magyarországi Tárkány község iskolájának pedagógusai. Iskolánk egésznapos programot biztosított számukra és a szomszéd települések iskolái számára is. Délelőtt intézményünkben bemutató tanítás volt. A 4. osztályban Kovács Hortenzia matematika, a 6.-ban Szalai Anikó vezetésével magyar nyelv órát láthattak a vendégek. Az órákat követő beszélgetés igen hasznos volt mindenki számára. A délutáni program az Apáczai Tan- könyvkiadó könyvkiállításával folytatódott. Az igazgató üdvözölte a kiadó vendégeit. Iskolánk diákjai rövid irodalmi összeállítással köszöntötték a jelenlevőket. A találkozó sikerét bizonyítja, hogy a beszélgetés a további együttműködést szolgáló feladatok, teendők pontosításának megbeszélésével ért véget. Vasi János, Ekel
