Új Szó, 2000. április (53. évfolyam, 77-99. szám)
2000-04-18 / 91. szám, kedd
2 VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR ÚJ SZÓ 2000. ÁPRILIS 18. KOMMENTÁR Ki cipelje a csomagot? PÁKOZDI GERTRÚD Szokatlanul korán kerültek a nyilvánosság elé a jövő évi állami költségvetést érintő problémák. Ijesztő számok láttak nyomdafestéket a lehetséges költségvetési hiányra vonatkozóan. A lehetséges 73-100 milliárd koronás deficit csak húsba vágó intézkedések árán kerülhető el - szóltak a hírek. Brigita Schmögnerová cáfolta, hogy ez említett adatok az általa vezetett minisztériumból kerültek volna ki. A költségvetés-tervezet kormány elé terjesztett előzetes változatában 22 milliárd koronás bevételi kieséssel számol az államháztartás gazdálkodásáért felelős tárca. Ez a hiány a bruttó hazai össztermék 2 százalékának felelne meg, míg az említett több mint 70 müliárdos deficit már a 7 százalékot is meghaladná. Nyilvánvaló, hogy ekkora hiányt nem engedhet meg magának az ország. Az viszont még korántsem nyilvánvaló (különösen, ha figyelembe vesszük az utóbbi napok parlamenti történéseit), hogy miként tud olyan költségvetést felállítani és elfogadtatni a kormánnyal, majd a törvényhozással, amely a pénzbe kerülő reformok folytatását sem állítaná meg, ugyanakkor takarékosabb gazdálkodást kényszerítene az egyes tárcákra. A fináncminiszter szerint nem lesz bevétel a behozatali vámpótlékból, s ezáltal csökken a hozzáadottérték-adóból származó haszon is, és várhatóan csökken a jogi személyek jövedelméből befizetett adó stb. És akkor még nem szóltunk arról, hogy valamiből ki kell majd fizetnie a vagyonalapi kötvényeket is. Az előrevetített kieséseket mindenképpen pótolni kell. Nem csoda, hogy üyen helyzetben a tárca újabb adók - például a gépkocsiadó és a váratlan nyereségből származó adó - bevezetését javasolja. És máris kezdődik, pontosabban folytatódik a koalíción belüli vita arról, hogy ilyen helyzetben a lakosságra hárítsanak-e újabb terheket, vagy inkább az állam próbálja meg összehúzni nadrágszíját. Meglepő, hogy a jobboldali Ivan Miklós ellenzi az előbbit. Csak nem úgy látja, hogy veszélyben a társadalmi béke? Persze, nem árulja el, hogy melyik tárcától mennyit vonna el. Nyilvánvaló, hogy könnyebb általános érvekkel dobálózva kardoskodni valamely elképzelés mellett, mint konkrét számokkal alátámasztani egyik vagy másik elképzelés életképességét, esetenként elkerülhetetlenségét. De a kormányprogrammal ellenkező adóemelési szándék is a könnyebb megoldások kategóriájába sorolható, még akkor is, ha az ilyen megoldás szorgalmazója konkrét számokkal támasztja alá mellette szóló érveit. Persze, nem ártana, ha az ellenérveket is konkrét számokkal támasztanák alá a vitapartnerek, mert ha nem így lesz, akkor a költségvetési vita ismét szánalmas választási kampánnyá silányul ahelyett, hogy megfontolt gazdaságpolitikai lépéseket javasolna. A legtöbb kárt pedig az okozná, ha a koalíciós partnerek között folytatódna az ilyen licitáló „véleménycsere”. Régi igazság: üres kamrának bolond a gazdasszonya... JEGYZET Várják a májust JUHÁSZ KATALIN Zorán hiába is tiltakozna, a Kelet-szlovákiai Vasműben mindenki vátja a májust. A részvényesek közgyűlése az utóbbi évek legfontosabb döntését készül meghozni. Kiderül, akatják- e stratégiai partnerként a U. S. Steel konszernt, vagy sem. A dolog kétesélyes, „hála” jól ismert felforgató emberünknek, Jaros- lav Grubemek és az ő Hutník társaságának, amely többször volt már ama bizonyos mérleg nyelve. Több külföldi kisrészvényessel és a Rezes-féle csoporttal ösz- szefogva ki tudja, mire képesek a U. S. Steel bősz ellenzői. Gabriel Eichler, a vasmű elnöke pénteken több mint két órán át tárgyalt az őt pocskondiázó Gruber- rel, ez azért is biztató, mivel a két ember ilyen hosszú időt először töltött együtt. Csodák csodája, akad, amiben meg is egyeztek. Például abban, hogy a stratégiai befektető belépése szükséges, a vasmű javára válna. Nem kérdéses, hogy a létszámcsökkentés nem lehet drasztikus, erre az amerikaiak ígéretet tettek. Mindkét fél biztos akar lenni abban is, hogy az acélgyártással nem ösz- szefiiggő alvállalatok nem sínylik meg, hogy a U. S. Steel nem érdeklődik irántuk. Kár lenne a működőképes, csak nem acélt gyártó részlegekért, nem beszélve az ott dolgozókról. A hajcihő oka az amerikaiak által felkínált összeg, az a hatvanmillió dollár, melyet Gruber igencsak kevesell, ő ugyanis négyszázmilliónál olcsóbban nem adná a gyárat. (Az sem érdekli, hogy a U. S. Steel az első tíz évben hétszázmilliót kíván befektetni Kassán.) Az amerikaiak azonban nem fontolgatnak újabb árajánlatot, a vasmű vezetése pedig többször hangoztatta, jelen körülmények közt a lehető legelőnyösebb szerződést írták alá. A helyzetet homályosan látó külföldi kisrészvényesek rendkívüli közgyűlést javasolnak, Eichler azonban arra kéri őket, várják a májust, nincs az már olyan messze. Főszerkesztő: Grendel Ágota (58238318, fax: 58238320) Főszerkesztő-helyettes: Molnár Norbert (58238338) Kiadásvezető: Madi Géza (58238342) Rovatvezetők: Holop Zsolt - politika - (58238338), Sidó H. Zoltán - gazdaság - (58238312), Tallósi Béla - kultúra - (58238313), Urbán Gabriella - panoráma - (58238338), P. Malik Éva - régió - (58238310), Kovács Ilona - mellékletek - (58238314) Tomi Vince - sport - (58238340) Szerkesztőség: Prievozská 14/A, P. O. BOX 49,824 88 Bratislava 26 Hírfelvétel: 58238342,53417054, telefax: 58238343, üzenetrögzítő: 53417054. Fiókszerkesztőségek: Nagykapos 0949/6382806, Kassa 095/6228639, Rimaszombat: 0866/5684 214, Komárom: tel., fax: 0819/704 200, Nyitra: 087/52 25 43, Rozsnyó: 0942/7329424. Kiadja a Vox Nova Részvénytársaság, a kiadásért felel Slezákné Kovács Edit ügyvezető igazgató (tel.: 58238322, fax: 58238321) Hirdetőiroda: 58238262,58238332, fax: 58238331 Lapteijesztési osztály, laprendelés: 58238327,58238326 Szedés és tördelés a kiadó elektronikus rendszerén. Nyomja a CONCORDIA KFT.- Kolárska 8, Bratislava. Előfizethető minden postán, kézbesítőnél, valamint a PNS irodáiban. Terjeszti a PrNS, valamint a D. A. CZVEDLER KFT. - Somoija. Külföldi megrendelések: PrNS ES-vyvoz dace, Kosická 1,813 81 Bratislava. Újságküldemények feladását engedélyezte: RPP Bratislava - Posta 12, 1993. december 10-én. Engedélyszám: 179/93 Index: 48011 Kéziratokat nem őrzünk meg és nem küldünk vissza. Az ÚJ SZÓ az interneten is megtalálható: http://www.ujszo.com E-mail: redakda@ujszo.com A városok és falvak társulásának közgyűlése nem oldotta meg a reformtervezet sorsát Egyenrangú partnerek „Ez a társulás azért tudott ilyen sokáig fennmaradni, mert pártok feletti. Itt annyi párt képviselteti magát, hogy ha azok képviselői mind a pártérdekeket tartanák szem előtt, a ZMOS már rég felbomlott volna” - állítja Michal Sykora, a Szlovákiai Városok és Falvak Társulásának (ZMOS) elnöke. GAÁL LÁSZLÓ Az állítás aligha túlzó, hiszen a tíz évvel ezelőtt 176 taggal megalapított szervezet ma a lakosság 91,2 százalékát képviselő 2762 tagközséggel működik. Ezeket képviselte 618 polgármester a társulás múlt héten megtartott jubileumi, X. közgyűlésén. És hogy a társulást egyéb szervezetek, intézmények is elismerik, bizonyítja, hogy 205 vendég - külföldiek is - tisztelte meg a közgyűlést. Köztük volt az ország három első embere, a köz- társasági elnök, a házelnök és a kormányfő is, ami egy normális országban teljesen normális lenne, Szlovákiában azonban 1994 óta először fordult elő, hogy e három közjogi méltóság egyszerre jelent meg a ZMOS elnöki asztalánál. Igaz, 1995-ben is tiszteletét tette a házelnök mellett Meciar miniszterelnök, és Kovác államfő is, csakhogy két külön napon, ugyanis nem állhatták egymás társaságát. Most mindhárom díszvendég egymás után szólalt fel, és a hivatalos tiszteletadáson kívül mindannyian mondtak valami konkrétat is. A nemrég még kassai főpolgármester Rudolf Schuster azt ecsetelte, milyen nehéz helyzetben vannak a pénztelenséggel küzdő községek, de főleg a történelmi városmaggal rendelkező települések, mert nem tudnak elég kedvező hitelt felvenni a város tisztességes fenntartásához. Az elnök a kormánynak paszszolta a labdát, mondván, a kormány feladata lenne olyan hitelek felkutatása, amelyeket a városok is törleszteni tudnának. Schuster azt nem részletezte, ő milyen adósságokban hagyta ott Kassát, mielőtt elfoglalta volna az elnöki széket. Mikulás Dzurinda kormányfő azzal magyarázta a bizonyítványát, hogy felsorolta, a tavalyihoz képest melyik költségevetési tételből mennyivel juttattak többet a községeknek. Azt azonban elfelejtette hozzátenni, mennyivel növekedett azóta az infláció, és mennyivel emelkedtek az árak. Pedig az ön- kormányzatok képviselői az infláció kiegyenlítését is követelik, s ezt a közgyűlés záródokumentumába is belefoglalták. Mert - mint azt Sykora állítja - az őket megválasztó lakosoknak nem mondhatják, hogy „mi csak helyi politikát folytatunk, nem tehetünk arról, A közgyűlés egy sor, a kormánnyal szembeni követelést sorol fel. hogy Pozsonyban felemelték az árakat, és mi kénytelenek vagyunk bezárni a művelődési házat, a könyvtárat, feloszlatni a városi rendőrséget stb.” Nem tudni, Brigita Schmögnerovát az államfő felszólalása ihlette-e ilyen véleményre, de a pénzügyminiszter azt állította, a községeknek szükségük van állami ellenőrzésre gazdálkodásuk felett egyebek közt azért is, hogy megakadályozzák olyan kedvezőtlen hitelek felvételét, amelyek aztán térdre kénysze- rítenék a. fizetésképtelenné váló községet. Michal Sykora mindazonáltal azt állítja, hogy a kormány komoly partnerként kezeli a társulást, amit az bizonyít a legjobban, hogy a régóta meddő viták tárgyát képező közigazgatási reform koncepcióját egy nappal a közgyűlés előtt végül is elfogadták. Ugyanúgy, mint ahogyan a kilencedik közgyűlés előtt egyetlen nappal írták alá a Helyi Önkormányzatok Európai Chartáját. De ugyanúgy, ahogyan akkor több fontos pontot kihagytak a chartából, a közigazgatási reformtervezetet is jócskán megcsonkítva fogadták el, vagyis több kérdést nyitva hagytak. A kormány például az illetékes minisztereknek további kidolgozásra hagyta meg a reform pénzügyi kérdéseit, a hatáskörök elosztását eredeti és átvett hatáskörökre, meg kell nevezniük az összes jogszabályt, amelyet érint az decentralizálás és modernizálás, beleértve az ombudsman intézményével kapcsolatos kérdéseket, ki kell dolgozniuk a regionális önkormányzatokba történő választások elvét, a területi- közigazgatási beosztás törvénytervezetét, valamint ki kell dolgozni a járási hivatalok megmaradásának-, esetleg a helyükbe lépő speciális államigazgatási szervek létrehozásának módszerét. Viszont a ZMOS közgyűlése által elfogadott dokumentum is egész sor, a kormánnyal szembeni követelést sorol fel. Követeli például a nevesítetlen földek átruházását községi kezelésbe, és hogy a község kataszterében levő állami földeket térítésmentesen utalják át a község tulajdonába, módosítsák a helyi utak parkolás céljára történő kihasználásáról szóló jogszabályt, hogy oldják meg, hogyan kapják vissza a községek azokat a javakat, amelyeket a gáz- és elektromos vezetékek építésébe fektettek, továbbá hogy még ebben az évben oldják meg a víz- és csatornaművek transzformációját. A kormány a legtöbb feladat terén június 30-ig adott határidőt az egyes tárcavezetőknek. A ZMOS követeléseiben nem szerepelnek határidők, egyben azonban megegyeznek: a regionális önkormányzatoknak 2002. január 1-től működniük kellene. VISSZHANG Közös ügyünk Értelmetlen és felesleges az olvasói levelekkel való hadakozás, nem is szoktam rájuk reagálni. Hogy most kivételt teszek, annak egyetlen oka az, hogy a levélíró - kihasználva a Czabán-napok körül mesterségesen előidézett SZMPSZ-MKP vitát - irántam érzett személyes ellenszenvét az MKP-re, illetve politikusaira vetíti. Észrevételeim: 1. Az SZMPSZ elnöke - mint illik - az MKP elnökének, Bugár Bélának címezte a meghívót. 2. Az MKP-nak egyebek közt azért vannak szakmai alelnökei, hogy minél eredményesebben képviselhessék a pártot a szakterületeken. Az oktatásügyi al- elnök, Szigeti László államtitkár, aki mint ismeretes, készült a Cza- bán-napokra, de Budapesten olyan tanácskozáson vett részt, melynek egyik határozata a szlovákiai pedagógusokat és egyetemistákat fogja szolgálni, tehát nem jelenhetett meg mindkét helyen. 3. Megegyezésünk értelmében én eljöttem Rozsnyóra a budapesti tanácskozásról, és tisztáztam a helyzetet Ádám Zitával, az SZMPSZ elnökével és az ülésvezető Fodor Attila al- elnökkel. 4. Ha ott lett volna a levélíró, s nem másodkézből kapott információkra támaszkodik, tudná, én nem tettem ígéretet senki helyettesítésére, nem vállaltam, hogy bárki helyett döntök, csupán egy újságírói kérdésre válaszoltam, hogy az MKP parlamenti képviselőjeként az oktatási bizottságának és tíz MKP oktatási tanácsának tagjaként vagyok jelen, és így képviselem a pártot. Megjegyzem, évekig voltam az MKP elődpártjának oktatáspolitikai alelnöke, és hasonló tisztségben dolgoztam az SZMPSZ-ben is. 5. Ami pedig a szakmai hozzáértésemet illeti, ezt azok tudják legjobban megítélni, akiket tanítottam, akikkel együtt dolgoztam, s akik ismerik munkámat az oktatáspolitika terén. Egyébként mindig követkeTALLÓZÓ NÁROD NÁ OBRO D A A kormánytagok fizetését januárban visszamenőleges hatállyal átlagban 6700 koronával emelték. Havonta közel 48 300 koronát kapnak. A kormányfő bére 22 500, a miniszterelnök-helyetteseké pedig 15 000 koronával magasabb. Ha tehát tavaly a miniszterelnök 61 ezret keresett, most közel 70 800 koronát kap havonta. A kormánytagok bérét a gazdasági ágazatok átlagbéréből számolták ki, ami 10 728 korona. A kormányfő bérét egyelőre nem emelték, mert arról a parlamentnek kell határoznia. Az államfő keresete négyszerese a képviselőkének és 40 ezret kap olyan kiadásokra, mint az öltözködés, havi összkeresete tehát 80 ezer korona. A felsorolt adatok ellenére a szlovák közjogi méltóságok bére a legalacsonyabbak közé tartozik Európában. Pavol Kárász, a Szlovák Tudományos Akadémia munkatársa szerint a közjogi méltóságok bérének megállapításánál figyelembe kell venni a gazdaság teljesítőképességét, a korrupciót, de a többségi polgárok életszínvonalát is. Kárász javasolja, hogy a vezető politikusok bére ne csak a családok szociális helyzetének, hanem az általuk betöltött funkció fontosságának és a nagyvállalati vezetők fizetésének függvénye legyen. A kérdés megoldásához azonban előbb végre kell hajtani a közpénzek reformját. NOW CAS Ján Figel külügyi államtitkár - aki a Kereszténydemokrata Mozgalom elnöki posztját is megpályázza - kifogásolta Ján Camogursky felvetését, hogy le kell váltani az SDKÚ-ba átigazolt kerületi és járási elöljárókat. Figel’ úgy véli, ez a lépés nem stabilizálná a helyzetet, sőt leginkább a KDH-nak ártana. Annak idején ugyanis a legrátermettebb embereket jelölték az egyes funkciókba, ezért visszahívásukat meg kell gondolni. Ahelyett, hogy leváltjuk azokat az embereket, akikben megbíztunk, inkább a mozgalmon belül kell a változásokat eszközölni, nem azon kívül - mondta Figel. NEWSWEEK Törökország európai uniós tagjelöltségének erőltetése ellen foglalt állást a Német "Kereszténydemokrata Unió (CDU) új elnöke, Angela Merkel. „Széles körű tárgyalást kell folytatnunk arról, ki kerüljön be az EU-ba. Törökország tagjelöltségének erőltetése hiba, mert a török oldalon csalódást kelt majd, az EU lakosságában pedig túlságosan magas feszültséget idéz elő” - mondta Merkel. Az új elnök megerősítette azt az álláspontját, hogy ha ismét a CDU kezébe kerül Németország irányítása, át kell értékelni az EU-hoz való viszonyt. Merkel kétségbe vonta, hogy az a helyes integrációs politika, ha „mindent Brüsszel szabályoz, a tűzoltás módjától kezdve egészen a helyi vízellátásig”. Merkel kitért az elől a kérdés elől, kíván-e hazája első női kancellárja lenni. - Ha a CDU nyerni akar 2002-ben, előbb bizonyítania kell, hogy jobb programja van, mint ellenlábasainak - mondta Angela Merkel. zetesen pedagógusnak vallom és írom magam. Sajnálom, hogy nem vagyok fiatalabb, így a „szódban” nem végezhettem a nyitrai Konstantin Egyetemen; pedagógusdiplomámat annak elődintézményében szereztem, melyet ha a Tisztelt Olvasó felfedi kilétét és felkeres, szívesen be is mutatom neki, de etikátlannak tartom visszaélni az olvasók türelmével. Végezetül: azt hiszem, ideje lenne befejezni ezt, s az ehhez hasonló - kétes adatok alapján szított - vitákat a szlovákiai magyarság szakmai és politikai érdekképviselete között, mert végül közös ügyünk látja kárát. Dolliik Erzsébet, az MKP parlamenti képviselője (TA SR/AP-felvétel) Kormánypárt és ellenzék
