Új Szó, 2000. április (53. évfolyam, 77-99. szám)

2000-04-14 / 88. szám, péntek

2 Vélemény és háttér ÚJ SZÓ 2000. ÁPRILIS 14. KOMMENTÁR Udvari kérdezgető TÓTH MIHÁLY Aki ad magára, nem érvel azzal, hogy egészségesnek, fiatalnak és gazdagnak lenni kellemesebb, mint betegen, vénen és nyomorban tengődni. „Első számú gondolattársítással nem érvelünk” - okított bennünket hajdanán a logika és az ékesszólás professzora. Úgy tűnik, államfőnk más iskolában tanulta az érvelést. Tudtára adta a televíziónak, könnyebb és kellemesebb egy alázatos tekintetű újság­író kérdésére válaszolni, mint egy olyanéra, aki a jelenségek mögé is belátva tesz fel kérdéseket. „Tuba Lesnát hagyják otthon” - üzenték az elnöki irodából, amikor Schuster igent mondott a felkérésre, mon­dana véleményt Szlovákia és Európa viszonyáról. Az elnöki irodának tucatnyi lehetősége lett volna arra, hogy szalonképesen mondjon nemet. A legszalonképtelenebb megoldást választotta: a kamera előtt kérdező újságíró káderezését. Még egy politikus, aki hajlamos az új­ságírók káderezésére. Még egy politikus, aki a sajtó kiegyensúlyozat­lanságáról beszél, és akinek határozott elképzelései vannak az egyen­súly megteremtésének módjáról. A szomorú históriának van egy fé­nyes mozzanata. Lesná kolléga főnöke kiállt munkatársa mellett. Rit­kán fordul elő manapság ilyen. Vannak közvélemény-formálók, akik egy minisztériumi osztályvezetőnek a haragját se merik megkockáz­tatni. Elsimított ügynek - mondják - sohasem volt kellemeden követ­kezménye. Nemcsak a cenzúrázás iránti hajlam vonatkozásában van e jelenségnek üzenetértéke. Az is kérdőjellé kunkorodik az ember tu­datában, milyen megfontolásból „káderezték a tollat”. Az ország első polgárában felmondta a szolgálatot a politikai önvédelmi reflex? Vagy konkrét üzenetként értelmezzük a gesztust? Schuster világlátott politikus. Nem szorul arra, bárki konkrét példák felsorakoztatásával magyarázza: demokráciában még nem volt politikus, akinek jót tett volna az újságírókkal való kötélhúzás. Ahol nincs demokrácia, más a helyzet. Ott évtizedekig is titkolható, hogy a miniszter, a kormányfő vagy a köztársasági elnök kiásta a csatabárdot az újságírókkal. De műidig a szabad sajtó az, amely túléli a cenzúrázó hajlamú politikust. Rejtély, miért akarja az elnök önmaga rossz hűét keltem a világban. Már csak abban bízhat az ember, ismét kommunikációs rövidzárlat történt, és valamelyik hivatalnok követett el hibát. Túl sokadszor. Mi van a kalapban KOVESDI KAROLY Szlovákiában az ellenzéki nem­zetmentő cirkuszok mellett talán a kukázók elszaporodása a leg­szembetűnőbb. Ám míg utóbbiak áldozatai, előbbiek előidézői az általános szegénységnek. A kettő úgy összetartozik, akár a seprű meg a nyele. Az a társaság, amely négyéves kormányzása alatt aláásta az ország gazdasá­gát és kitermelte a guberálók se­regét, nem tud belenyugodni, hogy még mindig nem sikerült szétvernie a kormánykoalíciót. Amikor a bolsevikok rájöttek, hogy a vüágot megváltó nemzet­közi forradalomból nem lesz semmi, mert a vüágnak nem aka- ródzik az ő modelljük szerint megváltódnia, áttértek a sztráj­kokra, a tüntetésekre, a diverzió- ra. A rendszerek lassú, sziszte­matikus aláásására. Avezéri karizma árnyékában szervezke­dő HZDS-társaság nem tanult a történelemből., .Áldásos” tevé­kenysége újabb fejezete a tegnap kezdődött parlamenti ülés a mi­niszterelnök leváltása ügyében. Eddig öt miniszter (Pittner, Cér­nák, Ftácnik, Schmögnerová, Ku­kán) és egy kormány-alelnök (Csáky) nevét húzták ki a HZDS- kalapból, Dzurinda a hetedik. Őt sem sikerül lefejezniük, de nem is ez a céljuk. Az állandó zavar­keltés és magamutogatás mellett az önkéntes fogságba vonult ve­zér azt tesztelgeti, hogyan visel­kedik az SDL; eléggé ingadozik- e, vagy csak a levegőbe nyilat- kozgattak egyes frontemberei, hogy támogatják a miniszterel­nököt, de... A vezér mártíromsá- ga, leváltási cirkuszai, népszava­zási kísérletei arról szólnak, hogy az általános zavarkeltésben mi­lyen potenciális szövetségeseket lehet szerezni. Miközben a bűn­üldöző szervek tehetedenül téb- lábolnak, a kormány, ahány szubjektumból áll, annyifelé húz, az áremelések után a polgárok tűrőképessége egyre csökken. Minden együtt van, amire egy destruktív ellenzéknek szüksége lehet, ha új alternatíva helyett az unalomig ismert „imidzsét” tudja felkínálni, melynek legszebb ró­zsái Rezes, Poór, Martinka, címe­re pedig a kollektív kuka. Szlovákiának az a legnagyobb baja, hogy nincsenek igazi haza­fiai. Mindenki azt játssza, de hogy mit takar a fogalom, azt sem ellenzéki, sem kormánypárti uraimék nem tudják. A baloldal meg a nagy ricsajban tovább játs­sza a zsaroló dicstelen szerepét. Főszerkesztő: Grendel Ágota (58238318, fax: 58238320) Főszerkesztő-helyettes: Molnár Norbert (58238338) Kiadásvezető: Madi Géza (58238342) Rovatvezetők: Holop Zsolt - politika - (58238338), Sidó H. Zoltán - gazdaság - (58238312), Tallósi Béla - kultúra - (58238313), Urbán Gabriella - panoráma - (58238338), P. Malik Éva - régió - (58238310), Kovács Ilona - mellékletek - (58238314) Tomi Vince - sport - (58238340) Szerkesztőség: Prievozská 14/A, P. O. BOX 49,824 88 Bratislava 26 Hírfelvétel: 58238342,53417054, telefax: 58238343, üzenetrögzítő: 53417054. Fiókszérkesztőségek: Nagykapos 0949/6382806, Kassa 095/6228639, Rimaszombat: 0866/5684 214, Komárom: tel., fax: 0819/704 200, Nyitra: 087/52 25 43, Rozsnyó: 0942/7329424. Kiadja a Vox Nova Részvénytársaság, a kiadásért felel Slezákné Kovács Edit ügyvezető igazgató (tel.: 58238322, fax: 58238321) Hirdetőiroda: 58238262,58238332, fax: 58238331 Lapteijesztési osztály, laprendelés: 58238327,58238326 Szedés és tördelés a kiadó elektronikus rendszerén. Nyomja a CONCORDIA KFT.- Kolárska 8, Bratislava. Előfizethető minden postán, kézbesítőnél, valamint a PNS irodáiban. Terjeszti a PrNS, valamint a D. A. CZVEDLER KFT. - Somoija. Külföldi megrendelések: PrNS ES-vyvoz dace, Kosická 1, 813 81 Bratislava. Újságküldemények feladását engedélyezte: RPP Bratislava - Posta 12, 1993. december 10-én. Engedélyszám: 179/93 Index: 48011 Kéziratokat nem őrzünk meg és nem küldünk vissza. Az ÚJ SZÓ az interneten is megtalálható: http://www.ujszo.com E-maü: redakcia@ujszo.com Nem lesz egyszerű eldönteni, ki felelős az adomány helytelen elkönyveléséért Kétes pártadományok A Német Kereszténydemokra­ta Unió korábbi elnöke tegnap visszautasította azt a föltevést, hogy a pártnak jut­tatott múltbeli adományok valaha is befolyással lettek Volna a keresztény-liberális kormány politikájára. MTI-ÖSSZEFOGLALÓ A parlament ad hoc bizottsága előtt, amelynek feladata a kétes pártado­mányok és homályos exportügyie­tek feltárása, Wolfgang Schäuble ki­jelentette: az ilyen összefüggés ki­zárt. Megerősítette, annak idején részt vett a nemzetbiztonsági tanács olyan ülésem, amelyeken haditech­nikai termékek exportjáról döntöt­tek. Az ülések pontos lefolyására azonban nem emlékszik. Az ad hoc bizottság egyik feladata annak tisz­tázása, befolyásolták-e a CDU-nak nyújtott nagylelkű adományok a Kohl-kormány fegyverexport-ügyek­ben hozott döntéseit. A tegnapi meghallgatáson Schäuble kitartott állítása mellett, miszerint 1994 szeptemberében ő vette át Karl­heinz Schreiber fegyverkereskedő­től a CDU-nak szóló százezer már­kát. A pénzt másnap átadta Brigitte Baumeister CDU-kincstámoknak, ő viseli a felelősséget az adomány helytelen elkönyveléséért - állította Schäuble. Baumeister kitart a maga verziója mellett: a pénzt ő kapta Schreibertől, továbbította az akkori frakcióelnöknek. A szabálytalan könyvelésért tehát Schäuble a fele­lős. Schreiber szerdán több doku­mentumot juttatott el az ad hoc bi­zottság elnökéhez. Ezekben cáfolja Schäuble változatát, és kiáll Bau­meister mellett. Tegnap a Bűd Kohl­ra nézve kínos levelet közölt. Az 1993 áprilisában kelt levél - amely­nek feladója Walther Leisler Kiep, a CDU korábbi kincstárnoka - érinti a Szaúd-Arábiának szállított felderítő páncélosok kérdését. Kiep emlékez­teti Kohlt arra a „segítségre és támo­gatásra”, amelyet Schreiber nyújtott az exportügylethez, s hozzáteszi: a kereskedőnek támogatásra van szüksége Kanadában egy német harckocsigyár megépítéséhez. Kohl szóvivője sietve cáfolta a dolgot: a nemzetbiztonsági tanács 1991. feb­ruár 27-én hozott döntése a Szaúd- Arábiának szánt harckocsik export­járól kizárólag szövetségi (NÄTO) és külpolitikai szempontok mérle­gelése nyomán született meg. Vélhetőleg Oroszországban őrzik a legtöbb olyan kincset, amit a nácik raboltak el Gyanús műtárgyak sorsa MTI-HATTER Neves amerikai múzeumok vezetői úgy nyüatkoztak a II. vüágháború idején eltűnt műkincsek sorsát fel­tárni igyekvő elnöki különbizottság előtt, nem volt „összeesküvés” ab­ban, ha a múzeumok átvettek olyan műtárgyakat is, amelyekkel kapcso­latban felmerül a gyanú: a holo­kauszt áldozataitól a nácik által el­rabolt kincsek közé tartozhatnak. Az elmúlt években jócskán megvál­toztak az ezzel kapcsolatos normák - mondták a múzeumigazgatók, el­ismerve, hogy bár korábban is fel­tették a kötelező kérdéseket a mű­tárgyak eredetét illetően, az előző tulajdonosok küétének nem jártak tüzetesen utána, hanem „a bizalom elve alapján” kezelték az ügyeket, OLVASÓI LEVELEK Magyar lovasbemutató Kemény falakba ütközött politi­kánk, ezért érthető, hogy nem sok mindent tudott elérni. Hogy mi történik azóta? - K. V. József: Levél a magyarokhoz című írása tükrözi (Új Szó, március 22.). „Dölyfös ki­vagyiságok tánca kezdődött”, amit sajnos, még a szerző szép szavai sem tudnak már megállítani. Miért nem kell emlékezni a kitelepítések­re sem (Németh Mária vetette fel, Új Szó, márc. 22.)? Mert mára elég, ha „bombasztikus szólamok­kal” nyűgözik le az embereket. Ala­posan felültek a magyar lóra. K. V. különösképpen a nagylelkűnek te­kintett adományozók esetében. A1 Gore alelnök a különbizottság­hoz intézett levelében egyebek kö­zött megállapította: csak az utóbbi időben tudatosodott kellőképpen az, hogy a holokauszt egyben a tör­ténelem talán legkiteijedtebb rablá­sa is volt. Gore szerint itt az ideje, hogy az Egyesült Államok is meg­vizsgálja saját múltját. A különbi­zottságot irányító Stuart Eizenstat pénzügyminiszter-helyettes felszó­lította Moszkvát, nyissa meg nyü- vántartásait, mert vélhetőleg Oro­szországban őrzik a legtöbb olyan kincset, amit korábban a nácik ra­boltak el. Az amerikai múzeumok az utóbbi időben sorra kezdik be­mutatni az interneten azokat a mű­tárgyaikat, amelyekről gyanítható, József költőien fogalmazta meg a valóságot, én viszont egy lovasbe­mutatóhoz hasonlíthatnám, ahol a vezérünk büszkén és bátran üli a magyar lovat, már el is rugaszko­dott vele. Lovasaik csörtetnek, iga­zi csikósmódra ostorozzák egymást és az útjukban állókat. Nekünk egyetlen szlogent szajkóznak, „azt akarják, hogy mi is érezzük jól ma­gunkat”. Ilyen színvonal után nem fogok meglepődni, ha majd azt akarják, vüágozzon az európai al­mafa, és éljen az uniós konzerv. K. V. Józsefhez hasonlóan én se va­gyok az ellenségük, nincs szándé­kom lóra se ülni, de nem is kariká- zom többé. Eddig se néztem fel rá­juk, mert nekem vannak példaké­peim: Duray úr, aki magyarságáért börtönben is ült. Szüleim, akik hogy a holokauszt áldozataitól a ná­cik által elrabolt kincsek közé tar­toznak. A bostoni szépművészi mú­zeum hét gyanús festményt tett köz­zé a http://www.mfa.org inter­netes címen, a New York-i Metropolitan 393 képet a http:// www.metmuseum.org címen, a szintén New York-i Modem Művé­szetek Múzeuma 15 művet a http://www.moma.org címen, vé­gül pedig legutóbb a chicagói Művé­szeti Intézét több mint 500 képző- művészeti alkotást a http:// www.artic.edu/aic/provenance/in dex.html internetes helyen. A Met által ismertetett „gyanúsak listáján” hét Degas-, négy Monet- és öt Picas- so-kép található, a chicagóin pedig több Van Gogh-, Cézanne-, illetve Chagall-festmény. marhavagonokban utaztak ugyan­ezért és néhai osztályfőnököm, Michnya Ferenc tanár úr, aki nem villogtatta magyarságát, de mély­ből fakadó belső tűz fűtötte. Belucz Irén, Nagymegyer Lelkes ebedi fiatalok A falu lakossága és fiatalsága min­den időben többre volt képes, mint a környező kisebb települé­sek. Talán mert lakossága többsé­gében magyar nemzetiségű és ró­mai katolikus. Szokásaihoz, gyö­kereihez hűen ragaszkodnak, őr­zik a templomot, az iskolát és mind a tömegszervezetekben, mind a Csemadokban nemzedé­TALLÓZÓ NÉPSZAVA A magyar napüap szerint Torgyán József földművelésügyi miniszter aláírása szerepel azokon az elmúlt évben kiadott rendeleteken, ame­lyek többmilliárd forintos hitelkere­tet biztosítottak több mint 50 kon­zerv- és tartósítóipari vállalkozás­nak, köztük tíz kis nyírségi konzerv­gyárnak. A miniszter szerdai tévé- nyilatkozatában mégis úgy fogal­mazott: „azt sem tudom, hogy az 54 konzervgyár kikből állt, ki mennyit kapott”. Az egyik kedvezményezett konzervgyár tulajdonosa, Balogh Gyula, a ítisgazdapárt Szabolcs me­gyei elnöke vitatja, hogy közpén­zekkel segítették volna az érdekelt­ségébe tartozó céget. Az agrártárca rendeletéiből kiderül, ha a kis kon­zervgyárak nem tudnak törleszteni, hiteleiket az államnak költségvetési forrásokból kell visszafizetnie. NÉPSZABADSÁG Nem változtatunk azon a március 20-án nyilvánosságra hozott állás- foglalásunkon, amely szerint a szé­kesfehérvári Szent György Kórház főigazgatójának az utasítása, amellyel megbontotta a 2-es számú belgyógyászat egységét, ellentétes a szakmai kollégium korábbi állásfog­lalásaival - nyüatkozta a lapnak dr. Édes István, a debreceni kardiológi­ai klinika igazgató-professzora, az Országos Kardiológiai Szakmai Kol­légium elnöke. A kollégium négyta­gú küldöttsége tájékozódott a 2-es számú belgyógyászat átköltözteté­séről, a kardiológiai osztályok mun­kájáról. A professzor kijelentette: az intenzív ápolási egységnek és a kar­diológiai osztálynak szoros funkcio­nális egységben keü működnie, be­leértve a térbeli egységet is. Édes Ist­ván megjegyezte: ezt az alapelvet öt évvel ezelőtt, az úgynevezett szak­mai minimum standardok megha­tározásakor fogalmazták meg, és változadanul érvényesnek tartják. OLASZLAPOK Nem jár nőtartás az elvált feleség­nek, ha a volt férj homoszexuális - így foglalt állást egy válóperes ítélet­ben az olasz Semmítőszék, követve a pápai házassági bíróság útmutatá­sát. A legfelsőbb bíróság állásfogla­lása nagy feltűnést keltett Olaszor­szágban, mert lelki betegségként in­tézi el a homoszexualitást. A bíróság indoklása szerint egy homoszexuális félj nem képes eleget tenni házastár­si kötelezettségének, ezért a kötelék érvénytelennek tekinthető, s a fele­ség nem formálhat igényt nőtartás­ra. Előzőleg a vatikáni Szent Tör­vényszék is úgy foglalt állást, hogy a házasság a férj homoszexualitása miatt érvénytelennek tekintendő. Egy olasz asszony 25 évi házasság után fedezte fel, férje a saját nemét kedveli, és a válás után tartásdíjat követelt. Az Ardgay olasz meleg­szervezet szerint megillette volna a tartásdíj az exfeleséget, „akit Uyen hosszú időn át megcsaltak”. - Az íté­let középkori sötétséget tükröz. A bí­róság jobban tenné, ha az Európai Parlamentnek az azonos nemű pár- kapcsolatok megkülönböztetését el­ítélő határozatához tartaná magát - véli Franco Grillini, az olasz homo­szexuálisok szószólója. két váltva folyamatosan dolgoz­nak. Színjátszócsoportjuk, eszt- rádműsoraik a környező falvak­ban is ismertek. A 2000-es év jubi­leumi esztrádműsorukban a vi­dámjelenetek, zene, tánc mellett operett-összeállítás is szerepelt. Az ebedi fiatalok kitűnő hangula­tot teremtettek Nánán április 8- án. Kár, hogy a nézőtéren kevesen ültünk, egymás nem értékelésé­nek betegségéből még nem gyógy­ult ki a társadalom. A jelenlevők nevében köszönjük a szép estét, olyan egyéniségeket láttunk, akik­ről még hallhatunk, hiszen az ebedi fiatalok csoportja ott lesz az amatőr színjátszók versenyén, és bízunk abban, hogy folytatják az évi fellépést. Hajtman Kornélia, Nána- Ez itt a társadalompolitikai pokol. Kérem, vigyen a mennyországba. (Peter Gossányi karikatúrája) JEGYZET

Next

/
Thumbnails
Contents