Új Szó, 2000. április (53. évfolyam, 77-99. szám)

2000-04-11 / 85. szám, kedd

JSZ 2000. PRILIS11. Politika 5 A budapesti K z p-eur pai Tanúim nyok Int zet nek munkát rsa rt keli a T rsadalomkutat Int zet tev kenys g t Színvonalas jelenkorkutatás Egy-egy jelentős témát, esem nyt az IVO k I n is feldolgoz. (Repro: Vox Nova) Putyin Londonba I tógát Moszkva. Egy kremlbeli hírforrás tegnap megerősítette: Vlagyimir Putyin megválasztott orosz elnök a jövő héten Londonba látogat, s találkozik Tony Blair brit kormányfővel. Azt nem tudta megerősí­teni, hogy fogadja-e őt II. Erzsébet királynő. Azóta, hogy Borisz Jelcin volt államfőtől december 31-én átvette a hatalmat, Pu- tyinnak ez lesz az első nyugati útja. (MTI) Eltemett k Rudolf Kirchschl gert Bécs. Bécsben nagy részvét mellett helyezték végső nyugalomra Rudolf Kirchschlágert, aki 1974-től 1986-ig volt Ausztria államfő­je. A Stephansdomban mintegy ötezer ember gyűlt össze, hogy végső búcsút vegyen a március 30-án bekövetkezett haláláig köz- tiszteletben álló politikustól. Kirchschläger még életében kinyilvá­nított határozott kívánságának megfelelően nem rendeztek számá­ra állami temetést, így külföldi politikusokat sem hívtak meg bú­csúztatására. (MTI) j rendtrtrs Helemb n Helemba. A határrendőrség új épületét nyitotta meg tegnap az ér­sekújvári járásbeli községben Ladislav Pittner. A belügyminiszter azzal indokolta az itteni 16,4 kilométeres határszakasz alaposabb őrzésének szükségességét, hogy a szlovák-magyar határon néha súlyosabb a helyzet, mint az ukrán oldalon, mivel egyesek Szlová­kiát használják átjárónak Nyugat-Európa felé. (TA SR) Bemutatkozik a F rum Int zet Tornaija. Pénteken a Kulturális Antropológiai Műhely vendége­ként Tornaiján mutatkozik be a Fórum Intézet. Az utóbbi években a tudományos és közéletben jelentős szerepet elfoglaló intézmény eddigi tevékenységével, terveivel és a harmadik szektor szerepével Tóth Károly igazgató, Szép Attila, a Közéleti Kérdések Intézetének igazgatója, Nagy Myrtil, az Információs Központ programigazgató­ja és Kulcsár Mária, a Kassai Metodikai Központ vezetője ismerteti meg az érdeklődőket. A rendezvényre a Tornaijai Városi Művelő­dési Központban található Csemadok-helyiségben kerül sor 18 órai kezdettel. (P. G.) Megkezdte mik d s t az iskolatan cs Komárom. Vörös Máriát, a Béke utcai alapiskola igazgatóját vá­lasztották all tagú járási iskolatanács élére. Keszegh Margit kerü­leti elöljáró elmondta: nem csökkent az alapiskolába beíratott gye­rekek száma, ezért nem kell átalakítani a rendszert. Szeptember­ben a járásban 1207 kisdiák ül be az iskolapadokba, ebből 718-an a magyar tanítási nyelvű alapiskolákban. Néhány településen a tárca által megszabott osztályonkénti minimális létszámot tartva, valószínűleg csökkenteni kell az osztályok számát. (TA SR) Megk I nb ztetve rzi mag t egy t bbs gi Beperelte a romákat «ITA-HCER A szlovák társadalom prob­lémáinak magyarországi ku­tatójaként már az IVÓ első kiadványa, az 1995-ös rend­kívüli örömmel töltött el, hi­szen összefoglalta mindazo­kat a témákat, amelyek a je­lenkorkutatás szempontjá­ból fontosak. Azután évente megjelentek az előző évet összefoglaló áttekintések. HAMBERGER JUDIT Bár a kötetek minden évben kissé módosult szerkezettel, növekvő terjedelemmel és átalakuló külső formában jelentek meg, biztos va­gyok abban, hogy felbecsülhetet­len segítséget nyújtanak minden­kinek, aki a szlovák társadalom kérdéseivel a jelenben vagy a jövő­ben foglalkozni kíván. Fontos tény, hogy ezek az ország­jelentések mind Meciar harmadik kormányzásának idején születtek, akkor, amikor a gondok egyre sú­lyosabbakká váltak, és amikor az fenyegetett, hogy ezeket a hivata­los helyeken elhallgatják. Az ellen­zéki értelmiségiek úgy döntöttek, nem hagyják nyom nélkül azt, ami az országgal és a társadalommal ezekben az években történt, ha­nem írásban ragadják meg az ese­ményeket, a folyamatokat, a múlé- kony tényeket és adatokat. A köteteket úgy is tekinthetjük, mint rendkívül bő, kézikönyvként szolgáló kronológiákat, mert sorra veszik a szlovák társadalomban egy év alatt történt minden fontos eseményt és folyamatot, és azokat időrendben ismertetik, általában nem nagy terjedelmű elemzések­kel, értelmezésekkel kiegészítve. Tematikájuk gazdag, hogy nyu­godtan eljátszhatnánk velük azt a játékot: mondj egy olyan témát, ami nincs benne a kötetben. E já­tékban az veszítene, aki azzal pró­bálkozna, hogy találjon ilyent. Úgy is tekinthetjük, mint kézikönyvként szolgáló kronológiákat. Ha például arra vagyunk kíváncsi­ak, mi történt a szlovák belpoliti­kai életben, akkor ezt a témát akár többször, több szempontból körül­járva és mindig időrendi sorrend­ben megismerhetjük. (...) Nézzük például azt, ami bennünket kifeje­zetten érdekelhet, mégpedig a szlovák társadalom magyarokhoz való viszonyát, a szlovák-magyar viszonyt, a szlovákiai magyar ki­sebbségre vonatkozó adatokat és eseményeket. A belpolitikai fejlődést és a politi­kai pártok rendszerét áttekintő fe­jezetből megtudhatjuk, hogyan vi­selkedtek a szlovákiai magyar po­litikai pártok, hogyan politizáltak a parlamentben ellenzékben és kormányzati pozícióban, hogyan vettek részt a parlament munkájá­ban, milyen volt a viszonyuk a szlovák politikai elit többi tagjá­hoz. Megtudhatjuk, hogyan viszo­nyultak a törvénykezés egyes kér­déseihez, tehát az egyes törvények elfogadásához, az alkotmányos té­nyezőkhöz (köztársasági elnöki poszt, alkotmánybíróság). Megismerhetjük a választási ered­ményeiket, az elnökválasztáson' való viselkedésüket, úgy is, hogy a pártokról szóló áttekintésben kü­lön alfejezet ismerteti a Magyar Koalíció Pártjának politikai csele­kedeteit és viszonyulásait. A magyar választók és pártjuk vi­selkedését a választási év ismerte­tését és elemzését adó több nagy fejezetből is kibonthatjuk. A ma­gyar kisebbség életét és alkotmá­nyos helyzetét befolyásoló, törvé­nyek és jogi előírások aktuális ele­meit önálló jogi fejezetek taglalják. A szlovákiai emberi és kisebbségi jog állapotát elemző fejezetben a magyar kisebbség jogi helyzetét általában és konkrétan is vázolják. A szlovák többség és a magyar ki­sebbség egymáshoz való viszonyá­ról a legjelesebb szociológusok széles körű, sok területre kiterjedő kérdésfeltevései és válaszelemzé­sei adnak nyilvánosan sehol más­hol be nem szerezhető adatokat. (Itt meg kell jegyeznem, hogy a kötetek minden téren adat- és információgazdagok, de számom­ra a legnagyobb kincset ezek a fel­mérések és felmérési adatok jelen­tik. Ha ugyanis a szlovák-magyar viszony elemzését kell elvégez­nem, és ezt elég gyakran kérik tő­lem, akkor egzakt adatokat, ráadá­sul éves rendszerességgel csak in­nen nyerhetek. Ezért a köteteket leggyakrabban éppen azokon az oldalakon forgatom, amelyeken ezek az adatok szerepelnek. Ezt el­sősorban a közvélemény című fe­jezet taglalja.) A szlovák-magyar viszony helyzetéről a szlovák kül­politika és a szlovák szomszédi kapcsolatok jellemzőit vázoló feje­zetek is képet adnak. (...) A szlovákiai magyar kisébbség helyzetére vonatkozó információk azonban csak a töredékét adják annak, amit ezek a kötetek tartal­maznak. Mert nemcsak a belpoliti­kai életről, a jogrendről, a közigaz­gatási problémákról, az önkor­mányzatok nehézségeiről és a köz­véleményről, az így felmérhető társadalmi értékrendről és politi­kai viselkedésről kapunk objektív- nek mondható, liberális alapállású információkat, hanem a gazdaság legkülönfélébb kérdéseiről és terü­leteiről, a közbiztonsági és nem­zetbiztonsági állapotról és tenden­ciákról, a külpolitikai stratégiáról és orientációról, az érdekképvise­letek szervezeteiről, a regionális politikáról és a környezetvédelem­ről is. De nem maradhat ki az egészségügy, a civil társadalom, a szociálpolitika, a média, a kultúra, a sport, a tudomány, az iskolaügy és más fontos terület sem. Sőt, ese­tenként még olyan, furcsának tűnő témák elemzését és adatait is meg­találhatjuk benne, mint pl. Az olaj és a gáz a szlovák politikában és a gazdaságban. Ez a fejezet csak an­nak lehet furcsa, aki nem ismeri a szlovák gazdaság és politika kulcs- problémáit. (...) A fejezeteket a témák legnevesebb szakem­berei írják. A kötetek színvonalát az biztosítja, hogy a fejezeteket, objektivitásra törekedve, a témák legnevesebb szakemberei írják. A szerzői törzs­gárdában az a liberális értelmiségi elit található meg, amely az 1990- es évek elején főszereplője volt a politikai és gazdasági rendszervál­tás elindításának, majd kiszorult a politikai döntéshozásból. Ők azok, akik Szlovákiában a civil társadal­mat olyan magas színvonalon szervezték meg, hogy a térséggel való összehasonlításban elvitte a pálmát. Köszönet nekik nemcsak mindazért, amit a szlovák társada­lom megszervezéséért eddig tet­tek, hanem azért is, hogy e köte­tekkel a szlovák jelenkorkutatás­ban a magas szellemi színvonal követelményének a hagyományát is megteremtették. (Elhangzott a Magyar Tudomá­nyos Akadémia Szociológiai Inté­zetében a a pozsonyi Társadalom- kutató Intézet bemutatkozásakor) Poprád. Milan Novák beperelte a roma kisebbséget, amely szerinte „diszkriminálja a nem roma több­séget”. Ajárásbíróság azonban for­mai hiányosságokra hivatkozva el­halasztotta a beadvány tárgyalá­sát. „A bíróság azt kérte, nevezzem meg azokat a romákat, akik ellen panaszt teszek. Ezt lehetetlen tel­jesíteni” - mondta Novák, aki a kormányhivatal ellen is keresetet nyújtott be, mivel úgy véli, a lakos­ság egyes csoportjait előnyben ré­szesíti, ami ütközik az alkotmány­nyal. Novák a többségi lakosság diszkriminálásának tartja a belga vízumkényszer bevezetését is, amit azzal indokoltak, hogy „pár száz roma politikai menedékjogért folyamodott a hatóságokhoz”. A férfi elmondása szerint kész ismét beperelni a roma etnikumot, ha Hollandia és Luxemburg is követi Belgium példáját. A férfi, aki saját bevallása szerint nem rasszista, de megkülönböztetve érzi magát, a közjogi méltóságoktól is elvárja, hogy állást foglaljanak az ügyben. B r s gi d nt st v rnak Földalapi visszaesés Pozsony. Az Állami Földalap tavaly 42 milliós többlettel zárta költségve­tését. Ez ugyan kevesebb, mint ‘98- ban volt, de a visszaesésnek objektív okai vannak - jelentette ki Jaroslav Puskáé vezérigazgató. Az egyik ok, hogy tavaly jóval nagyobb összeget fizettek ki a restitúció keretében, mint 1998-ban, illetve fizetőeszköz­ként államkötvényeket is elfogad­tak. Nem teljesítették a tulajdonjog rendezésére tervezett kiadásokat, ám Puskáé szerint ezért a közigazga­tási szervek a felelősek, mivel kés­nek a földtulajdonosok nyilvántar­tásának elkészítésével. A számvevő- szék által jelzett törvényellenes lé­pések kapcsán kijelentette: bíróság­nak kell megállapítania, hogy tör­vénysértés történt-e, amikor harma­dik személynek - tehát nem az ere­deti tulajdonosnak - adtak át földet a restitúció fejében. Bár a földalap vezetése szerint nem tettek semmi törvénybe ütközőt, egyelőre leállí­tották az üyen tranzakciókat, (sóti) Minden tt cs kken s figyelhet, meg, egyetlen kiv tel a k zleked s Nominálbérek alakulása az iparban 13000 12000 11000 10000 9000 8000 13 364 10 422 10 625-10 800 11 391 ' ij 3|2 11175 11156 10 876 9405 2/99 3 4 8 10 Az év első két hónapjában az iparban a re Ib rek 2,7 sz zal kkal cs kkentek. 2000-ben egyel,re csak a k zle­ked sben n,ttek a re lb rek, a 16,9 sz zal kos b rfejleszt s eredm nyék nt ebben az gazatban 11 098 ko­rona az flag. Az adatok havi lebont sban, koron ban 1999 febru rj 112000 febru rig t kr zik a havi b r ala­kul s t az iparban. (TA SR-grafikon) J SZ -TUD SCET S Nyitra. „Magam sem táplálok kü­lönösebb illúziókat a tekintetben, hogy a KDH által jelölt elöljárók le­váltására vonatkozó javaslatomat elfogadja a kormány és az érintet­tek, de ezt a felhívást inkább az SDK-t alkotó pártok elnökeihez in­téztem, hogy foglalkozzanak vég­re a valamennyiünk hitelét és esé­lyeit rontó problémával” - jelen­tette ki tegnap Nyitrán Ján Carno- gursky, aki ezekben a napokban végiglátogatja a KDH járási szerve­zeteit, hogy a tagoknak és tisztség- viselőknek elmagyarázza a párt politikai irányvonalát. Ez szerinte továbbra is a kormány támogatá­sát jelenti, de ugyanakkor minden erejükkel azon lesznek, hogy jöj­jön létre az SDK anyapártjainak és az SDKÚ-nak hattagú koalíciója, mert csak ebben látnak esélyt a korrekt együttműködésre. „Az SDK és anyapártjai között eddig még minden problémát szerződés alapján oldottunk meg, és az elöl­járók is ennek a megállapodásnak köszönhetik jelölésüket. A leváltá­suk egyszerűen csak az erővi­szonyok helyreállítását jelentené a választási eredményeknek megfe­lelően” - hangsúlyozta Carno- gursky. Az igazságügy-miniszter kitért a legfelsőbb bíróság elnökének ja­vaslatára is, amely szerint a legefelsőbb bírósági tanács tagjai­nak kétharmadát a bírók jelölnék. „Ha ez így lenne, akkor az igazság­szolgáltatás önmagát reprodukál­ná, ami megengedhetetlen egy de­mokratikus államban, ezért a mi álláspontunk az, hogy a legfelsőbb bírósági tanács tagjainak többségét a köztársasági elnök, a kormány és más alkotmányos tényezők nevez­zék ki, mert csak így lehet megőriz­ni a hatalmi egyensúlyt.” Kérdé­sünkre, belátja-e, hogy a rendőrsé­gi idézés elől bujkáló Meciart épp ő helyezte a törvények fölé, amikor kijelentette, hogy államalapítóként nem szabadna bíróság elé állítani, a KDH elnöke azt válaszolta: „Ez sokkal bonyolultabb és komple­xebb probléma annál, mintsem hogy néhány mondattal meg lehet­ne magyarázni.” (bee) arnogursk0 sem hisz az tp rtolt el Ij r k lev It s ban Nincsenek illúziói

Next

/
Thumbnails
Contents