Új Szó, 2000. április (53. évfolyam, 77-99. szám)

2000-04-08 / 83. szám, szombat

ŰJ SZÓ 2000. ÁPRILIS 8. Családi Kör fEl Szlovákiában tegnap negyedszer rendezték meg a nárciszok napját. A nárcisz a humánum virága is. Sok kicsi sokra megy (Somogyi Tibor felvétele) Éva Dzurindová, Irena Schusterová és Alena Migasová a pozsonyi belvárosban a nárciszok napján ÖSSZEÁLLÍTÁS íz éve fejt ki áldásos tevékenységet a szlo­vákiai Rákellenes Li­ga, melynek fő külde­tése az egészségtudat erősítése, a tájékozta­tás, a megelőzés szorgalmazása és nem utolsósorban a rákos betegek­ről való gondoskodás, illetve a tudo­mányos kutatás anyagi támogatása. A honi liga ugyanazt teszi, mint az európai társulásba (ECL), illetve a Nemzetközi Rákellenes Unióba (U1CL) tömörülő nemzeti ligák mindegyike. Azzál a különbséggel, hogy míg az európai ligák milliók­ból gazdálkodnak, a szlovákiai so­káig olyan szegény volt, mint a templom egere. Bár anyagi helyzete fokozatosan javul, még mindig a pénzhiány jellemzi. Hiszen a nagy hagyományokra visszatekintő fran­cia rákellenes liga 250 millió fran­kot, a norvég (az ország lakosainak száma Szlovákiával egyenlő) 280 millió norvég koronát, a német álta­lában 140 milliót, de két éve már 180 millió márkát vethetett be a daganos betegségek elleni küzde­lembe. Nem átvitt, hanem a szó va­lós értelmében, ugyanis az európai ligák bevételeik 75 százalékával a rákkutatást támogatják. Éva Sirac- ká, a Rákellenes Liga elnöke csak halkan súgta meg, hogy a két-ötmil- lió koronás költségvetésből mire futja. - Mindezek ellenére a tíz „szűk esztendő” alatt szponzoraink­nak hála az Európa a rák ellen prog­ramot összesen 14 millió koronával támogattuk. A pénzszerzés persze nem könnyű, mert egyrészt sokak szemében a rák még ma is tabu té­ma, amelyről nem illik beszélni, másrészt a valóban gazdag cégek, magánvállalkozók népszerűbb terü­leteket szponzorálnak - hangsú­lyozta. Pedig ha figyelembe vesz- szük a rendelkezésünkre álló átfogó statisztikákat, 1164 férfi esetében tüdőrákot állapítottak meg az orvo­sok, 1407 bőr-,748 prosztata-,712 gyomor-, 669 vastagbél-, 634 vég- bél-, és 423 hugyhólyagrákos bete­get diagnosztizáltak. Nincsenek kedvezőbb helyzetben a nők sem: 1477 mellrákot, 1368 bőr-, 609 méhnyak-, 596 méhtest-, 551 vas­tagbél-, 458 gyomor-, és 416 petefé­szekrákot állapítottak meg.- Első alkalommal 1997-ben szer­veztük meg a nárciszok napját, amelynek Európában sokéves ha­gyománya van. Az alapodét tizen­egy évvel ezelőtt Írországban ara­tott óriási sikert, a sárga tavasztidé- ző virág megnyittotta a lakosság pénztárcáját. A nárcisz azóta az élet, a remény, a rákellenes küzdelem szimbóluma. Csak mellékesen jegy­zem meg, hogy az ír liga önkéntesei nem kizárólag az adománygyűjtés­re összpontosítottak, hiszen költ­ségvetésük 1,1 millió font, az or­szágban az egészségtudat emelése volt a cél. A hazai Rákellenes Liga számlája az 1997-es évi nárciszok napján 420 ezer koronával gyarapo­dott, 1998-ban 1,1 mülióval, 1999- ben több mint 3,5 millió koronával, s ahogy megtudtuk, leglelkesebben mindig a fiatalok és a nyugdíjasok támogatták - a némi ellenérték fejé­ben - nárciszokat osztogató lelkes önkénteseket. Az idén Szlovákia vá­... sokak szemében a rák még ma is tabu té­ma... rosaiban és községeiben ötezer ön­kéntes kínálta a járókelőknek a re­mény virágát. Mert a rákellenes küzdelemhez pénzre van szükség. Mert a daganatos betegségek a ha­lálozási statisztikák második helyén állnak, s hamarosan az első helyre kerülnek. Mert a szakértők szerint a századfordulón minden harmadik embernek meg kell küzdenie a rá­kos betegséggel. (erf) Az állami egészségügyben sokmindenre nem jut pénz A KÖZVÉLEMÉNY ÁLLÁSPONTJA HÁROM ÉV UTÁN Nem csak ezen a napon PÉTERFI SZONYA lovákiában éven­te 20 ezer em­bernek kell meg­küzdenie a daga­natos kórral, 11 ezer ember bele­hal a rákba. Sokan csak azért, mert noha felfedezik magukon az árulkodó jeleket, tüneteket, az­zal áltatják magukat, hogy ez nem lehet az. Majd amikor szembesülnek a be­tegséggel, akadnak, akik felad­ják, mert nem képesek vállalni a kezeléssel járó küzdelmet. Saj­nos, az egészségesek betegekhez való viszonya sem ideális. Alig akarnak hallani a rákosokról, mondván, ellátásuk a fehérköpe­nyesek feladata. Eszükbe sem jut, hogy a gyógyszerezés okozta kel­lemetlen tüneteket, a fájdalmas kezelés ugyancsak kínzó utóha­tásait a leggyorsabban és legjob­ban a kedves, biztató szó orvosol­ja. Nem a szánalom, hanem az együttérzés. A nárciszok napja is ezt hangsúlyozza. A szlovákiai Rákellenes Liga lelkes önkéntesei a fejlett országok mintájára a tö­rékeny, sárga nárcisszal ajándé­kozták meg mindazokat, akik úgy gondolták, hozzájárulnak a szenvedők megsegítéséhez. A li­ga önkéntesei nemcsak azon az egy bizonyos napon, hanem az év minden napján kolduló dervis­ként szponzorokat keresve járják az országot csak azért, mert az ál­lami egészségügy nem képes ar­ra, hogy a kórházak onkológiai osztályát elegendő műszerrel, gyógyszerrel, gyógyászati segéd­eszközzel lássa el. Nem jut pénz arra sem, hogy a közadakozásból vásárolt komáromi rétegröntgen­hez legalább a kiégett alkatrészt a tárca vásárolja meg. Nincsenek források arra sem, hogy végre ku­tatók foglalkozzanak pl. azzal: miért növekszik a daganatos be­tegek aránya a komáromi vagy a lévai régióban?! A fejlett országokban sincs ele­gendő pénz a daganatos betegek ellátására, viszont ott a rákelle­nes ligákat a pénzes emberek, po­litikusok, miniszterek, kormány­fők támogatják. Hazánkban pe­dig zömmel azok, akiknek a csa­ládjában van, esetleg volt beteg. Ha erre gondolunk, esetleg mó­dosítjuk értékrendünket. És nem csupán a nárciszok napján. Jelent Önnek valamit a nárciszok napja? Hogyan értékeli a szolidaritás gondolatát, amelyet a nárciszok napja kifejez? ORVOSI TANÁCSOK Állandóan fogyasztani kell! „Andi" jeligére: Öt hosszú éven át szenved­tem az idült hólyaggyul- ■ ladástól, az orvosomtól rengeteg antibiotikumot kaptam. Az antibiotikum általában gyor­san hatott, de amint abbahagy­tam a szedését, rögtön kezdő­dött elölről minden. A rendelő­ben várakoztam, amikor a nővér­ke megkérdezte, miért nem sze­dek E-vitamint és citrancs/gra- pefurit-kivonatot? Megpróbál­tam, s csoda történt velem. Az orvos által felírt antibiotikumhoz hozzá sem kellett nyúlnom! A tü­neteim ugyanis a citrancskivonat bevétele után szinte órák alatt megszűntek. Nem értem, ha a nővérke ezt tudja, miért nem mondta az orvos is? Azt is szeret­ném megkérdezni, hogy meddig kell szednem ezt a készítményt és az E-vitamint? ( Addig, amíg egészséges akar maradni. A modem egészségvédelem, a meg- • előzés abból az alapvető felismerésből indul ki, hogy a ma embere, a sajátmaga által a felis- merhetetlenségig elszennyezett környezetben, azzal az életmód­dal, mellyel él, nem tudja meg­őrizni az egészségét a táplálék- kigészítők rendszeres szedése nélkül. Egy egészen primitív, tri­viális példával élve, ha Ön a mo­sógépében kútvízzel fog mosni, a gépet nagyon hamar tönkre teszi a vízkő. Ha vízlágyítót fog hasz­nálni, ezt a károsodást ki fogja tudni védeni. Csak halkan jegy­zem meg, hogy önmagában az E- vitamin nem is elég, hatását C- vitaminnal is erősíteni kell. Nagy szerencséje volt, hogy ilyen ked­ves, segítőkész és tájékozott nő­vérkére akadt, bár minden ren­delőben lenne egy. A citrancs- mag-kivonat rendkívül hatékony immunrendszererősítő. Nyugat- Európában már 10 éve ismerik és használják, jómagam először Hollandiában találkoztam vele. Nagy kár, hogy sem az orvosok, sem a biztosítók nem vették még észre, pedig már két éve nálunk is kapható. Ahogyan azt az Ön esete is bizonyítja, sok antibioti­kumot meg lehetne rendszeres használatával takarítani! Kívá­nok Önnek tartós egészséget! Erősíteni az immunrendszert! „Aggódunk, de remény­kedünk" jeligére: A test­vérem szenvedése miatt ■ irok. Úgy vettem észre, az orvosai nem őszinték vele szemben. Októbertől rendszere­sen jár kezelésekre, mivel a vi­zeletében véres váladékot talál­tak. Valami gyulladásos góc mi­att már három alkalommal tör­tént sebészeti beavatkozás a húgyhólyagban. Azóta állandó panaszai vannak, alhasi fájdal­mak gyötrik. A leleteit bekül­dőm, kérem, adjon tanácsot, hová fordulhatnánk? Milyen ke­zelési lehetőségek állnak rendel­kezésünkre? ( Az a sok kérdés, amit rö­vid levelében feltett, any- nyi problémát vet fel, • hogy megválaszolásukra nemhogy a rovat, de egy egész napi Új Szó is kevés lenne. Kezd­jük az igazmondással. A kegyes hazugság fogalmát nemcsak az orvosi pszichológia ismeri és is­meri el, az élet különféle terüle­tem megvan a létjogosultsága. Tudjuk, hogy vannak országok, ahoí még a legsúlyosabb halálos betegség esetében is azonnal, mindig megmondják a betegnek az igazságot, amit a beteg el is vár (abban a kulturális közegben ez a normális!), mondván, ha már meg kell halnia, legyen még ideje elrendezni rendezetlen dol­gait! Más vetülete is van a dolog­nak. Az orvos, aki ilyen esetben nem mondja meg az igazat a be­tegnek, talán akaratlanul is a megfellebbezhetetlen Minden­ható szerepét vállalja magára, megfosztva ót attól a lehetőség­től, hogy esetleg máshol és más­módon keresse a segítséget. Ami a beküldött leleteket illeti, nincs a kórisme lezárva, mivel a mintá­kat beküldték a szövettani labo­ratóriumba. Lehet, hogy e válasz megjelenésekor már meglesz az eredmény, s annak ismeretében fog elkezdődni a kezelés. Min­denesetre jó lenne, ha a beteg fo­gyasztana legalább olyan táplálákkiegészítőket, amelyek erősítik az immunrendszert, tisz­títják a szervezetet, valamint csökkentik a rákos burjánzás és az áttételek kialakulásának a le­hetőségét. S ne feledkezzenek meg a lelki háttér fontosságáról, a személyiség és a lelki mecha­nizmusok bekapcsolásáról sem. Nemcsak a kardot kell kézbe ad­ni, a kart is erősítem kell, amely azt forgatja! Dr. Pálházy Béla A szerző pozsonyi pszichiáter, a ruzinovi kórház pszichiátriai rendelőjének vezetője Kinőheti a gyermek! „Reménysugár" jeligére: A kislányunk 12 éves, és öt évvel ezelőtt várat- ■ lanul összeesett. Az or­vosi vizsálatok epilepsziát álla­pítottak meg, s bizony több ro­hama is volt, mivel a szervezete nem reagált a gyógyszerekre. A rovatában olvastam egyszer a Timonil retard nevű gyógyszer­ről, s elkeseredésemben mer­tem kérni az orvostól, hogy pró­báljuk meg! Az információt há­lásan köszönöm, a kislány rend­szeresen szedi, s azóta rohama nem volt. A kérdésem az, hogy most már egész életén át kell-e majd szednie ezt a gyógyszert, vagy majd valamikor abba is le­het hagyni, s ha igen, mikor? ( Üdvözölje kérem, nevem­ben is a kislány orvosát, aki öt évvel ezelőtt, meg- • értve a kor követelmé­nyét, hajlandó volt egy akkor teljesen új gyógyszert - lám na­gyon sikeresen - kipróbálni. Ami a gyógyszer kiiktatását ille­ti, több szabályt kell figyelembe venni. Elsősorban tudni kell azt, hogy míg gyermekkorban az epilepszia előfordulása kb. 4 százalék, felnőttkorra ez 1 szá­zalékra csökken, tehát a gyer­mekek nagy része „kinövi” az epilepsziát, s ez gyorsabban és bizosabban történik, ha megfe- ^ lelően kezelik őket. A megfelelő kezelés elengedhetetlen feltéte­le a rendszeres EEG vizsgálat. Ha az EEG lelet javult, bátrab­ban lehet a gyógyszeradag csökkentésének módszeréhez folyamodni. Ha ez nem így van, csak minimálisan két év „ro­hammentesség” után szabad, nagyon óvatosan próbálkozni. Persze a központi idegrendszer „érése” szempontjából fontos, hogy a szervezet nemcsak a rohamgátló gyógyszert, hanem a fejlődést elősegítő vitamino­kat és más tápanyagokat is megkapja. Ha beküldi a leleteit s egy jegyzéket arról, hogy a megnevezett gyógyszeren kívül még mit szed a kislány, ponto­sabb választ tudok adni.

Next

/
Thumbnails
Contents