Új Szó, 2000. március (53. évfolyam, 50-76. szám)

2000-03-04 / 53. szám, szombat

ÚJ SZÓ 2000. MÁRCIUS 4. Gazdaság és fogyasztók - hirdetés Módosításra szorul a CAP - az új EU-tagok közvetlen agrárszubvenció helyett „vidékfejlesztési támogatást" kapnának Míg a felvásárlók spekulálnak, a sertések túlsúlyossá válnak Körvonalazódó áthidaló ötlet Brüsszel. Az Európai Unió mai agrárpolitikája hosz- szabb távon tarthatatlan. A CAP (Common Agricultural Policy) regulái az EU 80 ezer oldalnyi szabályrengetegé­nek a felét adják, és csak­nem ugyanekkora részt visz el a közös költségvetésből is, az integráció „szent tehene”. ÖSSZEFOGLALÓ A CAP központi eleme az interven­ciós árak rendszere: azok a garan­tált árak, amelyeken, ha más vevő nincs, a közösség megvásárolja az egyes terményeket a gazdáktól. A kilencvenes évek elején a magasan tartott belső intervenciós árak és a süllyedő világpiaci árak különbsé­ge az adófizetők pénzén központi­lag felvásárolt, és csak irdatlan ex­porttámogatással eladható agrár­termékhegyeket eredményezett. A pénzügyi katasztrófát elkerülen­dő, ekkor némileg csökkentették az intervenciós árakat, de a gazdák jóindulatát- megtartandó, az ár­esést teljes mértékben kiegyenlí­tették az úgynevezett kompenzáci­ós támogatások bevezetésével, amelyek alapján a termelők azóta is az 1989-1991 közötti termelési kapacitásukhoz igazodó éves szubvencióban részesülnek. A csak óvatosan megnyirbált intervenciós árak termelésösztönző hatása alig lanyhult, ráadásul a Kereskedelmi Világszervezet az uniót is agrártá­mogatásai mérséklésére szorítot­ta, mindezek tetejébe az EU-nak már szembe kellett néznie a keleti bővítés pénzügyi konzekvenciái­val is. A problémacsomót a tavalyi berlini csúcsértekezletnek kellett volna megoldania, de akkor csak kozmetikázták a CAP-t, valódi mű­tét helyett. A legfontosabb árucikkek - gabo­nafélék, olajos magvak, marhahús - garantált felvásárlási ára idéntől kezdve, több lépcsőben, 15-20%- kal csökken, a gazdák ebből eredő jövedelemkiesését pedig 50%-ban egyenlítik ki. A berlini csúcs a tej­termékeket illetően 2005-ig elha­lasztotta az árcsökkentést, sőt megnövelte azt a termelőkre vo­natkozó termelésmennyiséget, amelynek túlhaladása esetén bün­tetést kell fizetni. A mai közös agrárpolitikában igen kevesen járnak jól. A magas inter­venciós árak miatt az európai fo­gyasztó 10-30%-kal többet fizet az élelmiszerekért, mint az amerikai. Valójában a termelőket sem szol­gálja a szisztéma: mivel a közvet­len támogatások folyósítási alapja a termelési kapacitás, a gazdagab­bak kapják a több szubvenciót. A legnagyobb baklövést az EU azzal követte el, hogy egy olyan, száz sebből vérző agrárpolitika fenntar­tása mellett határozott, amelyet képtelen kiterjeszteni az újonnan belépőkre. Ha viszont megtagadja a kiterjesztést, kezelhetetlen poli­tikai támadásoknak teszi ki magát a csadakozók részéről, miközben eddig példátían belső diszkriminá­ciót vezet be. Hírek szerint az Európai Bizottság áprilisban áll elő valamiféle áthi­daló ötlettel. Tervek szerint a 2004-2005 tájékán belépő új ta­gok átmeneti ideig közvetlen ag­rárszubvenció helyett „vidékfej­lesztési támogatást” kapnának, ami nem kizárólag a gazdáknak járna, hanem mindazoknak a vi­déken élőknek - bolttulajdono­soknak, turistairodáknak -, akik értelmes fejlesztési tervekkel áll­nak elő. Ez a megoldás nem ösztö­nözne a gazdaságtalan termelés fenntartására, nem tenne különb­séget a falun élők között a mező- gazdaságból élők javára, egyúttal támogatná a vidék népességmeg­tartó és arculatváltó képességét. Franz Fischler EU-biztos szerint az átmeneti idő után a CAP-nek a teljes kibővített EU-ban egysége­sen kell érvényesülnie, de nem beszél arról, hogy az milyen ag­rárpolitika lesz. Szakértők szerint az EU-nak ezt az átmeneti időt kellene felhasználnia arra, hogy a 2007-ben induló új költségvetési periódusban végleg megszaba­duljon a közvetlen támogatások rendszerétől, és az így megtakarí­tott pénzt nyugaton és keleten is környezetvédelmi szempontokat preferáló vidékfejlesztésre irá­nyítsa át. Prognózisok szerint 2003 tájékán valószínűleg újból napirendre kerü­lő uniós agrárreformnak a termelé­si kvóták mielőbbi eltörlésére is ki kell terjednie, hiszen nincs értelme az új tagokkal átvetetni egy rend­szert, majd kemény pénzeket fizet­ni nekik a reform utáni kompenzá­ció gyanánt. (A HVG alapján) Franz Fischler: A kelet-európai országoknak 11 évet kell várniuk, míg teljes egészében élvezhetik a CAP előnyeit „Ésszerű” átmeneti időszakot javasolnak mti-hIr London. Franz Fischler, az Európai Unió biztosa szerint a csadakozásra váró kelet-európai országoknak 11 évet kell várniuk, míg teljes egészé­ben élvezhetik az EU közös mező- gazdasági politikájának előnyeit. A Financial Times brit napilapban Fischler emlékeztetett, hogy mind gyakrabban emlegetik 2004január­ját, mint az EU-bővítés első körének dátumát. Ez esetben öt-hét éves to­vábbi átmeneti időszak lenne „ész­szerű”, mielőtt a kelet-európai gaz­dákat teljesen integrálni lehetne a közös mezőgazdasági politiká­ba.„Hosszú távon nem lehet két kü­lönböző mezőgazdasági politika, az EU nem képes azonnal az összes közveden támogatást kiterjeszteni a kelet-európai gazdákra.” Az egyik lehetséges megoldás, hogy a támo­gatásokat fokozatosan ítélik oda, ahogyan a kifizetéseket a termelési kvótákhoz kapcsolják. Az EU-biztos úgy vélte, hogy az EU 2007-ig lesz képes finanszírozni a közös mező- gazdasági politika kiterjesztését Ke- let-Európára anélkül, hogy újra kel­lene tárgyalni a tavaly megállapított pénzügyi határokat. Ez is attól függ azonban, hogy az uniós tagállamok hajlandók-e átcsoportosítani a bőví­tésre 2002-re és 2003-ra elkülöní­tett, de akkor várhatóan fel nem használt pénzeket. „Az első hat or­szág befogadása nem jelent nagy pénzügyi nehézséget, ha rendelke­zésre állnak a fel nem használt pén­zek.” Hozzátette: a közös mezőgaz­dasági politika pénzalapjaiból a bő­vítésre szánt összegek többségét 2007-ig inkább a szerkezed refor­mokra kell költeni, mint a gazdák­nak juttatandó közveden kifizeté­sekre. Fischler lehetségesnek tartot­ta, hogy az unió 2003-ról 2002-re előre hozza a tejtermelési kvóták fe­lülvizsgálatát, és növeli a kvótákat a piaci fejlemények hatására. Az EU már elkötelezte magát arra, hogy más termékcsoportok esetében 2002-ben felülvizsgálatot tart. A Financial Times úgy vélte, Fischler most szólt a leghatározot­tabban az EU-csatíakozási tárgyalá­sok legellentmondásosabb fejezeté­ről. Az Európai Bizottság éppen most véglegesíti első válaszát a me­zőgazdaságról az e fejezetről folyó tárgyalásokra a legmesszebb jutott hat ország számára. Mind a hat or­szág 2003-ban szeretne csadakozni az unióhoz és követeli a közös me­zőgazdasági politika minden elő­nyének azonnali kiterjesztését a be­lépéskor. ZÖLDSÉGPIACI ÁRSÉTA Pozsony Komárom Zseliz Rimaszombat Losonc Kassa március 2-án március 2-án március 2-án március 2-án március 2-án március 2-án sárgarépa v 12-18 Sk/kg 12-14 Sk/kg X 28 Sk/kg 12-19 Sk/kg 17 Sk/kg petrezselyem 35 Sk/kg 24-26 Sk/kg X 39 Sk/kg 30-39 Sk/kg 33-36 Sk/kg burgonya 12 Sk/kg 13-14 Sk/kg X 12 Sk/kg 10-12 Sk/kg 12-13 Sk/kg mák 80 Sk/kg 100 Sk/kg 80 Sk/kg X 70 Sk/I 80 Sk/kg paprika 80 Sk/kg 70-75 Sk/kg X 82 Sk/kg 100-105 Sk/kg 85 Sk/kg karalábé 25 Sk/kg 4-6 Sk/db 7 Sk/db X 18-19 Sk/kg 20 Sk/kg zeller 30-35 Sk/kg 8 Sk/db X 30 Sk/db 25 Sk/kg 30 Sk/kg káposzta 16 Sk/kg 12-14 Sk/kg X 18 Sk/kg 13-15 Sk/kg 15 Sk/kg őrölt fűszerpaprika 250 Sk/kg 250 Sk/kg 200 Sk/kg X X X mez 70-100 Sk/kg 75 Sk/kg X 70 Sk/kg X X hagyma 12 Sk kg 12 Sk/kg 14 Sk/kg 12 Sk/kg 13 14 Sk kg 14 Sk/kg paradicsom 3545 Sk/kg 60 Sk/kg H 55-62 Sk/kg X fokhagyma 60 Sk/kg 65 Sk/kg 60 Sk/kg 65 Sk/kg 50-60 Sk/kg 65 Sk/kg karfiol 30-45 Sk/fej X X X 55 Sk/db X dióbél 150 Sk/kg 120 Sk/kg 100 Sk/kg 100 Sk/kg 100 Sk/kg 130 Sk/kg kel 25 Sk/kg 16 Sk/fej X 18 Sk/kg 24 Sk/kg 22-25 Sk/kg alma 24-32 Sk/kg 22-26 Sk/kg 16-20 Sk/kg 30 Sk/kg 25-32 Sk/kg 22-25 Sk/kg savanyúkáposzta 22 Sk/kg 16 Sk/kg 20 Sk/kg 20 Sk/kg X X cékla 16-18 Sk/kg X 12 Sk/kg X 10 Sk/kg X uborka 60-70 Sk/kg X X X 65 Sk/kg X tojás 3 Sk/db 2,80-3,10 Sk/db X 2,90 Sk/db 2,90-3,20 Sk/db 3 10 Sk/db retek 10-16 Sk/csomó X X X 20 Sk/csomó Garantált árakra várva ÚJ SZÓ-JELENTÉS Pozsony. A szlovákiai sertéste­nyésztők idegesen számolják a na­pokat. Ugyanis nem jelent még meg a pénzügyi közlönyben a garantált áras felvásárlásra vonatkozó rende­let. Mindaddig, amíg erre nem kerül sor, a felvásárló annyit fizet a serté­sért, amennyiben a termelővel meg­egyezik. Amíg nem érvényes a ga­rantált ár, addig az Állami Piacsza­bályozási Alap sem léphet közbe. A felvásárlók pedig - a Dunaszer- dahelyi Agrárkamara vezetőitől ka­pott hírek szerint - erősen spekulál­nak, alacsony árakat kínálnak a ma­lacokért arra hivatkozva, hogy a be­hozatal olcsóbb. A termelők pedig rághatják a körmüket, hiszen ha a sertés túlsúlyossá válik, a piacon már eladhatatlan. S történik ez ak­kor, amikor a tárca eltökélt szándé­ka a sertéstermelés fellendítése. A rendelet megjelenéséig a Sertéste­nyésztők Országos Szövetsége is te- heteden. Bíró Ottó, a szervezet el­nöke lapunknak nyüatkozva meg­erősítette: a pénzügyminisztériumi jóváhagyást is igénylő rendeletnek már legalább egy hónapja meg kel­lett volna jelennie a közlönyben. Az agrártárca vezetőjétől legutóbb azt a tájékoztatást kapták, hogy a ren­deletet már az összes illetékes aláír­ta, s legkésőbb március 15-ig min­denképpen megjelenik a közlöny­ben. Addig pedig elárasztják a kül­földi sertések a hazai piacot. A szö­vetség adatai szerint az idén február végéig 648 tonna élősertést (343 tonnát Csehországból) és 1563 ton­na sertéshúst (493 tonna Csehor­szágból) importáltunk, miközben február végéig megközelítőleg 8 ezer tonna sertéshúsra adtak ki be­hozatali engedélyt. Országos vi­szonylatban a hazai termelőktől az idén januárban 11,9 ezer tonna élő­sertés vásároltak a feldolgozók, ami a tavalyi valósághoz viszonyítva (12,6 ezer tonna) visszaesést jelent. Ugyanakkor az idei felvásárlási árak -januárban az átíagár 41 Sk/kg volt - még meghaladják az 1999-es ára­kat, tavaly januárban az élősertés átiagára 38,30 Sk/kg volt. A szertéstenyésztők szövetsége naprakészen figyeli a behozatal ala­kulását, hogy időben kezdemé­nyezhesse a piacvédelmi intézkedé­sek bevezetését. Helyzetüket nehe­zíti, hogy az eljárás bürokratikus, azaz - Bíró szavai szerint - akár 1-2 hónapba is beletelik, amíg a piacvé­delmi intézkedés ténylegesen élet­be léphet. A felvásárlók kivárnak a szerződések megkötésével is - becs­lések szerint a felvásárlók eddig a 180 ezer tonnás éves kvóta 50-60 százalékára kötöttek a termelőkkel szerződést, (gyor) GAZDASÁGI HÍRMORZSÁK Megduplázzák az exportot Brünn. A Topvar az idén 6 ezer hektoliter sört kíván eladni a cseh piacon, ami a duplája a múlt évi kivitelnek. Az erről szó­ló megállapodást a brünni Pivex szakvásáron írták alá. (SITA) Lisztellátási zavarok Budapest. A magyar pékek ápri­listól 8%-os áremelést javasol­nak, amit az energiaárak draszti­kus emelkedésével indokolnak. Az árnövelés után a fehér kenyér átlagos átadási ára kilónként 110 forint, bolti ára 130 forint lenne. A pékek egyelőre nem tudnak a legfontosabb alapanyag, a liszt árváltozásáról, de a molnárok szerint a közeljövőben a drágí­tásnak itt is lehet piád esélye. Több malom átmenetileg abba­hagyhatja az őrlést az égbe szökő búzaárak miatt, ami a liszt iránt növekvő keresletet gerjeszthet. Egyes régiókban liszthiány és el­látási zavar is kialakulhat. A bú­zaárak tonnánként 25-27 ezer forint között mozognak. (Vg) Feljelentik az FVM-et Budapest. Több magyar agrár- képviselet arra készül, hogy az állami szerveknél feljelenti az agrártárcát. A Mezőgazdasági Szövetkezetek és Termelők Or­szágos Szövetsége azért fontol­gatja a lépést, mert állítása sze­rint „eltűnt az idei agrárbüdzsé­ben 10 müliárd forint” - a költ­ségvetési törvény még tartal­mazza, de az agrártárca már nem számolt vele a támogatási rendszer kialakításakor. A Békés megyei gazdák március 10-én döntenek a kilátásba helyezett országos tütakozásról. (vg) VALUTAÁRFOLYAMOK Érvénybe n 2000. március 6-án a Szlovák Nemzeti Bank által kiadott árfolyamok alapján Valuta Árfolyam Valuta Árfolyam EMU - euró 41,791 Magyar forint (100) 16,290 Angol font 68,362 Német márka 21,367 Cseh korona 1,173 Olasz líra (1000) 21,583 Francia frank 6,371 Osztrák schilling 3,037 Japán jen (100) 40,262 Spanyol peseta (100) 25,117 Kanadai dollár 29,786 Svájci frank 26,010 Lengyel zloty 10,494 USA-dollár 43,304 Miért4^r\ Mert termesztés MAGRA Magas hozam + Alacsony nedvességtartalom UKORICÁT? ekor: SILÓRA több energia hektár Tájékoztatás: C903 724 891. 0903 728 270, 0903 224 682, 0903 224697 VK-lOzi Agrártüntetés Párizsban (Archívumi felvétel - Figyelő)

Next

/
Thumbnails
Contents