Új Szó, 2000. március (53. évfolyam, 50-76. szám)
2000-03-25 / 71. szám, szombat
2 VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR ÚJ SZÓ 2000. MÁRCIUS 25. / VENDÉGKOMMENTÁR Azonos célok Magyarország és Szlovákia külpolitikái érdekei azonosak - ez volt a mottója, alaphangja a szlovák köztársasági elnök Magyarországon tett háromnapos látogatásnak. Két olyan államfő tárgyalt Rudolf Schuster és Göncz Árpád személyében, akik félszavakból is értették egymást. Többször is elmondták, régóta ismerik egymást, a közelmúltban kétszer is találkoztak, Zágrábban az új hor- vát elnök beiktatási ceremóniáján, majd bő egy hete a lengyel- országi Gnieznóban, amikor öt közép-európai államfő vett részt a millenniumi ünnepségeken. Mégis volt miről beszélgetniük. Ami nagyon fontos, és ezt hallhatta minden találkozóján a szlovák elnök, hogy Magyarország mesz- szemenőkig támogatja Szlovákia euroatlanti integárciós törekvéseit. Nyoma sem volt olyan hangoknak, mint amit a minap lehetett Csehországban haliam; hogy nem lenne jó Szlovákiára várakozni az uniós csatlakozással. Magyarországon a politikusok tisztában vannak azzal, NATO- tagságunk, és az, hogy mi már megkezdtük a csatlakozási tárgyalásokat küenc fejezetben, előnyt jelent számunkra, de egy percig sem gondolja senki, hogy ezért nem kellene segíteni Szlovákiát. Lehet, hogy az EU-bővítés első körben csak egy-két országot érint, lehet, hogy többet, azt sem lehet tudni, csoportos vagy egyenkénti lesz-e a csatlakozás, mindenesetre csak a térképre kell nézni, és látható, a visegrádi négyeknek elemi érdekük kell, hogy legyen az együttműködés. Maradjunk még egy pillanatra a térképnél. Ha Szlovákiával nem számolnának majdan az Unióban, a schengeni határokat meglehetősen hosszú szakaszon kellene kiépíteni a cseh és a magyar oldalon, s ez nem lehet senkinek az érdeke, különösen nem nehéz gazdasági körülmények között. Schuster azt mondta, Szlovákia szeretne 2002 előtt a NATO tagja lenni, és számít a magyarok segítségére, tapasztalataira. „Korábban mi magunk zártuk be magunk előtt a NATO-ba vezető kaput, és most újra ki akaijuk nyitni” - fogalmazott az államfő. Szlovákiának minden esélye megvan, hogy megvalósítsa elképzeléseit. Ám ehhez meg kell őrizni ezt a lendületet, ezt az akarást, no meg azt, amitől az európai út megnyílt. A szerző a Magyar Hírlap munkatársa JEGYZET Őrült brazilok MALINÁK ISTVÁN Furcsa asszociációim támadtak, amikor az egyik hétfői lapban azt olvastam, Brazíliában törvényt fogadtak el a spanyol nyelv oktatásának általános és középiskolai bevezetéséről. Kötelező bevezetéséről. Szlovenszkói létemre az első pillanatban arra gondoltam, na bumm, ezek még az őserdei törzseket is az államnyelv elsajátításával akarják kínozni, amikor leesett a tantusz: Brazíliában a portugált beszélik! Az indoklás sem akármi! A brazüok azt remélik, a spanyol elsajátításával enyhülhet az ország kulturális elszigeteltsége a dél-amerikai kontinensen, ahol a többi ország spanyol ajkú. Őrült brazilok! Akkora országuk van, hogy majd leszorítják a többit a térképről, grátisz biztosítják az arab fellah, a chicagói selyemfiú meg a pozsonyi trolivezető oxigénszükségletének jelentős hányadát, önálló Szlováldánk pream- bulumostól beleférne bármely őserdejének egyik szegletébe, s akkor ahelyett, hogy diktálni akarnának szomszédaiknak, az elszigetelődéstől félnek. Micsoda önérzetre vall, hogy eddig senkit sem zavart, ha a pucér fenekű őserdei kölkek a hivatalos portugál szóra azt sem mondták, bakfitty? Ezentúl, ha netán megmosdatják és iskolapadba ültetik őket, a spanyolt fogják a fejükbe verni. Mint a pinty. Ami már a semminél is kisebb önérzetről tanúskodik. Szerencsére nem eszik olyan forrón a kását, gondban vannak a brazil nagyokosok, túl rövid időt hagytak a több százezer tanár felkészítéséhez, a pedagógiai segédeszközök, a spanyol nyelvű könyvek előállításáról nem is beszélve. Madridban tapsikolnak, a spanyolok olyan tömegesen jelentkeznek a meghirdetett tanári állásokra, mintha meg akarnák szállni Brazíliát. És senki semmit nem tesz ellene! Sőt a brazil kormány hivatalosan reménykedik abban, hogy az ország még vonzóbbá válik a spanyol befektetők és turisták számára. Csupán azon sajnálkoznak, hogy a célt, Brazília kétnyelvűvé tételét a személyi és technikai feltételek megteremtésével sem érik el olyan hamar, mint szeretnék, talán évtizedek kellenek hozzá. Nem tudom, lehet-e hinni az újságnak. Mert ilyen nincs, meg kell keresni a dolog mögött meghúzódó disznóságot, sunyi szándékot. Ha megtalálom, megírom. Főszerkesztő: Grendel Ágota (58238318, fax: 58238320) Főszerkesztő-helyettes: Molnár Norbert (58238338) Kiadásvezető: Madi Géza (58238342) Rovatvezetők: Holop Zsolt - politika - (58238338), Sidó H. Zoltán - gazdaság- (58238312), Tallósi Béla - kultúra - (58238313), Urbán Gabriella - panoráma - (58238338), P. Malik Éva - régió - (58238310), Kovács Ilona - mellékletek - (58238314) Tomi Vince - sport - (58238340) Szerkesztőség: Prievozská 14/A, P. O. BOX 49,824 88 Bratislava 26 Hírfelvétel: 58238342, 53417054, telefax: 58238343, üzenetrögzítő: 53417054. Fiókszerkesztőségek: Nagykapos 0949/6382806, Kassa 095/6228639, Rimaszombat: 0866/5684 214, Komárom: tel., fax: 0819/704 200, Nyitra: 087/52 25 43, Rozsnyó: 0942/7329424. Kiadja a Vox Nova Részvénytársaság, a kiadáséit felel Slezákné Kovács Edit ügyvezető igazgató (tel.: 58238322, fax: 58238321) Hirdetőiroda: 58238262,58238332, fax: 58238331 Lapteijesztési osztály, laprendelés: 58238327,58238326 Szedés és tördelés a kiadó elektronikus rendszerén. Nyomja a CONCORDIA KFT.- Kolárska 8, Bratislava. Előfizethető minden postán, kézbesítőnél, valamint a PNS irodáiban. Teijeszti a PrNS, valamint a D. A. CZVEDLER KFT. - Somoija. Külföldi megrendelések: PrNS ES-vyvoz tlace, Kosická 1,813 81 Bratislava. Újságküldemények feladását engedélyezte: RPP Bratislava - Posta 12, 1993. december 10-én. Engedélyszám: 179/93 Index: 48011 Kéziratokat nem őrzünk meg és nem küldünk vissza. Az ÚJ SZÓ az interneten is megtalálható: http://www.ujszo.com E-mail: redakcia@ujszo.com Oroszország holnap államfőt választ, a tizenegy jelölt közül csak egy esélyes Vlagyimir Putyin bizonyára elnök lesz Holnap elnökválasztás lesz Oroszországban, és Vlagyimir Putyin fog nyerni. Mégis van három olyan kérdés, amivel érdemes foglalkozni: 1. Lesz-e második forduló? 2. Van jobb a kínálatban? 3. Mi várható Putyintól, ha már „igazi”, s nem csak megbízott államfő lesz? GÖRFÖL ZSUZSA Sokatmondóak az utolsó felmérések eredményei: Putyin népszerűsége 47 és 58 százalék között mozgott. Ez ugyan nagyon sok, ha figyelembe vesszük, hogy rajta kívül van még tíz jelölt, de komoly visz- szaesés azzal a stabil 70 százalékkal szemben, amelyet a csecsének elleni háború első heteiben élvezett. Mivel a megkérdezettek 47 százaléka nem zárta ki, hogy az utolsó pillanatban módosítja döntését, mind valószínűbb, hogy lesz második forduló. Ez viszont Putyin számára komoly kudarc lenne, még akkor is, ha abban már biztos a győzelme. Az örökös második, Gennagyij Zjuganov kommunista pártvezér támogatottsága 19-25 százalékos, a harmadik helyen álló reformer közgazdásznak, Grigorij Javlinszkijnek pedig 4-6 százalékot jósolnak, ami azt jelenti, hogy Putyint távolról sem fenyegetik. A második forduló mégis valamiféle vereség lenne, hiszen készült egy speciális felmérés, amely szerint a Csecsenföld elleni hadjáratnak köszönhetően ma már csak a választók 15 százaléka támogatja Putyint. Ugyanis az orosz veszteségek egyre nagyobbak és egyre kevésbé titkolhatok, a hadjárat eredményei pedig egyre kétségesebbek. Putyin mégis elnök lesz - mert eddig még nem vallott színt. Igazából csak annyit tudni róla, hogy szöges ellentéte Jelcinnek, aki utódjául jelölte: a választók szemében ő a fiatal, energikus, célratörő politikus. Ráadásul egy új arc, tehát eleve vonzó. Zjuganovot csak a hagyományos kommunista pártfegyelem tartja a második helyen, Javlinszkij radikális gazdasági reformjai nem voltak népszerűek, az ultranacionalista Zsirinovszkij a többség számára bohóc, nem politikus. A többi jelölt pedig labdába sem rúghat. Umar Dzsabrailov cseA második forduló mégis valamiféle vereség lenne. csen származású moszkvai szállodás eleve gyanús. Sztanyiszlav Govoruhin rendező és publicista legutóbb Lebegy tábornokot, majd Zjuganovot támogatta. Ella Pam- filova, az egyetlen nő a „kínálatban” szociális ügyi miniszter volt, ami neme mellett egy további rossz pont. Alekszej Podberjozkin eredetileg kohász, majd diplomáciát tanult és Zjuganov közeli munkatársa lett. Szakításuk ellenére a szocialista eszmék lelkes terjesztője. Konsztantyin Tyitov szamarai, Aman Tulejev keme- rovói kormányzó. Mivel mindketten megjártak már néhány pártot és tárcát, a közvélemény úgy tekint rájuk, mint hivatásos karrieristákra. Jurij Szkuratov volt főügyész neve közismert, de Jelcin masszív kampányt folytatott ellene, bár leváltani nem tudta őt. Végül a legfelsőbb bíróság menesztette a főügyészt, aki a Kreml-csa- pat gyanús pénzügyeit firtatta, s a közvélemény elhitte: Szkuratov csak azért piszkálódik, mert maga is sáros. Ilyen vetélytársak között - háta mögött a hírszerzéssel, melynek élén egyik legközelebbi munkatársa követte őt, és a hadvezetéssel, amelynek végre megengedte, hogy egy jót harcoljon - Putyin csak győztes lehet. Hogy mi lesz azután - azt sokan még a közvetlen környezetéből sem sejtik, még a Kremlben is bizonytalanság uralkodik. Eddig sikerült elkerülnie minden konfliktust, sőt még azt is, hogy ismertesse politikai, pláne gazdasági programját. Tévedtek, akik abban reménykedtek, hogy a januári részleges kormányátalakítás színvallásra készteti Putyint. Látszólag apolitikusjzakembereket léptetett elő, de gyorsan kiderült: az egész tilitoliban a szakértelemnek nem volt szerepe, viszont létrehozott egy érzékeny egyensúlyt a politikai frakciók között. Magyarán: egész igyekezetének az volt a célja, hogy minél több ellenséges csoport maradjon a színen, viszont mindegyik az ő lekötelezettje legyen. Jó taktika volt ez a választások előtt, de félő, a sikerre való tekintettel Putyin esetleg úgy dönt, hogy ez elnöki stratégiának megteszi. Akkor viszont gyorsan eljön az idő, amikor az oroszok még Jelcint is visszasírják. TALLÓZÓ NÉPSZABADSÁG A Nemzetbiztonsági Hivatal (NBH) felderítése nyomán tavaly nyolc, jobboldali szélsőséges személy ellen indult büntetőeljárás. A nemzetiszocialista csoportosulások közül az öt-hatszáz fős Vér és Becsület a legaktívabb, a hungaristák között korábban meghatározó Magyar Népjóléti Szövetség felbomlóban van. A baloldali szélsőségesek nem voltak képesek önálló szervezetet létrehozni. Ezt az NBH először kiadott évkönyve tartalmazza, melyet a napokban adtak ki. Az évkönyv számos, a terrorizmus, a szervezett bűnözés, az illegális fegyverkereskedelem, a szélsőséges csoportok elleni küzdelemben korábban szigorúan titkosnak számító információt is tartalmaz. Az NBH megállapítása szerint Magyarországon nem létezik olyan szervezett politikai erő, amely a demokratikus alaprendet közvetlenül veszélyeztetné. Vannak azonban olyan szélsőséges csoportok, amelyek a demokrácia fanatikus ellenségeiként támadják Magyarország intézményrendszerét. A szélsőségek között továbbra is a nemzetiszocialista, hungarista csoportosulások a legaktívabbak. Közülük is az öt-hatszáz főt tömörítő Blood and Honour (Vér és Becsület) és politikai patrónusuk, a Magyar Némzeti Arcvonal tevékenysége keltett figyelmet. A jobboldali szélsőséges irányzatok legfontosabb összetartó elemei a szkinhedzene, illetve a koncertek. CO R. R! ER E DEL LA S ERA Felemás módon valósultak meg azok a célok, amelyeket a NATO egy évvel ezelőtt a Szerbia elleni bombázások révén akart elérni - írja az olasz lap. Megállapítja, hogy ez a mostani nem más, mint „egy illúzió évfordulója”. A Jugoszlávia elleni légitámadás-sorozat eredetileg arra szolgált volna, hogy megmentse a Milosevics elnök hadserege által elnyomott koszovói népet, szavatolja a szerb rendszer demokratizálását, és megteremtse a balkáni stabilitást. A humanitárius célt sikerült megvalósítani, de túl nagy volt az ára - írja a lap. A bombázások nem fogták le a szerb félkatonai bandák kezét, és hozzájárultak a koszovóiak biblikus mértékű meneküléséhez. A visszatelepülök már csak letarolt, kihalt vidéket találtak, és a NATO szeme előtt zajlott le a szerbek elleni bosszú- hadjárat. Milosevics továbbra is hatalmon van. A NATO légicsapásai feldúlták ugyan Szerbiát, de nem gyengítették meg katonai gépezetét. A szerb nép szenvedi meg a kollektív büntetést. Nem sikerült a Balkánt sem stabilizálni. A háború számos igazságügyi, gazdasági és szociális gondot gerjesztett a szomszédos országok számára is - írja a lap, megállapítva, hogy Budapesttől Ko- szovóig utazik a kábítószer, miközben a lerombolt hidak miatt megtorpant a kereskedelem és az integráció. A magyarok, a románok, a bolgárok, az albánok, a makedónok, a szerbek fejlődési vágya ismét a balkáni „ördögi körbe” jutott, ahonnan csak sokezer katona bevetésével, dollármilliók befektetésével, és a szándékok világossá tételével lehet kitömi., A gazdag Nyugat, amely az eszmék erejével képes volt ledönteni a berlini falat és a diktatúrákat, a Balkánon nem talált hatékonyabb eszközt a bombáknál”. VISSZHANG Ad: Rúgjunk bele még egyet, Új Szó, március 22. Rágalom és tolerancia Szükségesnek tartom, hogy reagáljak a március 22-én megjelent cikkre, mert nagyon sok igazságtalanságot, rágalmat tartalmaz. A cikk íróját nem ismerem, nem tudom, kitől szerezte ezeket az információkat. A cikk az iskolatanácsokba való választással foglalkozik Füleken. Meg kell jegyeznem, hogy polgármestere vagyok magyarnak, szlováknak, romának. Ezért a kérdést nagyon tapintatosan és tárgyilagosan kell kezelnem. Konkrétan a Füleki Gimnáziumról van szó, ahol 11 tagja lesz az iskolatanácsnak. A gimnázium diákjainak a száma 196, ebből 65 szlovák osztályban tanul. Március 17-én előbb tanácsülésünk volt, ahol kértem a képviselőket, szeretném, ha betartanánk a nemzetiségi arányt. Legyünk toleránsak és nagyvonalúak, úgyis a magyar nemzetiségű iskolatanács tagjai lesznek többségben. Ez logikus is. Az önkormányzat 2 képviselőt jelölt az iskolatánácsba. Célom az volt, hogy betartsuk a nemzetiségi egyensúlyt, és elkerüljük a feszültséget nemzetiségeink között. Ezért megvétóztam a városi képviselő-testület határozatát, amire jogom van, miként arra is, hogy nézetem kifejtsem. Az ülést úgy fejeztük be, hogy tovább fogjuk tárgyalni a témát, és a képviselő- testülettel fogunk megegyezni és dönteni. Megegyeztünk abban is, hogy az ügyet nem fogjuk me- dializálni. Nem így történt. Tudatában vagyok annak, hogy a gimnáziumban nagyon sok a probléma. Egy petíció javaslatára személyesen tárgyaltam Besztercebányán a kerületi iskolaügy vezetőjével, és kértem őt a gimnázium fejlődése érdekében a problémák ésszerű megoldására. A cikk írója hamisan rágalmaz, amikor azt írja, nagy a szakadék közöttem és helyettesem között. Ez nem igaz. Ez az állítás őt is felháborította, ki kell kérni a véleményét. Mi tisztességesen ösz- szedolgozunk. Minden polgárnak a szemébe merek nézni, legyen az magyar, szlovák vagy roma. Erre kötelez az esküm. Szerintem az ehhez hasonló cikkek nem építő jellegűek, csak fokozzák, nehezítik a nemzetiségiek közötti viszonyt. Fejes Lajos Fülek polgármestere Elnöki grimasz (Fotó: TA SR/EPA)
