Új Szó, 2000. március (53. évfolyam, 50-76. szám)

2000-03-22 / 68. szám, szerda

2 Vélemény és háttér ÚJ SZÓ 2000. MÁRCIUS 22. KOMMENTÁR Kosovan utódj a TUBA LAJOS A hat év borzalom utáni nagy reménykedés kábulatában a hazai véle­ményformálók is szó nélkül figyelték, amint 1999 elején az új kor­mánypártok leplezetlenül felosztják egymás között az állami befolyás alatt álló vállalatok irányítását. Az ilyen államkapitalista megoldás­nak azonban van egy hátulütője: a vezetők elmozdítása politikai vi­tákkal jár. Ezt látjuk a Szlovák Villamos Művek esetében, amely ezút­tal sokkal mélyebb problémákat is felvet. Kosovan eltávolítása az orosz kötődésű gazdasági lobbi befolyásának csökkentését jelenti. Eb­ben az SDKÚ-t támogatta az MKP, az SOP, a DS és a KDH egy része, sőt hallgatólagosan az SDE szociáldemokratái is. Most azonban mind­annyian dilemma előtt állnak. Dzurindáék szerint többé nem a koalí­ciós tanácsban kellene dönteni a vállalati funkciókról - vagyis az ál­lamkapitalista status quo felborítására készülnek. Márpedig várható, hogy az SDE nem marad adós, válaszul hamarosan kilő valakit a má­sik tábor hasonló pozíciójú képviselői közül, és a „rendes útra térve” ezentúl senkinek sem lenne garanciája arra, hogy újra a saját emberét tudja meghatározó pozícióba ültetni. Dzurindáéknak végig kell vinni­ük ezt a játszmát. Kényelmes pozícióban vannak, hiszen az SDK által pénz közelébe helyezett gazdasági vezetők nagy része melléjük állt. Másrészt az SDE a villamos művek privatizációjának fékezésével sú­lyos gazdaságpolitikai konfliktus árnyékát vetette előre, amely akár kormányválsággal is fenyegethetett. Közben apárt népszerűségét és belső viszonyait tekintve a mélyponton van, tehát másfél éves kínló­dás után most kell kijjebb szorítani az 1998 végén ügyesen elfoglalt pozícióiból. Az offenzíva harmadik oka az SDKÚ perspektívája. Dzu- rindáék a HZDS ellensúlyozására alkalmas nagy párt létrehozására törekednek, és ehhez éppen az államkapitalizmus ellenségeiként kell fellépniük. Itt azonban nincsenek egyedül, Robert Fico is pontosan er­re építi kampányát. Márpedig a koalíción belüli eddigi szennyestere- getés miatt az ismert politikusokat felmutató SDKÚ rossz startpozíci­óból indul. Fico viszont igyekszik elhitetni a másfél évvel korábbi re­ményeiben csalódott választókkal, hogy hatalomra kerülve ő más lesz. Dzurindáéknak tehát egyeden esélyük, hogy felveszik a kesz­tyűt, és hatalmi pozíciójukat kihasználva valós eredményeket mutat­nak fel. Már csak az a kérdés, képesek lesznek-e mindezt a választó számára hihető tartalommal megtölteni. Ehhez azonban a kormány­főnek fel kell adnia eddigi semleges taktikáját, és kemény konfliktu­sokat is vállalnia kell. Erre napokon belül lehetősége lesz, a Kosovan- utód kijelölésekor. Várhatóan számíthat az MKP támogatására. Már csak azért is, mert Fico már megüzente, ő legfeljebb háromszereplős kormányt képzel el, melyben nem látná szívesen a magyarokat. JEGYZET Putyin cinizmusa! GORFOL ZSUZSA Ha nevet akarunk adni annak, amit Vlagyimir Putyin hétfőn produkált, akkor minimum ciniz­musról kell beszélnünk. Harci re­pülőgépen tett csecsenföldi láto­gatását nevezhetjük azonban po­litikai érzéketíenségnek, arcát­lanságnak - de van erősebb és ta­lálóbb kifejezés is az ilyen ízléste­len erőfitogtatásra. Mert erről volt szó, különben nem egy Szu- hoj-27-es harci repülőgépből szállt volna ki a Groznij melletti reptéren, egy ugyanolyanból, amilyet már fél éve használnak a csecsének elleni harcra. Putyin- nak mégsem kell attól tartania, hogy a vasárnapi elnökválasztás előtt hívei megorrolnak rá ezért a kalandos utazásért. Ellenkező­leg, ez csak növelheti népszerű­ségét, amelynek legfőbb forrása éppen a csecsének elleni véres háború. A választások előtt u- gyan járta az országot, és meg­ígért mindent, amit ilyenkor a politikusok ígérni szoktak, de üyen eredeti kampányolásra csak neki, az ügyvezető államfő­nek volt lehetősége - hát élt vele. Különben is, Jelcin szüveszteri lemondása óta egyfolytában azon dolgozik, hogy az oroszok elhiggyék: ő az a fiatalos, energi­kus, férfias elnök, akire szüksé­gük van. Ezért produkálja magát egyszer a tatamin, mint a harc­művészetek mestere, máskor egy harci gép pilótafülkéjében, mint igazi katona. S mivel az a jellem­vonása, amit bevezetőben jobb híján cinizmusnak neveztünk, valóban határtalan, Csecsenföld- re immár nemcsak fegyvereket szállítanak az oroszok, hanem szavazócédulákat is. Persze, Pu­tyin tisztában van vele, hogy a csecsenektől egyeden voksot sem kap, ez a színjáték mégis rendkívül fontos: bizonyítéka lesz annak, hogy Csecsenföld Oroszország elválaszthatadan része. Eddig ugyanis ennek csak egyeden jele volt: amióta elesett Gudermesz, a második legna­gyobb csecsen város, az orosz te­levízió országos időjárás-előre­jelzésében ez a név is feltűnt. A főváros viszont továbbra sincs a listán. Putyin talán azért is repült oda, hogy saját szemével lássa: Groznijnak végleg beborult. Főszerkesztő: Grendel Ágota (58238318, fax: 58238320J Főszerkesztő-helyettes: Molnár Norbert (58238338) Kiadásvezető: Madi Géza (58238342) Rovatvezetők: Holop Zsolt-politika - (58238338), SidóH. Zoltán-gazdaság- (58238312), Tallósi Béla - kultúra - (58238313), Urbán Gabriella - panoráma - (58238338), P. MalikÉva-régió - (58238310), Kovács Ilona-mellékletek- (58238314) Tomi Vince - sport - (58238340) Szerkesztőség: Prievozská 14/A, P. O. BOX 49,824 88 Bratislava 26 Hírfelvétel: 58238342,53417054, telefax: 58238343, üzenetrögzítő: 53417054. Fiókszerkesztőségek: Nagykapos 0949/6382806, Kassa 095/6228639, Rimaszombat: 0866/5684 214, Komárom: tel., fax: 0819/704 200, Nyitra: 087/52 25 43, Rozsnyó: 0942/7329424. Kiadja a Vox Nova Részvénytársaság, a kiadásért felel Slezákné Kovács Edit ügyvezető igazgató (tel.: 58238322, fax: 58238321) Hirdetőiroda: 58238262, 58238332, fax: 58238331 Lapterjesztési osztály, laprendelés: 58238327, 58238326 Szedés és tördelés a kiadó elektronikus rendszerén. Nyomja a CONCORDIA KFT.- Kolárska 8, Bratislava. Előfizethető minden postán, kézbesítőnél, valamint a PNS irodáiban. Terjeszti a PrNS, valamint a D. A. CZVEDLER KFT. - Somolja. Külföldi megrendelések: PrNS ES-vyvoz tlace, Kosická 1,813 81 Bratislava. Újságküldemények feladását engedélyezte: RPP Bratislava - Posta 12, 1993. december 10-én. Engedélyszám: 179/93 Index: 48011 Kéziratokat nem őrzünk meg és nem küldünk vissza. Az ÚJ SZÓ az interneten is megtalálható: http://www.ujszo.com E-mail: redakcia@ujszo.com Putyin, a csecsenvadász. (TA SR/EPA-felvétel az orosz tv képernyőjéről) A rabbik elégedetten távoztak tőlünk, s ez jót tesz Szlovákia külföldi megítélésének Pozsonyi kettősség Múlt héten Pozsonyban tar­totta ülését az Európai Rab­bik Konferenciája. A szerve­zet 1967-ben alakult, azóta kétévente ülésezik. SÓKI TIBOR A mostani kongresszust az eredeti tervek szerint Bécsben kellett volna megrendezni, de a zsidó szellemi vezetők tiltakozásul a szélsőséges Szabadságpárt (FPÖ) választási si­kere, illetve kormányba kerülése el­len, a szlovák fővárosban gyűltek össze. A témák közül nem maradha­tott ki Jörg Haider. Jonathan Sacks, londoni főrabbi kijelentette, az, hogy Bécs helyett a szlovák fővárost választották a konferencia színhe­lyéül, egyfajta üzenet volt Jörg Haidemek és az osztrák szélsősége­seknek. A rabbik és velük együtt Eu­rópa országai nem tolerálják az ext­rémizmus térnyerését, és mindent megtesznek annak megakadályozá­sára. „Meggyőződésem, hogy ha a történelem megtaníthat bennünket valamire, az az, hogy a legször­nyűbb tragédiák apró dolgokkal kezdődnek. Ezért már a kezdet kez­detén szembe kell szállnunk a szél­sőségekkel” - jelentette ki Sacks. A konferencia résztvevői azonban nem feledték el, hogy nem minden osztrák szavazott az FPÖ-re. Az osztrák nemzetnek a rabbik azt üzenték, azok mellett állnak, akik visszautasítják az ellenségeskedése­ket szító politikát. A zsidó szellemi vezetők azonban nem kerülték el teljesen az osztrák fővárost, s a kon­ferencia második napján látogatást tettek a bécsi zsidó közösségnél. Be­nyomásaik szerint az ausztriai zsi­dók nem estek pánikba. Tiszteletet és megbecsülést érdemlő módon vi­selkednek. Pozsony sem volt azon­ban teljesen veszélymentes színhe­lye a konferenciának, hiszen máso­dik napjára esett a fasiszta szlovák állam kikiáltásának 61. évfordulója. Március 14-ét pedig az itteni szélső­séges csoportok hagyományosan szélsőjobbos tüntetésekre használ­ják ki. így történhetett, hogy míg a rabbik küldöttsége az elnöki palotá­ban látogatást tett Rudolf Schus- temél, a palota előtt Stanislav Pánis Szlovák Nemzeti Egység nevű pártja és többnyire bőrfejűekből álló hívei éltették a zsidók deportálásáért fele­lős Jozef Tisót és náci rendszerét. Szégyenletes, hogy a magas rangú zsidó szellemi vezetőknek a proto­koll hagyományaitól eltérően a hát­só bejáraton kellett érkezniük és tá­vozniuk. Bár többségük igyekezett figyelmen kívül hagyni a bőrfejűe- ket, sőt dicsérte a szlovákiai közös­ség körülményeit, Baruch Meyers főrabbi nem volt maradéktalanul Az „extrémizmustalan- ság” még új jelenség Szlovákiában. elégedett. Felháborítja őt például, amikor egyesek azzal magyarázzák az itteni antiszemitizmus erősségét, hogy nálunk kevés a zsidó, s az em­berek nem is tudják, mit gyűlölnek. Szerinte az antiszemitizmus akkor is erős volt ezen a vidéken, amikor a zsidó közösség a mainál sokkal több tagot számlált. Meyers rabbit korábban már tettleg is bántalmazták Pozsonyban. El­mondta, nem maga a támadás bánt­ja, hiszen azt félrevezetett fiatalok követték el. Azon háborodott fel, hogy akadtak olyan szlovák értelmi­ségiek, akik annak idején védel­mükbe vették a bántalmazókat, il­letve igyekeztek elbagatellizálni az ügyet. A pápai mea culpával kapcso­latban kijelentette, érzése szerint az itteni zsidóságnak jobbak a kapcso­latai a Vatikánnal, mint a szlovák katolikus egyházzal. Tény, hogy a rabbik pozitív tapasztalatai ellenére Szlovákia nem mentes az antiszemi­tizmustól. Ezt alátámasztja a belügy információja is, amely szerint a kon­ferencia első napján valaki bejelen­tette, bomba van a találkozó színhe­lyén, a Danube Szállóban. A rendőr­ség több más biztonsági szervvel együttműködve mindent megtett azért, hogy a rabbik méltó körülmé­nyek között vitathassák meg a zsidó közösségek aktuális problémáit. Jel­lemző azonban, hogy egy sajtóje­lentés alapján elterjedt a hír, az izra­eli titkosszolgálat, a Mosszad embe­rei is itt vannak. Az igencsak vitatha­tó bejelentés ráadásul arra késztette az egyik ellenzéki honatyát, hogy a kérdést a parlamentben is felvesse. Akár jelen voltak, akár nem, a szlo­vákiai szervek nem álltak velük kap­csolatban. Jonathan Sacks többször is elmond­ta, aggodalmat kelt a rabbikban, ha valahol egy szélsőséges mozgalom bekerül a politikai élet központjába. A tény, hogy alig több mint egy éve Szlovákiában a nemzeti párt a kor­mánytényező volt, jelzi, az „extrém- izmustalanság” új jelenség errefelé, s március 14-e megmutatta, lesz még mit tenni ellene. Az is tagadha­tatlan viszont, hogy az ország veze­tői remekül kihasználták a konfe­rencia adta lehetőséget az ország ar­culatának javítására. A rabbik pél­dául rendkívül elégedettek voltak Rudolf Schusterrel, de Mikulás Dzu- rinda kormányfővel és a biztonsá­gukra ügyelők munkájával is. Bizo­nyára kellemes élményekkel távoz­tak Szlovákiából, s olyan híreket visznek a világba, amelyek csak hasznunkra lehetnek. OLVASÓI LEVÉL Rúgjunk bele még egyet... Március 17-i ülésén a fuleki városi képviselő-testület arról is szavazott, hogy az új törvény értelmében ki­ket delegáljon az önkormányzat az ismét megalakuló iskolatanácsok­ba. A városatyák annak rendje és módja szerint sorra jóváhagyták a remélhetőleg megfelelő személye­ket. Senki nem talált kivetnivalót abban, hogy a magyar többségű testület némely esetben vegyes is­kolákba is két magyart küldött. Senkinek sem fájt, hogy pl. a művé­szeti alapiskola vagy a Daxner Utcai Óvoda - szlovák és magyar gyere­kek egyaránt látogatják mindkettőt - iskolatanácsába két magyar kül­dött ülhet. Botrányossá akkor vált a helyzet, amikor a gimnázium került terítékre. Az utóbbi években a gim­názium igazgatója és helyettese is szlovák lett, a diákok kétharmada magyar. A besztercebányai fennha­tóság alatt működő iskola leépíté­sét senki sem próbálta megakadá­lyozni az állami szervek részéről, pl. egy esetleges igazgatóleváltás­sal. A szülők, jóakarók kezdemé­nyezései sorra csődöt mondtak. Ma már mindenki számára világos, hogy a gimnázium változtatások nélkül - a józan pedagógusok és az érintett polgári szervezetek minden látványos és egyre emberfelettibb igyekezete ellenére - az ellehetede- nülés, s néhány éven belül a meg­szűnés fenyegetésének sem fog tudni ellenállni. Sehol sincs politi­kai akarat a helyzet orvoslására. Az iskolatanácsokról szóló legújabb törvény ugyan nem jó, mégis re­ményt jelentett a gimnáziumnak. A képviselő-testület, úgy látszik, fel­fogta ezt, s két magyar küldöttet hagyott jóvá az említett iskola taná­csába. S ekkor Fejes Lajos mérnök, Fülek polgármestere (SDE), akire nagyon sok füleki magyar adta vá­lasztásokkor a voksát, megvétózta a városatyák teljesen jogszerű dön­tését. Más vegyes iskolába mehet két magyar, a gimnáziumba nem! A dolog szomorú pikantériája, hogy az egyik önkormányzati küldött ép­pen Agócs alpolgármester úr lett volna! Hogyan működhet egy ön- kormányzat normálisan, ha a pol­TALLÓZÓ NAPI MAGYARORSZÁG Még ezen a héten elküldi azt a leve­let a BBC World televízió vezetőihez az Országimázs Központ, amelyben fölajánlja a segítségét, hogy ha a jö­vőben bármikor, bármilyen témá­ban filmet kívánnak forgatni Ma­gyarországról, ahhoz információkat tudnak szolgáltatni, valamint hát­téranyagot adnak. Ezt abból a célból kínálják fel, hogy pontos informáci­ókat jelentessenek meg műsoraik­ban. Az Országimázs Központ felké­ri a BBC televíziós társaságot, hogy minél többet foglalkozzanak Ma­gyarországgal. Természetesen nem arra kérik a BBC-t, hogy propagan­daanyagot adjon ki Magyarország­ról, hanem hiteles képet az-esemé­nyekről, tendenciákról. PRÁVO Milos Zeman cseh kormányfő cáfol­ta a lengyel sajtó azon állítását, hogy diplomáciai jegyzékkel fenye­getőzött a prágai lengyel nagykövet előtt, ha Varsó nyilvánosságra hoz­za az állítólagos cseh kém ügyét - ír­ja a prágai baloldali lap. A cseh mi­niszterelnök szerint Marek Pemala, Lengyelország prágai nagykövete a hét végére Gnieznóba tervezett cseh kormányfői látogatással, illetve egy, Aleksander Kwasniewski lengyel ál­lamfőtől származó, nem hivatalos varsói látogatásra szóló meghívás­sal kapcsolatban meghallgatást kért tőle. „Soha nem beszéltünk arról, hogy létezne bármiféle cseh vagy lengyel kém, illetve kémügy. Ez me­rő képzelgés” - mondotta Zeman. A kormányfő szerint az ügy teljes mér­tékben a fantázia szüleménye, egy­ben minősíti mind a lengyel, mind a cseh újságírókat. A lengyel külügy­minisztérium és Lengyelország prá­gai nagykövetsége elutasította az ügy bármilyen kommentálását. A Zycie című lengyel lap hét végi szá­mában azt írta, hogy egy meg nem nevezett cseh katonatiszt, aki a nyolcvanas évektől dolgozott Len­gyelországban, 1998-ban megpró­bált a cseh titkosszolgálatokkal való együttműködéshez megnyerni egy lengyel katonatisztet. A íap azt is tudni vélte, hogy a cseh katonatiszt­nek 1998-ban át kellett volna ven­nie a nagykövetség katonai attaséi tisztségét, de a lengyel fél tiltakozá­sa miatt erre végül nem került sor. BLIC A szerbiai ellenzéki pártok koalíció­ra lépésük esetén szoros győzelmet aratnának a három kormánypárttal szemben egy esetleges jugoszláv vá­lasztáson. Az újság a Medium márci­us eleji közvélemény-kutatását is­mertette. A választópolgárok közel 30 %-a számít a három kormány­párt, a Milosevics vezette Szerbiai Szociálista Párt, a Jugoszláv Egye­sült Baloldal és a Seselj vezette Szerb Radikális Párt győzelmére. Jelentős a bizonytalankodók aránya: a meg­kérdezettek 14%-a nem tudta fel­mérni az erőviszonyokat, 21%-uk nem válaszolt. Az ellenzéki pártok közül a Vük Draskovics vezette Szerb Megújhodási Mozgalom a sza­vazatok 16%-át gyűjtené be, megkö­zelítve Milosevics népszerűségét, a baloldali kormánypártok közül az SPS-re 17, a JUL-ra 4% szavazna. gármester és az alpolgármester kö­zött ekkora a szakadék? Kérdem to­vábbá, követett-e el a képviselő-tes­tület jogsértést, hogy a polgármes­ternek élnie kellett vétójogával? Miért áll Fejes úr érdekében meg­nehezíteni az egyetlen környékbeli, magyar osztályokkal is rendelkező gimnázium életét? Konzultált dön­téséről az érintettekkel? Hogyan fog ez a magyar származású pol­gármester magyar választói szemé­be nézni? S mennyire veszi komo­lyan esküjét? Az ilyen megnyilvánu­lásairól mindinkább híres, büszke, öntudatos Fejes úr tevékenységét ajánlom a polgárok figyelmébe. Ne felejtsék el a következő választások­kor, ki mit ígért, s kinek mit bizonyít a közeli s távolabbi múltja, tettei. Ardamica Zorán, Fülek

Next

/
Thumbnails
Contents