Új Szó, 2000. március (53. évfolyam, 50-76. szám)

2000-03-16 / 63. szám, csütörtök

♦ ÚJ SZÓ 2000. MÁRCIUS 16. TÉMA: A METEOROLÓGIAI VILÁGNAP A Kr. e IV. században bukkant fel először a meteora fogalma, amely a levegőben lévő dolgokat jelentette A globális felmelegedésről nem csak az ember tehet A légköri jelenségek tudománya A legtöbb ember mindenekelőtt azt várja el a meteorológustól, hogy pontosan megjósolja az időjárás alakulását. Van, aki ezt a békákra bízza. (Prikler László felvétele) A második világháború utáni években határozták el, hogy létre kell hozni egy olyan nemzetközi szervezetet, amely koordinálná a légkör jelenségeinek megfigyelését a világ különböző térségei­ben, elősegítené az időjárás­sal kapcsolatos ismeretek gyors cseréjét és természete­sen egy nemzetközi megfi­gyelőhálózat kiépítését is. ÖSSZEÁLLÍTÁS A Meteorológiai Világszervezetet (WMO) 22 ENSZ-tagállam alapí­totta és éppen 50 éve, 1950. márci­us 23-án lépett hatályba az alapí­tásról szóló egyezmény. 1961-ben március 23-át Meteorológiai Világ­nappá nyilvánították. Ha azt halljuk: meteorológia, a legtöbb embernek az időjárás jut az eszébe, ami nem meglepő, hi­szen naponta halljuk a rádióban, látjuk a televízióban a meteoroló­gust, aki a várható időjárásról be­szél, olykor olyan kifejezéseket is említve, amelyek értelmével nem mindenki van tisztában. Pedig a meteorológia nem csupán az idő­járás alakulásával, esetleg előrejel­zésével foglalkozik. Ha valamelyik lexikont felütjük, ott általában ef­féle meghatározásra bukkanunk: a meteorológia a légkör jelenségei­nek, folyamatainak, összetétel­ének vizsgálatával foglalkozó tu­domány, amely különös tekintettel van az időjárási és éghajlati vonat­kozásokra. A meteorológia kifeje­zés görög eredetű. A Kr. e. IV. szá­zadban bukkant fel először a meteora fogalma, amely a levegő­ben lévő dolgokat jelentette. Már Hippokratész (kb. 460-377) fog­lalkozott orvosi szempontból az éghajlattal, Arisztotelész (384- 322) egy tankönyvet szentelt a té­mának, s tulajdonképpen őt te­kinthetjük a meteorológia megala­pítójának. De a szó valódi értelmé­ben vett, tudományosnak is nevez­hető meteorológia kezdetei sokkal későbbre, úgy a XVII. századra te­hetők. Ekkor találták fel a meteo­rológusok nélkülözhetetlen mű­szereit: a hőmérőt és a barométert. Kevés természettudományi disz­ciplínának van olyan sok összefo­nódása a mindennapi élettel és a gazdasággal, mint a meteorológiá­nak. A biztonságos légi közleke­dés, a hajózás, a földművelés el­képzelhetetlen a meteorológiai is­meretek és megfigyelések nélkül. Az időjárás és az emberi közérzet összefonódása szinte kikerülhetet­len beszédtéma, s az egymást nem ismerő embereknek is jó alkalmat kínál a szóbaelegyedésre. Az or­vosmeteorológia vagy biometeo­rológia napjainkban felkapott tu­domány lett, ami érthető, elvégre a „fronthatások” a legtöbb embert nem hagyják közömbösen. Szá­mos légköri jelenség valóban befo­lyásolhatja közérzetünket, a hirte­len változó hőmérséklet vagy lég­nyomás komolyan próbára teszi még az edzett szervezetet is. Van­nak persze, akik ebből is üzletet csinálnak, kihasználva az emberi hiszékenységet vagy tájékozatlan­ságot. A legtöbb ember mindenekelőtt azt várja el a meteorológustól, hogy pontosan megjósolja az idő­járás alakulását. Ez még ma sem egyszerű feladat, hiszen egy-egy terület időjárását számos lokális tényező is befolyásolhatja, de ré­gebben még nehezebb volt, hiszen nem létezett meteorológiai megfi­gyelő világhálózat, meteorológiai műholdak sem pásztázták a Föld légkörét. Ennek ellenére sok olyan gyakorlati ismeret halmozódott fel, amely alapján következtetni lehetett bizonyos időjárási esemé­nyek bekövetkezésének valószínű­ségére. Az évszázados megfigyelé­sek a népi időjóslásokban összeg­ződtek, ezek olykor meglepően pontosak és a meteorológusok is komolyan veszik őket. Magyarországon szervezett kere­tek között a múlt század közepétől folynak meteorológiai megfigye­lések. Ezeket az 1850-ben alapí­tott Osztrák Meteorológiai Inté­zetben végezték. Húsz évvel ké­sőbb, 1870. április 8-án I. Ferenc József aláírta a Magyar Királyi Or­szágos Meteorológiai és Földde- lejességi Intézet alapítólevelét és ettől kezdve a magyarországi ku­tatásokat hivatalosan is magyar tudósokra bízták. Az elnevezésből kitűnik, hogy az akkori intézet nemcsak a légköri jelenségek megfigyelésével foglalkozott, ha­nem geofizikai feladatokat is ellá­tott. Ez különben nem egyedülál­ló, hiszen a világon számos „kom­binált” intézetet alapítottak, s ma is gyakran előfordul, hogy a mete­orológiának és a hidrológiának közös intézménye van. Emiatt oly­kor még a magyar szaknyelvben is felbukkan a hidrometeorológia ki­fejezés. A meteorológiai megfi­gyeléseknek és kutatásoknak új lendületet adott Konkoly Thege Miklós kinevezése az intézmény élére. A neves csillagász és mű­szerkonstruktőr ógyallai földbir­tokán egy csillagászati és geofizi­kai obszervatóriumot alapított, ahol meteorológiai megfigyelése­ket is folytattak. Később - 1899- ben - felajánlotta magáncsillagdá­ját az államnak. Az 1870-ben ala­pított Magyar Királya Országos Meteorológiai és Földdelejességi Intézetből nőttek ki az I. világhá­borút követően az utódállamok hasonló feladatokat ellátó intéz­ményei. Konkoly Thege ógyallai obszervatóriuma a csehszlovák ál­lam tulajdona lett, de igazából csak a második világháború után vált a geofizikai és a hidrometeo- rológiai megfigyelések egyik fon­tos szlovákiai központjává. Az öreg fák évgyűrűi árulkodnak arról, hogy egy-egy esztendő mennyire volt száraz vagy éppen csapadékos Milyen volt a Föld éghajlata hajdanában? FELDOLGOZÁS Ahhoz, hogy megbízhatóbban tud­juk előrejelezni az időjárást a kor­szerű megfigyelő műszerek és be­rendezések mellett szükség van az időjárás és a földi éghajlat múltbeli alakulásának az ismeretére is. Bizo­nyos folyamatok és tendenciák ugyanis csak hosszabb távon érzé­kelhetők, ráadásul az ember hajla­mos arra, hogy felnagyítson helyi jellegű jelenségeket, miközben nem látja a globális összefüggéseket. De vajon hogyan lehet utólag rekonst­ruálni az időjárás alakulását az el­múlt korokban, amikor a többé-ke- vésbé rendszeresnek nevezhető me­teorológiai megfigyelések csak alig két-háromszáz éve kezdődtek? Nos, nem is hinnénk, mi minden árul­kodhat arról, milyen volt az éghajlat mondjuk 500 vagy akár 5 000 évvel ezelőtt. A különböző írásos emlékek között gyakran bukkannak fel az ak­tuális időjárásra utaló feljegyzések, ezeket gondosan elemezvé és össze­gezve sok mindenre lehet következ­temi. Közismert az is, hogy a na­gyon öreg fák évgyűrűi eléggé meg­bízhatóan árulkodnak arról, hogy egy-egy esztendő mennyire volt szá­raz vagy éppen csapadékos. Ezeken a nyomokon elindulva sok érdekes összefüggésre jöhetünk rá. Például ma már tudjuk, hogy Európában a 10. századtól kezdődően egészen a 13. század végéig 2 fokkal is maga­sabb volt az évi középhőmérséklet, mint a következő 450 évben. Az 1200-as években pl. Anglia egyik északi grófságában, Yorkshire-ben még szőlőt is termesztettek, olyan meleg volt az éghajlat. Az 1400 és 1850 közötti hűvösebb négy és fél évszázadot kis jégkorszaknak is ne­vezik. Az ilyen éghajlatváltozások­nak nemcsak a növény- és az állatvi­lágra, hanem az emberi társadalom­ra is kihatásai vannak. Az említett melegebb periódusban például a vi­kingek sikeresen meghódították Grönland szigetét, amelyet éppen azért is neveztek el „Zöld földnek”, mivel viszonylag sok fát és legelőt találtak ott. Később, az általános lehűlés következtében a sziget már nem tudott annyi embert eltartani, ezért sokan máshová költöztek. De a lehűlés a kontinensen is problé­mákat okozott, s közvetett módon hozzájárult a 100 éves háborúhoz. A rossz termés éhínséget idézett elő, jelentősen megritkult az állatállo­mány is. A nem kellőképpen táplál­kozó embereket hamarabb elvitte valamilyen betegség, s az általános lehűléssel is összefügghet a pestis- járványok halálos áldozatainak iszonyúan magas száma. De a korszerű elemző módszerek segítségével ma már sokkal távo­labbra is vissza tudunk tekinteni. Egyike ezeknek az oxigén 16-os és 18-as tömegszámú izotópjának a vizsgálata. A könnyebb izotóp mintegy 500-szor nagyobb meny- nyiségben fordul elő a természet­ben mint a nehezebb. A 16-os tö­megszámú oxigént tartalmazó víz­molekula könnyebben kiválik a vízből, ezért a vízgőzben a köny- nyebb és a nehezebb oxigénizotóp aránya még inkább a könnyeb atom javára módosul. A vízgőz le­csapódásakor ugyancsak hasonló szeparálódásra kerül sor. Mivel a két izotóp arányának alakulására a hőmérséklet is nagy befolyással van, ezért az antarktiszi vagy a grönlandi jégtakaróban elvégzett fúrások alapján következtetni le­het az éghajlat változásaira az el­múlt 100-200 ezer évben. A frissen lehullott hóban a 16-os és a 18-as tömegszámú oxigén aránya adott, ezért amikora hó az újabb hótöme­gek nyomására jéggé alakul át és a mélyebb rétegebe kerül, akkor lé­nyegében elraktározza a légkör hőmérsékletére vonatkozó infor­mációkat is. Természetesen nem­csak a vastag jégtakaró, hanem a korallzátonyok és a különböző kö­vületek is fontos információkat kí­nálnak. A sarkvidéki jégben vég­zett fúrásokkal csupán 200 ezer évig mehetünk vissza az időben, az elhalt korallzátonyok és a tengeri üledékek elemzése azonban lénye­gesen tágíthatja az időskálát, noha az adatok egyre pontatlanabbak. Európában a 10. századtól egészen a 13. század végéig 2 fokkal is maga­sabb volt az évi középhőmérséklet, mint a következő 450 évben. (Prikler László felvétele) Az éghajlat ingadozása Manapság gyakori beszédtéma a globális felmelegedés. Ezt sokan - elsősorban az ökológusok - a kör­nyezetszennyezés, a légkörbe jutó hatalmas mennyiségű szennyező anyag, illetve különböző ipari ere­detű gázok, mint a kén-dioxid, a nitrogén-oxidok és a szén-dioxid számlájára írják. Kétségtelen, hogy a múlt század közepe óta melegebb lett a Föld éghajlata, s az 1980-as évek közepétől minden korábbi adatot messze túlszárnyaló értéke­ket mérnek. Egyelőre azonban nem lehet egyértelmű határozott­sággal kijelenteni, hogy a globális felmelegedésért kizárólag az em­ber felelős. Az ún. üvegházhatás nyilván közrejátszhat az évi közép­hőmérséklet fokozatos növekedé­sében - az előbb említett gázokat éppen emiatt újabban üvegház-gá- zoknak is nevezik -, de amíg nem ismerjük részletesebben az éghaj­lat múltbeli alakulásának szabály- szerűségeit, nagy felelőtlenség vol­na a felmelegedés okait csak az em­ber tevékenységével magyarázni. A csillagászok például már régóta tudják, hogy a Föld Nap körüli mozgása az évmilliók során módo­sul. Voltak időszakok, amikor az el­lipszis pálya excentrikusabb volt, tehát a Nap-Föld távolság maximu­ma, illetve minimuma eltért a mai értékektől. A Föld forgástengely­ének dőlésszöge ma 23,5 fok, de ez 21,6 és 24,5 fok között ingadozott a múltban, s elképzelhető, hogy a jövőben is megváltozik. Ennek vi­szont komoly éghajlati következ­ményei lesznek, hiszen megválto­zik a Földre jutó napenergia meny- nyisége is. James Croll angol tudós már 1867-ben összefüggésbe hozta az egykori jégkorszakokat a Föld forgástengelyének dőlésszögével. A szerb Milutin Milankovics (1879- 1958) később egy elméletben fog­lalta össze az ide vágó elképzelése­it, s lényegében ma sem tudunk jobbat mondani. Némelyik nemcsak látványos, veszedelmes is Villámok, fényjelenségek Zivatarok idején gyakran villámlik és ezt rendszerint hatalmas dörgé­sek kísérik. Ezt már mindenki meg­tapasztalta és természetesnek ta­lálja, noha sokan félnek a villám­lástól. Azt már kevesebben tudják, hogy szép időben is van elektromos erőtér a légkör és a föld között. A negatív töltésű felszín felé pozitív töltésű részecskék áramlanak a le­vegőből. Ha grafikusan ábrázol­nánk az elektromos tér erősségé­nek a változását a magasság függ­vényében, akkor egy hiperbolát kapnánk, vagyis a felszínhez köze­lítve szinte ugrásszerűen megnő a légköri elektromos mező nagysá­ga. Az ún. szépidő elektromosság persze kevésbé érdekes számunk­ra, hiszen a zivatarelektromosság nemcsak látványosabb, hanem sokkal veszedelmesebb is. Egy 1998-ban megjelent szakkönyvben (Rákóczi Ferenc: Életterünk a lég­kör) arról olvashatunk, hogy ennek a jelenségnek a magyarázatára két­féle elképzelés van forgalomban. Az egyik szerint a felhőn belüli szétválás, azaz pozitív és negatív töltésű gócok kialakulása hozza létre ezt az elektromosságot, és a folyamatban a függőleges áramlá­sok játszanak szerepet. Más elmé­letek szerint az eleldromos polari­zálódás a csapadék, illetve a felhő­elemek gravitációs elkülönülése miatt következik be. A villámok hirtelen, igen erős elektromos kisü­lések. A sarki vidékek lakói gyak­ran találkoznak az ún. sarki fény­nyel. Ez a magaslégkör jellegzetes jelensége. A Napból érkező elektro­nok ütköznek a légkörben találha­tó nitrogén és oxigénmolekulákkal és ionizálják azokat. Mivel a Föld mágneses tere a sarkok közelében a leginkább görbült, ezért figyelhe­tők meg itt ezek a sokszor igen lát­ványos és különböző színekben pompázó fényjelenségek. (Somogyi Tibor felvétele) Az időjárás alakulásáért elsősorban a világtenger a felelős Állandó mozgásban A Föld felszínének több mint 70 százalékát víz borítja, már csak ezért is fontos szerepet játszik az időjárás és általában az éghajlat alakulásában. Emellett persze az is fontos tényező, hogy a víz párolog, a meleg és a hideg rétegek állandó mozgásban vannak, és egy-egy na­gyobb felmelegedett vagy lehűlt víztömeg áramlása a környező szá­razulatokon is komoly időjárás­alakító tényező lehet. Közismert tény például, hogy a Karib-tenger térségéből kiinduló és melegebb víztömegeket szállító Golf-áramlat jóvoltából a brit szigeteken és Észak-nyugat-Európában jóval eny­hébbek a telek, mint a hasonló szé­lességi kör mentén elterülő észak­amerikai területeken. A meteoroló­giai műholdak segítségével ma már nagyon jól nyomon tudjuk követni az óceánok fölött kialakuló viharok útvonalát és az előrejelzésnek kö­szönhetően sok ezer emberi életet lehet megmentem. Az oldal anyagát összeállította: Lacza Tihamér

Next

/
Thumbnails
Contents