Új Szó, 2000. március (53. évfolyam, 50-76. szám)

2000-03-16 / 63. szám, csütörtök

Régióink ÚJ SZÓ 2000. MÁRCIUS 16. Inkább a kép kopottas rámája érdekelt, mert nem tudtam mire vélni a nagyműveltségű, képzőművészet iránt fogékony publicista vonzalmát egy reprodukció iránt Egy tájkép története Bárfay Gyula szobrászművész reprodukció iránt. Talán túl soká­ig méláztam a kép, azaz a repro­dukció felett, amiből öreg bará­tom arra következtethetett, hogy az akt tetszik nekem, és felajánlot­ta, hogy vigyem magammal, ne­kem ajándékozza, legyen az enyém. Őszintén bevallom, hogy zavarba jöttem, mivel nem nagyon repes­tem Degas ily módon hozzám jut­tatott reprodukciójáért, de az élet­ben, és az élettől rég megtanul­tam, hogy az ajándékot „megkö­Degas: Fésülködő akt szönni” illik, nem pedig visszauta­sítani, esetleg kritizálni. Az ügyet lezártnak tekintettük, Barsi sajátkezűleg csomagolta be a ké­pet és kötötte át spárgával, mint féltett kincset... Hazajövet a képet szőlőhegyi ta­nyámon akasztottam fel a trófeá­im közé; napnyugtakor, félho­mályban, vagy a gyertyafénynél nem is nézett ki rosszul a háttal ülő, derék francia leányzó. Va­dászcimboráim között akadt szak­értő, aki eredetinek vélte a színes aktot. Teltek, múltak az évek a ké­pet megszoktuk, ámde az egyik té­li reggelen rendellenességre let­tem figyelmes, a kép rámájának sarka megpattant és a két lécda­rab elvált egymástól, egy tátogó madár csőrére emlékeztetett. A képet leakasztottam, nem nagy dolog - gondoltam - csak egy megfelelő szeget kell beleütni, az­tán majd visszakerülhet a helyére, addig maradjon fekve az éjjeli- szekrényen. Néhány nap múlva ismét a szőlő­hegyen jártam, de ezúttal apró szegekkel és megfelelő kis-kalapáccsal felsze­relve láttam hozzá a Degas-reprodukció rá­májának megreparálá- sához. Felemeltem a rá­mát, hogy megszemlél­jem az idő okozta káro­kat. Valahogy ügyetle­nül foghattam meg, mert a ráma szétesett és belőle egy festmény hul­lott a talajra. A kartonra festett tájkép hátlapján az alábbiakat olvas­tam: Emlékül Bártfay, 1966. júl. 16. Zobor, Nyitra. Talán mondanom sem kell döbbene­tes, óriási volt a meglepetés. Nem tudtam elképzelni - a mai napig sem tudom -, hogy Im­re bátyánk mi ok­ból rejtette a 20x17,5 centis olajfestményt a Degas-akt mögé? Tőle azonban már nem kérdezhettem meg, hiszen 1996 nyarán elhunyt... Nem hagyott nyu­godni a dolog, hozzáláttam Barsi Imre bibliográfiá­jának az áttanul­mányozásához. Se­gítségül Szőke József: A csehszlo­vákiai magyar irodalom váloga­tott bibliográfiájának II. kötetét (1961-1970) vettem kézbe, amelyből kiderült - Barsi Imre ne­ve alatt -, hogy az Új Szó, 1966. július 30-án közölte a „Küzdelem az angyallal” című, Bártfay Gyula életútjáról szóló írást... ,A Zobor bozontos üstöké alatt, ahol a nyári nap aranyló záporá­ban dongássá válik az autóberre­gés is, buján zöldellő bokrok oltal­mazó árnycsipkéjében bújik meg, mint a régi népmesék kacsalábon forgó kastélya, az ódon emeletét szinte szégyenlő fehér ház.” - írta Barsi Imre a szobrász Bártfay Gyu­la zobori otthonáról. A művész és a publicista találko­zásának gyümölcse a tájkép és a nívós tanulmány. Számomra üze­net a múltból, a dolgok szerencsés találkozása! MOTESIKY ÁRPÁD T örténetem szereplői kulturális életünk je­les egyéniségei vol­tak a maguk idejé- ben. Barsi Imre (1910-1996) újság­író és publicista, egy­koron a Fáklya, majd a Hét főszer­kesztője volt. Három riportkötetet is tett az asztalunkra. Bártfay Gyu­la (1888-1979) pedig Nyitra szü­lötte; szobrai tették híressé, de jól kezelte az ecsetet is... Bártfay Gyulával életének már jó­val túl a delelőjén ismerkedtem meg. Hatvannyolc nyarán a főis­kolás Gulka Edével - ma Berencs polgármestere - látogattuk meg a Nyitra parti lakótelepen lévő la­kásában. Akkor már leköltözött feleségével Zoborról és a műter­mét feladta, felszámolta, vagy el­adta. Attól kezdve, ha az utcán találkoztunk köszöntöttük egy­mást és úgy éreztem, hogy szíve­sen beszélget velem az agg szob­rászművész. Barsi Imrét - hatvannyolc után -, a Prágába szakadt publicistát a Magyar Kultúra Könyvesboltjában ismertem meg, amelynek napi lá­togatója volt, naponta bejárt a könyvesboltba kedvenc újságai­ért. Több dolog is összekötött ben­nünket, de jelentősen az, hogy föl­dije voltam, lévén verebélyi lakos, Barsi pedig a Garam völgyében, Garamlökön született és Léván nevelkedett... A kilencvenes évek elején egészsé­gi állapota rohamosan romlani kezdett. Először a lábai mondták fel a szolgálatot, egyre kevesebbet járt az emberek közé. Ráadásul a fennen említett könyvesboltot is felszámolták, tehát egyre keve­sebb oka (is) volt rá, hogy Prága belvárosába utazzon. Az egyik prágai riportutam al­kalmával felkerestem otthoná­ban. Lelkesen fogadott és muto­gatta könyveit, sok, főleg képző- művészettel foglalkozó könyve volt, köztük a Corvina Kiadó, „A művészeti kiskönyvtár” sorozat kötetei is. Könyvtárszobájának falán Cse- miczky Lászlónak (1909-2000) róla festett portréja lógott, vala­mint Degas (1834-1917 francia impresszionista) egyik reproduk­ciója (egy újságból kivágott „Fé­sülködő akt”). Talán inkább a kép kopottas rámája érdekelt, mert nem tudtam mire vélni egy nagy­műveltségű, képzőművészet iránt roppant fogékony publicista von­zalmát egy újságból kimetszett Palást a maga 1700 lakosával, szlovák és magyar iskolájával és egyéb intézményeivel mindig is amolyan központi jellegű településnek számított Nő a portán, avagy ha az asszony kezében a gyeplő BODZSÁR GYULA Őrségváltás történt a legutóbbi helyhatósági választások után a Palásti Községi Hivatal élén. A vá­lasztók többségének akaratából Czanik Julianna személyében a fa­lu történetében először került nő a polgármesteri székbe. Különösebb gondot nem okozott számára az átállás, hiszen negyedszázada dol­gozik a községi hivatalban.- Hosszú ideig anyakönyvvezető, az utóbbi években pedig titkárnő voltam a hivatalban, s ebből adó­dóan valóban jól ismerem a falu gondjait, problémáit - jegyezte meg beszélgetésünk elején Czanik Julianna, majd tréfásan hozzátette: - Egyébként már kez­dik megszokni az emberek, hogy aszony van a portán, hasonlókép­pen a képviselő-testület tizenöt férfitagja is. Komolyra fordítva a szót, elmondhatom, hogy nagyon jól megértem magam a képvise­lőkkel, akik tényleg ügyesek, ak­tívak, szívükön viselik a község sorsát.- Jó egy év telt el a választások óta. Hogyan értékeli ezt az időszakot?- kérdeztük a polgármester'asz- szonyt.- Némileg keresztülhúzta számítá­sainkat a tavalyi árvíz, amely több mint 1 200 000 korona kárt oko­A szerző felvételén Czanik Julianna látható zott a községnek. Meglehetősen sok* időnket és energiánkat fel­emésztették a károk helyreállításá­val járó intézkedések. Ha nincs ez a súlyos természeti csapás, minden bizonnyal előbbre tartanánk a mostani választási ciklus legna­gyobb beruházásának számító lé­tesítmény, a szennyvíztisztító-ál­lomás építésének előkészületei­ben. A csatornahálózat megépíté­sével együtt 55 milliós, több sza­kaszban megvalósítandó beruhá­zásról van szó. Mondanom sem kell, hogy kivitelezése állami tá­mogatás nélkül elképzelhetetlen. Beszélgetésünk során Czanik Juli­anna elújságolta, hogy Palást a maga 1700 lakosával mindig is amolyan központi jellegű telepü­lésnek számított. Magyar nyelvű egyházi, szlovák nyelvű állami is­kolával, mutatós művelődési ház­zal, orvosi rendelővel, gyógyszer- tárral, falumúzeummal rendelke­zik a község.- Megemlíteném továbbá - folytat­ta a felsorolást -, hogy van szolgál­tatásokat nyújtó községi vállala­tunk, melynek vezetője Leki Mar­git. Jól kihasználjuk a község tulajdonába tartozó Avia mikrobu- szunkat. Kéttagú községi rendőr­ségünk tagjai a közrend fenntartá­sán kívül egyéb feladatokat is szí­vesen ellátnak. Feltétlenül szólni kell községünk kulturális életéről is, melynek mozgatója a Csema- dok helyi alapszervezete. Égisze alatt működik a Búzavirág vegyeskar, a Nevenincs néptánc- csoport. Eredményesen működik a sportegyesület, a vadásztársaság, a tűzoltószervezet, és nem utolsó sorban a polgári ügyek testületé.- És mi az, amiről nem szívesen óhajt beszélni?- Elsősorban a falunkban tapasz­talható nagyarányú munkanélkü­liségről, hiszen jelenleg is mintegy 200 embernek nincs állása. És ami a legsajnálatosabb, hogy főleg a nyugdíj előtt állók és a fiatalok ma­radtak munka nélkül. (HC;JÓ I NK A2 Ul 8Z0 MCLLBOm A mellékletet szerkesztette: P. Malik Éva Levélcím: Régióink, Vox Nova Rt., Prievozská 14/A, P.O. BOX 49, 824 88 Bratislava, tel.: 07/58238310 Barsi Imre Bártfay Gyula: A Zobor (20x17,5 cm, olaj)

Next

/
Thumbnails
Contents