Új Szó, 2000. február (53. évfolyam, 25-49. szám)
2000-02-24 / 45. szám, csütörtök
I ÚJ SZÓ 2000. FEBRUÁR 24. 3 Panoráma fl r Egy hatalmas kardszárnyú delfint találtak Japánban a Horikava folyóban; a Nagoja kikötőjénél irányt tévesztett, tengerből felúszott állat megmentésére irányuló erőfeszítések már megkezdődtek. (TA SR/AP) XIII. Gergely pápára maradt a rendcsinálás feladata: 1582-ben fontos rendeletet írt alá Naptárak, nevezetes nap(ok) Lassan lanyhul a vita az ezredvéget jelentő, korunk legnevezetesebb napja körül, miközben fel sem tűnik, hogy idén még egy hasonlóval - gyakorisága miatt némileg kisebb jelentőségűvel - is találkozunk. OZOGÁNY ERNŐ Igaz, csupán 400 évenként ismétlődik, ez viszont nem ok arra, hogy megfeledkezzünk róla, hiszen a legközelebbit aligha érjük meg. Szinte észre sem vesszük, úgy elrejtőzik a naptárban: február 29-e az igazi neve. A történelmi tények iránti tiszteletből nem nevezheijük szökőnapnak, akárcsak négyévenként előforduló „társait”, mivel Julius Caesar egykori rendelete szerint nem hozzátoldják az év második hónapjához, hanem a 23. nap mögé iktatják. De mitől lett üyen rendkívüli? Már az ókor kezdeti időszakában kétfajta naptárt használtak: a Föld Nap körüli keringéséből és a Hold fényváltozásaiból kialakítottat. Ez utóbbira támaszkodik még napjainkban is az emberiség jelentős hányadát kitevő iszlám világ időszámítása. Az európai kultúrát nagymértékben befolyásolta az egyiptomi civilizáció. Náluk a két téli napforduló között eltelt 365 napból állt egy év. A hetek fogalma is tőlük származik. Érdekes módon az ókori európai naptárhoz nincs közük: a görögök inkább a holdévet használták, aminek következtében négyévenként egy harmincnapos „pluszhónapot” kellett beiktatniuk. A hét fogalmát sem voltak hajlandók elismerni: ma már csak a gazdasági szóhasználatban ismert tíznapos ciklusokra, deBizonyára sejtik, hogy a Gergely-féle naptár sem tökéletes. kádokra osztották a hónapot. Mint minden más kulturális vívmányt, a naptárt is átvették a rómaiak a görögöktől. Rosszul tették, mert ezzel a tavaszi és őszi napéjegyenlőség, valamint a napfordulók dátuma évenként változott. A történelem egyik legnagyobb alakjának, Julius Caesarnak a határozottsága kellett ahhoz, hogy radikálisan beavatkozzon az idő számításába: a Róma alapításától eltelt 704. évet (i.e. 47) egyszerűen 67 nappal meghosszabbította, továbbá elrendelte, hogy ezután az év 365 és egynegyed napból álljon. Az egyiptomiak számítása szerint kidolgozott, pontosított naptár szerint minden negyedik év szökőév lett. Csakhogy akármilyen nagyszerű csillagász volt is két tanácsadója, az alexandriai Sosigenes és Flavius Scriba, a korabeli viszonyok között aligha tudhatták, hogy minden zsenialitásuk ellenére 11 percet és 14 másodpercet tévedtek. Ennek következménye, hogy százharminc évenként egy nappal hosszabb a naptár a valóságos évnél. Napjainkban pontosan tudjuk, hogy ez mit jelent: a pravoszlávok és a görögkatolikusok ma is használják, miatta ünnepük két héttel később a karácsonyt. Bár már a 15. századra kiderült a tévedés, a IV. Sixtus pápa által megbízott Regiomontanus csillagász nem tudott eleget tenni feladatának hirtelen bekövetkezett halála miatt, így XIII. Gergely pápára maradt a rendcsinálás feladata: 1582-ben kelt rendeletével előírta, hogy október negyediké után tizenötödike következzen - amivel elérte, hogy a tavaszi napéjegyenlőség ismét március 21-re essék -, továbbá azt, hogy csak a 400-zal osztható kerek száz évek legyenek szökőévek. A legjobbkor: nyolc év múltán, 1600 is szökőév lett. A legközelebbi pedig éppen 2000. Szinte hihetetlen, mennyit fordult azóta az idő kereke: épp négyszáz éve égették meg Giordano Brúnót, mert azt merte állítani, nem a Föld a világegyetem középpontja, ma pedig műholdfelvételen minden gyermek meggyőződhet az olasz filozófus igazáról: milyen parányi bolygónk a hatalmas csillagrendszerek sűrűjében. Azt előrejelezni ugyancsak képtelenség, milyen viszonyok között élnek majd utódaink (ha lesznek) a következő „százados” szökőnapon, 2400-ban. A pesszimisták bizonyára sejtik, hogy a Gergely-féle naptár sem tökéletes. Olyannyira nem, hogy bizony még mindig 23 másodperccel hosszabb a tropikus évnél. Jellemző módon már aló. században kétfajta javaslat is született: az egyik szerint 3200-nak, a másik szerint 3600-nak nem lenne szabad szökőévnek lennie. A vita oka, hogy voltaképpen 3300 évenként jön tó az egynapos eltérés. Lám, a jövő publicistáinak is lesz min tömi a fejüket, bár ez bennünket már nem fog érintem. Egy élelmes amerikai üzletember jó előre szabadalmaztatta a 2000 kereskedelmi felhasználásának jogát, így az ezernyi csecsebecsén, emléktárgyon és trikón idén forgalmazott kétezresből ő söpörheti be a legnagyobb hasznot. Gyanítható, már a nagy megvilágosodás pillanata is elérkezett számára: rájött, hogy a 21. századba ez idén szilveszterkor lépünk be, így újabb ötletét is szabadalmaztathatja. Dilemmát csak az okozhat számára, hogy a római vagy az arab számokat védesse-e le, tekintve, hogy az egyik Fuchs Adolf vüághírű filmgyárára rímel (XXth Century Fox), míg a másik a világszerte más-más néven, nálunk csak 21-esként ismert kártyajátékra emlékeztet. Kevesen gondolnák, hogy e kétfajta számok mögött ott rejtőzik a tavalyi parázs vitát kiváltó ok: mikor is végződik a huszadik század. Bármely kisiskolásnak feltehető a feladat: próbálja a nullát római számmal leírni. A gyermek kapásból válaszol: nincs ilyen szám. Olyany- nyira nincs, hogy az ókorban kontinensünkön egyáltalán nem ismerték a nuüa fogalmát. Emiatt Dionisus Exiguus nagyjából fél évezreddel Krisztus keresztre feszítése után a mai napig használatos időszámítási naptárában nem is száRájött, hogy a 21. századba idén szilveszterkor lépünk be... molhatott a nulladik évvel. Csak az állíthatja, hogy mégiscsak becsempészte ezt az évet az időszámításba, aki nincs tisztában a matematika fejlődésével. Meglepő, de a Megváltó születése és Exiguus tevékenysége között rövidebb idő telt el, mint a római apát halála és a nulla szám európai elfogadása között: mintegy hétszáz év múltán jelenik meg a hindu számokról egy könyv, amely forradalmasítja a matematikát. Az általunk arabnak ismert számokat ugyanis a hinduk fedezték fel. A pisai születésű Leonardo - Leonardo da Pisa -, akit Bonaccio nevű édesapja után Fibonacciként (Bonaccio-fi) is emlegetnek, 1202- ben jelenteti meg Abakuszkönyv (Liber Abaci) című munkáját. Ebben a hindu számok (figuráé indorum) és a tízes számrendszer előnyeit taglalja. Az abakusz voltaképpen az iskolákban ma is használatos, golyós számológép őse, összeadásra és kivonásra alkalmazható. Egy-egy oszlopa a ma mindenki által elfogadott helyértéknek felel meg (egyesek, tízesek, százasok stb.). A szokás hatalmát bizonyítja, hogy hosszú ideig idegenkedtek e számrendszer elfogadásától, holott az előnyei vitathatatlanok. Az eüen- szenv legyőzésében döntő szerep hárult a II. Frigyes szicüiai uralkodó udvarában működő arab matematikusoknak - az 6 hazájukban már régóta használták a hindu számokat -, ez a fő oka, hogy ma arab számokként emlegetjük. Fibonacci munkájának kétségkívüli csemegéje a nuüa fogalmának bevezetése volt. Hogy mekkora vihart keltett, arra a legjobb példa: fél évszázaddal a derék olasz matematikus halála után, 1299-ben Firenze városa egyenesen megtiltotta az üzleti könyvek arab számokkal való vezetését. Az indoklás egyértelműen bizonyítja, menynyire nincs új a Nap alatt: egy nulla hozzáadásával tízszeres, kettőével százszoros végösszeg jön tó a könyvelésben. Furcsa módon már a kora- beü üzletemberek is mindig a kiadási oldal számsorait toldogatták e módon, soha nem a bevételét... Lám, a korabeü adóhivatalnak is megvoltak az élelmes kereskedőkkel a maga gondjai. De még e gyakorlati szempontból fontos indok sem tudta megakadályozni az immár arab számokként megismert tízes számrendszer fokozatos elterjedését. Olyannyira nem, hogy a korábban kizárólagos római számok egyedül a történelemkönyvek és a faliórák lapjain tudták egykori fényes szerepük töredékét megőrizni. Mi meg azóta sem tudunk meglenni a tízes számrendszer nélkül. Még számítógépeinket is rávettük, hogy ebben közöljék velünk adataikat annak ellenére, hogy ők maguk a sokkal egyszerűbb kettes számrendszert képesek csak használni. A csaknem másfél évezrede örök álmát alvó Exiguust iüetően csak megismételhető a szakemberek által ismert tény: ő az időszámítást az első évvel kezdte. Emiatt a második évtized all. évvel kezdődik, a második évszázad 101-ben, a második évezred pedig 1001. január 1-jén. Ennek fényében értékelhető igazán II. Szilveszter pápa gesztusa, aki a Szent Koronát az új évezred küszöbén, az 1000. évvégén küldte, befogadva e közép-európai nomád népet a keresztény civilizációba. A világ talán legrégebbi uralkodói jelvényével a második évezred első évében, 1001. augusztusában koronázták meg államalapító királyunkat. műszer (Illusztrációs felvétel) NÉHÁNY SORBAN Fehér cápa támadt rá egy fürdőzőre Fokváros. A Dél-Afrikai Köztársaság délkeleti partvidékének sekély vizeiben egy fehér cápa megtámadott egy fürdőzőt. A támadás során a cápa kiszakított egy darab húst és csontot a huszonkilenc éves áldozat lábfejéből. Dél-Afrikában az utóbbi időben egyre több cápatámadásról adtak hírt: 1998-ban és 1999-ben legkevesebb húsz hasonló esetről számoltak be. (MTI) 455-ös méretű óriáscipő Isztambul. Egy török cipész 3 méter 12 centiméter hosszú, 1 méter 27 centiméter magas és 750 kilogramm súlyú óriáslábbelivel kíván bekerülni a rekordok könyvébe. A.Konya városában élő cipészmester 3 segédjével fél éven át dolgozott a 455-ös méretű cipőn, amelyet elsőként egy törökországi cipővásáron állítanak ki. (MTI) Mumifikált holttest a szállodában Tokió. Japánban egy szektavezér és néhány követője hónapokon át egy szállodai szobában tárolt egy mumifikált holttestet. A letartóztatottak az Élettér elnevezésű szekta 61 éves vezetője és hét követője, közöttük 38 éves felesége, valamint a halott Kobajasi Sinicsi özvegye és fia. Letartóztatása után a szektavezető - egy fehér szakállú volt adótanácsadó - elmondta, hogy Kobajasit betegsége miatt ápolni kellett, és „teljes nyugalomra” volt szüksége. A rendőrség közölte, hogy Kobajasi tavaly agyvérzést kapott, és emiatt kórházban ápolták. Az Élettér szekta tagjai azonban júliusban erőszakkal elszállították a kórházból, és egy szállodai szobában tartották. A boncolás során megállapítást nyert, hogy az illetők hagyták kiszáradni, és végül a beteg ember megfulladt a saját nyálától. A szektavezér és társai tagadják az emberölés vádját. (MTI) Ágyhoz láncolta, mert hastáncos Isztambul. Nem nézte jó szemmel egy török apa, hogy 19 éves fia hastáncolni jár, ezért aztán ágyához láncolta. A láncos hastáncost három napi szoba- és ágyfogság után a rendőrség szabadította ki, miután a szomszédok megelégelték a segélykiáltásait és értesítették a hatóságot. Törökországban igen elterjedt a női hastánc, és néhány éjszakai klub újabban férfi hastáncosokat is foglalkoztat. A megláncolt fiúnak azonban még nem igazán sikerült kivívnia apjánál a hastáncosi férfiúi egyenjogúságot. (PAN) „Salamon Bélának legendásan nagy lába volt..." Színészek susztere MTI-PRESS Budapest. Ő készített 52-es lábbelit Salamon Bélának, könnyű surranót a férfiszínészeknek, kisebbnek látszó topánt a színésznőknek. Munkáját látva még Rökk Marika is elfelejtett zsémbeskedni. „Ha a cipőm beszélni tudna...” - énekelte Katona Klári. Persze, a cipők nem szólaltak meg. Molnár Ernő közel négy évtizede színházi cipész, ó beszélt a cipók helyett. Milyenek a sztárok, ha a cipőjükről van szó? „Nem mindegyik színész türelmes. Pap Vera valóságos hisztit rendezett cipópróba közben. Galambos Erzsi nagyon igényes a cipőjére, igencsak sokat kell nyelni szegény suszternek, mire elégedett lesz a művésznő. Nagyon tartottam Rökk Marikától. Kiderült, hogy kedves, türelmes, s ugyanezt mondhatom el Perczel Zitáról is” - mesélte Molnár Ernő. Beszéljünk a „leg”-ekről. Legnagyobb lábú színész, színésznő? S ugyanez a legkisebben... „Salamon Bélának legendásan nagy lába volt. 52-es cipőt csináltam neki. A maiak közül Nagy Zoltán 48-as cipőt visel. A művésznők közül Hernádi Judit él a legnagyobb lábon, 41-es lábbelijét rövid fejjel készítettem, hogy ne nézzen ki olyan nagynak. A legkisebb cipőt a felnőtt színészek közül Háda János hordja, 38-ast. Szinte gyerekméretet visel Oszvald Marika, csak 33-asra van szüksége.” Molnár Ernő azt is elárulta, hogy a legjobb kuncsaftja Cserhalmi György, aki a legszorgalmasabb cipőkoptató, ő talán a legtöbbet mozgó színész. A legkülönlegesebb cipőt Haumann Péternek gyártotta. „Egyik szerepéhez egy kakaslábat készítettem. A művész úrnak nagyon tetszett, felpróbálta és kiszaladt benne az utcára, hogy lássa a hatást.” Veszélyeztetett állatok számára létesítették „Noé bárkája” egy lakatlan szigeten MTI-AFP Abu-Dzabi. Afrikai zsiráfok, perui lámák élnek együtt nyársas antilopokkal és struccokkal Szír Báni Jász lakatlan szigeten, amelyet óriási „Noé bárkájává” alakítottak át az Egyesült Arab Emírségekben. Olaj- és narancsfák, guajava- és mangófák váltakoznak pálmaligetekkel ezen a nagyközönség előtt elzárt szigeten. Gazellák és nyársas antilopok ezrei szabadon csatangolnak a homokdűnék között, a zsiráfok, struccok, lámák, fácánok és gólyák ellenben zárt helyen élnek, távol az alkalmi látogatóktól. A 230 négyzetkilométer kiterjedésű szigeten mintegy száz, többségében kihalás által fenyegetett afrikai, ázsiai és európai állatfajta él. Az Abu-Dzabitól 200 kilométerre levő rezervátum az Egyesült Arab Emírségek uralkodójának jóvoltából jött létre. Jelenleg több mint 50 000 állat él a szigeten. A természetes „Noé bárkája” fenntartása érdekében megtiltották az olajfúrást és leállították a régészeti kutatásokat is a szigeten. Állatvilágának és növényzetének megőrzéséhez a tengervíz sótlanításával nyernek vizet. A projekt támogatói azt hangoztatják, hogy céljuk nem a sivatag „elzöldesítése”, hanem az állatvilág számára kedvező környezet kialakítása - olvasható az AFP jelentésében.