Új Szó, 2000. február (53. évfolyam, 25-49. szám)

2000-02-23 / 44. szám, szerda

8 Gazdaság és fogyasztók ÚJ SZÓ 2000. FEBRUÁR 23. Nem feltételezik a felvásárlási árak jelentős élénkülését Az amerikai farmerek a genetikailag módosított növényekről - csökkentik a GM termények vetésterületét Kevesebb gabona ÚJ SZÓ-FELDOLGOZÁS Pozsony. A Mezőgazdasági és Élel­miszeripari Kutatóintézet elemzői nem feltételezik, hogy az idén jelen­tősen élénkül a gabonafélék felvá­sárlási ára. Az időjárás 1999 őszén kedvezett az idei termés megalapo­zásának, ennek ellenére az őszi bú­za vetésterülete - az 1998/1999-es idényhez viszonyítva - mindössze 4,2%-kal nőtt, ami a tervezett vetés- terület 92,1%-át jelenti. Rozsból is kevesebbet vetettek ősszel a föld­művesek (98%), ugyanakkor na­gyobb lett az őszi árpa termesztési területe, a múlt évhez viszonyított növekedés elérte a 106%-ot. A múlt évben takarítottuk be az évtized leg­rosszabb gabonatermését, az őszi búza vetésterülete az 1998/1999-es idényben 134 ezer hektárral csök­kent, az átlagos hektárhozam mind­össze 4,1 tonna körül alakult. Árpá­ból 114 ezer tonnával kevesebb ter­mett, ugyanakkor kukoricából 96 ezer tonnával többet takarítottak be. Összességében 635 ezer tonná­val kevesebb gabona termett a múlt évben, mint egy évvel korábban. A felvásárlási árak 1996 óta csökke­nő tendenciát mutatnak, miközben az élelmiszeripari gabona felvásár­lási ára lassabb ütemben csökkent, mint a takarmánygabonáé. A takar­mánygabona-árak visszaesése az ál­latállomány csökkenésével magya­rázható. Az élelmiszeripari gabona árának alakulására a magyarországi behozatal volt hatással, ugyanakkor 1999-ben csökkent a magyar búza behozatala - az előző évhez viszo­nyítva - 44 650 tonnával. A gabonát illetően a múlt évben egészében vé­ve pozitív külkereskedelmi mérle­get értünk el. (gyor) Az élelmiszeripari búza és a rozs árának alakulása 1999-ben Hét-------- - Élelmiszeripari búza ----------- Rozs Fo rrás: VÚEPP NYERSANYAGPIACOK Estek a cukorárak Chicagóban a múlt héten job­bára lefelé mozogtak a búza­árak, a márciusi jegyzések ton­nája még pénteken is közel 1,8 dollárral maradt el az előző he­ti zárószinttől. Kismértékben, 50 centtel gyengült a hasonló jegyzésű kukoricaár is. A szója- árak azonban a hét második fe­lében erős galoppba kezdtek, amikor a tőzsdét elérte a 110 ezer tonnás kínai vásárlás híre. A kereskedői várakozások sze­rint ez még csak a kezdet, ápri­lisig, az olcsó dél-amerikai ter­més megjelenéséig akár az egy­millió tonnát is megközelítheti az USA Kínába irányuló szója­bab exportja. A cukortózsdéken a túlkínálati előrejelzések nyo­mán újra felerősödött a bessz­hangulat. A májusi tonnánkénti jegyzéseket tekintve, a nyerscu­kor New Yorkban 11, a fehér­cukor Londonban 5,70 dollár­ral lett olcsóbb. A vezető exportőrök közül többen is (Thaiföld, Kuba és a közép­amerikai termelők) hamarosan elkezdik idei szállításaikat. Bra­zíliában is újra javulnak az ara­tási kilátások. A Czamikow ke­reskedőház szerint a világkész­letek több mint hétmillió ton­nával bővülhetnek a folyó idényben. (VG) VALUTAÁRFOLYAMOK Érvényben 2000. február 23-án a Szlovák Nemzeti Bank által kiadott árfolyamok alapján Valuta Árfolyam Valuta Árfolyam EMU - euró 42,193 Magyar forint (100) 16,424 Angol font 67,919 Német márka 21,573 Cseh korona 1,182 Olasz líra (1000) 21,791 Francia frank 6,432 Osztrák schilling 3,066 Japán jen (100) 37,971 . Spanyol peseta (100) 25,359 Kanadai dollár 28,995 Svájci frank 26,259 Lengyel zloty 10,325 USA-dollár 42,199 Tartózkodóak a fogyasztók Kukoricaszörny egy montreali biobiztonsági konferencia bejáratánál. (Archívumi felvétel - Figyelő) Washington. Az amerikai farmerek hevesen ellenzik minden olyan címkézés szö­vetségi szintű, kötelező ér­vényű elrendelését, amely a genetikailag módosított (GM) terményekből készült élelmiszerek megkülönböz­tetését szolgálná - úja a Vi­lággazdaság. ÖSSZEFOGLALÓ Ennek az intézkedésnek a lehetősé­ge amiatt merült fel, hogy az Euró­pai Unió, Japán és Dél-Korea illeté­kes hatóságai is egyre alaposabb tá­jékoztatást kívánnak adni a fogyasz­tóknak. A Reuters által készített gyors közvélemény-kutatás ered­ménye szerint a megkérdezett 400 amerikai farmer közel 90 százaléka úgy gondolja, hogy a GM-élelmisze- rek ártalmatlanok és nem igényel­nek különleges, megkülönböztető címkézést. Ezeket a véleményeket a hírügynökség az Egyesült Államok legnagyobb farmerszervezete (American Farm Bureau Federati­on) éves tanácskozásán - ahol álta­lában a nagyobb és fejlett technoló­giával dolgozó gazdaságok vesznek részt - gyűjtötte be. A farmerek szerint azok a fogyasztói érdekvédelmi csoportok, amelyek az amerikai élelmiszer- és gyógy­szerhivatalnál (FDA) a GM-élelmi- szerek kötelező megkülönböztető címkézését sürgetik, eltúlozzák ezen ügy jelentőségét. Az emberek a mag nélküli szőlőtől a görögdinnyé­ig és az uborkáig naponta fogyaszta­nak GM-terményeket, anélkül hogy arról tudomást szereznének vagy aggódnának miatta. Néhány cso­port azonban érthetetlen okokból, feltehetően saját érdekből félelmet ültet a fogyasztókba - állította az egyik egyik megkérdezett. Bár a farmerek többsége ellenzi a címkézést, többen is úgy nyilatkoz­tak, hogy idén már kevesebb GM- terményt vernek, jórészt a fogyasz­tói idegenkedés miatt. Egyébként több ország kormánya ennél szigo­rúbb rendeletekkel reagál a fo­gyasztói aggodalmakra. Az Európai Bizottság olyan tervet mérlegel, amelynek alapján előírnák minden olyan élelmiszer megkülönböztető címkézését, amelynek akár egyetlen összetevője is több mint egyszáza­léknyi GM-anyagot tartalmaz. Ja­pán és Dél-Korea ugyancsak köte­lezővé kívánja tenni a GM-élelmi- szerek megkülönböztető jelzését. Az FDA novemberben és decem­berben egy sor nyüvános vitát tar­tott a biotechnológia alkalmazásá­ról, szabályozásáról és most azt vizsgálják, hogy milyen rendelete­ket kell hozni, ha egyáltalán indo­kolt. Dán Glickman amerikai mezőgazdasági miniszter úgy nyi­latkozott, hogy a washingtoni kor­mány valószínűleg nem kívánja meg a élelmiszer-ipari cégektől és üzletektől, hogy megkülönböztető címkézést alkalmazzanak, hanem inkább arra törekszenek, hogy cím­ke nélkül minél több információval lássák el a fogyasztókat. Az Egye­sült Államok mezőgazdasági mi­nisztériuma (USDA) még a lábon álló GM-termények kezelési módo­zatait szabályozza, az FDA ugyan­akkor az élelmiszerek és az élelmi­szer-adalékok alkalmazása felett gyakorol ellenőrzést. Az amerikai környezetvédelmi hivatal (EPA) - amely a növényvédő szerek alkal­mazását felügyeli - ugyancsak sze­repet vállalt azon növényi kultúrák figyelemmel kísérésében, amelyek vagy bizonyos növénybetegség, vagy egy agrokémiai termék elleni rezisztenciával bírnak. Ezenközben azok az amerikai cé­gek, amelyek természetes élelmi­szereket forgalmaznak bejelentet­ték, hogy felhagynak a GM-növé- nyek feldolgozásával. Néhány sza­kértő szerint az egészségére nagy fi­gyelmet fordító amerikai fogyasztó egyre többet kíván tudni az általa vásárolt élelmiszerekről. A címké­zésre azért van szükség, mert a fo­gyasztók úgy vélik, hogy a GM-ter- mékek hátrányai túlsúlyban vannak az előnyeikkel szemben - véleke­dett Gerard Nelson, az illinoisi egye­tem professzora. Egy korábbi felmérés azt mutatta, hogy az amerikai fogyasztók sokkal inkább aggódnak a növényvédő sze­rek alkalmazása, mint a GM-termé- nyek által megtestesített veszélyek miatt. A megkérdezett fogyasztók háromnegyede úgy válaszolt, hogy ők támogatják a GM-növények el­terjedését, ha ezáltal a farmerek csökkentem tudják a növényvédő- szer-felhasználást. A piac felértékeli a nem génmanipulált terményeket - a kereskedők hasznot húznak a fogyasztók tartózkodásából Költséges a GM-mentesség garantálása FELDOLGOZÁS London. A gének megváltoztatása révén nemesített vetőmagvakból termelt génmanipulált gabonafé­lék, olajos magvak (GM) a környe­zetvédők ellenállása miatt még el sem terjedhettek a világban, előre­látó termelők és kereskedők azon­ban máris arra készülnek, hogy hasznot húzzanak a fogyasztók tar­tózkodásából - írja a Napi Gazda­ság. Egy-másfél évtizeddel ezelőtt a mezőgazdaság túlkemizálásának visszahatásaként megjelentek a kö­zönségesnél drágábban eladható, szermaradványmentes reform­vagy biotermékek, most a GM-mag- vakkal nem szennyezett termények szállítói számíthatnak fel felárat. A közelmúltban az Agra Europe heti­lap szervezésében konferencián vi­tatták meg a génmanipulációtól nem érintett, s a jelek szerint egyre inkább felértékelődő termények ke­reskedelmének kérdéseit. Az Iden­tity Preserved (IP) elnevezéssel je­lölt kereskedelmi „útvonal” feladata az lenne, hogy megőrizze és garan­tálja a termény azonosságát, adott esetben GMO-mentességét. Erre azért van szükség, mert a legfejlet­tebb országokban növekvő kereslet mutatkozik a garantáltan GM-men- tes élelmiszerek iránt. (Az USA-ban az IP-lánc már a mezőgazdasági ter­melés 8-10%-át öleli fel, s ez az arány a prognózisok szerint tíz év múlva elérheti a 25-30%-ot is.) A GM-mentesség követelmények szerinti 99%-os mértékének eléré­se, megőrzése, bizonylatolása sok és nehéz kérdést vet fel. Az IP-lánc export-import ügyletek esetén meglehetősen hosszú, szakértők ál­tal készített tagolás szerint küenc „szemből” áll: a legutolsótól, a fo­gyasztótól visszafelé haladva a fel­dolgozók következnek, majd az im­portőr ország elosztó raktárai, aho­vá az exportőr kikötőjéből jut el az áru. Ez utóbbiba a felvásárló mag­tárából, silójából érkezik a farme­rek által eladott termény. Az ezt megelőző két stáció - ahol elvi le­hetősége van a szennyezésnek - a vetőmag-kereskedő, valamint ma­ga a nemesítő. Ezek az állomások megannyi ellenőrzési pontot is je­lentenek, miután mindenütt meg­van a veszélye a minőség romlásá­nak. Ez az út megdrágítja az árut - jelenleg a GM-mentes termények szállítása esetén az eredetigazolás, valamint a minőségi vizsgálatok költsége tormánként 5-25 dollárra rúg. Ezek a költségek viszont példá­ul japán viszonylatban - ahol a leg­több, évenként 50-100 ezer torma amerikai nem génmanipulált szója­bab talál vevőre - eltörpülnek az el­érhető felár mellett. Az IP-termé- nyek többletköltségeinek legna­gyobb tételét általában a megbízha­tó minőségigazolások emésztik fel, s még így is óriási a kockázat, hogy a szállítmány esetleg nem felel meg a szerződés követelményeinek. Ez azzal magyarázható, hogy rendkí­vül szigorúak a normák - ahhoz például, hogy a Japán által impor­tált gabona és szójabab esetében megkövetelt 99 %-os „tisztasági” fokot elérjék, a kereskedőknek a 99,5%-os értéket kell megcélozni­uk. Ha a leszállított termény eltér a minőségi specifikációtól, ha a szennyezett áru a fogyasztóhoz is eljut, akkor az katasztrofális, csak évek alatt feledtethető következ­ményekkel járhat az eladó további üzleti lehetőségei szempontjából. Folytatódik a biotermékek rohamos térhódítása Az európai felvevőpiac Bevezetés előtt az első „bioműanyag" - az új műanyag versenyképes lehet a hagyományos megoldásokkal Kőolaj helyett gabonából, kukoricából ÖSSZEFOGLALÓ Berlin. A német Ökologie und Landbau alapítvány adatai szerint tavaly Európában 42 százalékkal, közel egymillió hektárra szökött fel annak a területnek a nagysága, amelyen kemikáliák nélkül ter­mesztettek zöldséget és gyümöl­csöt. A legnagyobb ugrás ezen a té­ren Nagy-Britanniában követke­zett be, ahol négyszeresére bővült az angol szóhasználat szerint „or­ganikus termények” termesztésére igénybe vett terület. Spanyol-, Gö­rög- és Franciaországban, valamint Belgiumban és Dániában mérsé­keltebb ütemben, de még így is 50-150 százalékkal nőtt az ily mó­don művelt termőterület. Az Euró­pai Unión belül Olaszország az el­ső számú „biotermelő” - a megelő­ző évi 550 ezer hektárral szemben tavaly már 790 ezer hektáron mel­lőzték a műtrágyák és növényvédő szerek használatát. Franciaország viszont, amely 1975-ben még a tel­jes európai organikus termelésből 40 százalékkal részesedett, napja­inkban már elsősorban importőr­ként jelentős - tavaly közel 4 milli­árd frankot fordítottak ilyen ter­ményekre. A legnagyobb felvevő­piac azonban Németország, a glo­bális kereslet 2,7 százalékát képvi­seli. (EUROFRUIT, NG) HÍRÖSSZEFOGLALÓ Washington. A Cargill Inc. és a Dow Chemical Co. bejelentette, hogy készek elindítani a nyersolaj helyett például gabonából vagy ku­koricából készített „természetes műanyagok” kereskedelmi gyártá­sát. Áz ipari kutatócsoportok már régóta versenyeznek azért, hogy megtalálják a természetes anyagok vegyi összetevőm alapuló költség­hatékony műanyag gyártásának módszerét - úja a Dow Jones. Két amerikai cég, a búza feldolgo­zásával foglalkozó Cargill és a Dow Chemical közösen 300 millió dollá­ros, kétéves kutatási programot in­dít, miután közeljutott ahhoz, hogy természetes műanyag alapanyagot dobjon piacra. A fejlesztők úgy vé­lik, az új műanyag versenyképes le­het a hagyományos megoldásokkal például a ruha-, a textil- vagy az élelmiszeriparban. A befektetési programban egyévi 150 ezer tonna, polüaktid névre keresztelt anyag előállítására képes üzem felépítése is szerepel. A gyártás várhatóan a jövő év végén indul Nebraska ál­lamban. A Cargill felmérése szerint az üzem első éves termelésének ér­tékesítését az előzetes kereslet biz­tosítja, a kapacitás pedig tíz éven belül évi félmillió tormára emelked­het. Korábban más vállalkozások is sikerrel állítottak elő természetes alapú műanyagokat, a tömegter­melésre azonban költségességük vagy rosszabb minőségük miatt nem voltak alkalmasak. A most pia­con lévő nyersolajalapú műanya­gok gyártói kiszolgáltatottak az olaj világpiaci ármozgásával szemben, és soha le nem bomló termékeik mi­att környezetvédelmi támadások­kal is mindig számolniuk kell. Az éles piaci verseny ugyanakkor a Monsantót például arra késztette, hogy génkezelt növényekre alapo­zott műanyagjainak fejlesztését költségcsökkentés miatt leépítse. A DuPont kukorica felhasználásával már előállított egyfajta poliésztert, a 3GT nevű termék piacra kerülésé­ig azonban még évekig várni kell. A Cargill-Dow közös vállalkozás azt hangsúlyozza, hogy versenytársai­val szemben nem használ génkezelt alapanyagokat. Marketingstratégi­ai szempontból fontos lenne a tár­saságok számára, hogy a kereske­delmi szabályozók felé beadott ké­relmüknek megfelelően a polilakti- dot mint teljesen lebomló, újfajta műanyag terméket megkülönböz­tető jelzéssel hozhassák forgalom­ba. (VG)

Next

/
Thumbnails
Contents