Új Szó, 2000. február (53. évfolyam, 25-49. szám)

2000-02-19 / 41. szám, szombat

> ÚJ SZÓ 2000. FEBRUÁR 19. Politika 5 k » Beszélgetés Csúsz Péterrel, a Losonci Járási Hivatal elöljáró-helyettesével a közigazgatási reform tervezetéről A rivalizálás árt a régióknak A megszületésre váró köz- igazgatási reform nyilván tartogat még számunkra kel­lemetlen meglepetéseket. Az is természetesnek tűnik, hogy a parlament által jóvá­hagyott végső változat sem nyeri el majd valamennyi szlovákiai régió tetszését. FARKAS OTTÓ Ma még teljes „ütemben” folyik a lobbizás a lehető legmagasabb központi státus megszerzéséért, és emiatt esetenként az erős szom­szédvárak sajnos egymás pozíció­ját gyengítik. Csúsz Péter, a Loson­ci Járási Hivatal elöljáró-helyette­se válaszolt lapunk kérdéseire. Eddig Rimaszombat és Losonc között sem született egyértelmű és határozott megállapodás a közigazgatási reformmal kap­csolatosan. A két járás vetélke­dik a kerületi központért. A koncepcióban r szerepel a Gö- mör-Nógrádi régió, de Rimaszombatból jött egy ötlet a Gömör- Kishont régió visz- * szaállítására. 1999. március 9-én öt járás elöljá­rója együttműködési szerződést írt alá, amelyben kijelentik, hogy kö­zösen kívánnak javítani helyzetü­kön. A közigazgatási reform felé közeledve öröm volt tapasztalni, hogy ez az öt járás - a Nagykürtösi, a Losonci, a Poltári, a Rimaszom­bati és a Nagyrőcei - a tervek sze­rint egy külön egységet fog alkotni. Gondolhatjuk azt is, hogy a terve­zet kidolgozói figyelembe vették az alulról jövő kezdeményezést. Az ugye köztudott, hogy Besztercebá­nya nem tudja megoldani problé­máinkat, a mi terheinken csakis mi tudunk könnyíteni. Tehát a megje­lent koncepcióban önálló egység­ként szerepel a Gömör-Nógrádi ré­gió, amely egyébként az ország leg­kisebb magasabb szintű területi egysége lesz vagy lenne. Az egész­nek az lehet az egyik kerékkötője, ha mi most belemegyünk a vitába, hogy hol legyen a terület központ­ja. Ha azon fogunk vitatkozni, hogy Rimaszombat vagy Losonc le­gyen-e a régió székhelye, valakinek esetleg eszébe juthat: ha nem tud­nak megegyezni, maradjanak Besztercebányánál. A losonci regionális lapokban megjelent nyilatkozatok szerint egyértelmű, hogy a két város ilyen téren rivalizál egymással. Ebben a helyzetben mi a Losonci Járási Hivatal hivatalos állás­pontja? Az említett regionális tanácsnak hat hónapig a mi járási elöljárónk volt a koordinátora. Amikor ezt a szerepkört átvette a Nagyrőcei já­rás, azon a tanácskozáson abban egyeztünk meg, hogy nem nyitjuk ki a kérdést, hol lesz a régió köz­pontja. Közben Rimaszombatból jött egy ötlet a Gömör-Kishont ré­gió visszaállítására. A mi vélemé­nyünk érre az volt, hogy minden alulról jövő kezdeményezést figye­lembe kell venni. Ha Rimaszom­batnak jobb lesz így, mi a javasla­tukat támogatjuk. Hogyan, illetve mikor derült ki a rimaszombati kezdeményezés ? A Viktor Niznansky-féle koncepció indoklása tartalmazza egyebek kö­zött a rimaszombati képviselő, Kujan úr indítványát, nevezetesen, hogy a Gömör-Kishont régió szék­helye Rimaszombat legyen. Csak­hogy a mondat a következőképpen folytatódik: abban az esetben, ha a parlamenti vitában mint területi forma a Gömör-Kishont régió nem megy át, a gömör-nógrádi régió központja is Rimaszombat legyen. Azt viszont Rimaszombatból hivata­los úton nem kérdezte senki, hogy vajon Losonc ezzel egyetért-e. Lo­sonc nem lobbizott, mert soha nem tételezte fel, hogy vezető szerepét kétségbe vonhatnák, hiszen a gaz­dasági mutatók egyértelműen mel­lette szólnak. Az a vélemény, hogy ennek a régiónak csak a legerősebb központ segíthet, ez pedig Losonc. Ha jól tudom, a napokban a Ma­gyar Koalíció Pártja kerületi el­nöksége is foglalkozott már ezzel a kérdéssel. Valóban így van. A testület figyel­meztetett arra, nehogy ráfizessünk a vitára, mert ha a rivalizálás miatt Besztercebánya lesz régiónk köz­pontja, az egyik járásnak sem lesz jó, és tudomásom szerint Beszterce­bánya ragaszkodik hozzánk. Bár a mi problémáinkkal nem tud mit kezdeni, de ránk szüksége van, mert elvehet tőlünk, mint tette azt eddig is. A másik dolog pedig az, hogy minden párt elkészítette a saját kon­cepcióját, és a Niznansky-féle csak egy a sok közül. Azt ma még nem tudhatjuk, melyik tervezetet fogad­ja majd el a parlament. Az SDE által kidolgozott koncepcióban például nincs tizenegy plusz egy megye, ha­nem csak tíz, és szerintük a Beszter­cebányai kerület önkormányzati és állami szempontból egy és osztha­tatlan. Nekünk, a kerület déli járá­saiban élő magyaroknak az a leg­fontosabb, hogy ha a posztokért megkezdődnek a választások a re­gionális önkormányzatokba, az MKP tudjon letenni egy komplex programot, amely a gazdaságon kí­vül érinti az oktatást, a kultúrát stb. Ne feledjük el, hogy Szlovákiában ez az egyedüli régió, ahol már meg­tört a magyarok által lakott össze­függő terület. A Nagykürtöstől Lo­Haa rivalizálás mi- ~ att Besztercebánya lesz régiónk központja, az egyik járásnak sem lesz jó. NN soncig terjedő űr már most is pótol­hatatlan veszteség, jelenleg az a kérdés, folytatódik-e tovább Fülek felé, vagy egy ütőképes program­mal meg tudjuk állítani ezt a ter­jeszkedést. Nekünk arra kell töre­kednünk, hogy elszakadjunk Besz­tercebányától. Tizenötezer ember­re fog jutni egy képviselői hely, te­hát egy 266 ezres régióban ez 17- 18 parlamenti fős képviseletet je­lent. Hogy mennyit szerez meg eb­ből a Magyar Koalíció Pártja, ez a lényeges, és nem a székhely kérdé­se. Nyugodtan mondhatom, hogy az MKP besztercebányai kerületi el­nöksége ebben teljes mértékben egyetértett. RÖVIDEN Letiltott hackerek Pozsony. Szabályok megsértése miatt letiltották az F-hacker-cso- port weboldalát a Yahoo cég tulajdonában levő www.geocities.com szerverről. Az internet weboldalainak működtetésekor figyelembe kell venni a nemzetközi szerződéseket és konvenciókat, melyek segítségével megakadályozhatok a számítógépes bűncselekmé­nyek. (SITA) Visszavonulóban az influenza Pozsony. Ezen a héten mintegy 24 százalékkal csökkent az influ­enzában, illetve más légúti betegségben szenvedők száma. Az egészségügyi intézményekO összesen valamivel több mint 90 ezer megbetegedést jeleztek, ami százezer főre számítva 1681 esetet jelent. (TA SR) Tuvalu is ENSZ-tag lett New York. Az ENSZ BT csütörtökön megszavazta, hogy a világ- szervezet legfiatalabb, 189. tagjává váljon a kicsiny Tuvalu szigete. A Hawaii és Ausztrália közöt félúton fekvő, alig 26 négyzetkilomé­ter területű és 10 500 fős lakosságú Tuvalu kilenc korallszigetből áll. Kína a szavazásnál tartózkodott, mivel a miniország diplomáci­ai kapcsolatokat tart fenn Tajvannal. (MTI) Használtak a bírálatok Pozsony. Az Állami Földalap igazgatótanácsa átmenetileg szüneteld azt a gyakorlatot, amely alapján egy harmadik személy is érvényesíthetett restitúciós igényt, miután az eredeti tulajdonos az igénylését átruházta rá. Bár a tanács szerint ez az eljárás sem jogsértő, a Számvevőszék ellenőrzése utáni bírálatok ilyen átme­neti intézkedésre késztették. A végső szót majd a nyomozószervek mondják ki. (ú) Érvénytelen lenne a népszavazás Pozsony. Érvénytelen lenne a HZDS által kezdeményezett népsza­vazás az előrehozott választások kiírására, ha már ezen a hétvégén sor kerülne rá. Az MVK közvélemény-kutató intézet felmérése sze­rint legfeljebb a lakosság 41 százaléka nyilánítana véleményt; 24 százalék biztosan elmenne szavazni, 17 talán. Ahhoz, hogy a nép­szavazás érvényes legyen, a szavazásra jogosultak legalább ötven százalékának kellene az urnákhoz járulnia, (ú) Ukrajnában irigylik a szlovákok kemény fellépését Nem kell az emlékmű Rudolf Schuster szlovák államfő osztrák kollégájával tárgyalt Stipe Mesic horvát elnök beiktatását követően Nem tartunk a vétótól Zágráb. Rudolf Schuster számára az osztrák demokrácia garanciája Thomas Klestil. „Ismert demokrata, soha nem támogatna semmilyen nacionalista tendenciát” - mondta az osztrák elnökről a szlovák állam­fő, miután megbeszéléseket folytat­tak Zágrábban, Stipe Mesic elnök beiktatása után. Klestil biztosította a szlovák államfőt, mindent meg­tesz azért, hogy Bécs továbbra is a „demokratikus úton maradjon”. Fel­kérte Schustert, Szlovákia ne ítél­kezzen elhamarkodottan az osztrák kormány felett, mert esélyt kell adni az új kabinetnek. Schuster hangsú­lyozta, az osztrák kormánykoalíció demokratikus választással került hatalomra. „Az Európai Unió nagyí­tóval figyeli működését” - véli Schuster, aki nem tart attól, hogy Bécs megvétózná Pozsony felvételét az EU-ba. Szerinte Ausztria nem en­gedheti meg, hogy radikális állás­pontra helyezkedjen a nukleáris energia kérdésében. (SITA) Barátságos hangulat a „szomszéd" elnökök között (TA SR-felvétel) A magyar és a szlovák miniszter csereprogramok rendezéséről is tárgyalt Kultúra, pénz, V-4 Krakkóban MTI-TU DÚSÍTÁS Krakkó. Közös közlemény aláírásá­val ért véget tegnap Krakkóban a vi­segrádi országok kulturális minisz­tereinek találkozója, melynek fő té­mája a kultúra finanszírozása volt az átalakulás körülményei között. A magyar, szlovák, lengyel és cseh ku­lturális tárca vezetői megállapodtak abban, hogy a következő találkozó­jukon Budapesten, a kultúra kom- mercializálódásáról, a visegrádi or­szágok kultúrpolitikája és az euró­pai integráció összefüggéséről, illet­ve a globalizáció fenyegetéseire adandó közös válaszokról folytat­nak eszmecserét. Terítékre került a Közép-Európa 1000 körül című, több országot felölelő kiállítás is, amelyet Németország kezdeménye­zett. A tervek szerint első színhelye Berlin lenne, majd onnan vándorol­na Budapestre, Varsóba, Prágába és Pozsonyba. Rockénbauer Zoltán, magyar kulturális miniszter el­mondta, a kiállítás Budapesten idén augusztus 20-án nyílik meg a Nem­zeti Múzeumban. A részvevők vál­lalták, lépéseket tesznek avégett, hogy országukban államfői vagy miniszterelnöki védnökséget sze­rezzenek az eseménynek. Szóba ke­rült a miniszterek ostravai találko­zóján elhatározott Visegrádi Alap ügye is. Egyetértettek abban, hogy ezt a jelenlegi lehetőségek szerint várhatóan évi 1 millió dolláros ösz­szeget főleg a kultúra területén kel­lene felhasználni. Az alap létrehozá­sa, az azt kezelő titkárság felállítása még egyeztetéseket igényel. Milan Knazko, a szlovák kulturális tárca vezetője kétoldalú megbeszélést folytatott Rockenbauer Zoltánnal, akivel kulturális csereprogramok megrendezésében állapodott meg. Március 13-án magyar kulturális hét kezdődik Pozsonyban, amely­nek viszonzásaként jövőre Magya­rországon rendeznek szlovák kultu­rális hetet. Szóba került az Opera­házak kölcsönös vendégjátéka is. Egyetértettek abban, hogy a szlová­kiai magyar, illetve a magyarországi szlovák könyvkiadásban még ki­használatlan lehetőségek vannak. Elégedetlen vasutasok Marad a sztrájkveszély Pozsony. A vasutasok szakszerve­zete (ÓZZ) a Szlovák Vasutak (ZSR) vezetésével folytatott teg­napi tárgyalásait követően is fenn­tartja a sztrájkkészültséget. Imrich Sedlácek, az érdekképviselet veze­tője a megbeszéléseket követően elmondta, a munkabeszüntetés­nek törvényben meghatározott fel­tételei vannak, ezért sztrájkot csak a jogszabályoknak megfelelően kezdhetnek. A munkáltatók és az alkalmazottak képviselői holnap folytatják a tárgyalásokat. Mint is­meretes a Szlovák Vasutak vezeté­se a bérek befagyasztását szorgal­mazza. (SITA) MTI-TUDÓSÍTÁS Ungvár. A vereckei honfoglalási emlékmű felépítésének szorgalma­zása konfliktust okozhat az ukránok és a kárpátaljai magyarok között - írja a Sztarij Zamok című munkácsi hetilap. A magyar és kárpátaljai uk­rán nép több évszázados közös tör­ténetének ukrán szempontból nega­tív vonatkozásait felidéző cikk sze­rint ma sokan hajlamosak annak a veszélynek az alulértékelésére, amely a vereckei magyar honfogla­lási emlékműben rejlik. Kárpátalján ugyan nem ellenséges a magyarok és az ukránok viszonya, de teljesen felhőtlennek sem tekinthető ez a kapcsolat. Bárminemű szembenál­lás tovább erősíti az ellentéteket, és élezi a nemzetiségek közötti vi­szonyt. Ráadásul Verecke térségé­nek a magyar uralomtól különösen sokat szenvedett ukrán lakossága érzékenyen reagál a magyar hege­mónia minden megnyilvánulására - fejtegeti a lap. A cikkíró úgy véli, hogy ilyen körülmények között nem célszerű magyar emlékművet állíta­ni a Vereckei-hágón, mert az ukrá­nok nemzeti méltóságának megsér­tése az emlékmű megrongálásához és megsemmisítéséhez vezet. A van­dál cselekedet viszont a magyarokat sértené meg, és ez az ellenségeske­dés újabb hullámát indítaná el. így robbanásig feszülhet a helyzet a ré­gióban, és kárt szenvedhet Ukrajna nemzetközi tekintélye - állítja a cikk. Az írás szerint Ukrajnának Szlovákia példáját kellene követnie, s kemény határozottsággal ki kelle­nejelentenie: egyszer s mindenkor­ra kerüljön le a napirendről a vereckei emlékmű kérdése, mert az nem tesz jót az ukrán-magyar kap­csolatoknak. Ukrajnában a magyar kisebbség olyan jogokkal rendelke­zik, amelyeket egyetlen Magyaror­szággal szomszédos állam sem biz­tosít - olvasható a cikkben. A felek úgy tudnának kikerülni presztízs- veszteség nélkül a vereckei problé­mából, ha a magyarok a honfoglalá­si emlékmű szorgalmazása helyett anyagilag támogatnák Vaszil Olasin ukrán szobrászművész Zrínyi Ilonát ábrázoló szoborkompozíciójának bronzba öntését és felállítását - ja­vasolja a munkácsi ukrán hetilap. Ján Carnogusky támadása politikai jellegű volt Fico a Gaulieder-ügyről ÚJ SZÓ-HÍR Pozsony. „Camogursky úr minden támadása politikailag motivált. Semmi mást nem mondhatok” - je­lentette ki tegnap Robert Fico füg­getlen képviselő, a Smer vezetője, aki közelmúltbeli leváltásáig Szlo­vákia megbízott ügynöke volt a strasbourgi emberjogi bíróságon. „Ügynökként egyetlen alkotmány- ellenes vagy törvénysértő lépést sem tettem, és egyszerűen nincs semmilyen ok a leváltásomra” - hangsúlyozta a Strasbourgban ál­tala képviselt Gaulieder-ügy kap­csán. Mint ismeretes, Frantisek Gaulieder az ellen emelt panaszt a bíróságnál, hogy az előző parla­ment (elsősorban saját akkori moz­galma, a HZDS) megfosztotta mandátumától. Gaulieder állításá­val ellentétben, hogy 1998 óta nem is találkozott Ficóval, a független képviselő arra emlékeztetett, hogy a bíróság elnökének jelenlétében már 1999-ben megegyezés szüle­tett a volt képviselő kárpótlásának mértékéről, s csak a mandátum megszűntéről született parlamenti határozat kérdése maradt nyitva. Fico közölte, azért nem vállal sze­mélyes felelősséget, hogy a határo­zatot csak idén januárban hatályta­lanította a parlament. Azt is el­mondta, hogy bár a kormány és a panasztevő Gaulieder közti mina­pi, jóvátétellel végződő egyezség­ről nem tájékoztatták előre, sebté­ben sikerült elutasító állásfoglalást kidolgoznia. Ebben rámutat, a ko­rábbi igénylés és a jóváhagyott kár­pótlás összege közt lényeges kü­lönbség van. (kor)

Next

/
Thumbnails
Contents