Új Szó, 2000. február (53. évfolyam, 25-49. szám)

2000-02-11 / 34. szám, péntek

2 Vélemény és háttér ÚJ SZÓ 2000. FEBRUÁR 11. KOMMENTÁR Kit szolgál az idő? TÓTH MIHÁLY A gazdasági válság időszakában általában azonos képlethez igazodik minden győzelmes kormánykoalíció menetrendje. Ha csak egy mód van rá, az új kormány haladéktalanul meghozza a rendszerint széles rétegeket érintő megszorító intézkedéseket, hogy a legközelebbi vá­lasztásokig terjedő időszaknak minél nagyobb hányadában legyen mód a hozzáértés bizonyítására, a viszonyok kedvezőbbé alakítására. A Dzurinda-adminisztráció már maga mögött hagyta megbízatási időszakának egyharmadát, és csak most sikerült „megszerveznie” a népszerűtlen intézkedések megtételéhez nélkülözhetetlen koalíciós politikai akaratot. Nagyon szerencséden módon ez időben egybeesik a pártstruktúra cseppfolyóssá válásával. Ilyen viszonyok között nem meglepő, hogy megkezdődött a politikai erők népszerűségi mutatói­nak teljes átrendeződése. Már 1998 előtt is az tette sebezhetővé a szlovákiai pártstruktúrát, hogy a választók egészségtelenül nagy há­nyada jutalmazta meg bizalmával azokat a pártokat, amelyeket a po­litológusok általában a nem standard minősítéssel jellemeznek. Nos, az elmúlt hónapokban e szempontból tovább romlott a helyzet. Fico, illetve Mjartan pártja deíiniálhataüan. Az SDK széthullott, és senki se tudja megjósolni, mennyire lesz életképes a miniszterelnök magát de­mokratikusnak és kereszténynek minősítő pártja. A pártstruktúra „standardságán” azonban azáltal ejtették politikusaink a legnagyobb sebet, hogy az a két párt, amely a demokratikus jobboldal, illetve a demokratikus baloldal magvát jelenthetné, a parlamenti küszöb köz­veden közelébe, ületve alá került. Félő, hogy a „Dzurinda-idószak” el­ső felének végéig sem a választók, sem a nemzetközi párttömörülések nem ismerik ki magukat a pártstruktúrák szövevényében. Megtörtén­het, hogy 2002 őszén, vagy hamarabb ismét a legtöbbet ígérő gádás- talanok tarolnak a választásokon. Akarat, az van Dzurindában, de nem biztos, hogy tehetséggel párosul. A szétaprózottság a döntéskép­telenségnek, az elodázásnak kedvez. Váltig állítja a kormányfő, hogy az éppen abszolvált ársokk volt a végső, most már a kibontakozás, a gazdasági fellendülés következik. Az elhúzódó válság - aminek tanúi vagyunk - mindig az ugrásra kész populista ellenzéknek kedvez. Öt perc múlva tizenkettőt mutat a politikai óra. Ha a kormány nem kezdi meg haladéktalanul a gazdaság érezhető fellendítése feltételeinek megteremtését, a legközelebbi választásokig nem szilárdul meg a ta­laj a Meéiar-ellenes erők lába alatt. A hangsúly az „érezhetőn” van. Főszerkesztő: Grendel Ágota (58238318, fax: 58238320) Főszerkesztő-helyettes: Molnár Norbert (58238338) Kiadásvezető: Madi Géza (58238342) Rovatvezetők: Hoíop Zsolt - politika - (58238338), Sidó H. Zoltán - gazdaság - (58238312), Tallósi Béla - kultúra - (58238313), Urbán Gabriella - panoráma - (58238338), P. Malik Éva - régió - (58238310), Kovács Ilona - mellékletek - (58238314) Tomi Vince - sport - (58238340) Szerkesztőség: Prievozská 14/A, P. O. BOX 49,824 88 Bratislava 26 Hírfelvétel: 58238342,53417054, telefax: 58238343, üzenetrögzítő: 53417054. Fiókszerkesztőségek: Nagykapos 0949/6382806, Kassa 095/6228639, Rimaszombat: 0866/5684 214, Komárom: tel., fax: 0819/704 200, Nyitra: 087/52 25 43, Rozsnyó: 0942/7329424. Kiadja a Vox Nova Részvénytársaság, a kiadásért felel Slezákné Kovács Edit ügyvezető igazgató (tel.: 58238322, fax: 58238321) Hirdetóiroda: 58238262, 58238332, fax: 58238331 Lapteijesztési osztály: 58238327 Szedés és tördelés a kiadó elektronikus rendszerén. Nyomja a CONCORDIA Kft. - Kolárska 8, Bratislava. Előfizethető minden postán, kézbesítőnél, valamint a PNS irodáiban. Terjeszti a PNS, valamint a D. A. CZVEDLER Kft. - Samorín. Külföldi megrendelések: PNS ES-vyvoz tlace, Kosická 1,813 81 Bratislava. Újságküldemények feladását engedélyezte: RPP Bratislava - Posta 12, 1993. december 10-én. Engedélyszám: 179/93 Index: 48011 Kéziratokat nem őrzünk meg és nem küldünk vissza. Az ÚJ SZÓ az Interneten is megtalálható: http://www.ujszo.com E-maü: redakcia@ujszo.com Új politikai garnitúra JÚLIUS GEMBICKY A HZDS elnöke tíz évvel a bárso­nyos forradalom után is rendít­hetetlenül vezet a népszerűségi listán. Bár menet közben egy- szer-egyszer lecsúszott a máso­dik-harmadik helyre, 1991- 1992-ben nyolcvanszázalékos imádottságnak örvendhetett, s lenne mi nyomassza lelkiisme­retét, mégis maradt a csúcson. A Markant legutóbbi felmérése szerint 1999 szeptemberéhez ké­pest két százalékkal csökkent a népszerűsége, egy tízed száza­lékkal vezet Robert Fico, a Smer elnöke előtt. E bálványimádat­nak már hosszabb ideje nem a Meciar-hívek szimpátiája a forrá­sa, hanem a fokozatosan letűnő politikus képességeibe vetett hit. Ezért lehetséges, hogy a népsze­rűtlenségi listán ugyancsak ve­zet. Bár a legszimpatikusabb po­litikusok közt ott szerepel mind a hat parlamenti párt vezetője Me- éiartól Dzurindán, Malíkován, Bugáron, Hamzíkon át Migasig, sőt a két új pártvezér - Fico és Mjartan - is, az SDK alapítói azonban hiányoznak. A tizenhat legszimpatikusabb politikus közt nincs sem a KDH elnöke, Camo­- Még jó, hogy vagyunk, a kijózanító dolgozói soha nem lesznek munkanélküliek! (Peter Gossányi karikatúrája) Kísértetiesen hasonlít az SOP kezdeti rakétastartjához a Smer előretörése Súlyos bal-eset Megbosszulja magát az ál­szent, elvtelen politizálás. Ez az első kézenfekvő követ­keztetés vonható le abból, ahogyan a Demokratikus Baloldal Pártja (SDE) a Markant minapi felmérésé­ben szerepelt. MALINÁK ISTVÁN Igaz ez akkor is, ha a meghökkentő számoknál figyelembe vesszük a szokásos hibahatárokat, plusz még magánszorgalomból is kételkedünk egy kicsit. Az nyilvánvaló volt, hogy Schuster távozásával a jellegtelen és csak egyszeri választások céljára alakult SOP tovább szürkül, de arra azért nemigen lehetett számítani, hogy Hamzíkék ilyen gyorsan a parlamenti küszöb alá csúsznak. A két igazi meglepetés: az SDL 5,3 százaléka (nemcsak az MKP, ha­nem az SNS is megelőzi), valamint a Fico-féle Smer 14 százalék fölötti támogatottsága. Mindkettő kap­csán elmondható: volt már ilyen. A Smer előretörése kísértetiesen ha­sonlít az SOP kezdeti rakétastartjá­hoz, de a Schuster-szenzáció is csak pár hétig tartott, mert aztán 7- 8 százalékon „stabilizálódott”. Ilyen tendenciára lehet számítani Ficóék esetében is, akik- és ez szin­tén nyüvánvaló -, főleg az SOP-től és az SDL-től csábították el a szim­patizánsokat. Ami pedig az SDE-t illeti: mostani mélyrepülése nagyon hasonlít ‘94- es szerepléséhez (Közös Választás néven), amikor a választópolgár mindenekelőtt azt „honorálta”, hogy nagymértékben a baloldal mi­att kerülhetett hatalomra a harma­dik Meciar-kormány. A baloldal nem tudott megférni a bőrében és a Moravcík-kormányban, ezért ra­gaszkodott az idő előtti választások kiírásához. Később bizonyosodott csak be, hogy az SDL müyen téve­sen mérte fel a politikai helyzetet, s ezért az elkövetkező négy évben sú­lyos árat fizetett az ország. Mindebből a baloldal nem tanult, szinte programszerűvé tette az elv­telen politizálás gyakorlatát ebben a kormánykoalícióban is. Az MKP elleni állóháborújának fejezetei is­mertek, de ez csak egyetlen példa a sok közül, s naivak lennénk, ha azt hinnénk, hogy választói ezért for­dultak el tőle. Néhány ügy azok kö­zül, amelyeket a baloldali beállí­tottságú polgár furcsállhat: az SDL harcol a kemény gazdasági csomag ellen, hónapok múlva mégis beadja a derekát, de már sokmilliárdos ká­rokat okozott az országnak. A balol­dali miniszter a kormányban nem szavazza meg azt az áremelési cso­magot, amelynek az irányszámait ő dolgozta ki. A Devín Bankhoz kötő­dő klientelizmus, a homályos ügy­letek - immár a Migas-klán vezény­letével - ott folytatódnak, ahol Rá kell majd ébred­nie, hogy csöbörből vödörbe került. Meciarék abbahagyták. A Migas- legénység már nem is titkolhatja: nem pártjuk vagy a kormány prog­ramjának a megvalósítására törek­szik, elsődleges céljának azt tekinti, hogy minél nagyobb befolyásra te­gyen szert a gazdasági-pénzügyi szférában, miközben olcsó szociális demagógiával fékezi a tényleges gazdasági és társadalmi reformokat - ez utóbbira a közigazgatási re­formmal kapcsolatos álláspontja a legmarkánsabb példa. Ráadásul az SDL-nek mint fékező­erőnek a szerepe nemcsak abban mutatkozik meg, ahogyan minisz­terei a kormányban, képviselői a parlamentben viselkednek. Az SDL „túszává vált” Mikulás Dzurinda kormányfő is, aminek két áldatlan következménye van. Egyrészt sok egyéb mellett ez is hozzájárult a je­lenlegi zűrzavaros pártpolitikai vi­szonyok kialakulásához, másrészt sok területen ezért annyira felemás a kormányzati munka. Persze lehetne azt mondani, az SDE nem tehet Fico kiválásáról, politikai praktikáiról, s ha ez így van, akkor hogyan keverhető ide az elvi vagy elvtelen politizálás kérdése. Viszont a példák mégis azt bizonyítják, hogy az a stílus, azok a módszerek, ahogyan, ületve amelyekkel egy párt kifelé politizál, egy idő után belső stílussá és módszerekké is vál­nak. Magyarán: egyáltalán nem tű­nik erőszakoknak összefüggésbe hozni az SDL elvtelen politizálását azzal, ahogyan és amiért legnép­szerűbb emberük otthagyta őket, magával csábítva a baloldali szava­zóréteg jelentős részét. Némi iróni­ával hozzátehetjük: az igazi vesztes nem az SDL, hanem ez a szavazóré­teg, amelynek majd rá kell ébred­nie, hogy csöbörből vödörbe került. Nem lehet mit kezdeni azzal az ér­veléssel, amely szerint az SDE nép­szerűsége azért csökken, mert jobb­oldali erőkkel lépett koalícióra. Ez­zel a következőt lehet szembeállíta­ni: az SDL másfél évvel ezelőtt ép­pen azért szerepelt olyan jól a par­lamenti választásokon, mert egyér­telműen deklarálta, hogy ennek a Meciar elleni szövetségnek megbíz­ható tagja lesz, szakít korábbi gya­korlatával, és nem fog többé koket- tálni a HZDS-szel. Summa summárum: valószínű, hogy az SDL preferenciái egy-két hónap múlva jobbak lesznek a mostaninál, de még így is nagyon sokág csak az árnyéka lesz korábbi önmagának. TALLÓZÓ PRAVDA A Nemzeti Vagyonalap a tavalyi évet több műit 3 milliárd koronás hiánnyal zárta, amit az idei bevéte­lekből kell fedeznünk - nyilatkozta Jozef Kojda, a vagyonalap elnöke. Feltételezései szerint az alapnak még idén süterül megszereznie a Szlovák Távközlési Vállalat 15 szá­zalékos részvénycsomagjáért járó összeget. További bevételforrást je­lent az alap számára a Slovnaft 10 százalékos részvénycsomagja, amit az alap idén kap vissza, és a tervek szerint a csomagot szintén privati­zálják. Leghamarabb a távközlési vállalatot szeretnék magánosítani, amire már kiírták a nemzetközi pá­lyázatot. A Banka Slovakia eladását az idei év utolsó negyedévére terve­zik, míg a Slovnaft részvénycsomag­jának az eladása attól függ, müyen gyorsan sikerül az alapnak vissza­szereznie a részvényeket. HOSPODÁRSKÉNOVINY „Tévesnek” minősítette a prágai gazdasági napüap azokat az intéz­kedéseket, amelyeket az Európai Unió hozott Ausztria eüen. Az intéz­kedések nem azért rosszak, mert be­avatkozást jelentenének az osztrák belügyekbe, hanem azért, mert se­gítségükkel lehetetlen elérni azt a célt, amelynek érdekében meghoz­ták őket. Európában elfogadhatat­lan, hogy olyan politikusok tegye­nek szert hatalomra, akik nem tit­kolják Hitler Németországa iránti szimpátiáikat, s elfogadhatatlan, hogy normává váljék az idegengyű­lölet. „Az üyen megnyüatkozások után azonban nem szabad olyan lé­péseket tenni, amelyek a kockázatot valósággá változtathatják” - jegyzi meg az újság. Egy politikusnak ké­pesnek kell lennie elemezni a hely­zetet, nehogy eüenfelét a szégyen- padra küldés megerősítse. Kétségte­len, hogy Haidert a külföldi „démo- nizálás” sok osztrák szemében meg­erősítette. Ezért fel keü tenni a kér­dést, ez volt a célja a kétoldalú kap­csolatok lefokozásának? Amikor Európa elutasította Thomas Klestil elnök kérését a szankciók mérséklé­sére, egy olyan személyiségnek ásta alá tekintélyét, aki rákényszerítette Haidert, hogy aláírja az európai ér­tékeket valló dokumentumot. NEUE ZÜRCHER ZE(JUNG Haider továbbra is tüzel Karintiá- ból, és ezzel az Osztrák Szabadság- párt vezérének árnyéka rátelepszik Wolfgang Schüssel kancellárra - ír­ta a svájci lap. Megáüapította, a ha­talomból az eüenzékbe került szoci­áldemokraták nem találják a helyü­ket. Nehéz is a dolguk, hiszen a kor- mánynyüatkozat azt jelzi, a szabad­ságpárti-néppárti koalíció azt akar­ja megvalósítani, amit a néppárt és a szocdemek között megszakadt kormányalakítási tárgyalásokon dolgoztak ki. Ám a koalíciós prog­ram rámutat a Haider-féle párt vál­tozására: a német-nemzeti gyöke­rektől kiindulva régi nácik bevoná­sa után liberális gazdasági progra­mot hirdető ellenzéki tiltakozó párttá, majd abból a „kisember mozgalmává” vált, hogy elfoglalja a szociáldemokraták helyét. OLVASÓI LEVÉL Falumúzeum Felsőpatonyréten Rendkívüli módon felkorbácsolta kedélyemet Agárdy Gábor Nem vész el, csak átalakul című írása az Új Szó február 3-i számában, s nemcsak tiszteletre méltó emlékű közös fizikatanárunk kapcsán, ha­nem elsősorban az ún. harmadik kolonizációra készülő Koncos elv­társ és udvartartása dicstelen ténykedését illetően. Bár meg­jegyzendő, hogy az újabb februári győzelem gondolatával kacérko­dó, s a nevesítetlen földek községi tulajdonba juttatásának gondola­tától hideglelést kapó miniszter si­ma szárnyalását az előtte rámenő­sen és gátlástalanul ügyködő revitalizációs fóbiában szenvedő Baco és az Állami Földalap regio­nális hivatalainak volt komiszárja, Stangel kebeltársai (akik egyéb­ként továbbra is környezetében ármánykodnak) „érdemdús” tevé­kenységükkel alaposan előkészí­tették és elősegítették. Agárdy Gá­bor szavainak hitelesítésére már az első ún. restitúciós skanzen is létrejött Szlovákiában, mégpedig Felsőpatonyréten, ahol a fenti „mákvirágcsokor” aknamunkája révén a földalap aktív közreműkö­désével több mint 2 hektár impo­záns terület jutott a Kis-Duna partján egy pozsonyi újgyarmato­sító kezére 3,- Sk/négyzetméter egységárért. Természetesen gálád céljuk megvalósításához helyi „kiskirályra”is szükség volt, de hát ez számukra igazán nem jelenthe­tett problémát, hiszen erre szako­sodott néhány fős „hadseregük” a konc(os)ért éjjel-nappal sorban áll. A kapzsi, arrogáns és nagy előszeretettel verőlegények kísé­retében mutatkozó diplomás, ám mérhetetlenül primitív ún. tulaj­donos eltökélte, hogy kurta pó­rázra fogja a „bennszülötteket”, s télen, de akár nyáron is megtanít­ja őket kesztyűbe dudálni. Otrom­ba kerítéssel elkeríttette a Kis-Du­nától a törzslakosokat, s a falu ér­dekeiért síkra szálló becsületes emberekre pedig fekete lelkületű­nek tárházából a legelképesztőbb koholmányokat halássza elő, fel- jelentgetvén őket a legkülönbö­zőbb helyeken, aminek következ­tében azok már szinte menet­rendszerűen közlekednek kihall­gatásokra a rendőrség s a járási hivatal közt, vagy vetik alá magu­kat különböző miniszteri bizott­ságok „szorongatásának”. Jól tud­juk, részéről tulajdonképpen ez a gyengeség és a félelem jele, ugyanis eltökélt szándékunk, hogy jogi eszközökkel a legádá­zabb erőfeszítések árán is vissza­szerezzük azt, ami a községet ille­ti, s bizonyosan „taccsra tesszük” a csalót. Addig is a Felsőpatony- réti Restitúciós Skanzen a hét minden napján, s a nap 24 óráján keresztül várja látogatóit, hogy hiteles és elrettentő jövőképet vil­lantson meg a dél-szlovákiai ma­gyarság képviselői előtt, követke­zetes kiállásra és védekezésre késztesse őket, míg véglegesen el nem megy számunkra a hajó. Rostás Alajos, Felsőpatonyrét VENDÉCKOMMENTÁR gursky, sem Langos a DS-ből, sem Harach a DU-ból. Ezzel szemben a húsz legellenszenve­sebb közt ott szerepel az SOP el­nökén, Hantáikon kívül mind az öt parlamenti párt elnöke. Érthe­tő, hogy a legfelső vezetés dönté­seit elsősorban az befolyásolja, kinek mekkora a hitele párt­szempontból, s nem az, ki hánya­dik helyen szerepel a közvéle­mény-kutatások listáin. A két el­lentétes vélemény közti szaka­dék azonban nemcsak preferen­ciáikat csökkenti, hanem a vá­lasztási eredményeket is befolyá­solja. A nyugodt és radikálisabb Palkón és a joviális Mikloskón kí­vül hozzájárulhatna a KDH nép­szerűségének növeléséhez Hru- sovsky megfontoltsága, vagy Fi- ger konszenzusra való készsége. A DS-éhez pedig Miklós higgadt érvei és tárgyszerűsége. Termé­szetesen a népszerűségi listákat nem kell fetisizálni. Fico és Mjar­tan előrelépése, Miklosko lejjebb csúszása, Schuster és Slota zuha­nása azt jelzi, hogy a fiataloknak és az először választóknak már nem kell azokra a bevált veze­tőkre voksolniuk, akik 1989 no­vemberétől vannak jelen a politi­kai életben, előnyben részesíthe­tik az új politikai garnitúra tagja­inak fiatalos megjelenését. A szerző az Intemetové noviny munkatársa

Next

/
Thumbnails
Contents