Új Szó, 2000. február (53. évfolyam, 25-49. szám)

2000-02-07 / 30. szám, hétfő

2 Vélemény és háttér ÚJ SZÓ 2000. FEBRUÁR 7. KOMMENTÁR Két sanda mészáros TÓTH MIHÁLY Ha kívülállónak tekinthetnénk magunkat, akár ironizálhatnánk is azon, hogy az elmúlt hét közepén a baloldali demokraták jó 15 hó­napnyi késéssel mondtak fogadjistent Ján Camogursky adjoniste- nére. Ezernyi esemény történt a politikában 1998 ősze óta, így már sokan feledték, miről volt szó, amikor a KDH elnöke igazságügyi miniszterként a kormányprogram ellen szavazott, mert az SDE a jobboldaliaktól eltérően képzelte el a Vatikánnal kötendő szerző­dést, illetve mert a kormányprogramban az egyházi iskolák fejlesz­tése nem került a kiemelt feladatok közé. Semmiképpen sem tekinthetjük magunkat kívülállónak, így - is­merve a hazai politikai viszonyokat - mákszemnyi kedvünk sincs az ironizálásra amiatt, hogy elkésve vágott vissza a baloldal; parla­menti képviselői nem voltak hajlandók a HZDS Camogursky levál­tását célzó bizalmatlansági indítványa ellen szavazni. Migas csapa­ta tartózkodott a véleménynyilvánítástól. Csak némüeg enyhíti a felelősségüket, hogy tudták, az ellenzéknek langyoskodásuk ese­tén se sikerül elérnie az igazságügyi miniszter leváltását, így kampányolt pár héttel a választások után a demokratikus jobb­oldal legmarkánsabb pártja, és így kampányol 36 hónappal a 2002-ben esedékes rendes választások előtt az a baloldali párt, amelynek sikerült elhitetnie a művelt Nyugattal, de az ország la­kosságának jelentős részével is, hogy tenyeres-talpas moszkovita pártból korszerű európai szociáldemokrata erővé alakult át. Mert a „köszönés” és a „visszaköszönés” egyértelműen csak kampányolásnak minősíthető. Camogurskj' azt akarja elhitetni a szlovákiai hívőkkel, hogy ez az ország csak és kizárólag a keresz­ténydemokrácia jegyében lesz képes megújulni. Migas pártja vi­szont gesztusaival váltig állítja, hogy a politikai katolicizmus avantúrájának megismétlődése másképp nem akadályozható meg, csak a baloldal révén. Bizonygatás közben mindkét fél megfeledkezett arról, hogy ugyanab­ban a koalícióban működik, és hogy annak a politikai irányzatnak a vezetői, amelynek ellenében a koalíció létrejött, mindig pezsgőt bon­tanak, valahányszor elhangzik az „adjonistenre” illő „fogadjisten”. Az SDL-nek és a KDH-nak közös vonása, hogy mindkettő erősen ambicionálja a meghatározó politikai erővé válást, a politikai szín­kép bal, illetve jobb oldalán. Mindkét párt vezetői megunták, hogy szervezetük tartósan a 10 százalékos pártok kategóriájába tarto­zott 1989 óta. Alpári taktizálgatásukkal elérték, hogy ha nem em- berelik meg magukat, hamarosan az 5 százalékosok csoportjába kerülnek. Melléütnek, mint a sanda mészáros. JEGYZET Sikeres vállalkozó kocsijába be, cica a hátsó ülésre, emberünk kiszáll, csomagtartóból kabátot ki, magára fel, és ekkor hátulról kap egyet a fejére, elterül a föl­dön, mire magához tér, a rabló a kocsival, benne Gizivel már messze jár. Másnap a vállalkozó közhírré tétette valamennyi saj­tóorgánumban, hogy nem ér­dekli a Mercedes, üsse kő, de a cica nélkül semmit sem ér az élete, egymillió üti a markát an­nak, aki megtalálja. Valószínű­nek tűnik, hogy a rabló az első kanyarban kidobta Gizit a hátsó ülésről, vittek is már emberünk­nek vagy ötven macskát, az azonban ennyiből sem tudott választani magának. Nem megy ki a fejemből a do­log. Fogalmam sincs, hogyan szerezte vagyonát a harmincva- lahány éves fiatalember, vi­szont mindig összeszorul a szí­vem, amikor anyák kezdenek el gyűjteni gyermekük műtétjére, mozgássérültek új tolókocsira, sokgyermekes családok hasz­nált ruhát kémek, vagy intézeti gyerekek szeretnének egyet ki­rándulni. Ám a kapitalizmus, úgy látszik, tényleg ilyen: né­melyik macska többet ér, mint némelyik ember. Főszerkesztő: Grendel Ágota (58238318, fax: 58238320) Főszerkesztő-helyettes: Molnár Norbert (58238338) Kiadásvezető: Madi Géza (58238342) Rovatvezetők: Holop Zsolt - politika - (58238338), Sidó H. Zoltán - gazdaság - (58238312), Tallósi Béla - kultúra - (58238313), Urbán Gabriella - panoráma - (58238338), P. Malik Éva - régió - (58238310), Kovács Hona - mellékletek - (58238314) Tomi Vince - sport - (58238340) Szerkesztőség: Prievozská 14/A, P. O. BOX 49,824 88 Bratislava 26 Hírfelvétel: 58238342,53417054, telefax: 58238343, üzenetrögzítő: 53417054. Fiókszerkesztőségek: Nagykapos 0949/6382806, Kassa 095/6228639, Rimaszombat: 0866/5684 214, Komárom: tel., fax: 0819/704 200, Nyitra: 087/52 25 43, Rozsnyó: 0942/7329424. Kiadja a Vox Nova Részvénytársaság, a kiadásért felel Slezákné Kovács Edit ügyvezető igazgató (tel.: 58238322, fax: 58238321) Hirdetőiroda: 58238262,58238332, fax: 58238331 Szedés és tördelés a kiadó elektronikus rendszerén. Nyomja a CONCORDIA Kft. - Kolárska 8, Bratislava. Előfizethető minden postán, kézbesítőnél, valamint a PNS irodáiban. Tetjeszti a PNS, valamint a D. A. CZVEDLER Kft. - Samorín. Külföldi megrendelések: PNS ES-vyvoz tlace, Kosická 1,813 81 Bratislava. Újságküldemények feladását engedélyezte: RPP Bratislava - Posta 12, 1993. december 10-én. Engedélyszám: 179/93 Index: 48011 Kéziratokat nem őrzünk meg és nem küldünk vissza. Az ÚJ SZÓ az Interneten is megtalálható: http://www.ujszo.com E-maü: redakcia@voxnova.sk Egymillió a cicáért JUHÁSZ KATALIN Lefogadom, hogy egész Buda­pest Gizit keresi. Én is azt ten­ném, benéznék minden kapualj­ba, szemeteskonténerek mögé, önkéntelenül is arra fordulnék, ahonnan nyávogást hallok, min­dig lenne a zsebemben egy kis macskaeledel, esedeg döglött egér, kérdezősködnék jobbra- balra, nem látott-e valaki egy vö­rös cicát. Elvégre nagy pénzről van szó, egymillió forintról, eny- nyit kap a szerencsés megtaláló. Mielőtt a történetet ismertet­ném, töredelmesen bevallom, nem vagyok kifejezetten macs­kapárti, inkább a kutyához vonzódom, főleg amióta a szomszéd macskája használha­tatlanná tette a lábtörlőmet. Át tudom érezni a gazdi bána­tát, nekem is tűnt el nyomtala­nul egy gyönyörű farkasku­tyám, ám egymilliót mégsem tudtam volna kifizetni az elő- kerítőnek, nem csupán azért, mert éppen nem volt. De néz­zük, mi történt. Az átalányadó kudarca politikai ügy, ezért a többi kormánypárt sem hallgathat Információ és gazdaság A múlt heti hírek közül ki­emelkedik, hogy a parla­ment a második olvasatba sorolta az információszol­gáltatási törvény tervezetét. TUBA LAJOS Bár első hallásra furcsának tűnhet, de ez bizony a gazdaság szempont­jából is fontos hír. Az áttekinthető­ség, az ellenőrizhetőség, a hivatal­nokok munkájának követése és egyáltalán: a hivatali döntéshoza­tali mechanizmus átvilágítása minden hazai felmérésben és elemzésben a gazdaság fellendülé­sének alapfeltételei között szere­pel. Korai lenne azonban még örülnünk, a HZDS szavazataira nem lehet számítani, így a tör­vényt a koalíciónak kell jóváhagy­nia, amely májusig adott magának időt. Az nyilvánvaló, hogy a javas­latot az apparátuspárti belügymi­nisztérium és SDL megpróbálja sterilizálni. Azt majd meglátjuk, hogy a többi fontos szereplő mi­lyen mértékben hajlandó harcolni az ügyért. Kozlík szoknyában - ezt a nem túl hízelgő jelzőt kapta Schmögnero- vá az egyik jónevű kommentátor­tól. A pénzügyminiszter asszony azért került egy kosárba a szlovák gazdaságpolitika szerencsétlen fi­gurájával, mert míg Kozlík azt nem volt képes felfogni, hogy intézke­déseivel felborítja a makrogazda­sági egyensúlyt, utódját arról nem lehet meggyőzni, hogy a vállalko­zások támogatásához nem elegen­dőek a retorikai gyakorlatok. Ami­kor a parlament decemberben jó­váhagyta a Schmögnerová-féle szuperkorlátozott átalányadózást, akkor sokan kétségbe vonták az ér­telmét (erről, ugye, a kormánypár­ti képviselőket is kérdezhetnénk). A hivatalos becslés is szerény volt, a központi adóhatóság arra számí­tott, hogy a 270 ezer kisvállalkozó­ból 8-9 ezer él majd a lehetőség­gel. A valóság azonban még ennél is silányabb: a január végi határ­időig mindössze kétezren jelent­keztek. így a múlt évben a megszo­rítások ellentételezéseként kilátás­ba helyezett „fejlődési impulzu­sok” listájáról egyet máris törölhe­tünk. Vagyis ez már politikai ügy, a többi kormánypárt sem hallgathat róla. Schmögnerová azzal védeke­zik, hogy az ő képére formált áta­lányadózás majd az új kisvállalko­zókat ösztönzi. Ezzel is összefügg: érdekes elem­zés jelent meg néhány napja a szür­kegazdaság hatásáról. Kiderült, hogy a kiskereskedelmi forgalom 5,2 százalékkal nőtt. A szakértők ezt két információval párosították: a reálbérek csökkentek, viszont a A költségvetés bevételeit egyre inkább a közvetett adók adják. bankbetétek nőttek, ami a jegy­bank interpretációja szerint azt je­lenti, hogy a lakosság még nem kezdte meg tömegesen felélni megtakarításait. Ezek alapján szűr­ték le a következtetést, hogy a kis­kereskedelmi forgalom növekedé­sében a szürkegazdaságban képző­dött adózaüan jövedelem csapó­dott le. Azok számára, akik esetleg még nem emésztették meg a lakos­sági földgáz árának múlt keddi, 30 százalékos emelését, talán érdekes a hír: Erik Gado, a Szlovák Gázmű­vek (SPP) kereskedelmi igazgatója már negyedikén újabb áremelést helyezett kilátásba, arra hivatkoz­va, hogy a megemelt ár sem fedezi a valós költségeket. Egyébként az SPP szerint még mindig a földgáz a legolcsóbb energiahordozó, 1 GJ energia lakossági ára a földgáz ese­tében 153, a szén esetében 300, az elektromos energia esetében pedig 250 korona. A januári adóbevételekről szóló múlt heti adatok szerint a kor­mány elképzeléseinek megfelelő­en az állami költségvetés bevétele­it egyre inkább a közvetett adók adják. Ezek olyan adók, ahol a pol­gároknak választási lehetőségük van, mint például a fogyasztási adók vagy a hozzáadottérték-adó. Vagyis ha úgy gondolják, vissza­fogják a fogyasztásukat és bevéte­leiket hosszú távú befektetésre for­dítják (spórolnak, lakást vesznek, biztosítást kötnek). Ellentétben a közvetlen adónak számító jövede­lemadóval, amelyet minden eset­ben ki kell fizetni. Januárban az ál­lam bevételeinek 55 százaléka, 10 milliárd korona közvetett adókból származott, ellentétben a közvet­len adókból befolyt 5,5 milliárd korona jelentette 30 százalékkal. Ráadásul ebbe beleszámít a bank­betétekhez hozzáírt év végi kama­tokból levont 2 milliárd korona forrásadó is. Az állami költségve­tés egyébként az év első hónapját 3,7 milliárd korona többlettel zár­ta, viszont beruházásokra szinte semmit sem költött. A bevételek közül, az előző évhez képest, első­sorban a hozzáadottérték-adóból (DPH) származó bevétel növeke­dett meg - 38 százalékkal. Elem­zők ezt az alsó sáv tavalyi emelé­sén kívül annak tulajdonítják, hogy a tavalyi karácsonyi forgaíom jóval nagyobb volt, mint 1998- ban. Mindenesetre hangsúlyoz­zák, hogy a DPH napjainkra a leg­stabilabb adóbevétellé vált. OLVASÓI LEVÉL Magyarok, kiknek nincsen vértetek... ...írja Reményik Sándor Magya­rok, mindenütt... című gyönyörű versében. A vért, a pajzs a véde­lem eszköze és szimbóluma ős­idők óta. Vajon milyen vértre és pajzsra van szüksége korunk ma­gyarjának, hogy identitását, kultú­ráját, hagyományait és anyanyelv­ét megőrizhesse, majd hiánytala­nul adhassa át a következő nem­zedéknek? Az anyanyelven törté­nő oktatás az alapja mindennek. Most, az általános iskolákba való behatások idején különösen fon­tos tudatosítanunk: történelmün­ket, irodalmunkat, hagyománya­inkat nem tudjuk átadni gyerme­keinknek, ha nem magyar iskolá­ba íratjuk őket. Ennek egész életre kiható szomorú következményei lennének, egyenesen emberi mi­voltunk elvesztéséhez vezetne. Tanúsítják ezt Orbán Viktor ma­gyar miniszterelnök szavai is, me­lyeket a Szent Korona átszállításá­nak ünnepén mondott. „Fedél nél­kül, élelem és meleg ruha nélkül még ember az ember, de hagyo­mányai, meséi és történelme nél­kül már nem az.” Visszatekintve a közelmúltba, és napjaink történé­seit figyelemmel kísérve látjuk, mennyire igazak a magyar kor­mányfő szavai. A jogfosztottság évei és a kitelepítések után a Fel­vidék magyarsága tudatosította ezt, s mindenütt megnyitották ka­puikat a magyar nyelvű iskolák. Apáink, nagyapáink öntudata, bá­tor kiállása nélkül már eltűntünk volna az erőszakos asszimiláció tengerében. Azok a szülők, akik az ostoba és hazug propagandának bedőlve gyermekeiket szlovák is­kolába íratták, nem tudják, hogy fiaik, leányaik lelki és erkölcsi szi­lárdságát ássák alá. A helyét egy népben és egy kultúrában nem le­lő ember hamarabb esik áldozatul a szélsőséges ideológiáknak, mint az, aki erősen gyökerezik a nem­TALLÓZÓ SÜDDEUTSCHE ZEITUNG A NATO és a leendő európai védel­mi struktúra (ESDI) közötti konflik­tus veszélyére hívta fel a figyelmet a német lapban megjelent interjúban az amerikai védelmi miniszter. William Cohen kifejtette: az ESDI létrehozása nem jelentheti „külön, párhuzamos, autonóm szervezet” megalakulását, és nem merülhet ki csupán egy „bürokratikus struktúra felállításában”. Ez ugyanis csak gyengítené az atlanti kapcsolato­kat. Az amerikai miniszter szüksé­gesnek nevezte az európai szövet­ségesek katonai kiadásainak emelé­sét, ami az önálló európai struktúra létrehozása szempontjából is elen­gedhetetlen. „Európának cseleked­nie kell, nem pedig fecsegni. A cél 60 ezer fős haderő felállítása 2003- ig. Ez megvalósítható, ha az euró­paiak valóban akarják. Ennek érde­kében persze meg kell győzniük sa­ját népeiket is arról, hogy elegendő pénz álljon rendelkezésre a cél megvalósításához” - hangoztatta Cohen. A továbbiakban visszautasí­totta az Egyesült Államok „hiper- hatalmi” fellépését bíráló hango­kat. Mint mondta, a NATO legtöbb tagja „vezető hatalmat lát az USA- ban. Vita mindig volt és lesz is, ám ha a biztonságról van szó, akkor egyetértés van köztünk.” POLITIKEN Carla Del Ponte, a jugoszláviai há­borús bűnösök ügyét vizsgáló há­gai Nemzetközi Törvényszék fő­ügyésze a dán napüapnak adott nyilatkozatában elmondta: kérte a NATO főtitkárát, hogy egy olyan különleges katonai egységet állít­sanak fel, amelynek fő feladata a még szabadlábon lévő tömeggyil­kosok felkutatása lenne. Megerősí­tette eddigi álláspontját, miszerint a boszniai NATO-békefenntartók túlságosan passzívak a háborús bű­nösök felkutatása terén. Úgy véli, válság idején elkövetett gyilkossá­gok tettesei csak véletlenszerűen kerülnek a nyugati szövetségesek kezére. Szerinte a NATO vezető köreiben kedvezően fogadták a há­borús bűnösökre vadászó különle­ges egység létrehozását szorgalma­zójavaslatát. NÉPSZABADSÁG Bizonyítottság hiányában felmen­tette Magda Marinkót a hivatalos személy elleni erőszak bűntettének vádja alól a sátoraljaújhelyi bíróság büntetőtanácsa. A tárgyalást a sá­toraljaújhelyi börtön és fegyház fa­lai között tartották csütörtökön. A különleges biztonsági körletben speciális szabályok között őrzött, életfogytiglanra ítélt Magda Marin- ko ellen azért indult eljárás, mert ta­valy május 30-án napközbeni sétája után őreire támadt. A kezén és lá­bán egyaránt bilincset viselő elítélt a karjánál fogva megpróbálta törhe­tetlen plexifalú zárkájába berántani az egyik kísérőjét. A büntetőkollégi­um vezetője szerint a bíróság előtt nem bizonyosodott be kétséget ki­záróan, hogy Magda Marinko olyan aktív szembenállást tanúsított az őrökkel szemben, amely kimerítette volna a hivatalos személy elleni erő­szak bűntettét. A tárgyaláson ez a vád nem bizonyosodott be, miként az ellenkezője sem. zeti sajátosság talajában. Tapasz­talataink mutatják, hogy magyar iskolát végzett magyarjaink sokkal fontosabb szerepet töltenek be tár­sadalmunkban, mint szlovák nyel­ven tanuló magyar társaik (pl. a szlovák kormány két minisztere, miniszterelnök-helyettes, államtit­károk, kerületi és járási elöljárók stb.). A múlt már kicsúszott a ke­zünkből, a jövőt viszont mi irányít­hatjuk. Pedagógusaink kötelessé­ge, hogy iskoláinkat színvonalassá tegyék, mi pedig minden körülmé­nyek között ragaszkodjunk hozzá­juk, felvértezve gyermekeinket a történelmi, ideológiai és politikai csapások kivédéséhez. Sárközi János, Szentpéter- A hó a világtól zárt el bennünket, a buta politikusok pedig a fejlődéstől. (Peter Gossányi karikatúrája)

Next

/
Thumbnails
Contents