Új Szó, 2000. január (53. évfolyam, 1-24. szám)

2000-01-26 / 20. szám, szerda

> ÚJ SZÓ 2000. JANUÁR 26. Kultúra E Beszélgetés Neil Codling billentyűssel és Richard Oakes gitárossal, a kilencvenes évek egyik legmeghatározóbb brit könnyűzenei csapatának kikiáltott Suede tagjaival P I Zene, amely a fejekbe is eljut Neil Codling: „Ma már a fővonalba tartozunk." ha megpróbálom, elvégre én is „bárki” vagyok. Harmadikos kö­zépiskolás voltam akkor, egy évem még hátravolt, ez zavarta legin­kább a többieket, mert már látták lelki szemeik előtt a lapok szalag­címeit. Zeneileg viszont azonnal egymásra találtunk, minden klap­polt, azaz nagy szerencsém volt. Valószínűleg én voltam Anglia leg­szerencsésebb tizenhét éves sráca abban az évben. Milyenek lettek azok a bizonyos szalagcímek? Eléggé vegyesek. Sokan úgy vél­ték, meggondolatlan húzás volt bevenni a bandába egy „fiatalt”, mások meg annál kíváncsibbak voltak a következő albumra. A Coming Up aztán elég meggyőzőre sikerült ahhoz, hogy elhallgassa­nak a vészmadarak. Mi volt a helyzet a Butler- dalokkal? Koncerten megkerül- hetetlenek. Meg sem próbáltam utánozni őt. Nem erre volt szükség. A banda fejlődése nem állt meg; a többiek is állandóan kísérleteztek a koncer­teken, hát én sem fogtam vissza magam. Egyenrangú társnak te­kintettek rögtön az elején. A régi dalokat pedig mindenki másképp játssza, mint annak idején, hiszen az ember változik. Hasonló a zenei ízlésetek? Még­iscsak tíz év van közted és Brett között. Ez érdekes dolog, ugyanis az alap­ján, amit hallgatunk, ő tűnik fiata- labbnak. Brett odavan az Asian Dub Foundation, a Beastie Boys és egyéb hip-hop zenekarokért, én pedig inkább a gitárzenét szere­tem, azaz a „konzervatívabb” rock­zenét. Lassan egyedül vagyok az ízlésemmel. Ha megnézed a slá­gerlistákat, nagyon kevés gitár­központú zenekart találsz rajtuk. Most ilyen „ultra-pop” időszakot élünk. Ami persze nem baj, minél nagyobb a mozgás, annál jobb. Olvastam valahol, hogy a Suede- et a huszonegyedik század zene­karának kiáltották ki. Ez biztató. A legutóbbi lemez felvé­teleinél azon igyekeztünk, hogy időtlen albumot csináljunk, olyat, mint mondjuk Róni Size 1997-es al­buma, amelyen nem hallani, hogy két évvel ezelőtt készült. Sok lemez már a megjelenés pillanatában el­avultnak hat, főleg, ha még a szöve­gekben is nyüzsögnek a konkrét utalások a szóban forgó évre. A 21. század viszont szép perspektíva... (Dömötör Ede felvételei) A tavalyi év a Suede éve volt. Ezt bizonyítják a slágerlis­ták, a zsúfolt stadionok, a le­mezeladási statisztikák és a zenekar nyilatkozatai, mely­nek tagjai valószínűleg 1994 óta nem mosolyogtak any- nyit, mint tavaly. JUHÁSZ KATALIN Komoly rock-szaklapok sorolják őket az évtized legmeghatározóbb brit csapatai közé, Brett Anderson, a frontember pedig egyike a legke­resettebb interjúalanyoknak. Ez az ben és pólóban álltunk ki a szín­padra annak idején, hanem igenis megválogattuk a ruhatárunkat. Lehet, hogy ez sokaknál egyenlő a glam-rockkal, én inkább a közön­ség iránti tiszteletnek nevezném. Nem szeretem a szűk kategóriá­kat. Attól sem voltam oda, amikor a zenekart a Blur és az Oasis mel­lett emlegették harmadikként. A legutóbbi albumon megjelent az elektronika is, legalábbis sok­kal nagyobb szerepet kaptak a billentyűs hangszerek, mint az­előtt. A koncerteken is ennyire a középpontban vagy? melyik dalnak van a legnagyobb si­kere a koncerteken, vagy mi az, ami jobban szól élőben, mint a le­mezen. Szerinted mekkora a szerepetek a kilencvenes évek brit könnyű­zenéjében? Azt mondják, a Suede nélkül jó néhány stílus nem jött volna létre. A kilencvenes évek elején nagyon szerteágazó próbálkozások voltak Angliában. Ekkor jelentek meg a manchesteri zenekarok, egy addig sosem hallott hangzással, a föld alatt formálódott a dance-színtér, szóval nagyon egészséges, inspirativ környezetben kezdtünk zenélni, az úgynevezett független, vagy alternatív műfaj születésének idején. Aztán az irányadó bandák egymás után oszlottak fel, és lég­üres tér keletkezett. A Suede ekkor robbant be a köztudatba, azaz tu­lajdonképpen szerencsénk volt. Jól előkészített terepre érkeztünk, az alternatív zene ugyanis akkor már eladható volt, és kivívta a szakma elismerését is. A kezdeti megtorpanás után tehát mindenki arra várt, hogy jöjjenek az új „úttö­rők”. Nekünk sokkal könnyebb volt felkerülni az első tízbe, mint az elődeinknek, akik legjobb eset­ben is csak a slágerlisták negyve­nedik helye körül mozogtak. Ezáltal a független zenéből fővo­nalbeli zene lett. Mennyire tar­tod alternatív zenekarnak a Suede-et? Ma már a fővonalba tartozunk. A legelső kislemezünk a 47. helyen végzett, a második már a 17.-en, ez rakétagyorsaságnak számít. A fiatalok, az új nemzedék hamar el­fogadott minket. Ma már megtör­ténhet az, ami tíz éve elképzelhe­tetlen volt, hogy egy alternatív ze­nekar vezesse egy időben a függet­len és a „mainstream” slágerlistát. Ez a dobás nekünk is sikerült. Szerepe van ebben a Music Televisionnak? Igen, mindenképpen, hiszen a ze­nés csatornák hatása óriási, a Music Televisioné különösen. Aki ott nem szerepel, az sokkal nehezebben ke­rül be a köztudatba. A másik fontos dolog a fesztivál-szereplés. Ha meghívják a zenekart a legfonto­sabb fesztiválokra, már félig nyert ügye van. Mi a kezdetektől fogva rengeteget léptünk fel jelentős he­lyeken. Aztán egyszer csak észre­vettük, hogy egyre több kezdő ban­da emleget minket, amikor a meg­határozó zenei élményeikről fag­gatják őket. Ez nagyon hízelgő volt, mert nem mondhatnám, hogy tu­datosan csináltuk, amit csináltunk, nem terveztük meg előre a dalokat, minden olyan spontánul jött. El­képzeléseink persze voltak, de ez olyan, mint amikor egy álmot akarsz filmen reprodukálni. Amit legbelül hallasz, az nem biztos, hogy pont úgyanúgy hangzik majd a lemezen. A hallgatókhoz viszont csak a lemez juthat el, ők nem hall­ják, ami a fejedben szól. Valamiféle eszményt próbáltok tehát megközelíteni? Igen, ez egy hosszú és folyamatos tanulási időszak. Lehet, hogy vég­telen. Mindez öt embert érint. Sok­kal könnyebben rögzíthetném a fe­jemben kóválygó dolgokat, ha egyedül alkotnék, de hát ettől szép a csapatmunkát! A nehézsége teszi vonzóvá. Ezért távozott a zenakarból né­hány évvel ezelőtt Bemard Butler, aki az összes addigi dalo­tokat írta? Vagy ez tabu téma? Nem, nyugodtan beszélhetünk ró­la, szinte sohasem ússzuk meg ezt a kérdést. A legtöbb kritikus elte­metett minket 1994-ben, amikor ez a dolog történt. Azt hitték, a Suede-nek Bemard nélkül annyi! Szerintem épp fordítva van. Akkor lett volna vége a zenekarnak, ha Bemard velünk marad. Azóta is készíti a lemezeket, jól elvan, ahogy mi is remekül elvagyunk. Nem zavarjuk egymás köreit. A hosszú viaskodást követően megüresedett gitárosi posztra az akkor már Európa-hírű zenekar Elképzeléseink persze voltak, de ez olyan, mint ami­kor egy álmot akarsz filmen . reprodukálni. \> egy tizenhét éves fiút választott, aki nemcsak helyettesíteni, de fe­ledtetni is képes volt összeférhe­tetlen elődjét. Richard Oakes ma is csupán huszonkét esztendős, és meglepően közvetlen ember. Hogyan találtak rád? Inkább úgy mondanám, hogy én találtam rájuk. Szabályos meghall­gatást hirdettek, amelyre bárki je­lentkezhetett. Azt mondtam ma­gamban: nem veszthetek semmit, Suede - a huszonegyedik század zenekara? Richard Oakes: „A Coming Up elég meggyőzőre sikerült ahhoz, hogy el­hallgassanak a vészmadarak.” oka, hogy a tavalyi budapesti Pepsi Szigeten nem ő, hanem a folyama­tokat a színpad bal oldaláról irányí­tó Neil Codling billentyűs, valamint Richard Oakes, a tizenhét évesen „szerződtetett” gitáros mutatkozott megközelíthetőnek számunkra. A Velvet Goldmine című film be­mutatója óta újra érdekes lett a glam. Sokak szerint ez a tény re­pítette a Suede zenekart ismét az érdeklődés középpontjába. \\ Jól előkészített te- r repre érkeztünk, az alternatív zene ugyanis akkor már eladható volt, és kivív­ta a szakma elis- mérését is. \v Annak idején én lepődtem meg a legjobban, amikor az első kritikák glam-bandának tituláltak bennün­ket. Angliában ez már csak így megy: mindent el kell látni egy címkével, így sokkal egyszerűbbé válik a kritikusok dolga. Csak azt kell eldönteni, mennyit produkál valaki a saját kategóriáján belül. Mi már vagy nyolc éve nagyjából . ugyanazt csináljuk, és a legkülön­bözőbb jelzőket kaptuk. David Bowie hatása viszont vi­tathatatlan... Jó, legyen, jelentős művésznek tartjuk őt, a dallamai egészen elbűvölőek, ami pedig a külsősége­ket illeti, egyike a legtudatosabban építkező rockzenészeknek. Neki köszönhetjük, hogy nem farmer­Nem, továbbra is Brett a zenekar abszolút frontembere. A show az ő dolga, az enyém pedig a háttér­munka, ez való igazán nekem. Imádok a stúdióban pepecselni egy-egy effektussal, és persze én is a saját hangszeremet nyomnám előre, úgy, mint a többiek. A Head Music tényleg elektronikusabbra sikeredett, ez közös döntés volt, sok mindent kipróbáltunk, aztán kompromisszum született. Ha csu­pán rajtam múlt volna, talán még „gépiesebb” hangzású lemez szü­letik. Friss, mai zenét akarunk ját­szani, olyat, ami az emberek fejébe is eljut, nemcsak a szívébe. Ezért a Head Music-cím? Ezért is... Sokáig kerestünk egy frappáns, egyszerű, de sokatmon­dó címet, aztán valaki kitalálta, hogy próbáljuk meg jelzőkkel illet­ni a zenénket. Ha már mindenkép­pen kategorizálni kell, jobb, ha mi magunk tesszük ezt. A lemezkiadó mennyire beszél bele a munkátokba? Semennyire. A legtöbb zenekar nem döntheti el például, hogy mely dalokból legyen single. A mi szerződésünk minden apró­ságra kitér, többek között erre is. Nem tudnánk olyan kiadóval dol­gozni, amelyik nem tartja tisztelet­ben a véleményünket. Ez viszont fordítva is működik. Vannak dol­gok, amelyekhez egyszerűen ők értenek jobban. Mi zenészek va­gyunk, ezt tudjuk csinálni, nem is akarunk foglalkozni az úgyneve­zett pop-biznisszel. Nincs időnk például azt figyelni, hogy melyik országban hogyan fogynak a leme­zeink. Azt viszont le tudjuk mérni,

Next

/
Thumbnails
Contents