Új Szó, 2000. január (53. évfolyam, 1-24. szám)

2000-01-24 / 18. szám, hétfő

2 Vélemény és háttér ÚJ SZÓ 2000. JANUÁR 24. KOMMENTÁR Milliárdok morzsája TÓTH MIHÁLY Szlovákiai látogatása során Romano Prodi, az EU-bizottság elnöke együttes találkozót kezdeményezett a szakszervezeti vezetőkkel és a munkaadók képviseleteivel, hogy véleményt mondjon a háromoldalú érdekegyeztetés két főszereplője kívánatos magatartásáról. Előre megjósolható, a véleménycseréről szóló beszámolók alapján majd azt a következetést lehet levonni, hogy a messziről jött vendég megálla­pításaiból más következtetésre jutnak a gyáriparosok képviselői, és egészen másra a szakszervezeti vezetők, noha a rendszerváltás nagy­könyvében írva vagyon: valamennyien ugyanabban a lélekvesztőben kuporgunk. Teljesen indokolt, hogy a mindenkori kormány és a min­denkori munkaadó minél feszültségmentesebben képzeli el a szak- szervezetekkel való együttműködést. Más szóval, sem Marx előtt, sem Marx óta nem volt olyan államhatalom, sem gyáros, amely, illet­ve aki imába foglalta a munkavállalók jogaiért következetesen küzdő szakszervezeti vezetők nevét. Társadalmi helyzetét tekintve az EU- bizottság elnöke inkább az államhatalom megtestesítője, így a papír­forma szerint hasonlóan kellene gondolkodnia, mint azoknak a szlo­vákiai politikusoknak a pártstruktúra jobb oldaláról, akik hascsikarást kapnak, mihelyt a piacgazdaságot bárki a „szociális” jelzővel illeti. Annak alapján, amit Ivan Saktor szakszervezeti vezető Romano Prodi megállapításairól nyüatkozott, a becses vendég felborította a papír­formát, mert hangsúlyozta: nemcsak az EU-tagországokban van szükség a munkáltatók és a munkavállalalók közötti béke párbeszéd általi erősítésére, hanem az EU-tagságra váró társult országokban is. A vendég a lényegre mutatott rá. Ugyanakkor óvatosan fogalmazott. Akik a szlovákiai valóságot nála közelebbről ismerik, akár politiku­sokként, akár munkaadókként nyüvánulnak meg, azoknak a demok­rácia jövője és önmaguk védelme érdekében hangsúlyosan tudomá­sul illene venniük: a harmadik oldal, a munkavállalói érdekképviselet reális partnerként történő számontartása nélkül homokra épül mind­az, amit 1989 óta rendszerváltásként emlegetünk. Ami a fordulat utá­ni törvényhozásban történt, az egytől egyig a vagyonhoz juttatottakat szolgálja, kíméli. Mindkét lábára sántít a csődtörvény, tragikus a tör­lesztési feltételek lazasága, a tőkekimentés lehetővé tétele stb. Száz- müliós becsődölt vagyonnak az újgazdag által kimentett morzsája is milliókat ér. A munkajogi törvényeknek viszont úgyszólván minden rendelkezése a munkavállalót sújtja, és akkor még nem is ejtettünk szót a munkanélküliség következményeiről. Valószínű, hogy Prodi az ebben rejlő robbanásveszélyt felismerve és a harmatgyenge demokrá­ciát féltve mondta, amit mondott. JEGYZET Kommunikáció... VASIK JÁNOS ... információk közlése vagy cseréje valamilyen erre szolgáló eszköz, illetve jelrendszer (nyelv, gesztusok stb.) által. (Idegen szavak és ki­fejezések szótára, Akadémiai Kiadó, Budapest) Mózes első könyvé­ben, a vüág teremtésekor az Úr kommunikál: kimondja a leendő tör­ténéseket, szavakkal formálja a valóságot. A teremtés egy mindenna­posabb, bár nem kevésbé magasztos esetében is ott a kapcsolatfelvé­tel igénye - az újszülött csecsemő sivalkodással köszönti a vüágot. Jelzi hangulatát, önmaga gyönyörűségére gőgicsél. Kitölti a teret, környezetét hangokkal teszi otthonosabbá. A szavak elsajátításával tágul látóköre, minden egyes tárgy vagy fogalom megnevezése kolumbuszi léptékű tett - új vüág meghódítása. A táguló horizont el­tér a felnőttek vüágától - az áüítás igazáról meggyőződhetünk egy egyszerű kísérlet segítségével. Guggoljunk le, s töltsünk néhány órát ebben a pozícióban! Nemcsak kitűnő testedzés - mármint annak, aki bírja -, hanem szembesülhetünk a ténnyel: az eltérő látásmód nem feltétlen téves, hazug vagy félrevezető, csak más nézőpont alapján született. Levonhatjuk tehát az első tanulságot: az információcsere minősége, igaz-hamis mivolta nem függ az abban résztvevők korától. A kommunikáció mindenki számára eltérő jelentőséggel bír. A póke­rező részére kifejezetten hátrányt jelent, a némaságot fogadott szer­zetes igyekszik az egyetlen jelentőséggel bíró csatornát megtalálni, a közélet szereplői pedig nem létezhetnek nélküle. Az ő valóságuk ugyanis éppen ennek segítségével válik valósággá. A közéleti tevé­kenység olyan, akár egy hangszer: üthetem, verhetem, ha hangot nem ad, dallamokba foglalva nem mondja el üzenetemet, annyi, mintha nem tettem volna semmit... A mindennapos kapcsolattartás nem mindig örömteli, keüemes, bár egy pici öröm műiden esetben van abban, ha valamüyen formában szólnak az emberhez - már nem vagyunk egyedül, részesévé válunk a másik ember valóságának. Az üzenet lehet indulatokkal telített, de ez még mindig jobb, mintha a közönnyel kellene időről időre szembesülni. A süket csendet megsza­kítani, áttörni - kommunikálni - nehéz feladat. Főszerkesztő: Grendel Ágota (58238318, fax: 58238320) Főszerkesztő-helyettes: Molnár Norbert (58238338) Kiadásvezető: Madi Géza (58238342) Rovatvezetők: Holop Zsolt - politika - (58238338), Sidó H. Zoltán - gazdaság - (58238312), Tallósi Béla - kultúra - (58238313), Urbán Gabriella - panoráma - (58238338), P. Malik Éva - régió - (58238310), Kovács Ilona - mellékletek - (58238314) Tomi Vince - sport - (58238340) Szerkesztőség: Prievozská 14/A, P. O. BOX 49,824 88 Bratislava 26 Hírfelvétel: 58238342,53417054, telefax: 58238343, üzenetrögzítő: 53417054. Fiókszerkesztőségek: Nagykapos 0949/6382806, Kassa 095/6228639, Rimaszombat: 0866/5684 214, Komárom: tel., fax: 0819/704 200, Nyitra: 087/52 25 43, Rozsnyó: 0942/7329424. Kiadja a Vox Nova Részvénytársaság, a kiadásért felel Slezákné Kovács Edit ügyvezető igazgató (tel.: 58238322, fax: 58238321) Hirdetőiroda: 58238262, 58238332, fax: 58238331 Szedés és tördelés a kiadó elektronikus rendszerén. Nyomja a CONCORDIA Kft. - Kolárska 8, Bratislava. Előfizethető minden postán, kézbesítőnél, valamint a PNS irodáiban. Terjeszti a PNS, valamint a D. A. CZVEDLER Kft. - Samorín. Külföldi megrendelések: PNS ES-vyvoz dace, Kosická 1,813 81 Bratislava. Újságküldemények feladását engedélyezte: RPP Bratislava - Posta 12, 1993. december 10-én. Engedélyszám: 179/93 Index: 48011 Kéziratokat nem őrzünk meg és nem küldünk vissza. Az ÚJ SZÓ az Interneten is megtalálható: http://www.ujszo.com E-maü: redakcia@voxnova.sk- Nevetséges ebben az országban haladásról beszélni, amikor minden kormány csak az előzővel foglalkozik. (Agócs Ernő karikatúrája) Az igazságügyi tárca késlekedése miatt a pénzügy dolgozta ki a csődtörvény módosítását Zuhannak a kamatok A múlt hét gazdaságpolitikai meglepetése a vagyonalapi kötvényekkel kapcsolatos po­litikai döntés volt. TUBA LAJOS A készpénzben történő kifizetést so­kan makrogazdasági öngyilkosság- nak tartják. Az ületékesek közül ed­dig Ivan Miklós gazdasági minisz­terelnök-helyettes nyüatkozott, sze­rinte a küátások azért nem ennyire tragikusak. Fontos lesz a jegybank véleménye is, hiszen az ő dolga a forgalomban lévő készpénz meny- nyiségének szabályozása. A Nemze­ti Vagyonalap mindenesetre néhány napon belül jelezte, az év végéig az aktuális piaci áron igyekszik minél több kötvényt készpénzért is felvá­sárolni. Ez jó taktika, hiszen köt­vényt csak olyanoktól lehet vásárol­ni, alak önként mondtak le a futam­idő lejárta után esedékes pénzről (a 14 ezer koronáról). Márpedig, ha a FNM most akár hétezer koronát is ad egy-egy kötvényért, akkor is leg­kevesebb ötven százalékot nyer az ügyön. 33 müliárd koronás kifizeté­si kötelezettség meüett ez már na­gyon komoly tétel. Az FNM-kötvé- nyek komoly szerepet kaptak a va­gyonalap és a Szlovák Gázművek (SPP) megegyezésében is. A Nafta Gbely vételárának egy részét az SPP több mint ötvenezer kötvénnyel tör­leszti. A vételár másüt részéből pe­dig az első információk szerint az FNM újabb 300 milliót fordít a köt­vényei felvásárlására. A Nafta beke­belezése az SPP által egyébként kedvező fordulatnak tekinthető. így a hazai gázipar egy kézbe kerül, az SPP küszöbönáüó privatizációja so­rán pedig komoly értéknövelő té­nyező, hogy a cég ezentúl saját táro­lókapacitással is rendelkezik. Kissé más szemszögből úgy is tekinthe­Csáky Pál kontra Pierre Gillet Tisztelt Csáky Úr! Előre kell bo- csátanom: nagy tisztelője vagyok Önnek. Figyelemmel kísértem ed­digi meg nem alkuvó munkássá­gát, amit a szlovákiai magyarság érdekében fejtett ki. Ha valakire ráillik a jelző, hogy született dip­lomata, akkor az Ön. Most mégis egy belső hang vagy egy megér­zés, nem tudom... Nemrég a pár­kányi polgármester rendreutasítá­sa kapcsán kaptam fel a fejem, s most egy újabb, a közép-európai országok emberi jogi helyzetével foglalkozó belga bizottság elnöke a célpont. Pierre Gillet semmi olyat nem állít, ami ne lenne igaz. tünk a dologra, hogy a meäarizmus osztogatásából újabb szeletet sike­rült visszahozni a köz kasszájába. Ez jó hír, még akkor is, ha Poór és to­vábbra is ismeretlen társai hatalmas nyereséggel zárták az akciót. Érde­kes, hogy a finisben Poór oldalán felbukkant Jozef Majsky, az ellent- mondásos nagyváüalkozó is. A hír szerint az SPP a Naftának a pénz­ügyi összeomlás megakadályozása érdekében különféle konstrukciók­ban már eddig is több száz mülió ko­rona előleleget nyújtott. Ebből 240 mülió a Tatra Sipox számláján vé­gezte, mivel tavaly ősszel ez a cég fuzionált Poór hírhedt Aradjával. Lubomír Harach gazdasági minisz­Szerdán eldől, hogy feb­ruár elsejétől sor kerül-e az újabb áremelésekre. tér épp a múlt héten jelentette be, hogy szeptemberre szeretnék kivá­lasztani az SPP 34 százalékos rész­vénycsomagjának külföldi tulajdo­nosát (a nagyprivatizációs törvény értelmében 51 százaléknak áüami tulajdonban keü maradnia). Tovább gyűrűzik az atomhifiladék tervezett kivitele körüli botrány, amelyen a Devin Bank több mint egymilliárd koronát nyert volna. Harach gazdasági miniszter lassan köröz a pohtíkaüag bebetonozott Stefan Kosovan körül. Közben kide­rült: az államkassza az idei évet úgy kezdte, hogy egymilliárd koronát törlesztett egy orosz banknak a Szlovák Viüamosművek helyett. Az állami nagyvállalat gazdálkodására a közvélemény már csak a vülamos energia tervezett komoly áremelése miatt is érzékeny lesz. A kormány ugyan hetek óta halogatja a decem­berben küátásba helyezett döntést, szerdán valószínűleg mégis eldől, hogy február elsejétől sor kerül-e az újabb áremeléshullámra. A múlt héten a kormány törvényelő­készítő tanácsa megtárgyalta a csődtörvény régen várt módosítását is. Lubomír Fogas miniszterelnök­helyettes szerint ez lényegesen erő­síti a hitelezők pozícióit, ületve kor­látozza a csődbiztos jelenlegi hatás­köreit. A hitelezők tanácsa dönthet majd arról, hogy az adott váüalatot megpróbálják-e konszolidálni, vagy pedig a maradék vagyonát pénzzé téve mentüt a menthetőt. Ezenkívül lehetőségük lesz a rosszul dolgozó csődbiztosok leváltására. Fogas arra is utalt, hogy a csődtörvény módosí­tása csak az első lépés, jövőre ebben a témában várhatóan elfogadnak egy új törvényt. A törvény hatályba lépését az év elejétől tervezték. Mi­vel azonban a kidolgozásával meg­bízott igazságügyi tárca nem végez­te el a feladatát, a javaslatot végül a pénzügyminisztérium szakemberei terjesztették a kormány elé. Szintén a váüalkozói környezet stabilitásá­hoz kötődik az a jelenség, hogy a bankok egyre jobban ódzkodnak a váüalati hitelektől. A helyzet odáig fajult, hogy a múlt héten a pénzügy­minisztérium alig tíz százalékos ka­mattal kínálta az áüamkötvényeit, a kibocsátás 4 milliárd korona volt, a bankok viszont 14 müliárd koroná- nyi igényt jelentettek be. A sajtó azt is kiszúrta, hogy a pénzügyminiszté­riumi illetékesek meglehetősen rosszul menedzselik az államadós­ság fedezését. Tavaly például 15 százalékos kamattal adták el az erre szolgáló kétéves futamidejű állam- kötvényeket. A szerződés szerint idén év elején lehetőségük lett volna ezek idő előtti kifizetésére (és he­lyettesítésére alacsonyabb kamatú új kötvényekkel), mégsem tettek semmit. VISSZHANG Engem az élet arra tanított, hogy az igazat mindig ki kell mondani, még akkor is, ha az fájdalmas (52 éves vagyok). Még akkor is, ha a politikai helyzet most mást kíván. Megéltük a sokarcú szocializmust, tudtuk, hogy az egész egy nagy hazugság volt (a nemzetiségi problémák mélyhűtve). Utána rendszerváltás, majd a Meciar- éra. Ezt az időt a sötét középkor­hoz lehetne leginkább hasonlítani. Ha a Meciar-kormány gépezete nem volt elég olajozott, minden alkalommal a csodafegyverhez nyúlt - és mi volt az? A magyar veszély! Nehéz időszak volt. Ha személyes sérelem ér, azt le szok­tam nyelni, de ha a nemzetemet gyalázzák, azt nehezen viselem. Egyes szlovák politikusok azt vár­ták el tőlünk, hogy hűségnyilatko­zatot tegyünk, hogy csak szlová­kul beszélünk még odahaza is. Szeretek magyarul álmodni, gon­dolom, hogy ez is fájt - fáj nekik. Nagyon vártuk a ‘98-as választást. Győzelem! Nagy tervek, nagy ígé­retek és nagy kiábrándultság. A magyarok ugyan bekerültek a kor­mányba, de inkább ne kerültek volna. Látszatposztokat kaptak, de ezek semmire sem jók. Vergőd­nek a magyarbecsület csapdájá­ban és mindent megtesznek, hogy ez a gyenge lábakon álló, százfelé húzó kormány megmaradjon. A fejük felett Damoklész kardja, nyakukon érzik Meciar lihegését. Sokat vártunk ettől a kormánytól. A kisebbségeknek megfelelő nyelvtörvényt, a Benes­TALLÓZŐ KURIER Az osztrák kormányalakítási tár­gyalások kudarca jócskán megosz­totta az ország közvéleményét - derül ki a bulvárlapban tegnap kö­zölt felmérési eredményekből. A kudarcért az Integral közvéle­mény-kutató 500 főre kiterjedő felmérése szerint a megkérdezet­tek 44 százaléka mindkét tárgyaló felet, az Osztrák Szociáldemokra­ta Pártot (SPÖ) és az Osztrák Nép­pártot (ÖVP) egyaránt felelőssé teszi. További 12 százalék csak az SPÖ-t, 35 százalék csak az ÖVP-t okolja, és 9 százalék nem válaszolt a kérdésre. A megkérdezettek 59 százaléka további tárgyalások út­ján kívánná elérni a kormány megalakulását, s csak 36 százalék foglalt állást az előrehozott vá­lasztások mellett. Ugyancsak ér­dekes, hogy még mindig az SPÖ-ÖVP koalíció a legnépsze­rűbb megoldás, bár a válaszolók­nak csak 34 százaléka van mellet­te. 16 százalék látná jónak az ÖVP és az FPÖ együttműködését, s az SPÖ kisebbségi kormányt 14 szá­zalék üdvözölné. NEUE KRONEN ZEITUNG Az ókonzervatív osztrák bulvárlap - amelynek kiadója, Hans Dichand rendkívüli befolyással bír, és eddig vehemensen küzdött az SPÖ-ÖVP kaolícióért - tegnap úgy vélte: Thomas Klestil a kormányalakítási huzavonában mentes a személyes érdekektől, hiszen nem lehet har­madszor is államfő. Mivel pártér­dekek sem befolyásolják, az ország érdeke nála jó kezekben van. A lap egy másik írásában utalt arra, hogy ideje lenne talán Haidert be­vonni a kormányzati felelősségbe; akkor neki is vállalni kellene az el­kerülhetetlen, de népszerűtlen in­tézkedéseket. TURKISH DAILYNEWS Hikmet Sami Türk török igazság­ügyi miniszter óva intette az újság­írókat és a szerkesztőségeket attól, hogy közzétegyék Abdullah Öcalannak, a betiltott Kurdisztáni Munkáspárt (PKK) halálra ítélt ve­zetőjének nyilatkozatait. Az újság tegnap számolt be arról, hogy el­lenkező esetben bírságot, sőt bör­tönbüntetést róhatnak ki az enge­detlen újságírókra. A márvány­tengeri Imrali szigeten fogva tar­tott PKK-vezér ugyanis az utóbbi hónapokban számos közleményt juttatott el ügyvédein keresztül az isztambuli sajtóhoz. A török és a külföldi média egyaránt beszámolt írásbeli nyilatkozatairól, amelyek­ben Öcalan többek között a kurd-török konfliktus békés ren­dezését szorgalmazta. MAI NAP A Budapest Sportcsarnok újjáépí­téséért énekelnek együtt a ma­gyarországi könnyűzene sztárjai azokkal a sportolókkal, akik vala­ha is nyertek a BS-ben. A tervek szerint az április 5-i díszbemuta­tón az Operaházban együtt énekel a hivatásosokkal Kokó, Repka Atti­la, Szalay Gyöngyi és Szabó Bence. dekrétumok eltörlését. Ehelyett a látszati nyelvtörvény kidolgozása közelébe sem engedtek magyar szakértőket, még Önt sem, Csáky úr, holott ez az Ön kinevezett szakterülete. Nagy volt ugyan a felháborodás, levelek mentek Strasbourgba. Jött is a kisebbségi ügyekkel megbízott főbiztos, de minden maradt a régiben, csodát ő sem tudott tenni. Tudom, hogy a politika egy hosz- szú sakkjátszma, tele sok-sok vari ációval, sok-sok lehetőséggel. A kívülállók nemigen látnak bele a játékos fejébe. Az is lehet, hogy a játszma négy évig fog tartani, de az is lehet, hogy nem.... És akkor magyarázom az igazamat? Pitóczky József, Kistárkány

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents