Új Szó, 2000. január (53. évfolyam, 1-24. szám)
2000-01-18 / 13. szám, kedd
ÚJ SZÓ 2000. JANUÁR 18. A TÉMA: BŰNÖZŐ RENDŐRÖK Tavaly 193 rendőr, közülük 18 vezető beosztású rendőrtiszt ellen folytattak bűnvádi eljárást NÉHÁNY KONKRÉT ESET Nem minden bűnüldöző ártatlan bárányka Ebben a pillanatban valószínűleg még a jó oldalon állnak a csuklyás rendőrök. Hogy később mi lesz, ki tudja... (Archív felvétel) A bűnüldöző szervek sem mentesek a bűnöző elemektől. A bíróság, az ügyészség, a rendőrség soraiban is akadnak, akik látszatra ugyan üldözik a bűnt, a valóságban azonban maguk is megsértik a törvényeket. ÖSSZEFOGLALÓ A következőkben a rendőrök által elkövetett törvénysértésekkel foglalkozunk. A rendőrségen belül elkövetett bűnözéssel a belügyminisztérium • ellenőrző felügyeleti főosztálya foglalkozik, amelyet 1999-ben a minisztérium ellenőrző hivatalának és a rendőri testület felügyelő szolgálatának összevonásával hoztak létre. A két hivatal összevonásával emberek szabadultak fel, akik azóta aktív rendőri Információkat szivárogtatott ki a tervezett rendőri akciókról. szolgálatot folytathatnak. A felügyeleti főosztály által végzett vizsgálat eredményeképpen 1999- ben összesen 193 rendőr, közülük 18 vezető beosztású rendőrtiszt ellen folytattak bűnvádi eljárást. Álljon itt most egy eset a sok közül: A trencséni készenléti rendőri egység tagjait tavaly hónapokig nem vetették be a saját körzetükben, ugyanis gyanúsan sok információ jutott a bűnözők birtokába röviddel azelőtt, hogy a csuklyás rendőröket akcióba küldték volna. Aztán augusztus közepén ismét bevetették őket, mégpedig sikeresen. Egy zsaroló banda több tagját sikerült elfogni, akik állítólag annak az Anton S.-nek a bandájához tartoztak, aki egy héttel korábban halt meg, amikor éppen a konkurrens bandafőnök élettársának vendéglőjében akart elhelyezni egy bombát, de az a kezében felrobbant. A csuklyások akciója talán éppen azért volt sikeres, mert azok egyik tagja állítólag egy másik zsarolóbanda főnöke volt. A múltban éppen ő vitte ki az információkat a tervezett rendőri akciókról. A kétes hírű rendőr állítólag már régebben saját őrző-védő szolgálatot tartott fenn, amellyel kedvezőbb feltételű szolgáltatásokat kínált a vállalkozóknak, és így csalogatta el a konkurrens banda ügyfeleit. A rendőrrel szemben azonban semmit nem tudtak tenni a bűnüldöző szervek, mert senki nem volt hajlandó tanúskodni ellene. Kerékpárost gázoltak Rendőrök az elkövetők Tavaly, október elején egy 15 éves kerékpárost gázoltak el, és a gázoló megszökött a helyszínről. A nyomozás során kiderült, hogy a gépkocsi vezetője Richard T. főtörzsőrmester, a trencséni járási rendőrparancsnokság idegenrendészeti osztályának munkatársa volt. A sofőrön kívül még két rendőr tartózkodott a gépkocsiban. A gépkocsivezető vérében 0,9 ezrelék alkoholt találtak. Megindult ellenük a bűnvádi eljárás. A rendőrök ellen lefolytatott bűnvádi eljárások száma 1999-ben a bűncselekmény minősége szerint: Szolgálati jogkörrel való visszaélés 69 Figyelmetlenségből elkövetett súlyos testi sértés 18 Figyelmetlenségből elkövetett könnyű testi sértés 9 (ebből 23 esetben közúti baleset során) Szándékosan elkövetett testi sértés 13 Csalás 10 Korrupció 11 Zsarolás 10 Lopás 5 Sikkasztás 3 Gyilkosság 2 Nemi erőszak 2 (Az utóbbi években előfordult még hamis tanúzás, hamis vád, megvesztegetés, szolgálati titok megsértése, stb. ) Hamis bírság, álbetörés A pozsony-károlyfalui körzeti parancsnokság egyik alkalmazottja ellen a szolgálati jogkörrel való visszaélésért kezdődött eljárás azért, mert a kassai műszaki egyetem egyik hallgatójánál százkoronás bírságoló szelvények kinyomtatását rendelte meg. A diáktól 306 darab hamis szelvényt vett át. Javasolta kollégájának, hogy „adja el” a megbírságolt gépkocsivezetőknek, a haszonon pedig ketten osztozzanak. Csakhogy a megszólított kolléga az ügyet jelentette a felettesének, így az ügyeskedő rendőr lebukott. A pozsonyhidegkúti körzeti kapitányság két rendőre ellen szintén hatáskörrel való visszaélés volt a vád. Mindketten igyekeztek rábeszélni egy magáncég társtulajdnosát, hogy kitalált betöréses lopást jelentsen a rendőrségnek. De nemcsak rábeszélték, hanem aprólékos utasításokkal is ellátták arra nézve,,hogyan kell a betörést előkészítenie. Kioktatták, milyen nyomokat hagyjon, sőt személyes segítséget is ígértek. Fizetségként a „károsulttól” modem számítógépes berendezést követeltek saját használatra. Gyújtogató rendőr A 26 éves L. C. rendőrzászlós, a rimaszombati rendőrkapitányság vagyonvédelmi osztályának referense tavaly szeptemberben két társával együtt a poltári járásban lévő Kokava nad Rimavicou községben felgyújtotta a helyi diszkóbárt, hogy biztosítási összeget csaljon ki a Kooperatíva szövetkezeti biztosítótól. A biztosító 710 ezer korona kártérítést fizetett a diszkóbár bérlőjének. Őt csalás miatt őrizetbe vették, másik két társa szabadlábon védekezhetett. Fenyegető közúti ellenőrzés A 32 éves R. H., a bazini járási közlekedésrendészeti felügyelőség főhadnagya egy szolgálati beavatkozással kapcsolatban ötezer koronát követelt a sértettől, azzal fenyegetve őt, ha nem fizet, eltöri kezét-lábát. A rendőr ellen zsarolás és hatalommal való visszaélés címén indítottak bűnvádi eljárást. Egy másik közlekedésrendészeti alkalmazott, a zsolnai járási közlekedésrendészeti felügyelőség 31 éves felügyelője, F. K. zászlós ugyan nem fenyegetőzött kéz-és lábtöréssel, de szintén ötezer koronát kasszírozott be a gépkocsiveztőtől. A fizetség fejében azt Ígérte, nem jár el vele szemben az érvényes törvények értelmében amiatt, hogy a vérében 1,41 ezrelék alkoholt találtak. Vámszabadság tízezerért A határátkelőkön szolgáló vámosok gyakran esnek kisértésbe és gyakran nem is tudnak ellenállni. Mint például N. B., a pozsonyi vámhivatal alkalmazottja. Ő egy értékes textilszállítmány ületéktelen behozatalánál segédkezett. A vámügyi felügyelő szervek azonban már előre tudomást szereztek kollégájuk szándékáról, és már napokon keresztül figyelemmel kisérték a Magyarországról induló, a szlovákiai karácsonyi piacra ruhaneműt szállító tehergépkocsit. Az oroszvári határátkelőn a megfigyelt autó sorra megelőzte az ott várakozó gépkocsikat, a vámövezetben pedig már az említett vámos várta, és a szállítmányt elvámolás nélkül tovább engedte. A többmillió forintot érő árun mintegy 90 ezer koronányi vámcsalást követtek így el. Az „engedékeny” vámos az áruszállító állítása szerint 10 ezer koronát zsebelt be a közreműködésért. Többször nem lesz lehetősége hasonló „vámilleték” beszedésére. JEGYZET Egészen biztos, hogy a biztos úr rendőr? GAÁLLÁSZLÓ Ugye sokaknak ismerős a kép: az országúton közlekedési rendőr állítja meg a gépkocsit, a vezetőjét gyorshajtás miatt ezer koronára akarja megbüntetni, a sofőr azonban addig ügyeskedik, amíg sikerül rábírnia a rendőrt, elégedjen meg ötszáz koronával, és nem kell róla elismervényt adnia. Az egyezség meg is születik, a rendőr keres ötszázat, a gépkocsivezető megspórol ugyanennyit, mindenki jól járt. Csakhogy ez egyáltalán nem így van. Manapság az ötszáz korona már aránylag kis összeg, s ha egy zsebtolvajt ekkora összeg lopásán kapnak rajta, a rendőr még csak meg sem büntetheti. A dologban az veszélyes, hogy pont az kerüli meg a szabályokat, akinek épp betartatásuk a feladata. És ez csak az első lépés. Legközelebb talán már nem csak rábeszélni hagyja magát a rendőr, hanem egyenesen ő ajánlja fel az osztozkodást. Olyan rendőrről is hallottam már, aki nem szolgálatban, hanem önszorgalomból állt ki a fővároson átvezető autóútra és kimondottan nyugati kamionokra specializálódott. A gépkocsivezetőnek felrótt valamilyen mondvacsinált szaA zsebtolvajt 500 korona ellopásáért meg sem büntethetik. bálysértést, ami felett aztán némi valutáért hajlandó volt szemet hunyni. Van olyan rendőr, aki nem elégszik meg néhány ezer koronával, amiért még esetleg fagyoskod- nia is kell az országúton. Kényelmesebben több pénzt szeretne keresni, és ennek is megvan a módja. Az informatika korszakát éljük, az információk egyre nagyobb értéket jelentenek. A bűnszövetkezetek pedig nagyon jó pénzt hajlandók fizetni az információkért, például azért, hogy hol mikor lesz razzia, vagy hogy egy bűncselekmény felderítésében milyen nyomon halad a rendőrség. Á rendőrség soraiban általában akad olyan, aki kapható az ilyenfajta információk kiadására. Akarom mondani - eladására. Az ukrán határon például több ezer koronát is hajlandók fizetni az embercsempészek a határőrök szolgálati beosztásának tervéért. Másutt egy rendőr szolgálati adóvevőt adott el borsos áron az alvilági elemeknek, így azok pontosan nyomon követhették a rendőrök minden lépését, jobban mondva időben eltüntethették a nyomokat a rendőrök elől. A rendőri törvénysértésnek még ennél is súlyosabb formája az, amikor a rendőr nemcsak szemet huny a bűnözés felett, és nemcsak segíti a bűnelkövetőket, hanem maga követi el sorozatosan a bűn- cselekményeket. Ráadásul szervezett banda vezéreként. Persze mindezt nehéz bizonyítani, hiszen az egyezségeket általában úgy kötik, hogy annak nincsenek tanúi, vagy pedig olyan bűncselekményt folytatnak - zsarolás, védelmi- pénz-beszedés, rablás - hogy szemtanúi nem mernek a bűnösök ellen vallani. így aztán nehéz dolguk van a bűnöző rendőrök leleplezésére hivatott belügyi felügyelőknek. Pedig az ő munkájuk nagyon fontos, nemcsak azért, hogy a bűnösök megkapják megérdemelt büntetésüket, hanem azért is, hogy az emberek jobban megbecsüljék a rendőrséget azzal, hogy kiszűrik a testületből a kétes elemeket. Mert kihez forduljon a sérelmet szenvedett állampolgár, ha nem lehet benne biztos, hogy a rendőr nem a bűntársa azoknak, akik ellen éppen feljelentést akar tenni? Nem mindenki eladó A rendőrök sok esetben nem tudtak ellenállni a kísértésnek, ám olyan eset is előfordult, amikor a rend őrei nem hagyták magukat megvesztegetni, s a megvesztegetőt juttatták rács mögé. Pedig nem volt kicsi a kísértés, kereken háromnegyed millió koronát kaptak volna. Megvesztegetés bűntette miatt bűnvádi eljárást indult a 27 éves R. L. mérnök, a kassai negyedik kerületi adóhivatal adóellenőre ellen. Tavaly áprilisban a kassai városi sörözőben 750 ezer korona csúszópénzt ígért a kassai járási rendőrkapitányság rendőreinek. Cserében be kellett volna szüntetniük a kivizsgálást az ellen a cég ellen, amelyben R. L. mérnök végezte az adóellenőrzést. Aki nem lép egyszerre... (Alan Hyza felvétele) Az oldalt összeállította: Gaál László Vajon kinek a zsebébe megy a bírság? (Prikler László felvétele)
