Új Szó, 2000. január (53. évfolyam, 1-24. szám)
2000-01-13 / 9. szám, csütörtök
2 VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR ÚJ SZÓ 2000. JANUÁR 13. KOMMENTÁR A pénz ára TUBA LAJOS Régen nem tapasztalt helyzet körvonalazódik - idén a korona stabilizálódásával kapcsolatos változásokra kell felkészülnünk. Az év eleji áremelések és a legfeljebb félidőnél tartó reformok ellenére a jegybank az idei évre stabil árfolyamot és egyszámjegyű inflációt ígér. Ezzel kapcsolatban elemzők arra figyelmeztetnek, hogy ez a pénzpiacon is régen várt folyamatokat indít el. A tervek szerint februártól a jegybank elsősorban a kamatláb segítségével igyekszik hatást gyakorolni a pénzmozgásra. Ezt már sokan régóta követelték, de ma már a legtöbben elismerik, hogy eddig a körülmények valóban nem voltak alkalmasak a bevezetésére. Ez azt jelenti, hogy az előre meghatározott kamatért a kereskedelmi bankok bármikor pénzhez juthatnak. így csökken a bankközi piac eddigi meghatározó szerepe, ahol bizony jócskán kihasználták a megszorult bankok kényszerhelyzetét. Emiatt a betéti kamatok is csökkennek majd, hiszen az elmúlt években még a jq bankok is inkább magas kamatokat kínáltak, csakhogy elkerüljék a többiektől való gyors, de drága pénzfelvételt. Szakértők szerint hamarosan véget ér az az időszak, amikor még a jó bankok is 16 százalék körüli kamatot kínáltak betéteseiknek. Az év vége felé a legvalószínűbbnek a tíz százalékhoz közeli értéket becsülik. Az elemzők szerint ezzel párhuzamosan a hitelkamatok is csökkennek, véleményük szerint már ma sem érdemes 20 százalék felett hitelt felvenni. A várható helyzetet úgy jellemzik, hogy hamarosan eljön az az időszak, amikor már korrekt vállalkozással is behozható kamatokon lehet banki forrásokhoz jutni. Arra viszont mindenki figyelmeztet, hogy a vállalati hitelek megítélésénél a bankok a kihelyezhető források növekedése és a csődtörvény működőképessé válása ellenére továbbra is rendkívül óvatosak lesznek. A hazai cégek nagy része ugyanis még mindig elég messze lesz attól az állapottól, amikor nyugodtan rájuk bízhatnák a betéteseik pénzét. Ez volt az oka annak, hogy tavaly szinte teljesen leállt a vállalati hitelezés. Nem tér vissza tehát a kilencvenes évek elején tapasztalt helyzet, amikor szinte bárki hitelhez jutott. Hozzáértők szerint egy vállalkozó manapság a bankárok bizalmát akkor tudja a leghamarabb elnyerni, ha meggyőzi őket, hogy elképzelése megvalósítása során jócskán kockáztatja a saját tőkéjét is. így azután idén főként azok a cégek fognak megmozdulni, amelyekbe külföldi tőke belépésével érkeznek meg a várt többletforrások. JEGYZET Nem Szalt Lejk Ciki MOLNÁR NORBERT 150 ezer korona nem a vüág. Hússzor annyi, 3 millió sem az, ha egyéves költségvetést veszünk alapul. Mégis sokakat bánt a minisztereknek juttatott év végi prémium nagysága. Vagy éppenséggel a tény, hogy kaptak valamit karácsonyi kiegészítőnek. Pedig bármüyen furcsán hangzik, rendjén van a dolog. Normális államokban fel sem vetődik ez a kérdés, s aligha jut valakinek eszébe azt firtatni, mennyi jutalmat kaptak a miniszterek. Persze, tudom, mi nem vagyunk „normális” ország. De még mielőtt az egyszerű állampolgárok ügye eláruló- jának bélyegeznek, gondoljunk bele: ezeknek az embereknek mindennap különféle kísértéseknek kell ellenállniuk. Ajánlatok garmadáját kapják, ha „kedvezően” döntenek, pénz jár a bólintásért, amolyan igazi NOB- módszerreí Salt Lake Cityért. A balosok meg a „megfelelő” céggel rendeztetik be irodájukat ötmillióért. Aztán a nagy összevisszaságban nem tudni, hogy a kellő pillanatban mondják-e ki a boldogító igent. Nem a prémiumot kell megkérdőjelezni, hanem a korrupciógyanús ügyeket kivizsgálni, s a „tettesnek” viselnie kell a következményeket. Hogy az egyszerű polgár ne hónapokkal később értesüljön arról, visszaéltek az adójával. Márpedig, hogy mindez ne történhessék meg, az államnak és polgárainak kell „lefizetnie” a minisztereket. Pontosabban megfizetnie. Az a fizetés, melyet a miniszterek kapnak, kevesebb, mint egy nagyvállalat középszintű vezetésének bére. A150 ezres jutalom csak töredéke az ö jutalmaiknak, miközben nemegyszer - lásd Első Lapterjesztő - totális csődbe juttatják a vállalatot, privát számlájuk pedig dagad és dagad. Nem beszélve arról, hogy a két munkakörrel járó felelősség mértéke sem hasonlítható össze. Én nem sajnálom a miniszterektől a pénzt. Kapják meg, ami nekik jár. Az már az adott miniszter lelkiismeretén múlik, hogy a plusz pénzt esetleg közadakozásra fordítja-e. A két exmi- niszteri jutalom azonban felháborító. A korrupciós ügyek miatt távozni kényszerülő miniszterek herdálták az adónkat. S most ebből a pénzből még jutalmat is kaptak, de a lelküsmerete egyetlen érintettnek sem szólalt meg. Főszerkesztő: Grendel Ágota (58238318, fax: 58238320) Főszerkesztő-helyettes: Molnár Norbert (58238338) Kiadásvezető: Madi Gáza (58238341) Rovatvezetők: Holop Zsolt - politika - (58238338), Sidó H. Zoltán - gazdaság - (58238312), Tallósi Béla- kultúra - (58238313), Urbán Gabriella - panoráma - (58238338), P. Malik Éva - régió - (58238310), Kovács Ilona - mellékletek - (58238314) Tomi Vince - sport - (58238340) Szerkesztőség: Prievozská 14/A, P. O. BOX 49,824 88 Bratislava 26 Hírfelvétel: 58238342,53417054, telefax: 58238343, üzenetrögzítő: 53417054. Fiókszerkesztőségek: Nagykapos 0949/6382806, Kassa 095/6228639, Rimaszombat: 0866/5684 214, Komárom: tel., fax: 0819/704 200, Nyitra: 087/52 25 43, Rozsnyó: 0942/7329424. Kiadja a Vox Nova Részvénytársaság, a kiadásért felel Slezákné Kovács Edit ügyvezető igazgató (tel.: 58238322, fax: 58238321) Hirdetőiroda: 58238262,58238332, fax: 58238331 Szedés és tördelés a kiadó elektronikus rendszerén. Nyomja a CONCORDIA Kft. - Kolárska 8, Bratislava. Előfizethető minden postán, kézbesítőnél, valamint a PNS irodáiban. Terjeszti a PNS, valamint a D. A. CZVEDLER Kft. - Samorín. Külföldi megrendelések: PNS ES-vyvoz tlaée, KoSická 1,813 81 Bratislava. Újságküldemények feladását engedélyezte: RPP Bratislava - Poéta 12, 1993. december Idén. Engedélyszám: 179/93 Index: 48011 Kéziratokat nem órzünk meg és nem küldünk vissza. Az ÚJ SZÓ az Interneten is megtalálható: http://www.ujszo.com E-mail: redakcia@voxnova.sk TALLÓZÓ NOVY CAS- Azt tudom, hogy én min nevetek, de hogy a Migas? Jan Marinus Wiersma, a holland EP-raportőr (TA SR-felvétel) Indulatok és politikai felhangok nélkül kell keresni az elfogadható megoldást Véget ér a szoborügy? Hetedik éve szolgáltat állandó témát a hazai sajtónak a komáromi Cirill és Metód- szobor ügye, elsősorban azért, mert a történet eddig sokkal inkább vélt vagy valós sérelmekről, nemzeti öntudatról és konok hajthatat- lanságról szólt, semmint a szentek iránti tiszteletről. VRABEC MÁRIA A Matica slovenská komáromi szervezete és a helyi képviselő- testület közötti huzavona a szobor „méltó elhelyezéséről” még akár további 7 évig is eltarthatott volna, de tavaly már a KDH is beleszólt a dologba, és arra hivatkozva, hogy a városatyák túlnyomó többsége az MKP tagja, megvétózta a párt felvételét az EDU-ba. Miután az ügy már nemzetközi méreteket öltött, nyilvánvalóvá vált, hogy a kiút az lehet, ha az érdekelt felek indulatok és politikai felhangok nélkül próbálják keresni a kölcsönösen elfogadható megoldást. Ezért is alapította meg Hor- tay Éva, Litomericzky Nándor, Takács Péter és Fehér Miklós a Palatínus Polgári Társulást, amely azt indítványozta, hogy az épülő Eu- rópa-udvarban kapjon helyet Európa védőszentjeinek szoboregyüttese. „A Cirill-Metód-szobor felállítása és a szentek által képviselt eszme, az anyanyelvi vallásgyakorlás és írásbeliség ellen nekünk sincs kifogásunk, azok viszont elfogadhatatlanok számunkra, akik az elmúlt évek során nemzeti presztízskérdést kreáltak az ügyből” - mondta el lapunknak Fehér Miklós, a Palatínus Polgári Társulás alapító tagja, kerületi elöljáró-helyettes. „Úgy gondoltuk, hogy ezt a kérdést csak akkor lehet pozitívan kezelni, ha minden eddigi lerakódástól megszabadítjuk, és teljesen tiszta lappal kezdünk. Az első lépést, az SDK képviselői - Frantisek Miklosko, Pavol Hru- sovsky és Peter Zajac - tették meg, ők javasolták, hogy próbáljunk meg tárgyalni a dologról, de konkrét elképzelésük még nem volt. Sebők Zoltántól, az MKP komáromi szervezetének alelnökétől származik a szoborpark ötlete, a Palatínus Polgári Társulás ebből kiindulva javasolta, hogy az Euró- pa-udvarban állítsák fel szent Benedek, Cirill és Metód, valamint a II. János Pál pápa által 1999 októberében rendezett püspöki szinó- duson Európa patronéivá kinevezett Siennai Szent Katalin, a svéd A szoborkérdést meg kell szabadítani minden eddigi lerakódástól. Szent Brigitta és a keresztről nevezett Benedikta Teréz (Stein Edit) szobrát. Miután indítványunk kedvező fogadtatásra talált, a megvalósítás részleteiről is tárgyalást folytattunk az SDK képviselőivel. Megegyezés született arról, hogy az Európa-udvar közepén Szűz Mária-szobor áll majd, hiszen ő a magyarok nagyasszonya és Szlovákia patrónája, a kölcsönös előzékenység jeléül pedig a magyar házon Samuel Jurkovic, a szlovák házon pedig Koós Károly emléktábláját helyezzük el. A tervek szerint a szobrok életnagyságúak lesznek, a művészi kivitelezésről közös bizottság dönt, a finanszírozást pedig adományokból oldanánk meg, és a Palatínus Polgári Társulás felügyelné. Ezzel a javaslattal Ján Camogursky, a KDH elnöke is egyetértett, de a megvalósításhoz mindenképpen szükséges még a komáromi képviselő-testület jóváhagyása, mely garanciát is jelentene. Mivel a kérdés rendkívül kényes, abban állapodtunk meg, hogy csak a szóban forgó szavazás után tájékoztatjuk a közvéleményt. Itt csúszott egy kis hiba a dologba - a Demokrata Párt komáromi helyi szervezete tudomást szerzett a tárgyalások kimeneteléről, így nekünk is gyorsan cselekednünk kellett, és ezért Pavol Hamzík december 17-i komáromi látogatásakor nyilvánosságra hoztuk a tervezetet. Januárban azonban mindenképpen megvitatja a városi képviselő-testület is, és remélem, ezután tényleg csak szakmai kérdésekről esik szó az üggyel kapcsolatban.” A Cirill és Metód-szobor felállítását kezdeményező komáromi Ma- tica-képviselők még nem nyilatkoztak arról, elfogadható-e számukra ez a megoldás, de azt máris kijelentették, hogy ók az Európa- udvarban is a már elkészült, 4 méter magas műalkotást látnák a legszívesebben. Az udvar architektonikái összhangját tekintve ez ugyan elképzelhetetlen, de valószínűleg majd így sem kell attól tartaniuk, hogy a privigyei ma- ticások ajándéka a nyakukon marad: információink szerint a szobor iránt a pozsonyligetfalui Cirill és Metód Kórház vezetősége érdeklődik, mivel szívesen elhelyezné az intézmény bejárata előtt. Anna Malíková szerint a Szlovák Nemzeti Párt meg akarja mutatni, hogy a nemzetieknek nem a posztok a fontosak, hanem a pártok közötti kommunikáció javítása. A gyakorlatban ez azt jelenti, hogy a párt két képviselője lemond parlamenti funkciójáról, és kemény ellenzékbe vonul. A valóságban ez a lépés bebizonyította, hogy Malíková képes fokozni a párt extrémizmusát. Az elnök asszony nagyon gyorsan megértette, hogy a hozzá közel állók legszívesebben saját vagyonuk gyarapításán szorgoskodnak. Az ellenzékben eltöltött egy év után fennállt annak a veszélye, hogy egyes párttagok elkezdenek együttműködni a kormánnyal, ami nem egyeztethető össze a párt elveivel. Ez tehát a magyarázat arra, hogy a párt ellenzékből önként elszigeteltségbe vonul. A demokraták pedig dörzsölhetik a tenyerüket, hogy az SNS magát ütötte ki. SME Robert Fico törvényjavaslata, mely szerint a külföldön menekültstátusért folyamodó roma emigránsoktól egy évig meg kell vonni a szociális segélyt, megmutatta, mi történik, ha a lusta, lassú politikusok közé berobban egy „amerikai” gondolkodású. Fico, többekhez hasonlóan érzi, hogy a lakosság többségét lassan az őrületbe kergeti a tehetetlenség, miközben a kormány csak azt hajtogatja, nem létezik hatásos módszer, amellyel megfékezhető a romák vándorlása. Ezt használta ki Fico, amikor előállt sajátjavaslatával. Lényegtelen, hogy az emigrációt nem oldja meg. Ha ugyanis valaki kérvénye intézése közben százezreket „keres”, az sem érdekli, hogy megvonják tőle a szociális juttatást, ami 20 ezer korona alatt mozog. Ez a fenyegetés azok ellen is hatástalan, akik a rasszizmus elől menekülnek. A Fico- javaslat lényege a figyelemfelkeltés. A koalíciónak három lehetősége van. Ha elfogadja, növekszik Fico népszerűsége. Ha nem fogadja el, még inkább növekszik Fico népszerűsége. A harmadik megoldás, ha elutasítja a javaslatot, és helyette előterjeszti a szociális segélyrendszer reformjavaslatát. SZEVODNYA Oroszországban új „szuper-titkosszolgálat” létrehozását tervezik az amerikai FBI mintájára - írta a liberális moszkvai napilap. Az új szervezet a belügyminisztérium saját biztonsági szolgálata és az orosz belbiztonsági szolgálat egyes részlegeinek összeolvadása nyomán jönne létre, és közvetlenül az államfőnek lesz alárendelve. A testület hivatalos elnevezése „a korrupció elleni nyomozás és küzdelem szövetségi szolgálata” lenne, s egyebek között a tanúvédelem is feladatkörébe tartozna. A lap figyelmeztet arra, hogy az új biztonsági szolgálat könnyen a megfélemlítés és a nyomásgyakorlás újabb eszközévé válhat. Nem kizárt az sem, hogy Putyin Vlagyimir Rusajlo belügyminiszter befolyását szeretné mérsékelni, akit egyesek szívesen látnának a kormányfői székben. I OLVASÓI LEVELEK [ Félmegoldások Üresnek tűnik minden szó, míg magunk is meg nem éljük értelmét. Ezért olyan megdöbbentő számomra, hogy eltörölték a korkedvezményes nyugdíjba vonulást azok esetében, akiket átszervezés miatt elbocsátanak. A korosodó, megfáradt embert statisztikai számmá alakították arra ítélve, hogy lefaragjon az állampénztár hiányából. Ha lenne elég munkahely, nem szólnék, de így! A termelő üzemek egyre zsugorodnak, a nem termelők terjeszkednek. Hová jutunk ezzel a fordított aránnyal? S meddig azzal, hogy nem biztosítunk munkalehetőséget a fiataloknak? Vajon mikor lesznek így az inasokból mesterek? Talán a kiszolgáltatottság az, amit mi nagyobb türelemmel viselünk. Félő, már nem sokáig! Nyugdíj előtti korban az ember már nem kezd újat, mást, ez az élet rendje, hogy helyünket fiatalok vegyék át. Kevés a becsülettel ledolgozott 34 év? Hol az a munkáltató, aki nyugdíj előtti munkaerőt keres? Jöhet a hivatali intézkedés, a meghurcoltatás, az aligpénz! A számtalan kiábrándító történés után itt az elkeserítő rendelet, egy újabb pofon a jubiláló demokráciától. Nagy Ilona, Királyrév Szomorú újévi ébredés A televízió jóvoltából mi is láthattuk, hogy egyes országokban a lakosság milyen felizzott hangulatban, tűzijátékokkal fűszerezve ünnepelte az ezredfordulót. A mi falunkban sem volt ez másképp, tűzijáték, tábortűz, pezsgőáradat itt sem hiányzott. De ami engem nagyon megfogott, a résztvevők egymás iránti barátsága volt. Az én szívemet is melegség öntötte el, s eldöntöttem, ezt a jó érzést megőrzőm magamban. Aznapi rövid pihenő után rokoni látogatásra indultunk, s az első, amit az út szélén, a benzinkút mellett megláttam, az új üzemanyagárak. Mivel az emberi agy a legjobb számítógépet is felülmúlja, lelki szemeim előtt sorra tűntek fel azok az adatok, amelyekről szerettem volna megfeledkezni. Hát igen, az áremelkedések. A szívemből a furcsa jó érzés kezdett elszállni. Álljt parancsoltam gondolataimnak; azért sem hagyom magam elkeseríteni. Miért kell nekünk ahhoz ezredforduló és tűzijáték, hogy becsüljük és szeressük egymást, amikor azt az év minden napján megtehetjük? Drozd László, Feketenyék